云南大理，有网友发文声称到电视剧《去有风的地方》取景地打卡时，却被当地村民拉绳子拦住去路并被索要钱财。网友称村民用绳子拦下过往车辆后，就会主动在车上挂上一条红绳子，然后就向过往车辆的司机要钱。网友扫码支付16元后，村民还嫌给得太少了。

大年初一，许多被电视剧《去有风的地方》中美景惊艳到的网友，决定趁春节放假期间，慕名前往取景地打卡拍照。不曾想，车子还没到目的地，就被当地村民用绳子拦下。

现场视频显示，这些村民将绳子的一头绑在路边的交通警示牌上，另一头则用手拉着，拦住过往车辆。车子拦下来后，村民没等车主反应过来，就直接往车上系了一条红绳，事后便以要化功德为由，向车主索要钱财。

网友发文称，车子被系上红绳子后，不给钱村民就不让走了，该网友最终无奈扫码支付16元后才得以通行。可村民当时还是觉得给少了。

当地主管部门回应称，这些村民多数是当地的中老年妇女，她们是为了给村里修缮龙王庙筹集资金，才私自拉绳化功德的。目前，主管部门已涉事村民批评教育，村民认识到自己的错误后已各自回家。

按照社会大众普遍认知来讲，化功德一般都是群众到寺庙里参拜时，群众自愿捐赠的情形。可这些村民却直接到路上拉绳子强行向过往司机索要。这胆子也忒大了吧？

这种行为往轻的说，是民事侵权，往重的说则是违法再加民事侵权。被逼捐的司机可以主张返还。

首先，如果司机是主动捐赠，即是自愿化功德的，则属于赠与行为。

民法典第658条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

这种情形都是你情我愿的，并没有什么不妥协之处。

其次，虽然村民用主动系红绳的方式来伪装自己强行向过往司机索要钱财的事实，但司机当时是处于被绳子拦住去路的情况下，才不得已扫码付钱的。

民法典第150条规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

也就是说，司机当时是受到胁迫后，才不得已扫码支付的，即司机是处于被违背本人真实意思的情形。因此司机可以主张要回被索要的钱财。

最后，从治安法层面来讲，强行占有他人财物属于违法行为。

治安管理处罚法第26条第3款规定，强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的，处5-10日拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10-15日拘留，可并处500-1000元罚款。

具体而言，司机对于自己的财产有处分权，村民不得强行占有，没有异议。也就是说，虽然村民给司机的车上系了红绳，但其行为本质上就是属于强拿硬要的违法行为。

因此，只要司机当场报警处理，那么这些拉绳子的村民，全部都会被治安处罚。

注意！如果司机不给钱，村民就威胁、恐吓或要挟司机的话，那性质就变了。此举属于敲诈勒索。三次以上就可以刑事处罚了！

最后，事发时是大年初一，司机不想报警的心态，可以理解的！但希望这些村民是真心能够知错能改，切勿再犯，否则下次就可能不仅仅是批评教育了！

在推上搜“hweseung”这个tag遇到的屁事最多的外网粉应该是这位了，本来之前就遇过好几次这位挺无语的推文了，这次的官咖信事件没记错的话也是这位带头发散开来的吧？到这个点都还在回复别人他那条推文的评论，还跟别人抱怨苗对他的"I love u"只回了句"thank u"都能让他破防，不回thank u回啥？"love u too"？说了你就信吗？那么爱挑他刺的你说不定又会开始解读他表情不够热情开心了吧？连柳苗没有关注romang的ins账号都值得他生气有意见的还叽歪过好几次了，闲得慌这么盯着他啊？虽然看了主页也不是真的是排苗不喜欢他的但就这挑刺力度肯定也没多喜欢吧，但是也是真的嘴碎嘴贱无厘头，一次次的闲出屁带节奏吐槽挑他刺是真当自己很本事会玩梗啊？柳苗不关注没回关的人多了去了，romang那账号不也是他哥在管理在发的？他连经纪人都没关注你老惦记着他关注一只的账号？不觉得自己很可笑吗？苗很早就一直说过自己不爱也不太会玩SNS这些，所以不爱关注互动点赞评论那些，觉得反正认识的话都是私下有电话或者kakao talk可以联系的，现在这样已经是努力很多进步很大甚至都被工作人员夸奖的程度了～挑刺也有个限度有个合理的点吧，真的每次针对他还都很莫名其妙，如果没那么喜欢他那么爱抱怨挑刺的话，就少花点时间在他身上离他远点我谢谢你！都很想留言让你去看看！真的有那么点大病！[弱][晕][衰]

【时间管理的11条金律】
1.要和你的价值观相吻合；
2.设立明确的目标
3.改变你的想法；
4.遵循20比80定律；
5.安排“不被干扰”时间；
6.严格 规定完成期限；
7.做好时间日志；
8.理解时间大干金钱；
9.学会列清单；
10.同一类的事情最好一次把它做完；
11.每1分钟每1秒做最有效率的事情。
#情感##心动2023#