“知道”与“做到”是完全不同的两件事，是完全不同的存在。

在多数情况下，知道的东西只能用来做自我的理解、诠释和安慰，“做到”则是对自己“知道”的东西进行亲身的体验，意味着会产生更多的知，产生更深的连接，事实上，“做到”是人与知道的东西合二为一，让人与某种事物从两件东西，通过融合转化，变成一件东西。

比如，知道“西藏”，与“去西藏生活过”，这是完全不同的两件事；知道了“返璞归真”这种存在的意思，与做到了“返璞归真”，这是天上地下的区别。

一个人知道了某种信仰，与一个人活在某个信仰中，并事事践行，这会造就人两种完全不同的言行。

一个生命要在活着的时候与这个世界合二为一，这是“做”这个词的真谛。

原来，知行合一就是天人合一。

孩子太可怜了！四川乐山。雷女士夫妇除夕当天带着三个月大的女儿去舅舅家过年，午饭后，女儿睡着了，奶奶顺势将其背在背上，带着孩子出去遛弯，不料，刚好遇到同村孩子放烟花，一不小心将孩子双眼烧伤。

当时，同村孩子在放烟花时，不小心烧到了手，把烟花往外甩的过程中，刚好甩到了奶奶后背的孩子身上，导致三个月大的女儿，双眼和手指被烧伤，去医院诊断后，一些被烧的位置，达到了三度烧伤，通俗来说，已经“烤熟”了。

说实话，小编在看到孩子的遭遇，心里有着说不出来的滋味，真的太可怜了，三个月大的孩子，连疼都不会说，在熟睡时突然遇到这种事情，画面真的不敢想。而这一切，本来可以不用发生的。

有网友认为，这件事最大的责任人就是孩子奶奶：小孩只有3个月大，要好好在家带，春节大人应该知道，外面放烟花的带来危险，这些知识一般老人都知道的，孩子奶奶怎么就不知道，小孩眼睛是一辈子的事情，奶奶错的不应该，奶奶给孩子带来了永远难忘的伤害。

话虽这样说，但是此时此刻，恐怕奶奶心里也是非常难受的，这样的意外，是很难预料的。从法律角度来看，最大的责任人，也不会是孩子奶奶。

根据当时情形的描述，造成孩子受伤的，无疑是同村放烟花的小孩，当然，对方不是故意的，只是被烟花烧到后，失手造成的意外，但无论有意还是无意，事实是已经对他人造成了损伤。

民法典第1188条规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。

8岁以下的孩子，在法律上属于无民事行为能力人，8-18周岁的未成人，在法律上属于限制民事行为能力人。由于未成年人的世界观、价格观尚未成熟，需要家长的教育和引导，所以未成年人造成损害的，由父母或者其他监护人承担责任。

由此可见，雷女士女儿的受伤，要由同村小孩的监护人来负责，这一点是显而易见的。不过根据雷女士的介绍，同村小孩实际家庭情况并不乐观，母亲因残疾丧失劳动力，是低保家庭，完全靠父亲在工地务工赚钱养家，如此的情况，恐怕想要赔偿，也是有心无力。

因为大人的疏忽，以及同村小孩安全教育预警不足，导致一场悲剧的发生，真的很可怜。虽然有些话是老生常谈，但屡屡发生的危险事故再次给节日安全敲响了警钟，提醒我们要紧绷安全教育这根弦。家长们一定要切实负起监护责任，多给自己和孩子储备安全知识。有些意外一旦发生，不是金钱能够弥补的。

『法律·过年随感』
三年疫情管控终于解除，终于可以不用“恶意返乡”。
到家时已经腊月29凌晨1点，但完全没有旅途的疲惫，只有到家的温暖。
第二天，就如抖音里挺火的那位华西icon医生回乡过年被乡亲们带着CT片争相咨询一样，家里来了一位老者，看起来六十多的样子（后来才知道是妹妹朋友的父亲，也是我小学同学的父亲，长年在外，已经不认得了），替他的儿子咨询婚姻法律问题，一上午时间，匆匆流过。
当下，农村年轻人大量外出打工，其中有不少都是刚结婚生子的小家庭，外出后，随着接触面的扩大，见识的增长，看到了生活的更多可能和以前自己都未曾发现的自己的“真我”，于是，两口子之间原本被无意掩盖或从未发现的价值观、意识形态的区别被发现、放大，甚至发展成矛盾，激化至不可调和…
有句老话，一瓶不响半瓶晃荡。因为受教育程度、阅历厚度和悟性等原因，相当一部分人并没有基本的认知、反思能力。一些其实并不了解、认清生活真相的年轻人，在接触外界后，轻易判断并得出自己已经找到了人生方向的结论，匆忙作出自以为正确的人生选择——与过去断舍离，不惜以抛开过去的人、事、物的巨大代价，期望开启新的人生阶段。
这些年的大量事实证明，这种貌似激情实则草率的选择决定，最后绝大多数都是失败的，伤人伤己。但，很多当事人似乎缺乏这种认知，似乎并没有感受到失败和伤害，真是无知者无畏，无感者不累，也算是一种活法吧。
每次回乡过年，都会感叹时光流逝，带走了村里的老人，带来了新的生命，老新更替，生生不息。
故乡，一个想起来越来越激动的地方，却必然地离自己越来越远，这就是时间的力量。
没有更好的办法，唯有珍惜当下，努力向前。
正月初四icon，草于老家。#大年初四#