作为粉丝，我当然是希望，有越来越多的人能看到由梁先生和一博主演的电影《无名》。但是电影播出之后，我最大的愿望就是每个认真看完了《无名》的人，能够给出相对公正公平并且不带有色眼镜的评价。即使是不喜欢，也可以说出不足之处，督促他们进步，也是好的。毕竟，一味的夸赞会让人沉醉在人为打造的蜜罐里，不会进步，很大几率会退步。只是不希望那些因为金钱利益，而出卖自己的真实想法的人继续诋毁。人总是要自己一步一步，脚踏实地的走出属于自己的人生，而不是将自己完全丢掉，去做一些违背良心的事。这样的你，大概也没有自己的独特性了，这样的你，已经不再是你了。#电影无名##电影无名高级##电影无名口碑#

《狂飙》高启强走上不归路，最后妹妹疏远自己，弟弟、老婆离世高启强唯一有可能收手的地方，是不是第一单元结束的时候，如果不去找陈书婷，让一切在这里停下。但是不可能，眼前有机会，又尝到了甜头，就会一直做下去。最后的结果是，最开始想保护的东西也会被吞噬，而且一旦开了一个头，就会造成无穷无尽的影响，这种影响没那么容易停下。他如果守住了原则，那弟弟妹妹都还在。但他没有。他本身就是个试探社会规则、想绕过社会规则的人。而安欣则是一直坚守着第一集的初心，从来没给自己“开过头”，就连疯驴子掉下去钢钎扎穿手臂那里都没有犹豫过。李响这个人物是开过头的，因为保护了师父的声誉做了违背本心的事情，所以一生受此折磨，他本可以像安欣一样站在明处。所以我觉得，也许人生选择的机会看似有很多次，其实只有一次。“只做一点坏事儿就收手”是不是基本上不可能的，因为人永远驯服不了自己的贪欲。另外，高启强为什么会从卖鱼强变成黑社会？从表面上来看是被逼的，是阴差阳错了，但从本质来说，是当时的社会情况所推动着走的。是制度不完善导致一个个高启强的出现。这部戏的很多笑点其实如果带着思考去看，都带点黑色幽默，比如高启强出狱，安欣送他去菜市场，龙虎兄弟知道他身份后立马鞍前马后帮忙，这一段，猛的来看是好笑的，但这个好笑，是你代入了高启强的视角，你只要跳出高启强的视角，就应该能认识到如果没有安欣，高启强就连卖鱼强都做不了，社会连他安身之所都不一定有。以往的这类扫黑片都只会将黑社会描述成一个扁平的无恶不作，胆大妄为，草菅人命的形象，这更会让观众对黑社会的认识不深刻，但狂飙做到了将这一人物立体化，这虽然会让观众代入这个角色，忽略掉即时的教育意义，但是只要稍稍深入思考，就应该能意识到高启强这类人的出现，是社会的问题，是制度的问题，如果制度体系是管用的，那么高启强就还会是那位兢兢业业的卖鱼强。低端的教育片只会用表面，用宏大叙事来教育人，这虽然见效快，但不够深刻，而杰出的教育片，往往从内核，从小人物，小片段出发，虽然见效慢，但代入深，而且带来的思考确是教育最需要的。头号周刊

#今日说法##河北[超话]##保定#

曝光人：刘建耐 住河北省保定市顺平县高于铺镇东闫庄村。

被曝光人/单位：

河北省保定市顺平县法院

审判长齐震虎

事实和理由

本人刘建耐，因与张雷勇存在买卖合同纠纷，遂将张雷勇起诉至顺平县法院要求给付我货款。张雷勇因此怀恨在心，遂于2021年3月5日诱骗我和家属进入张雷勇家中企图谋害未果（有录音为证），没有得逞。之后张雷勇尾随并故意撞向我家属驾驶的小轿车，在明知汽车上有人在的情况下故意加速冲撞本人车辆，造成本人车辆损毁，撞完后还下车继续威胁本人，并扬言道“找死啊。给你二百万，不够在撞一次”故意杀人行为明显（有行车记录仪证明）随后还叫了多名黑社会小混混手拿钢管威胁恐吓，准备对被申请人实施二次伤害，张雷勇涉嫌故意杀人、寻衅滋事、故意损坏财物，其犯罪意图明显。本人报警后，派出所说要等车损结果而且要达到5000元才可以对张雷勇进行处罚。公安机关2021年3月8日委托鉴定，委托书要求3月14日前出结果。见顺平公安局鉴定聘请书证据卷74页，而价格认定结论书10月11日收到协助书，12日就能做出结论无需很长时间，而整个过程却从3月份到了10月份。中间受害人曾投诉过法改局不作为问题。张雷勇追逐拦截辱骂他人，情节恶劣是，从案发到立案长达7个月之久，这7个月罪犯依然逍遥法外，给社会带来诸多安全隐患。

原审整个判决过程中，采信错误证据。原审判决所列及作为定案依据的证人证言均是被申请人的家人、亲戚、好友，根本毫无证明力。当事人的如实陈述以及事发现场的行车记录仪音像资料这些重要直接证据却被故意忽略，避重就轻做出错误判决。

在原审及二审判决中，案件发生后，对罪犯张雷勇给维权人造成的损失。在没有保定市发展和改革局的书面答复来证明二次鉴定申请不符合法律规定，就以最低损失价格就作出判决。证据确凿法院不彩信客观事实存在的证据就作出判决。对张雷勇的犯罪数额判决认定更是完全错误，不负责任 在侦查机关对价格差异没有任何说明，鉴定书的更换配件项目与4S店认定的已损坏的项目少了15项，导致定罪价格与实际损坏出现很大差额且尚有未确定的项目，在这些疑点都没有查清、犯罪数额处于不确定状态，一审判决就进行裁判，避重就轻。违背事实枉法裁判。

张雷勇当庭并未认罪认罚。其行径涉嫌故意杀人罪，因为其主观是想置我于死地，是为了发泄内心的积怨，而实施恶的劣行为却按故意毁坏财物罪处罚。只判张雷勇有期徒刑11个月赔偿维权人22715元车辆损失处，车损六万只赔偿两万多。罚程度过轻。且公安局委托鉴定机构对车辆损失价格鉴定与4s店认定结果相差悬殊。检察院以故意毁坏财物罪定罪明显存在错误的。一审判决认定的罪犯的罪名及被判处的刑罚我无权刑事判决提出上诉。也存在明显错误。

面对这些不公正裁判本人多次投诉维权无果。相关部门不作为。受害者维权无门，利用媒体来找回一个公道，希望相关部门可以重新审判此事，改判张雷勇三年以上有期徒刑，赔偿本人17万元。我以上所说都是事实，如有不实我愿承担一切法律责任！