#每日一善[超话]#[太阳]#每日一善# [太阳]#阳光信用#
像文案一样,做一个正能量励志的人。心存感恩之心,身行积德之善;从善者吾近之,从恶者吾远之;百年养善不足,一日毁之有余;行善不必人知,积德无需他晓。传播正能量是一份积极的心态,使自己的内心充满自信、豁达、愉悦、进取;使别人感到暖和、温馨、亲切、友善。
像文案一样,做一个正能量励志的人。心存感恩之心,身行积德之善;从善者吾近之,从恶者吾远之;百年养善不足,一日毁之有余;行善不必人知,积德无需他晓。传播正能量是一份积极的心态,使自己的内心充满自信、豁达、愉悦、进取;使别人感到暖和、温馨、亲切、友善。
#每日一善[超话]# [心]#阳光信用# [心]#每日一善#
正能量传递的是一份积极的心态,让不良情绪释放干净。正能量一词与此相对的是负性能量,它带给人消极的情绪,对人的职场、对人的生活都极为不利。当负性能量占据优势的时候,我们的生活就极为暗淡,当我们的内心充满正能量的时候,内心蕴藏着自信、豁达、愉悦、进取就会在我们身上尽情的表现出来。
正能量传递的是一份积极的心态,让不良情绪释放干净。正能量一词与此相对的是负性能量,它带给人消极的情绪,对人的职场、对人的生活都极为不利。当负性能量占据优势的时候,我们的生活就极为暗淡,当我们的内心充满正能量的时候,内心蕴藏着自信、豁达、愉悦、进取就会在我们身上尽情的表现出来。
可能是人类历史上迄今为止最大的一次资本主义周期性危机即将正式开始了,当前欧美发达国家对中国这个新兴超级经济体采取的或对抗或妥协等等的各种措施,无非主动或被动地应对这个危机(咱们是变量嘛),包括中国在内,各国不过都是陷这个漩涡里谋求自保。可国内某些人自称爱国的,时时刻刻把盎撒匪帮挂在嘴上,用文明冲突和民族争端来解释一切,其实是异化回避全球及自身存在的生产过剩,债务积累问题是主要矛盾,中国面对的问题都是别人主观制造的。目前对鄙国来说,最根本的危机,是发展矛盾无法用发展速度润滑,需要进行分配机制改革是问题,是人都知道在人类文明史上,这是最难的,以为“刀刃向内,自我革命”说着玩呢?几代人未来的命运,就吊在这刀刃上了。
对美国来说问题其实是一样,它的统治体系并不只在国内,甚至可以说国内只是其中一环,美国是最彻底的资本主义国家,它几乎没有传统民族国家的包袱缠身,它一手构建了以自己为中心的世界经济体系,在以它为中心的全球化中盆满钵满,也多次转嫁危机成功,但难度也一次高过一次,而看似可以可持续性涸泽而渔的体系里,这次是真旱到头来,要继续维持,必须要让利了,但就算某个群体大发善心或睿智无比,它也让不了,没这个能力,不让还能续命,甚至苟过去,而让了可能提前崩盘,因为盘子太大了。
世界两个最大经济体在危机应对上,中国主张协作(实际操作上需要既得利益者让利,显然不可能),美国则想要尽量转嫁(已经一招鲜吃遍天了,凭什么不用),这中间或许有思维方式不同,有意识形态对抗,但也只是形式与手段而已,根本上还是中国的力量还不足够强,而美国仍然对自己的主导地位充满自信,两者的声音在这个世界上都具有代表性的,不单单只是两国政府的声音,更是以美国为中心的全球化及分配机制中两极的声音,一边是让东家大发慈悲大家一起续过这波,另一边在队友(佃户自以为的)祭天法力无边。
在既得利益一极的西方集团内部,也就是大大小小的老爷们这个群体,矛盾甚至更多。冷战时代里,美国能对盟友让利那是因为苏联的存在,苏联消失后的政策惯性也差不多了,更何况本身就存在互相竞争的关系,美国的自私必然导致西方集团离心分裂,美国靠“政治正确”和强权维持着西方的“团结”,某种意义上其实也是一种高压统治,到底还能维持多久需要打一个大大的问号。而依附西方生存的第三世界国家里,即便最无耻的买办甚至代理人政权也不得不考虑退路问题,虽然千丝万缕的利益关系不是那么容易割裂的,虽然要不被当做“民主叛徒”被消灭,要不被当做“人民叛徒”被消灭,但不想等死总要做点什么。要做点什么,就是原有体系崩解的开始,事情总是一环扣着一环的。
中国问题的关键不是美国,美国的关键问题也远不止中国一个。大萧条发生在1929年,二次大战全面爆发在1939年,还有很多时间。未来十年,只要不爆发世界大战,不出现千万以上的大量人口死亡,这波大概就算人类赢了,其他的,不敢奢望了。
至于渺小的个体,想这些宏观的事无济于事,尽管充满无力感,但一样,总得做点什么积极避险吧,于是,蝴蝶翅膀扇起来了……(图文无关)
对美国来说问题其实是一样,它的统治体系并不只在国内,甚至可以说国内只是其中一环,美国是最彻底的资本主义国家,它几乎没有传统民族国家的包袱缠身,它一手构建了以自己为中心的世界经济体系,在以它为中心的全球化中盆满钵满,也多次转嫁危机成功,但难度也一次高过一次,而看似可以可持续性涸泽而渔的体系里,这次是真旱到头来,要继续维持,必须要让利了,但就算某个群体大发善心或睿智无比,它也让不了,没这个能力,不让还能续命,甚至苟过去,而让了可能提前崩盘,因为盘子太大了。
世界两个最大经济体在危机应对上,中国主张协作(实际操作上需要既得利益者让利,显然不可能),美国则想要尽量转嫁(已经一招鲜吃遍天了,凭什么不用),这中间或许有思维方式不同,有意识形态对抗,但也只是形式与手段而已,根本上还是中国的力量还不足够强,而美国仍然对自己的主导地位充满自信,两者的声音在这个世界上都具有代表性的,不单单只是两国政府的声音,更是以美国为中心的全球化及分配机制中两极的声音,一边是让东家大发慈悲大家一起续过这波,另一边在队友(佃户自以为的)祭天法力无边。
在既得利益一极的西方集团内部,也就是大大小小的老爷们这个群体,矛盾甚至更多。冷战时代里,美国能对盟友让利那是因为苏联的存在,苏联消失后的政策惯性也差不多了,更何况本身就存在互相竞争的关系,美国的自私必然导致西方集团离心分裂,美国靠“政治正确”和强权维持着西方的“团结”,某种意义上其实也是一种高压统治,到底还能维持多久需要打一个大大的问号。而依附西方生存的第三世界国家里,即便最无耻的买办甚至代理人政权也不得不考虑退路问题,虽然千丝万缕的利益关系不是那么容易割裂的,虽然要不被当做“民主叛徒”被消灭,要不被当做“人民叛徒”被消灭,但不想等死总要做点什么。要做点什么,就是原有体系崩解的开始,事情总是一环扣着一环的。
中国问题的关键不是美国,美国的关键问题也远不止中国一个。大萧条发生在1929年,二次大战全面爆发在1939年,还有很多时间。未来十年,只要不爆发世界大战,不出现千万以上的大量人口死亡,这波大概就算人类赢了,其他的,不敢奢望了。
至于渺小的个体,想这些宏观的事无济于事,尽管充满无力感,但一样,总得做点什么积极避险吧,于是,蝴蝶翅膀扇起来了……(图文无关)
✋热门推荐