#徕芬2023品牌体验官# 本来冲着颜值想买se的，但最终还是买了这款，以下是我的一些使用感哦！
第一:它的外形和戴森没有什么大致区别，价格却是戴森的五分之一不到，所以尽管打着平替的旗号，但是也别奢望用600的东西可以取代3000多的效果，一分价钱一分货。所以只讲站在600的角度来说它是不是值得购入，而答案无疑是肯定的。
第二:除了外形优势，小巧便捷、配色好看、磨砂质感高级以为，它风力很大，产品本身发出的声音，要比普通吹风机声音更收合。
第三:吹风机本身有两档风速，一键切换，我一直喜欢用冷风吹头，它可以一键更替风速循环。第四:网上说使用完之后打结头发毛躁的，这个我觉得因人而异，你指望一一个吹风机把你发质变成柔顺妈生，这根本不可能，它只能是辅助功能，如果你本身就是发质干枯毛躁、断发多，要注重的是日常头发护理和饮食疗法。
第五:发质不好的一定要洗完头发之后擦干(不要揉搓头发，只擦干水分)，之后根据头发长短.涂抹护发精油，干枯毛躁一定要用护发精油!抹完之后你头发基本是疏通状态，然后再用吹风机.去吹，轻松get到吹风机的好用之处。(米洗发技巧:本人是干枯毛躁加断发，日常两天一洗,洗之前会湿发涂抹护发素在发梢，两三分钟后冲洗再用洗发水打泡洗净，结束之后再上一-遍护发.素冲掉，最后洗干净戴上干发帽，稍等片刻头发.半干涂抹精油再用吹风机)
徕芬吹风机推荐:大家想买还没买的一定要去试试，入股不亏哦！不管从哪个方面来说，物超所值！@徕芬科技

也忘了认识农夫的契机是什么 总之先是被他们的才华吸引 歌都太好听了 歌词也写得很有深度 后来在网上看了一场他们的演唱会 彻底喜欢上了

我总是想起初三上电脑课的时候 我在那台老式白色台式电脑上搜索农夫的歌 那次我听了话太普通 哼了一天

读大三的时候 听说他们要在佛山开演唱会 因为没人陪我去也因为没资金 最后没去成 自那之后 他们渐渐做了幕后 我常常会翻出他们的歌来听听 回忆青春

前阵子知道他们终于又要开演唱会了 我迫不及待就要冲了！历经疫情和放开 终于我赶上了广州场 在现场认识社牛的粉丝 纷纷举起手机给我们打灯拍照 在我们身后蹭合照 感受低音的音响 心跳同拍的旋律 跟着节奏举高双手 双脚离地 听他们在每首歌的缝隙讲栋笃笑 亲签环节还握到了两位的手 他们真诚地说谢谢
那几个小时忘乎所以没有烦恼

初中的青春有农夫有喜欢的男孩子有朋友 长大之后的今天和朋友们一起去广州玩和喜欢的男孩子一起去看农夫 很奇妙

最近的生活每天都很开心很开心 日记最后的一句话都是：今天真是开心的一天！

【#随手拍不能是想怎么拍就怎么拍#】近日，王某某在上海打人事件引发社会高度关注，相关报道多次冲上热搜榜。#随手拍等偷拍行为屡见不鲜违法吗#不少人在谴责暴力的同时，也在深入探讨隐私权的问题——随着自媒体、短视频平台的兴起，日常生活中，“随手拍”、街拍现象已极为常见，不仅是公众人物，连普通人都可能成为被拍摄对象。专家表示，“随手拍”现象亟待法律规制。遇到未经允许的拍摄行为，应当依法协商解决，而不是依靠暴力。

根据警方通报，当时王某某等人误以为在路边候车的陈某某对其拍照，而陈某某称未拍摄，双方发生争吵，王某某等人对陈某某进行殴打。这一事件因为王某某的公众人物身份而广受关注。采用暴力手段解决纠纷，当然是不可取的，但对街上公众人物是否可以“随手拍”，却存在一定的争议。

学理观点和司法裁判观点通常认为，由于公众人物工作和生活性质比较特殊，并且考虑公众知情权等因素，公众人物可能会让渡一些权利，对此应有一定的容忍度。事实上，有些公众人物自身也有这样的需求。譬如，有些艺人刻意暴露自己的行踪，吸引“路人”关注和跟拍，有的还会放出“大瓜”，增加自己的曝光度。但这里的容忍度不是无限的，需要考虑社会公认的道德标准，不能无底线地损害其基本人格权。

可是底线到底在哪里，边界到底在何处？有两种观点，一种是看场合，如果行程已经公开，属于公共场合，则不构成侵权；反之，如果行程没有公开，且在私人场合，偷拍则构成侵权。还有一种看用途，如果偷拍出于个人欣赏或小范围传播，则不构成侵权；若将照片公开，或存在商业目的，则应承担责任。不管怎么样，公共人物不是公共风景，不是想拍就能拍，这是得到法律支持的。

无论是《民法典》中对隐私权的保护，还是《个人信息保护法》中的相关规定，未经允许偷拍他人，甚至将偷拍照片进行扩散，都是侵犯他人隐私权的表现。事实上，不仅明星大腕，人人都可能成为被拍摄对象，而且针对普通人的偷拍更加面广量大，有些情节更加严重。

当下人人都是“摄影师”，一段“随手拍”随时就能完成。然而，镜头的背后一些人是别有用心的。随着网络平台，尤其是短视频平台的出现，有些账号更是以街拍为卖点，有些主播主动搭讪、调侃乃至恶搞路人，很多照片、视频未经被拍摄者同意，就被传到网上。很难相信，真有几人愿意被大众围观？有看点才会被传播，看点不都是正面的，很多传播给当事人带来了巨大创伤。由于面广量大，传转浮夸，很容易出现法不责众，很多时候连源头都找不到，就陷入网络审丑乃至网络暴力之中。

“随手拍”的泛滥乃至扭曲，与网络平台尤其是短视频平台的出现有很大关系。有的所谓“随手”其实别有用心，所谓“风景”，其实是别人的生意。还存在一种情况，比如先用小号发，然后大号转，接着无数大号二次加工，多次转发。或许，这一切自有其生存之道，但平台必须擦亮双眼，担起责任，划出边界，不给不怀好意者把水搞浑的空间。

人们要市场经济，但不要一切都看市场，人们接受娱乐产业，但不接受娱乐一切，“随手拍”不是想拍就能拍。相对于公众人物，更值得担心的是普通人，就像街上耍猴的一样，他们更有可能成为别人手里的猴子，由于资源和经验有限，更容易处于无法应对之中。（文/毛建国 图源/视觉中国）