#满江红[超话]##流浪地球2[超话]##春节档电影#
关于春节档的电影争端,浅发表一下自己的见解。首先声明,本人目前只看了《满江红》没看其他电影,所以不敢对其他电影有太多的评价,即我尽量从一些电影内容以外的角度来讨论。
其实争端最大的是《满江红》和《流浪地球2》两部电影。我把两派戏称为“满派”和“球派”。目前《满江红》是票房最高的电影,而球派多数认为与球派的高级科幻艺术相比满派只是一个高级小品,枉费了如此大的努力,甚至说这会给中国科幻电影带来不良的导向。而一言不发的满派在看到球派的抨击后自然也会愤懑不平。站在较为中立的角度,我的评价是:两部作品都是十分优秀的作品,《满江红》那渗入血液中的家国情怀,《流浪地球2》精彩的科幻艺术展现。(多的内容上不做评价以防引起更大争议)不管投入成本的多少,两部电影——-甚至扩大到春节档的电影,都是导演和演员含辛茹苦的作品,都蕴含着呕心沥血的付出,都应该得到最起码的尊重。当然,不能否认的是,每个人的价值观不尽相同,对于一个电影的好坏评价自然也有不同的见解。说这两部电影孰好孰坏,我无权反驳,自认为也都有道理。但是,不能将这方面化作尖锐的武器。
对电影发表合理善意的见解都是极好的,大家可以互相交换思想,同时还能给诸多导演带来良好的建议。但是,如果有恶意造谣的情况(如图3)或者说开始几方互相“战斗”势要拼出个你死我活的,那就不好了,这不是电影所希望带给观众的。而且对电影轻微的指责还算好,如果恶意中伤甚至是不下几次的来回骂甚至是故意挑刺影响就会很不好。我这里尤其要就恶意造谣的事件来论论。恶意造谣会带来不好的舆论导向,舆论导向发展起来会带来排山倒海的压势,这会让许多不知情的观众甚至是辨识能力很强的人都会不由自主的走偏,降低观影需求,给电影市场带来不小的损害。我不知道传闻“流浪地球请水军抨击满江红”是否真实,如果是真的,我要提醒一下良好的市场竞争秩序才会带来更好的电影发展,不公平竞争只会黑吃黑害人终害己———如果传闻是假的那就当我啥都没说(不好意思)。
再说部分球派提出的“满江红这样的片子会阻碍科幻电影的发展——-简而言之就是科幻电影都不想拍了”的观点,我的意见是,做人莫不可如此狭隘。球派的部分朋友们,我想说,你们可以认为《满江红》不好看,但你们不要老盯着票房看,也不要觉得科幻电影就不好好拍了。票房里面蕴含的东西很复杂,票房高可以一定程度上说明电影确实拍的不错或者说受到更多人的青睐———但是票房没一个电影高就一定说明这个电影不如那个电影好看了吗——-我甚至认为有的时候有的电影之间并没有绝对的好坏之分,难道票房低电影就一定不好看了吗??受众小的电影可能蕴含的艺术门槛高,但是不能因为票房低就说它不好(以上没有针对任何一部影视作品)。再有,每个导演或者说电影公司都有自己的ip,岂是票房就能动摇的吗??会简简单单因为科幻电影票房不如所谓的“高级小品”那就不拍科幻电影了?假设满江江没流浪地球票房高那以后张艺谋老师就要改行拍科幻电影了??每个不同类型的作品都值得尊重,不能单从成本问题评判一个作品。中国电影百花齐放,欣欣向好,需要各种风格的融汇,而不是一头垄断。而且流浪地球2确实也算很成功了,收获了至高评价和可观的票房不说,其在中国科幻电影的进程上面的极大作用不言而喻(所以怎么可能不拍科幻了呢,不要老看票房),为什么一定要当票房老大呢?不多说了,这一段就是想提醒一下———莫不要太狭隘!
这篇文章多少有一点啰嗦,那最后一段就简明扼要一点吧:可以百家争鸣,但请不要枪林弹雨[抱抱]
关于春节档的电影争端,浅发表一下自己的见解。首先声明,本人目前只看了《满江红》没看其他电影,所以不敢对其他电影有太多的评价,即我尽量从一些电影内容以外的角度来讨论。
其实争端最大的是《满江红》和《流浪地球2》两部电影。我把两派戏称为“满派”和“球派”。目前《满江红》是票房最高的电影,而球派多数认为与球派的高级科幻艺术相比满派只是一个高级小品,枉费了如此大的努力,甚至说这会给中国科幻电影带来不良的导向。而一言不发的满派在看到球派的抨击后自然也会愤懑不平。站在较为中立的角度,我的评价是:两部作品都是十分优秀的作品,《满江红》那渗入血液中的家国情怀,《流浪地球2》精彩的科幻艺术展现。(多的内容上不做评价以防引起更大争议)不管投入成本的多少,两部电影——-甚至扩大到春节档的电影,都是导演和演员含辛茹苦的作品,都蕴含着呕心沥血的付出,都应该得到最起码的尊重。当然,不能否认的是,每个人的价值观不尽相同,对于一个电影的好坏评价自然也有不同的见解。说这两部电影孰好孰坏,我无权反驳,自认为也都有道理。但是,不能将这方面化作尖锐的武器。
对电影发表合理善意的见解都是极好的,大家可以互相交换思想,同时还能给诸多导演带来良好的建议。但是,如果有恶意造谣的情况(如图3)或者说开始几方互相“战斗”势要拼出个你死我活的,那就不好了,这不是电影所希望带给观众的。而且对电影轻微的指责还算好,如果恶意中伤甚至是不下几次的来回骂甚至是故意挑刺影响就会很不好。我这里尤其要就恶意造谣的事件来论论。恶意造谣会带来不好的舆论导向,舆论导向发展起来会带来排山倒海的压势,这会让许多不知情的观众甚至是辨识能力很强的人都会不由自主的走偏,降低观影需求,给电影市场带来不小的损害。我不知道传闻“流浪地球请水军抨击满江红”是否真实,如果是真的,我要提醒一下良好的市场竞争秩序才会带来更好的电影发展,不公平竞争只会黑吃黑害人终害己———如果传闻是假的那就当我啥都没说(不好意思)。
再说部分球派提出的“满江红这样的片子会阻碍科幻电影的发展——-简而言之就是科幻电影都不想拍了”的观点,我的意见是,做人莫不可如此狭隘。球派的部分朋友们,我想说,你们可以认为《满江红》不好看,但你们不要老盯着票房看,也不要觉得科幻电影就不好好拍了。票房里面蕴含的东西很复杂,票房高可以一定程度上说明电影确实拍的不错或者说受到更多人的青睐———但是票房没一个电影高就一定说明这个电影不如那个电影好看了吗——-我甚至认为有的时候有的电影之间并没有绝对的好坏之分,难道票房低电影就一定不好看了吗??受众小的电影可能蕴含的艺术门槛高,但是不能因为票房低就说它不好(以上没有针对任何一部影视作品)。再有,每个导演或者说电影公司都有自己的ip,岂是票房就能动摇的吗??会简简单单因为科幻电影票房不如所谓的“高级小品”那就不拍科幻电影了?假设满江江没流浪地球票房高那以后张艺谋老师就要改行拍科幻电影了??每个不同类型的作品都值得尊重,不能单从成本问题评判一个作品。中国电影百花齐放,欣欣向好,需要各种风格的融汇,而不是一头垄断。而且流浪地球2确实也算很成功了,收获了至高评价和可观的票房不说,其在中国科幻电影的进程上面的极大作用不言而喻(所以怎么可能不拍科幻了呢,不要老看票房),为什么一定要当票房老大呢?不多说了,这一段就是想提醒一下———莫不要太狭隘!
这篇文章多少有一点啰嗦,那最后一段就简明扼要一点吧:可以百家争鸣,但请不要枪林弹雨[抱抱]
河南郑州,一天清晨,一名女出租车司机早早的起床,然后驾驶车辆开始营业,期间,一个不知道是宿醉未醒,还是刚喝完的男乘客招手。女司机将车停好后,该男乘客坐上副驾驶,告诉了女司机目的地,可谁曾想的,刚开几分钟,男乘客突然一把抓住女司机的手!
孙女士是一名出租车司机,她之前是做其他工作的,刚改行不久,为了多挣点,早上五点过就起床,然后开始跑车。事发这天,是清晨时分,六点多的样子,孙女士在男乘客启动车辆后,开始往目的地驶去。
男乘客上车的瞬间,孙女士就闻到一股浓浓的酒味,尽管她戴着口罩,还是觉得不舒服,但这是她现在的职业,孙女士安慰自己,没关系,一会就到了。谁曾想到,几分钟后,男乘客突然抓住她的手。
孙女士骤然受袭,被吓了一跳,差点没有掌控好方向盘。因特殊路段,不能停车,孙女士只好在驾驶车辆的同时,用力挣脱,没想男乘客抓得更紧了,而且还拍了拍她的手背,示意孙女士不要反抗!
这还不是更过分的,男乘客还在孙女士反抗未果的情况下,对孙女士说,“自己好长时间没有摸过女人的手了”,孙女士强忍着不适,继续驾驶车辆,结果男乘客得寸进尺,又突然伸手摘了她的口罩。
目前,当地警方通知男乘客到派出所,与孙女士协商沟通此事。
1、对此事,网友有两种不同的意见,第一种意见,法律规定得很清楚,男乘客没有经过孙女士同意,便强行抓住孙女士的手,属于猥亵他人。
治安管理处罚法第44条规定,猥亵他人,情节恶劣的,处5-10日拘留。
第一种意见认为,男乘客属于猥亵他人,而且趁孙女士不能停车的机会,抓了孙女士的手20多分钟,情节非常恶劣,应该对其进行拘留处罚!
第二种意见认为,虽然男女有别,但现在这个年代,只是抓抓手,性质不算恶劣,不能上纲上线。
治安管理处罚法第21条规定,违反治安管理情节特别轻微的,减轻处罚或者不予处罚。
第二种意见认为,男乘客当时喝醉了,虽然他的行为已经违法,但不算很严重,可以让他给孙女士道歉,并批评教育,没必须进行拘留。
2、笔者认为,如果警方调解未果,应该以猥亵他人,对男乘客进行拘留处罚。
首先,治安管理处罚法第15条规定,醉酒的人违反治安管理的,应当给予处罚。
换而言之,不管男乘客有没有喝酒,是否喝醉了,都不影响对其行为的评价,更不影响对其进行治安处罚。
其次,法律上的猥亵,是指违背他人意愿,对他人的身体进行抠摸、搂抱等行为。
男乘客抓住孙女士的手不放,违背了孙女士的意愿,他对孙女士说,自己好长时间没有摸过女人的手了,说明男乘客有追求性刺激的想法。
根据主客观一致原则,男乘客的行为,已构成猥亵他人。
再次,治安管理处罚法第9条规定,因民间纠纷引起的违反治安管理行为,经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。
如果经公安机关调解,男乘客和孙女士达成一致意见,公安机关可以不予处罚,反之,如果两人没有能达成和解协议,笔者认为,应当对男乘客进行拘留处罚。
最后,这件事告诉我们,醉酒从来不是违法的借口,公安机关也不好因为违法人处于醉酒状态,就不进行处罚!
对于这件事,你怎么看?
孙女士是一名出租车司机,她之前是做其他工作的,刚改行不久,为了多挣点,早上五点过就起床,然后开始跑车。事发这天,是清晨时分,六点多的样子,孙女士在男乘客启动车辆后,开始往目的地驶去。
男乘客上车的瞬间,孙女士就闻到一股浓浓的酒味,尽管她戴着口罩,还是觉得不舒服,但这是她现在的职业,孙女士安慰自己,没关系,一会就到了。谁曾想到,几分钟后,男乘客突然抓住她的手。
孙女士骤然受袭,被吓了一跳,差点没有掌控好方向盘。因特殊路段,不能停车,孙女士只好在驾驶车辆的同时,用力挣脱,没想男乘客抓得更紧了,而且还拍了拍她的手背,示意孙女士不要反抗!
这还不是更过分的,男乘客还在孙女士反抗未果的情况下,对孙女士说,“自己好长时间没有摸过女人的手了”,孙女士强忍着不适,继续驾驶车辆,结果男乘客得寸进尺,又突然伸手摘了她的口罩。
目前,当地警方通知男乘客到派出所,与孙女士协商沟通此事。
1、对此事,网友有两种不同的意见,第一种意见,法律规定得很清楚,男乘客没有经过孙女士同意,便强行抓住孙女士的手,属于猥亵他人。
治安管理处罚法第44条规定,猥亵他人,情节恶劣的,处5-10日拘留。
第一种意见认为,男乘客属于猥亵他人,而且趁孙女士不能停车的机会,抓了孙女士的手20多分钟,情节非常恶劣,应该对其进行拘留处罚!
第二种意见认为,虽然男女有别,但现在这个年代,只是抓抓手,性质不算恶劣,不能上纲上线。
治安管理处罚法第21条规定,违反治安管理情节特别轻微的,减轻处罚或者不予处罚。
第二种意见认为,男乘客当时喝醉了,虽然他的行为已经违法,但不算很严重,可以让他给孙女士道歉,并批评教育,没必须进行拘留。
2、笔者认为,如果警方调解未果,应该以猥亵他人,对男乘客进行拘留处罚。
首先,治安管理处罚法第15条规定,醉酒的人违反治安管理的,应当给予处罚。
换而言之,不管男乘客有没有喝酒,是否喝醉了,都不影响对其行为的评价,更不影响对其进行治安处罚。
其次,法律上的猥亵,是指违背他人意愿,对他人的身体进行抠摸、搂抱等行为。
男乘客抓住孙女士的手不放,违背了孙女士的意愿,他对孙女士说,自己好长时间没有摸过女人的手了,说明男乘客有追求性刺激的想法。
根据主客观一致原则,男乘客的行为,已构成猥亵他人。
再次,治安管理处罚法第9条规定,因民间纠纷引起的违反治安管理行为,经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。
如果经公安机关调解,男乘客和孙女士达成一致意见,公安机关可以不予处罚,反之,如果两人没有能达成和解协议,笔者认为,应当对男乘客进行拘留处罚。
最后,这件事告诉我们,醉酒从来不是违法的借口,公安机关也不好因为违法人处于醉酒状态,就不进行处罚!
对于这件事,你怎么看?
研一开始焦虑就业正常吗?
#应届毕业生就业焦虑症#
2019年毕业后做外贸赶上疫情改行人力资源
2022年考上西南一所211研究生、水硕一枚
目前研一
考了中级经济师(人力资源方向)企业人力资源管理师四级、英语六级
男朋友在南京事业编
想着备考南京公务员担心考不上
所以两手准备
目前在看南京大厂的校招
最近打算考BEC中级、往大厂hrbp发展
还想学点数据处理系统办公软件技巧还在看
⛽️
#bec中级[超话]##就业##企业人力资源管理师##人力资源管理##中级经济师#
#应届毕业生就业焦虑症#
2019年毕业后做外贸赶上疫情改行人力资源
2022年考上西南一所211研究生、水硕一枚
目前研一
考了中级经济师(人力资源方向)企业人力资源管理师四级、英语六级
男朋友在南京事业编
想着备考南京公务员担心考不上
所以两手准备
目前在看南京大厂的校招
最近打算考BEC中级、往大厂hrbp发展
还想学点数据处理系统办公软件技巧还在看
⛽️
#bec中级[超话]##就业##企业人力资源管理师##人力资源管理##中级经济师#
✋热门推荐