#新春走基层#【“农”情相伴 助农发展】近日,溧水区晶桥镇从事苗木种植多年的芮先生遇到了一个难题,眼看苗木种植的季节就要来了,手头上用于扩大苗木种植规模的资金却出现了短缺。农行南京溧水晶桥支行得知具体情况后,主动安排专人上门调查,第一时间为他办理了100万元的“农村个人生产经营”贷款,解决了芮先生的燃眉之急。望着满眼绿色,生机勃勃的山林,芮先生对农行真诚高效服务“三农”表示了深深的感谢,也更加坚定了未来的发展的信心。图:溧水支行 甘德鹏(by nj)
人造肉越来越多,你可能已经无意中吃过了(2)
原创来源 球局编辑部 地球知识局
提到植物基肉制品,避不开的话题就是“素食主义”。事实的确如此,在美国,弹性素食者(flexitarian)是植物基肉制品主要的消费者。
美国植物性食品协会(PBFA)的一项调查报告显示:杂食者(omnivore)、弹性素食者(flexitarian)、素食者(vegetarian)和纯素食者(vegan)的人数,分别为65%、29%、4%和2%,可见“素食主义者”的占比已经不算少数。
在许多研究报告中,发展植物基肉制品的原因,也大多和素食主义者的诉求相似:环境的可持续性、动物福利、食品的营养与健康。
首先是环境的可持续性,这是追求“素质主义”或“植物基肉制品”的最紧迫和最令人信服的因素之一。
全球人口正在继续增长,预计到2050年将达到近100亿,这意味着到目前为止还需要生产足够的食物来养活另外20亿人。世界上许多地方的人们正变得更富有,寿命更长,这意味着他们想要吃更高质量的饮食(如肉类)。
现在,全球人们消费的肉类几乎是50年前的4倍。按照这个趋势,人们预测2050年全球肉类消费量将再增加50%。
平均而言,美国的人均肉类消费量最多。2017年,美国人的平均摄入量超过了124千克,相当于四分之一头牛、一头猪或37只鸡。
迅速增加的肉类消耗对环境可持续的影响主要有以下五点:
一是动物能量转化效率低。动物需要能量和资源生长人类无法食用的器官和组织(如毛发、骨头);动物还会消耗能量进行呼吸、运动、保持体温。
但学术界也有人对此持相反意见,因为动物能产生较优质的能量来源,如肉、奶;一些地区过于贫瘠和崎岖,并不适宜植物的种植;食用动物肉也是很多地区的传统和文化。
二是传统养殖业对环境资源的消耗。环保主义者认为,饲养动物要占用或消耗大量的土地、水,且会产生一定的温室气体,如甲烷。
三是现代养殖业对环境的影响。环保主义者认为,现代养殖业产生了大量的粪便,这些粪便污染了周围的土地、空气和水。
四是行星边界(planetary boundary)。研究人员认为,地球存在九个边界,分别为海洋酸化,臭氧消耗,淡水使用,生物多样性丧失,氮磷循环,土地使用类型,气候变化,化学污染,气溶胶负载。
到目前为止,人类已经跨过了气候变化、生物多样性丧失、氮磷循环、土地使用类型和化学污染这五个边界,亟需采取措施逆转现状,而研究人员建议的逆转措施之一就是多吃素类。
五是生物多样性。环保主义者认为,人类为了生产更多食物,特别是对动物性食品的需求,将许多野生动物栖息地转变为牧场和田地,这导致了全球生物多样性的下降。
但值得注意的是,现代养殖业产生的单位温室气体量是低于传统散养的养殖业的,即现代密集且高效的动物养殖方式的每公斤肉类温室气体的排放要低得多。
另外,在现代养殖业中,人们会组配饲料成分,降低动物的温室气体排放。例如,在奶牛的饮食中添加相对少量的海藻可以减少约98%的甲烷排放。这是因为海藻含有一种天然化合物(溴化物),可以阻止牛胃内的氢和碳转化为甲烷。
素食主义者的第二条理由是动物福利。因为现代养殖业对待动物的方式是不道德或残忍的。
在传统养殖业中,动物生活在农场或牧场上,它们可以自由漫步;而现代养殖业中,动物被集中关在很小的空间里,甚至不能转身。过于狭小的空间可能导致动物之间的伤害,因此人们会选择切断鸡的喙、牛的角等。
动物在不自然的光照条件下生长,并站在坚硬或不均匀的表面上,也让它们感到痛苦。此外,它们还被饲喂不正常的、非天然的食物。这些都降低了动物的生活质量。
最后是食品的营养与健康。许多人认为植物性饮食更健康。不过,饮食与健康之间的关系极其复杂,不同类型饮食对健康的影响还没有确定的结论。
尽管如此,许多研究仍然表明植物性饮食(富含水果、蔬菜、豆类、坚果、全谷物、茶和咖啡的饮食),似乎比大量的动物性饮食(红肉和加工肉类)更健康。
另外,动物养殖中抗生素的使用导致了人类对抗生素耐药性的提高。养殖业也增加了人畜共患疾病的风险,增加了牲畜中产生疾病并传播给人类的机会,如猪瘟、禽流感等。
但是,简单的植物性饮食就可以达到以上诉求,为什么人们还要费劲心思去做植物基肉制品呢?
原创来源 球局编辑部 地球知识局
提到植物基肉制品,避不开的话题就是“素食主义”。事实的确如此,在美国,弹性素食者(flexitarian)是植物基肉制品主要的消费者。
美国植物性食品协会(PBFA)的一项调查报告显示:杂食者(omnivore)、弹性素食者(flexitarian)、素食者(vegetarian)和纯素食者(vegan)的人数,分别为65%、29%、4%和2%,可见“素食主义者”的占比已经不算少数。
在许多研究报告中,发展植物基肉制品的原因,也大多和素食主义者的诉求相似:环境的可持续性、动物福利、食品的营养与健康。
首先是环境的可持续性,这是追求“素质主义”或“植物基肉制品”的最紧迫和最令人信服的因素之一。
全球人口正在继续增长,预计到2050年将达到近100亿,这意味着到目前为止还需要生产足够的食物来养活另外20亿人。世界上许多地方的人们正变得更富有,寿命更长,这意味着他们想要吃更高质量的饮食(如肉类)。
现在,全球人们消费的肉类几乎是50年前的4倍。按照这个趋势,人们预测2050年全球肉类消费量将再增加50%。
平均而言,美国的人均肉类消费量最多。2017年,美国人的平均摄入量超过了124千克,相当于四分之一头牛、一头猪或37只鸡。
迅速增加的肉类消耗对环境可持续的影响主要有以下五点:
一是动物能量转化效率低。动物需要能量和资源生长人类无法食用的器官和组织(如毛发、骨头);动物还会消耗能量进行呼吸、运动、保持体温。
但学术界也有人对此持相反意见,因为动物能产生较优质的能量来源,如肉、奶;一些地区过于贫瘠和崎岖,并不适宜植物的种植;食用动物肉也是很多地区的传统和文化。
二是传统养殖业对环境资源的消耗。环保主义者认为,饲养动物要占用或消耗大量的土地、水,且会产生一定的温室气体,如甲烷。
三是现代养殖业对环境的影响。环保主义者认为,现代养殖业产生了大量的粪便,这些粪便污染了周围的土地、空气和水。
四是行星边界(planetary boundary)。研究人员认为,地球存在九个边界,分别为海洋酸化,臭氧消耗,淡水使用,生物多样性丧失,氮磷循环,土地使用类型,气候变化,化学污染,气溶胶负载。
到目前为止,人类已经跨过了气候变化、生物多样性丧失、氮磷循环、土地使用类型和化学污染这五个边界,亟需采取措施逆转现状,而研究人员建议的逆转措施之一就是多吃素类。
五是生物多样性。环保主义者认为,人类为了生产更多食物,特别是对动物性食品的需求,将许多野生动物栖息地转变为牧场和田地,这导致了全球生物多样性的下降。
但值得注意的是,现代养殖业产生的单位温室气体量是低于传统散养的养殖业的,即现代密集且高效的动物养殖方式的每公斤肉类温室气体的排放要低得多。
另外,在现代养殖业中,人们会组配饲料成分,降低动物的温室气体排放。例如,在奶牛的饮食中添加相对少量的海藻可以减少约98%的甲烷排放。这是因为海藻含有一种天然化合物(溴化物),可以阻止牛胃内的氢和碳转化为甲烷。
素食主义者的第二条理由是动物福利。因为现代养殖业对待动物的方式是不道德或残忍的。
在传统养殖业中,动物生活在农场或牧场上,它们可以自由漫步;而现代养殖业中,动物被集中关在很小的空间里,甚至不能转身。过于狭小的空间可能导致动物之间的伤害,因此人们会选择切断鸡的喙、牛的角等。
动物在不自然的光照条件下生长,并站在坚硬或不均匀的表面上,也让它们感到痛苦。此外,它们还被饲喂不正常的、非天然的食物。这些都降低了动物的生活质量。
最后是食品的营养与健康。许多人认为植物性饮食更健康。不过,饮食与健康之间的关系极其复杂,不同类型饮食对健康的影响还没有确定的结论。
尽管如此,许多研究仍然表明植物性饮食(富含水果、蔬菜、豆类、坚果、全谷物、茶和咖啡的饮食),似乎比大量的动物性饮食(红肉和加工肉类)更健康。
另外,动物养殖中抗生素的使用导致了人类对抗生素耐药性的提高。养殖业也增加了人畜共患疾病的风险,增加了牲畜中产生疾病并传播给人类的机会,如猪瘟、禽流感等。
但是,简单的植物性饮食就可以达到以上诉求,为什么人们还要费劲心思去做植物基肉制品呢?
#上班第一天全力拼经济# 【冷水滩:企业订单来势好 奋力跑出“加速度”】1月28日,新春上班第一天,冷水滩区高科园各企业开足马力生产,全力冲刺首季“开门红”。在永州市科力尔智能电气有限公司的生产车间,记者看到,6条生产线高效运转,工人们正在赶制出口到国外的30万台电机订单,现场是一片热火朝天的繁忙景象。#专家称新冠病毒有点传不动了##唱响新永州#https://t.cn/A69QyoOa
✋热门推荐