不知道为啥，就突然想发个微博diss一下一些人，就说，现在搞男朋友是着急把自个嫁出去嘛……，[摊手][摊手][摊手][摊手]是谁说的搞男朋友就一定是结婚啊，真是大写的服。其实我真特想说，如果真的是如果真的遇到了，那么就先成家后立业，如果现在还没有遇到，那么就努力让自己变得优秀，等待…对于结婚这件事来说，那就顺其自然，水到自然会渠成[二哈][二哈][二哈]不要这么有专门的目的性好嘛，（个人观点，不喜勿喷）最后再附上我最近的心愿卡。哈哈，好像图文不符[馋嘴][馋嘴][馋嘴]
#我的生活笔记# 云鲸扫拖一体机器人 & 戴森V6
无广无团❌，分享一下云鲸入手后三个月的使用体验，纯个人体验仅供大家参考[doge]（顺便讲一下买了N年的戴森V6。
首先我认为类似扫地机器人这种并不便宜的小家电，大家入手之前最重要的是列出自己的需求点，比如接受的价格范围、占地大小、集尘功能等并按照重要程度先后排序，再去看心意产品是否符合自己的需求点，谁能满足的需求点最多价格又最为合理那就是谁了[ok]。
此方法特别适用于参数众多的产品，特别是在你知识盲区的那种，最近对我来说就是婴儿车了[跪了]……
我个人而言需求点是：
尽可能解放双手，无需自行操作，扫地机能集尘，拖地机不用中途加水洗拖布或者换拖布都是加分项；
尽可能扫地拖地一机解决，无需两个机器；
操作尽可能简单易懂；
价格范围3k左右。
雷区：
有绳，需要带线清扫[微笑][微笑][微笑]
综上所述，当时符合我要求的机器就只有添可和云鲸，最后因为我目测添可水箱太小，清扫过程中应该是需要换水的，这点我觉得跟中途需要换拖布一样比较麻烦，所以虽然它功能性很强大我还是PASS掉了它[允悲]……
现在云鲸用下来三个月，我认为完全符合我当初的预期，虽然也有些不尽人意可以提升的地方，但整体而言还是瑕不掩瑜非常适合我的，下面就来说说优缺点。
【优点】
1，扫地和拖地一机解决，无需分别购买扫地机器人+蒸汽拖把；
2，自动洗拖布，使用期间无需加水（提前注满水箱）。
作为一个不爱家务的懒人+轻度强迫症患者，我觉得不用洗拖布真的是香香香！！！而且它的自清洗功能很智能，一旦识别到拖布脏了会自己回到基站清洗，洗完再回原处继续拖地，而不是带着脏的拖布继续拖地（因此我婆婆盛赞云鲸聪明[笑cry][笑cry][笑cry]）。这样一来其实比自己拖地洗拖布还要干净，至少比我洗得干净QAQ……拖地完成后会自动进入烘干模式，不用晾晒，不必担心有霉味。
3，配件更替方便，磁力配件直接吸上去，更换配件后机器人自动切换到对应模式。
4，噪音较小，对比吸尘器而言使用期间可以说是相当安静了……
5，操作简单，APP和基站操作起来都比较简单，可以轻松教会家里老人使用。
6，拖地湿度可调节，不留水痕，不伤地板。
7，APP可以设置禁区避免机器人误清洁。
【缺点】
1，路线规划不够智能
云鲸清扫是先围着屋子转一圈再清扫中间的部分，中间还可能因为撞到障碍物绕路，如果再加上洗拖布，清扫时间算比较长的。
2，清扫时间长
云鲸建图只能一张，默认模式也是全屋清扫，即使是APP快速清洁模式也只能清洁一个房间而不是某个特定区域，所以哪里脏了需要立刻清扫是不适宜的，还是自己动手更快。
3，避障一般
比较容易撞到障碍物，如果跟我一样比较介意外观，建议加个防撞条（图2）。
4，不适用于清洁死角过多、面积较小的房子
由于避障一般，需要提前把地上的杂物清理一下才行，并且地上最好不要有电线，不然缠住的云鲸的概率挺大的……如果居住面积特别小也没有必要，比如我之前住过的一室一厅小户型，添可or戴森手动清理一下会更快。
5，不算完全解放双手
云鲸扫地是没有集尘功能的，扫地后要手动清理尘盒，并且一定要先扫地后拖地，不然拖地就会在地上给你搓球球了[汗]。
扫地模块和拖地模块也不是智能切换，而是一定要手动换模块，因此在家里没人的情况下做不到一次扫拖完毕，对于上班族来说建议早上出门前扫地，晚上回来再拖地。
此外，云鲸的尘盒滤网、洗拖布的清洗肋（图3）以及清洗肋下方的基站底部都是需要一周手动清洁一次的。
6，需要定期更替耗材
需要定期更换配件主要是拖布、边刷、滤网；拖布、边刷官方建议三个月更换一次，但我觉得边刷三个月没啥问题，看起来并不需要换，拖布也目测还能用个十天半个月的。
之前本来觉得比较贵的是官方地板清洁剂，结果后来发现像我这样最多两天就要一扫一拖的还算比较省，可以不用，也可以注满一次水加小半盖清洁剂用两次，整体消耗起来不快能够接受。
清洁剂官方说是专门调制的经过低泡化处理，不会腐蚀水箱和泵站的。因此不建议使用其他清洁剂，以免影响机器正常工作，我觉得清洁剂目前用下来消耗不是特别多可以接受所以也没有换用过别的，当然你如果每天清理其实不用估计也行。
7，占地面积较大
与普通扫地机器人相比占地面积较大，需要专门腾出一块空间留给云鲸方便进出。
说了这么多缺点可我还是爱云鲸的，绝对是我今年真·香的小家电NO.1，自入手之后再也没有因为家属不帮忙而起过争执，而且操作很简单我恨不得天天用，家里卫生程度也提升了好多。
特别是现在孕晚期了，弯腰俯身挺容易造成疼痛的，有云鲸这种解放双手的好物实在是太好了！感恩！
最近我婆婆来照顾我，我也依旧觉得购入云鲸很值，家里的老人再也不用每天长时间弯腰搞卫生，全屋交给云鲸，小死角静电拖把+戴森清清很轻松[鼓掌]。
———————————我是戴森V6的分割线———————————
最后顺便讲讲跟着我从杭州到上海、使用了五年的戴森V6。
如果是前两三年我可能会非常推荐戴森，但随着这几年各类扫地机器人、吸尘器、洗地机等各种清洁产品的功能越来越强大，真的让它已经不香了，特别是戴森还是这样一台顶N台的价格定位……
拿它吸地吧，续航能力太差，只有20分钟，清一个房间就电池就不行了，一充电又俩小时。以前住一室一厅还能勉强用用，现在换了大点的房子基本就不能负责扫地这块儿了，只用于临时地板清洁、吸床吸沙发吸台面以及一些死角清洁的工作，所以整体来说用处已经不大了。
再就是戴森的设计导致它很容易缠头发，不仅每次吸完就要清理，隔一段时间还得完全拆开来勾出那些卡在机器边角的发丝，这个过程实在是神烦，算是五年使用期间最不愉快的一点了。
另外V6的尘盒设计也不科学，每次都得我自己手动再清一下，不知道新型号是否还有这种问题。
但是呢，一台五年的机器，吸力依旧强大且中间完全没有维修过这点还是让我对戴森的质量非常满意，不像我的第一台吸尘器小狗，过了质保立刻GG[跪了]……
戴森除了吸力强，机身轻便不费力这点也受到家中老人的好评，用起来更是没有难度，无绳设计棒棒哒，自它之后我再也无法接受有绳的清洁小家电了。
所以现在若是还考虑入戴森，我个人只推荐小户型入，然后不建议大家入最新型号，买买性价比最高的V8、V10就行，刷头选择多其实也没太大意义，相信我你最多只会用其中两到三个┓( ´∀` )┏……
P.S.
想要精简说一说还是肝了两千多字，希望对坚持看完的大家有所帮助，如果可以随手来点评和赞吧，比心[爱你]
无广无团❌，分享一下云鲸入手后三个月的使用体验，纯个人体验仅供大家参考[doge]（顺便讲一下买了N年的戴森V6。
首先我认为类似扫地机器人这种并不便宜的小家电，大家入手之前最重要的是列出自己的需求点，比如接受的价格范围、占地大小、集尘功能等并按照重要程度先后排序，再去看心意产品是否符合自己的需求点，谁能满足的需求点最多价格又最为合理那就是谁了[ok]。
此方法特别适用于参数众多的产品，特别是在你知识盲区的那种，最近对我来说就是婴儿车了[跪了]……
我个人而言需求点是：
尽可能解放双手，无需自行操作，扫地机能集尘，拖地机不用中途加水洗拖布或者换拖布都是加分项；
尽可能扫地拖地一机解决，无需两个机器；
操作尽可能简单易懂；
价格范围3k左右。
雷区：
有绳，需要带线清扫[微笑][微笑][微笑]
综上所述，当时符合我要求的机器就只有添可和云鲸，最后因为我目测添可水箱太小，清扫过程中应该是需要换水的，这点我觉得跟中途需要换拖布一样比较麻烦，所以虽然它功能性很强大我还是PASS掉了它[允悲]……
现在云鲸用下来三个月，我认为完全符合我当初的预期，虽然也有些不尽人意可以提升的地方，但整体而言还是瑕不掩瑜非常适合我的，下面就来说说优缺点。
【优点】
1，扫地和拖地一机解决，无需分别购买扫地机器人+蒸汽拖把；
2，自动洗拖布，使用期间无需加水（提前注满水箱）。
作为一个不爱家务的懒人+轻度强迫症患者，我觉得不用洗拖布真的是香香香！！！而且它的自清洗功能很智能，一旦识别到拖布脏了会自己回到基站清洗，洗完再回原处继续拖地，而不是带着脏的拖布继续拖地（因此我婆婆盛赞云鲸聪明[笑cry][笑cry][笑cry]）。这样一来其实比自己拖地洗拖布还要干净，至少比我洗得干净QAQ……拖地完成后会自动进入烘干模式，不用晾晒，不必担心有霉味。
3，配件更替方便，磁力配件直接吸上去，更换配件后机器人自动切换到对应模式。
4，噪音较小，对比吸尘器而言使用期间可以说是相当安静了……
5，操作简单，APP和基站操作起来都比较简单，可以轻松教会家里老人使用。
6，拖地湿度可调节，不留水痕，不伤地板。
7，APP可以设置禁区避免机器人误清洁。
【缺点】
1，路线规划不够智能
云鲸清扫是先围着屋子转一圈再清扫中间的部分，中间还可能因为撞到障碍物绕路，如果再加上洗拖布，清扫时间算比较长的。
2，清扫时间长
云鲸建图只能一张，默认模式也是全屋清扫，即使是APP快速清洁模式也只能清洁一个房间而不是某个特定区域，所以哪里脏了需要立刻清扫是不适宜的，还是自己动手更快。
3，避障一般
比较容易撞到障碍物，如果跟我一样比较介意外观，建议加个防撞条（图2）。
4，不适用于清洁死角过多、面积较小的房子
由于避障一般，需要提前把地上的杂物清理一下才行，并且地上最好不要有电线，不然缠住的云鲸的概率挺大的……如果居住面积特别小也没有必要，比如我之前住过的一室一厅小户型，添可or戴森手动清理一下会更快。
5，不算完全解放双手
云鲸扫地是没有集尘功能的，扫地后要手动清理尘盒，并且一定要先扫地后拖地，不然拖地就会在地上给你搓球球了[汗]。
扫地模块和拖地模块也不是智能切换，而是一定要手动换模块，因此在家里没人的情况下做不到一次扫拖完毕，对于上班族来说建议早上出门前扫地，晚上回来再拖地。
此外，云鲸的尘盒滤网、洗拖布的清洗肋（图3）以及清洗肋下方的基站底部都是需要一周手动清洁一次的。
6，需要定期更替耗材
需要定期更换配件主要是拖布、边刷、滤网；拖布、边刷官方建议三个月更换一次，但我觉得边刷三个月没啥问题，看起来并不需要换，拖布也目测还能用个十天半个月的。
之前本来觉得比较贵的是官方地板清洁剂，结果后来发现像我这样最多两天就要一扫一拖的还算比较省，可以不用，也可以注满一次水加小半盖清洁剂用两次，整体消耗起来不快能够接受。
清洁剂官方说是专门调制的经过低泡化处理，不会腐蚀水箱和泵站的。因此不建议使用其他清洁剂，以免影响机器正常工作，我觉得清洁剂目前用下来消耗不是特别多可以接受所以也没有换用过别的，当然你如果每天清理其实不用估计也行。
7，占地面积较大
与普通扫地机器人相比占地面积较大，需要专门腾出一块空间留给云鲸方便进出。
说了这么多缺点可我还是爱云鲸的，绝对是我今年真·香的小家电NO.1，自入手之后再也没有因为家属不帮忙而起过争执，而且操作很简单我恨不得天天用，家里卫生程度也提升了好多。
特别是现在孕晚期了，弯腰俯身挺容易造成疼痛的，有云鲸这种解放双手的好物实在是太好了！感恩！
最近我婆婆来照顾我，我也依旧觉得购入云鲸很值，家里的老人再也不用每天长时间弯腰搞卫生，全屋交给云鲸，小死角静电拖把+戴森清清很轻松[鼓掌]。
———————————我是戴森V6的分割线———————————
最后顺便讲讲跟着我从杭州到上海、使用了五年的戴森V6。
如果是前两三年我可能会非常推荐戴森，但随着这几年各类扫地机器人、吸尘器、洗地机等各种清洁产品的功能越来越强大，真的让它已经不香了，特别是戴森还是这样一台顶N台的价格定位……
拿它吸地吧，续航能力太差，只有20分钟，清一个房间就电池就不行了，一充电又俩小时。以前住一室一厅还能勉强用用，现在换了大点的房子基本就不能负责扫地这块儿了，只用于临时地板清洁、吸床吸沙发吸台面以及一些死角清洁的工作，所以整体来说用处已经不大了。
再就是戴森的设计导致它很容易缠头发，不仅每次吸完就要清理，隔一段时间还得完全拆开来勾出那些卡在机器边角的发丝，这个过程实在是神烦，算是五年使用期间最不愉快的一点了。
另外V6的尘盒设计也不科学，每次都得我自己手动再清一下，不知道新型号是否还有这种问题。
但是呢，一台五年的机器，吸力依旧强大且中间完全没有维修过这点还是让我对戴森的质量非常满意，不像我的第一台吸尘器小狗，过了质保立刻GG[跪了]……
戴森除了吸力强，机身轻便不费力这点也受到家中老人的好评，用起来更是没有难度，无绳设计棒棒哒，自它之后我再也无法接受有绳的清洁小家电了。
所以现在若是还考虑入戴森，我个人只推荐小户型入，然后不建议大家入最新型号，买买性价比最高的V8、V10就行，刷头选择多其实也没太大意义，相信我你最多只会用其中两到三个┓( ´∀` )┏……
P.S.
想要精简说一说还是肝了两千多字，希望对坚持看完的大家有所帮助，如果可以随手来点评和赞吧，比心[爱你]
解析拜登的重要外交政策文宣，预测他的对华政策模式及影响
主笔：阿尔法
关于特朗普与拜登两人，到底哪一个当总统对中国更不利一些，昨天我在美国大选即将揭晓之际，聊一聊中国公众颇感兴趣却存在争议的问题 一文中进行了探讨。
我个人的观点：特朗普这种牛二式的政坛“非主流”，无非是乱拳打死老师傅的“野路子”，接住了他的“三板斧”后相对好对付；以拜登为代表的美国建制派，更注重通过联盟体系，协调盟友在地缘、政治、军事、经济等多个领域综合施策，其实并不好对付。
如今，特朗普大势已去，拜登即将登顶，到底中美关系何去何从？
今年3/4月号的《外交》杂志上，刊登了拜登发表的一篇重量级竞选文宣文章《拯救特朗普之后的美国外交政策》。其中的对华政策部分，与其说是拜登，不如说是美国建制派自二战以来对付其对手的一贯思路。
先扯两句《外交》这本杂志。这是美国国际事务及外交政策研究领域最权威、影响力最大的学术杂志之一，由著名智库“外交关系委员会”于1922年发刊。其最有影响力的文章，莫过于1947年7月乔治·凯南发表的《苏联行为的根源》一文，该文被誉为冷战宣言。
由于《外交》的巨大影响力，一般有点“逼格”的美国重要政界人士都会选择这本杂志刊发文章，进行政策展示和宣传。解读拜登这篇《拯救特朗普之后的美国外交政策》，有利于帮助我们预测第46任美国总统的对华政策、行事逻辑及其影响。
拜登政府对华政策的基本主张，中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员、中国社科院地区安全研究中心主任钟飞腾从这篇文章中概括出了3条：
第一，美国将与其他西方国家联合起来，凭借占据全球GDP一半以上的分量，塑造从环境到劳动力、贸易、技术以及透明度的规则；
第二，美国对华将采取强硬措施，不让中国主导未来的技术和产业发展；
第三，美国打算在气候变化、防核扩散和全球卫生安全等“中美利益交汇的问题”上与中国合作。
看看这三条，建制派的内味立刻就出来了。特朗普的风格绝非这样，他从不装X，一定会发推：“你们都占美国便宜了，通通交钱不杀”。特朗普的杀气往往在嘴里就漏了一大半，真正下手时反而雷声大雨点小。拜登的前两条，你根本就看不到杀气，其实细嚼杀机四伏。第三条主要是美国有求于中国，所以不作过多解读。
第一条是管总的，要给世界重新立规矩，第二条则是配合和强化第一条。有人也许会问，现在的世界规则都是美国人定的，还需要改吗？当然需要改，因为情况发生变化，中国崛起了。美国需要专门为中国量身定制，立一个给中国上镣铐的规矩，够狠不！
特朗普的前任，奥巴马其实就这么干的。他搞跨太平洋伙伴关系协定(TPP)和跨大西洋贸易与投资伙伴协议(TTIP)，全是冲着中国去的。两个组织囊括了除中国之外全球经济最发达和最有活力的国家，我们要不要进去？
这一招非常阴狠。想进去，得看美国的脸色和心情，不付出高昂的代价肯定进不去，也有可能压根就不让我们进。别看特朗普政府天天喊新冷战、中美脱钩，他那套做法根本就干不成。而别看奥巴马、希拉里、拜登不放狠话，可恰恰就是“咬人的狗不叫”。
奥巴马执政时，我就在阐述过这个理由，有人抬杠说：其他国家在中国有很大的利益，他们不可能跟着美国搞中国，奥巴马那套搞不成。其实，这些人很多时候看问题还是站在中国的立场上，如果换个视角就会大不一样。
奥巴马时期，华盛顿方面其实已经成功说动了西方发达国家，让他们相信西方如今的困境，问题主要出在了中国身上。2010年，奥巴马在访问澳大利亚时说：“如果让13亿中国人过上美国和澳大利亚一样的生活，那将是一种灾难！”
当时还流行这么一句话：“无论什么高科技产品，只要中国人能生产，就搞成了白菜价。”中国人听了也许感到很豪横，我们让全世界人民都能以最低成本享受到现代科技的便利，这是对人类的巨大贡献。但大家想一想，一直把持世界科技霸权的西方，他们有多恐惧？
过去，很多中国人羡慕西方国家钱多、事少好清闲，为啥？他们一架飞机换我们8亿件衬衣，当然清闲。西方卖给我们的是电子、半导体、软件、机械等智力产品，而我们卖给他们的是衣服、鞋子、箱包等血汗产品。现在我们也卖智力产品了，不但比他们的好，而且便宜得多。激烈竞争，让舒服惯了的西方人很不舒服。
看到没有，视角不同得出的答案会截然不一样。中国人认为我们给世界提供了市场，帮助几亿人脱离了贫困，功莫大焉；而西方则认为，他们帮助了中国，而中国用竞争终结了他们的好日子。再加上中西方文化、意识形态的不一样，进一步放大了他们的仇恨。
特朗普第一次与澳大利亚总理特恩布尔通话就甩了电话，公开声称“欧盟是比俄罗斯和中国还坏的家伙”，几乎指着鼻子批评加拿大总理特鲁多是“两面人”……可最终怎么样？这些国家老老实实地向美国靠拢，明里暗里对中国下手。
“五眼联盟”国家首先响应华盛顿号召封杀中兴、华为，英国、瑞典等欧洲国家近段时间也陆续加入这个行列；加拿大无耻扣押华为首席财务官孟晚舟；澳大利亚驻美大使阿瑟·西诺迪诺斯宣称，澳政府已准备好承受同中国对抗的经济代价……
特朗普有多不靠谱，你就知道这些国家在做出这些决定的时候，对中国有多仇视。如果按美国建制派所设计的对华政策，“一张蓝图绘到底，一茬接着一茬干”，说不定反华统一战线在西方真的能搞成。虽然最终没有实际发生，但我的推理是符合逻辑的。
美国当年与西方国家串谋，连日本这样的“忠狗”都能杀，更何况是被他们视为异类的中国呢？我之所以说特朗普没那么坏，因为我看问题不会只看表面现象，而是基于对华盛顿建制派行事逻辑的合理推测。
特朗普上台后，把奥巴马为中国编织的笼子拆得稀巴烂，想想华盛顿的建制派得喷出多少口“老血”？特朗普政府确实也反华，但力度和持久性要逊色不少。即使这样，我们都觉得很吃力，如果美国与西方结成统一战线，那我们将感受到怎样的压力呢？
这4年，是建制派节奏被打乱的4年。有些事，错过了就不可能那么容易回去了。就好比一艘航船，刚开始偏航就纠正航线比较容易，如果走出几千公里再纠正航线就会难很多。这4年时间，特朗普这位疯狂的船长，把奥巴马的“美国号”带偏好远了。
纠正航线的办法，一种是调头回到原点，另一种则是寻找一条新的航线。但无论哪一种都需要时间，而且谁也不敢预料特朗普在4年后会不会卷土重来。对中国来说，现在最重要的是时间，美国主导的西方反华统一战线越晚结成，对我们越有利。
只有当中国实力足够强大后，或者双方经过硬碰硬的撞击之后，西方发现中国已经强大到扳倒无望的地步时，才会从心底里发出友好的呼唤：土豪，我们一起交个朋友吧！
时间有限，我只分析了以拜登为代表的建制派采取的对华政策模式及影响，没有分析中国如何发挥主观能动性“破圈”，以后有机会再和大家聊。觉得不错，记得多给我转发、点赞。
主笔：阿尔法
关于特朗普与拜登两人，到底哪一个当总统对中国更不利一些，昨天我在美国大选即将揭晓之际，聊一聊中国公众颇感兴趣却存在争议的问题 一文中进行了探讨。
我个人的观点：特朗普这种牛二式的政坛“非主流”，无非是乱拳打死老师傅的“野路子”，接住了他的“三板斧”后相对好对付；以拜登为代表的美国建制派，更注重通过联盟体系，协调盟友在地缘、政治、军事、经济等多个领域综合施策，其实并不好对付。
如今，特朗普大势已去，拜登即将登顶，到底中美关系何去何从？
今年3/4月号的《外交》杂志上，刊登了拜登发表的一篇重量级竞选文宣文章《拯救特朗普之后的美国外交政策》。其中的对华政策部分，与其说是拜登，不如说是美国建制派自二战以来对付其对手的一贯思路。
先扯两句《外交》这本杂志。这是美国国际事务及外交政策研究领域最权威、影响力最大的学术杂志之一，由著名智库“外交关系委员会”于1922年发刊。其最有影响力的文章，莫过于1947年7月乔治·凯南发表的《苏联行为的根源》一文，该文被誉为冷战宣言。
由于《外交》的巨大影响力，一般有点“逼格”的美国重要政界人士都会选择这本杂志刊发文章，进行政策展示和宣传。解读拜登这篇《拯救特朗普之后的美国外交政策》，有利于帮助我们预测第46任美国总统的对华政策、行事逻辑及其影响。
拜登政府对华政策的基本主张，中国社会科学院亚太与全球战略研究院研究员、中国社科院地区安全研究中心主任钟飞腾从这篇文章中概括出了3条：
第一，美国将与其他西方国家联合起来，凭借占据全球GDP一半以上的分量，塑造从环境到劳动力、贸易、技术以及透明度的规则；
第二，美国对华将采取强硬措施，不让中国主导未来的技术和产业发展；
第三，美国打算在气候变化、防核扩散和全球卫生安全等“中美利益交汇的问题”上与中国合作。
看看这三条，建制派的内味立刻就出来了。特朗普的风格绝非这样，他从不装X，一定会发推：“你们都占美国便宜了，通通交钱不杀”。特朗普的杀气往往在嘴里就漏了一大半，真正下手时反而雷声大雨点小。拜登的前两条，你根本就看不到杀气，其实细嚼杀机四伏。第三条主要是美国有求于中国，所以不作过多解读。
第一条是管总的，要给世界重新立规矩，第二条则是配合和强化第一条。有人也许会问，现在的世界规则都是美国人定的，还需要改吗？当然需要改，因为情况发生变化，中国崛起了。美国需要专门为中国量身定制，立一个给中国上镣铐的规矩，够狠不！
特朗普的前任，奥巴马其实就这么干的。他搞跨太平洋伙伴关系协定(TPP)和跨大西洋贸易与投资伙伴协议(TTIP)，全是冲着中国去的。两个组织囊括了除中国之外全球经济最发达和最有活力的国家，我们要不要进去？
这一招非常阴狠。想进去，得看美国的脸色和心情，不付出高昂的代价肯定进不去，也有可能压根就不让我们进。别看特朗普政府天天喊新冷战、中美脱钩，他那套做法根本就干不成。而别看奥巴马、希拉里、拜登不放狠话，可恰恰就是“咬人的狗不叫”。
奥巴马执政时，我就在阐述过这个理由，有人抬杠说：其他国家在中国有很大的利益，他们不可能跟着美国搞中国，奥巴马那套搞不成。其实，这些人很多时候看问题还是站在中国的立场上，如果换个视角就会大不一样。
奥巴马时期，华盛顿方面其实已经成功说动了西方发达国家，让他们相信西方如今的困境，问题主要出在了中国身上。2010年，奥巴马在访问澳大利亚时说：“如果让13亿中国人过上美国和澳大利亚一样的生活，那将是一种灾难！”
当时还流行这么一句话：“无论什么高科技产品，只要中国人能生产，就搞成了白菜价。”中国人听了也许感到很豪横，我们让全世界人民都能以最低成本享受到现代科技的便利，这是对人类的巨大贡献。但大家想一想，一直把持世界科技霸权的西方，他们有多恐惧？
过去，很多中国人羡慕西方国家钱多、事少好清闲，为啥？他们一架飞机换我们8亿件衬衣，当然清闲。西方卖给我们的是电子、半导体、软件、机械等智力产品，而我们卖给他们的是衣服、鞋子、箱包等血汗产品。现在我们也卖智力产品了，不但比他们的好，而且便宜得多。激烈竞争，让舒服惯了的西方人很不舒服。
看到没有，视角不同得出的答案会截然不一样。中国人认为我们给世界提供了市场，帮助几亿人脱离了贫困，功莫大焉；而西方则认为，他们帮助了中国，而中国用竞争终结了他们的好日子。再加上中西方文化、意识形态的不一样，进一步放大了他们的仇恨。
特朗普第一次与澳大利亚总理特恩布尔通话就甩了电话，公开声称“欧盟是比俄罗斯和中国还坏的家伙”，几乎指着鼻子批评加拿大总理特鲁多是“两面人”……可最终怎么样？这些国家老老实实地向美国靠拢，明里暗里对中国下手。
“五眼联盟”国家首先响应华盛顿号召封杀中兴、华为，英国、瑞典等欧洲国家近段时间也陆续加入这个行列；加拿大无耻扣押华为首席财务官孟晚舟；澳大利亚驻美大使阿瑟·西诺迪诺斯宣称，澳政府已准备好承受同中国对抗的经济代价……
特朗普有多不靠谱，你就知道这些国家在做出这些决定的时候，对中国有多仇视。如果按美国建制派所设计的对华政策，“一张蓝图绘到底，一茬接着一茬干”，说不定反华统一战线在西方真的能搞成。虽然最终没有实际发生，但我的推理是符合逻辑的。
美国当年与西方国家串谋，连日本这样的“忠狗”都能杀，更何况是被他们视为异类的中国呢？我之所以说特朗普没那么坏，因为我看问题不会只看表面现象，而是基于对华盛顿建制派行事逻辑的合理推测。
特朗普上台后，把奥巴马为中国编织的笼子拆得稀巴烂，想想华盛顿的建制派得喷出多少口“老血”？特朗普政府确实也反华，但力度和持久性要逊色不少。即使这样，我们都觉得很吃力，如果美国与西方结成统一战线，那我们将感受到怎样的压力呢？
这4年，是建制派节奏被打乱的4年。有些事，错过了就不可能那么容易回去了。就好比一艘航船，刚开始偏航就纠正航线比较容易，如果走出几千公里再纠正航线就会难很多。这4年时间，特朗普这位疯狂的船长，把奥巴马的“美国号”带偏好远了。
纠正航线的办法，一种是调头回到原点，另一种则是寻找一条新的航线。但无论哪一种都需要时间，而且谁也不敢预料特朗普在4年后会不会卷土重来。对中国来说，现在最重要的是时间，美国主导的西方反华统一战线越晚结成，对我们越有利。
只有当中国实力足够强大后，或者双方经过硬碰硬的撞击之后，西方发现中国已经强大到扳倒无望的地步时，才会从心底里发出友好的呼唤：土豪，我们一起交个朋友吧！
时间有限，我只分析了以拜登为代表的建制派采取的对华政策模式及影响，没有分析中国如何发挥主观能动性“破圈”，以后有机会再和大家聊。觉得不错，记得多给我转发、点赞。
✋热门推荐