领导比管理重要,所以企业老板最关注的就是人的问题,尤其是各级干部的人选,如果所用非人,人治、法治平衡不好,企业就要遭殃了。
有人说,学会任何一种学问,就能利用一种资源,而学会用人,就能事业有成,坐拥天下。用人的学问为什么如此重要?因为当你不会用人的时候,给你再多的人也没有用,再好的人才,到你的组织中也都被你糟蹋了。
学会用人很重要。人用对了,就什么事情都会对,人用错了,就什么事情都错了。
西方人用人比较简单,不会的话照着书去操作就好了。而我们中国人用人,如果不了解中国人的特性,没有领导统御的智慧,就算看再多书都没有用。
中国人用人的第一顺位我们一定要搞清楚,不是用听话的人,而是用忠诚的人。如果我们做的是小事,就尽量用“奴才”,因为听话的人一般是“奴才”。如果我们要做大事,就不能用“奴才”,而要用比我们能干的人,能干的人基本上是不听话的。
能干,在西方人的解释中很简单,就是做事能干,这种人很多。但是在我们中国人看来,用能干的人,重点不在他做事能干,而在用人的人也要有一定的本事。
我们如果没有一定的本事,最好少用比自己能干的人,因为能干的人是可以把我们干掉的。所以,第一顺位我们要确定对方不会叛变。中国人最重视的是忠诚。
当然,忠诚的同时也要干练,否则纯粹的愚忠有用吗?这就组合出三种类型的人才:第一种是愚忠奴才型,也就是公开场合和私底下都听话的人。第二种是骄傲干才型,也就是公开场合和私底下都不听话的人。是用听话的?还是用不听话的?很多人在挑选干部的时候往往陷入两难的抉择,其实还有更好的选择,就是第三种忠诚干练型,也就是公开场合听话,私底下不听话的人。
有人说,学会任何一种学问,就能利用一种资源,而学会用人,就能事业有成,坐拥天下。用人的学问为什么如此重要?因为当你不会用人的时候,给你再多的人也没有用,再好的人才,到你的组织中也都被你糟蹋了。
学会用人很重要。人用对了,就什么事情都会对,人用错了,就什么事情都错了。
西方人用人比较简单,不会的话照着书去操作就好了。而我们中国人用人,如果不了解中国人的特性,没有领导统御的智慧,就算看再多书都没有用。
中国人用人的第一顺位我们一定要搞清楚,不是用听话的人,而是用忠诚的人。如果我们做的是小事,就尽量用“奴才”,因为听话的人一般是“奴才”。如果我们要做大事,就不能用“奴才”,而要用比我们能干的人,能干的人基本上是不听话的。
能干,在西方人的解释中很简单,就是做事能干,这种人很多。但是在我们中国人看来,用能干的人,重点不在他做事能干,而在用人的人也要有一定的本事。
我们如果没有一定的本事,最好少用比自己能干的人,因为能干的人是可以把我们干掉的。所以,第一顺位我们要确定对方不会叛变。中国人最重视的是忠诚。
当然,忠诚的同时也要干练,否则纯粹的愚忠有用吗?这就组合出三种类型的人才:第一种是愚忠奴才型,也就是公开场合和私底下都听话的人。第二种是骄傲干才型,也就是公开场合和私底下都不听话的人。是用听话的?还是用不听话的?很多人在挑选干部的时候往往陷入两难的抉择,其实还有更好的选择,就是第三种忠诚干练型,也就是公开场合听话,私底下不听话的人。
知乎这种等级权益领取,设计的真是小心机满满。
首先,这种用户成长体系设计,就是为了用户留存准备的,给予用户不断的收益作为诱惑用户在平台上活跃的筹码;
其次,在知乎这个设计里面,权益作为作者升级的福利,领取又做了细分的设计,有的可以直接在知乎Web端直接点击领取,但是又有一些必须到移动端去领取。作为一个基本不在移动端创作的作者,还得去下载一个移动端,无形中给知乎的APP用户数据添砖加瓦了。
第三,这些权益,不少其实也是为了平台不同的功能推广做服务的,比如盐选、Live讲座、好物推荐等等。好物推荐虽然作者也有收益,但同时平台也是又提成的,搞成了权益,弄得好像是知乎不需要这玩意似的。
首先,这种用户成长体系设计,就是为了用户留存准备的,给予用户不断的收益作为诱惑用户在平台上活跃的筹码;
其次,在知乎这个设计里面,权益作为作者升级的福利,领取又做了细分的设计,有的可以直接在知乎Web端直接点击领取,但是又有一些必须到移动端去领取。作为一个基本不在移动端创作的作者,还得去下载一个移动端,无形中给知乎的APP用户数据添砖加瓦了。
第三,这些权益,不少其实也是为了平台不同的功能推广做服务的,比如盐选、Live讲座、好物推荐等等。好物推荐虽然作者也有收益,但同时平台也是又提成的,搞成了权益,弄得好像是知乎不需要这玩意似的。
责任与义务是对等的,天下没有只有义务没有好处的事。
谁也不可能单方面付出,父母待子女也是如此,情感互通,更别提没有血缘关系的人。
人情二字,互动而来,你对我有善意,我对你才有感激,投桃报李,基本人性。表达情感方式最直接就是资源馈赠,情绪满足。
民间更有人情债之说,足见人情就是用钱计算的。
民间互赠礼物,红包,本身是一种经济活动,更是家家有帐。互相之间赠与差不多价值的礼物,金钱,更是人情体现,当一方赠予过多,另一方要考虑如何还人情,感到自己还不起时,便有种被看不起的屈辱感。价值对等,就意味着不被施舍,互相之间是平等的。
这份平等还体现在父母,亲人之间。父母若在孩子年幼时没有尽到好好抚养的责任,子女难以好好替父母养老。民间更有十年看婆十年看媳的说法,婆婆在儿媳最需要帮助的十年给予帮助,包括不限与经济帮助,带孩子,在媳妇生病时照顾等等,后面儿媳才会同等对待。
这些都是人情往来的经济学基本原理。
对领导,长辈送礼也是一样,包含二种感情,一是感激对自己给予帮助关怀,二是期待帮助,这二份感情本身就是回馈。
收到自己男朋友或女朋友礼物的,也会相应回赠,这是基本礼貌礼节,而不是单方索取。当然情人不在此例,原因是换取了其它方面的需求[坏笑]
关于不要脸的人,有朋友提出有些人就是喜欢占便宜的,那些人的嘴脸被人看清后,自然会被人远离,一句话小气的人没朋友。
谁也不可能单方面付出,父母待子女也是如此,情感互通,更别提没有血缘关系的人。
人情二字,互动而来,你对我有善意,我对你才有感激,投桃报李,基本人性。表达情感方式最直接就是资源馈赠,情绪满足。
民间更有人情债之说,足见人情就是用钱计算的。
民间互赠礼物,红包,本身是一种经济活动,更是家家有帐。互相之间赠与差不多价值的礼物,金钱,更是人情体现,当一方赠予过多,另一方要考虑如何还人情,感到自己还不起时,便有种被看不起的屈辱感。价值对等,就意味着不被施舍,互相之间是平等的。
这份平等还体现在父母,亲人之间。父母若在孩子年幼时没有尽到好好抚养的责任,子女难以好好替父母养老。民间更有十年看婆十年看媳的说法,婆婆在儿媳最需要帮助的十年给予帮助,包括不限与经济帮助,带孩子,在媳妇生病时照顾等等,后面儿媳才会同等对待。
这些都是人情往来的经济学基本原理。
对领导,长辈送礼也是一样,包含二种感情,一是感激对自己给予帮助关怀,二是期待帮助,这二份感情本身就是回馈。
收到自己男朋友或女朋友礼物的,也会相应回赠,这是基本礼貌礼节,而不是单方索取。当然情人不在此例,原因是换取了其它方面的需求[坏笑]
关于不要脸的人,有朋友提出有些人就是喜欢占便宜的,那些人的嘴脸被人看清后,自然会被人远离,一句话小气的人没朋友。
✋热门推荐