承认“名人”也是一个普通人，对于一小部分人来说是不是比sa了自己还难受啊

没错，他们和你上大学时的男同学们没有什么大区别。也许帅点、有钱点、在某个领域做出点贡献、得过几个奖、生过几个孩子没告诉你还被许多女性喜欢着，但是从人格上来看，与那些男大学生差距不大。

都是人，都有生而为人的那些劣根性，除了伪装的手法与熟练度不同，谁比谁更高贵呢？

再说了，他凭什么站在女性角度思考一切？他是女人吗？作为女人的你会从男性角度思考问题吗？

自己做不到的事情，也不应该要求别人一定做到做好。己所不欲，勿施于人

#话题#
【Scatterlab推出模拟男性性格的人工智能聊天机器人“GangDaOn”】据韩联社2月1日报道，韩国人工智能（AI）初创企业Scater Lab2月1日表示，继日常对话型女性聊天机器人“IRuDa”之后，将推出模拟男性性格的聊天机器人“GangDaOn”。

Scater Lab解释说，“IRuDa”被设定为“机智、独立性强”的20岁出头女大学生，而“GangDaOn”是“温暖、多情”的25岁美术专业男大学生。“GangDaOn”和去年推出的“IRuDa”一样，是以Scater Lab的生成式AI模型“Ludazen 1”为基础制作的，并根据人物性格设定进行了微调。它可以掌握用户对话上下文，实时生成对话，模拟与真人聊天的感觉。

“GangDaOn”将从2月2日下午3时开始在AI聊天机器人平台“Nutty”上使用。Scater Lab代表表示：“生成式AI可以做的各种创意性工作之一是与人的自由对话。我们将推出多种社交聊天机器人，根据不同的年龄和性格等设置，可以进行独具特色的对话体验。”

（编译：史天阳）

人性的污秽
菲利普·罗斯

一辈子都在身份认同里挣扎的人把自己一只脚踩进了泥潭，围观之人对万物一知半解的恶把另一只也扔了进去。

寻找美国梦上关于身份的认同是本世纪美国普通人（尤其是移民二代）最真实的经历，菲利普·罗斯2000年就一针见血地写出来了这本书。在聊这本书之前请允许我再感慨一下美国学院派出身作家写长篇社会故事时高度统一化的写作制式。并不是批评，我本人非常喜欢这样的写作方法，能套着这层写作样本书写自己独特故事的人都太厉害了！（像是菲利普·罗斯、杰弗里·尤金尼德斯，还有下一本要介绍的写水妖的内森·希尔（水妖是他的长篇处女作））

本身就有黑人血统的大学院长为了自己的职业发展伪装犹太人大半生，最终因莫须有的“种族歧视”与道德沦丧控诉受尽精神折磨还要接受被动的死亡。因为儿时受到weix ie不得不逃离原生富裕家庭，一辈子都活在自我认定“不该被爱”卑微角色的学校清洁工只能生活在男性主导的世界下，唯一试图真正了解他的男性却和她命丧黄泉。自认高贵与众不同的法国移民一代教授渴望拥抱自己内心的欲望，却为了早已褪色的身份枷锁选择倒打一耙……
这三个书中的人物都是典中典，当然其他角色也都非常典型，ptsd退伍老兵、一直倾听邻居诉苦却总是置身事外的祖克曼（祖克曼在菲利普·罗斯的世界里总能全身而退，这属于给自己的幻想本体开挂吗？）。
想要从文学角度了解这本书，完全可以看看b站的上课视频（我认真的！）我看了这个视频，虽然没上过文学类的课程，但是觉得应有尽有呢 https://t.cn/A69mIZ0H

我今天想聊的其实是关于学生与老师之间的不对等欺凌。虽然现代社会老师欺压学生的案件更多，但我们可以先窥探一下美国社会大学师生不对等的状态。在这本书里，科尔曼教授，我们已经当上院长的男主角，因为对几次上课未出勤的学生使用了（早已被淘汰的）种族歧视词汇而被学生状告，两位学生是黑人，而科尔曼教授是用犹太人外壳打掩护的黑人（因为混血混的别人察觉不了他是不是黑人了，这在现代社会也很常见）。作为根本就没见过逃课学生的老师，他自然是要辩解，但也要为自己的言语不谨慎而负责。
在下一本书《水妖》的书评里我会再聊聊一段大学生抄袭却反控诉教师的故事，比这段还有意思，也更加随着社会发展进化了。

没有其他想说的了，菲利普·罗斯没有不好看的书。（读书笔记上次更新就写好了，一直忘记更新了……我的问题！）