#astro-ph# 看到一篇挺有意思的恒星物理文章，学到了一些新的知识。这篇由Florida大学科学家领衔的工作是关于如何利用稀有重元素在恒星大气中的含量来直接测量恒星年龄的：https://t.cn/A69DGhQC 这种方法有一个很酷的名字，叫Nucleocosmochronometry，宇宙核纪年学。
恒星的年龄是出了名的难以直接测量的，目前最常见的方法包括了利用星震学观测结合恒星演化模型等。而宇宙核纪年则是另外一种独立的方法，其本质是一种放射性定年法 (Radioactive Dating) 方法，和在古生物、考古中常用的有异曲同工之秒。这种方法尤其适合测量形成于宇宙极早期、大气中金属含量很低、而且质量很小的恒星的年龄。而这些恒星的年龄反过来也可以作为宇宙年龄的下限，对宇宙学进行限制。
其大概的逻辑是这样的：在遥远的宇宙早期，某一次剧烈的双中子星并合或者是其他剧烈的恒星并合过程中的快中子俘获过程形成了非常重的锕类元素，比如铀 (U) 和钍 (Th)。这些元素完全无法通过核聚变在恒星内部形成，所以当被这些重元素“污染”了的星际介质气体再次形成恒星的时候，下一代的恒星大气中的U和Th含量就完美地记载了“祖上”的历史。经历了漫长的宇宙时标，由于元素同位素自身的半衰期，我们现在能测量到的恒星大气中的U和Th的**相对**含量会发生变化。比如U238的半衰期是44.7亿年，远小于宇宙年龄；而Th232的半衰期则是140.5亿年，与当前宇宙年龄类似。可以想象，这两者的比值的变化，结合上天文学家对最初两种元素产量比值 (Production Ratio) 的估计，就可以给出一个对模型依赖比较小的年龄估计了。
只要恒星的质量足够小，其寿命就可以超越宇宙寿命，被我们观测到；而约在宇宙早期形成的恒星的金属丰度 (比氦重的元素的含量) 就越低，也就越容易让天文学家看到含量极低的U和Th元素在恒星大气中的吸收线。更难得的是，在小质量低金属丰度恒星中还有一类叫做快中子过程元素增丰恒星 (r-process Enhanced Stars; RPE)。这些恒星很可能在当年是近距离地被某次双中子星并合事件“污染”过，因此包括U和Th在内的锕类元素丰度超标，非常适合进行核纪年观测。
当然，在观测上，U元素丰度的测量难度非常大，需要进行超高分辨 (R>70000) 的光谱观测。还需要在密林般的其他元素吸收线中将某根一次电离U的吸收线分辨出来。在这篇工作之前，天文学家一共只在5颗RPE恒星中通过这孤零零的一根吸收线估计了U丰度，其准确性可想而知。这篇文章的突破在于，作者们找到了另外两根U的吸收线，对4颗恒星进行了基于3根U吸收线的联合丰度估计，并进行了宇宙纪年测量。
好消息是：工作得到的恒星年龄和现在的宇宙年龄估计不矛盾。
这听上去是有点儿多此一举的事情，但我觉得关键之处在于，随着天文学家对这些来自宇宙蒙昧阶段的RPE恒星了解得越深入，我们所能提取的独特化石信息就越多，对恒星物理中很多问题的理解也会加深。
值得一提的是，作者在讨论中指出，这种方法的一个系统不确定性在于核物理对于U和Th元素的基本性质的实验测量上。而包括美国Argonne国家实验室和稀有同位素束流装置 (Facility for Rare Isotope Beams) 等核物理实验将有望提供新的进展。天体物理学与核物理学在这里紧密地联系了起来，这也是恒星物理的魅力之一。
恒星的年龄是出了名的难以直接测量的，目前最常见的方法包括了利用星震学观测结合恒星演化模型等。而宇宙核纪年则是另外一种独立的方法，其本质是一种放射性定年法 (Radioactive Dating) 方法，和在古生物、考古中常用的有异曲同工之秒。这种方法尤其适合测量形成于宇宙极早期、大气中金属含量很低、而且质量很小的恒星的年龄。而这些恒星的年龄反过来也可以作为宇宙年龄的下限，对宇宙学进行限制。
其大概的逻辑是这样的：在遥远的宇宙早期，某一次剧烈的双中子星并合或者是其他剧烈的恒星并合过程中的快中子俘获过程形成了非常重的锕类元素，比如铀 (U) 和钍 (Th)。这些元素完全无法通过核聚变在恒星内部形成，所以当被这些重元素“污染”了的星际介质气体再次形成恒星的时候，下一代的恒星大气中的U和Th含量就完美地记载了“祖上”的历史。经历了漫长的宇宙时标，由于元素同位素自身的半衰期，我们现在能测量到的恒星大气中的U和Th的**相对**含量会发生变化。比如U238的半衰期是44.7亿年，远小于宇宙年龄；而Th232的半衰期则是140.5亿年，与当前宇宙年龄类似。可以想象，这两者的比值的变化，结合上天文学家对最初两种元素产量比值 (Production Ratio) 的估计，就可以给出一个对模型依赖比较小的年龄估计了。
只要恒星的质量足够小，其寿命就可以超越宇宙寿命，被我们观测到；而约在宇宙早期形成的恒星的金属丰度 (比氦重的元素的含量) 就越低，也就越容易让天文学家看到含量极低的U和Th元素在恒星大气中的吸收线。更难得的是，在小质量低金属丰度恒星中还有一类叫做快中子过程元素增丰恒星 (r-process Enhanced Stars; RPE)。这些恒星很可能在当年是近距离地被某次双中子星并合事件“污染”过，因此包括U和Th在内的锕类元素丰度超标，非常适合进行核纪年观测。
当然，在观测上，U元素丰度的测量难度非常大，需要进行超高分辨 (R>70000) 的光谱观测。还需要在密林般的其他元素吸收线中将某根一次电离U的吸收线分辨出来。在这篇工作之前，天文学家一共只在5颗RPE恒星中通过这孤零零的一根吸收线估计了U丰度，其准确性可想而知。这篇文章的突破在于，作者们找到了另外两根U的吸收线，对4颗恒星进行了基于3根U吸收线的联合丰度估计，并进行了宇宙纪年测量。
好消息是：工作得到的恒星年龄和现在的宇宙年龄估计不矛盾。
这听上去是有点儿多此一举的事情，但我觉得关键之处在于，随着天文学家对这些来自宇宙蒙昧阶段的RPE恒星了解得越深入，我们所能提取的独特化石信息就越多，对恒星物理中很多问题的理解也会加深。
值得一提的是，作者在讨论中指出，这种方法的一个系统不确定性在于核物理对于U和Th元素的基本性质的实验测量上。而包括美国Argonne国家实验室和稀有同位素束流装置 (Facility for Rare Isotope Beams) 等核物理实验将有望提供新的进展。天体物理学与核物理学在这里紧密地联系了起来，这也是恒星物理的魅力之一。
改变，随时随地都可以发生。在你刷到这条微博的时候，在你感受到耳旁的声响的时候，在你注意到自己此刻的呼吸的时候……
引用《被讨厌的勇气》中的一段话：“人生中最大的谎言就是不活在‘此时此刻’。纠结过去、关注未来，把微弱而模糊的光打向人生整体，自认为看到了些什么。你之前就一直忽略‘此时此刻’，只关注根本不存在的过去和未来。对自己的人生和无可替代的刹那撒了一个大大的谎言。”
你自己的人生是否也一样？为遥远的将来设定一个目标，并认为现在是其准备阶段，一直想着“真正想做的是这样的事情，等时机到了就去做”，是一种拖延人生的生活方式。只要在拖延人生，我们就会无所进展，只能每天过着枯燥乏味的单调生活。因为在这种情况下，人就会认为“此时此刻”只是准备阶段和忍耐阶段。但是，为了遥远将来做准备的“此时此刻”却是真实的存在。
是这样的，生命本就时刻把握在我们自己手中。
#你有彻底改变生活方式的勇气吗##心理##未来生活##感受生活##纠结的人生##阶段性目标##关注并转发这条微博#
引用《被讨厌的勇气》中的一段话：“人生中最大的谎言就是不活在‘此时此刻’。纠结过去、关注未来，把微弱而模糊的光打向人生整体，自认为看到了些什么。你之前就一直忽略‘此时此刻’，只关注根本不存在的过去和未来。对自己的人生和无可替代的刹那撒了一个大大的谎言。”
你自己的人生是否也一样？为遥远的将来设定一个目标，并认为现在是其准备阶段，一直想着“真正想做的是这样的事情，等时机到了就去做”，是一种拖延人生的生活方式。只要在拖延人生，我们就会无所进展，只能每天过着枯燥乏味的单调生活。因为在这种情况下，人就会认为“此时此刻”只是准备阶段和忍耐阶段。但是，为了遥远将来做准备的“此时此刻”却是真实的存在。
是这样的，生命本就时刻把握在我们自己手中。
#你有彻底改变生活方式的勇气吗##心理##未来生活##感受生活##纠结的人生##阶段性目标##关注并转发这条微博#
在疫情中，被停止的三年
感到时间被暂停几乎是大多数人在疫情最严重时有过的体验。有关的报告很多也提及了前面几个主题，例如：“因为工作不是时间的一部分，它似乎没有得到完成，因为它好像失去了目的，仍然处于暂停状态。同时，每天的模式是必要的，但也是畸形的……打扫房子、做酸奶、洗澡……我不是刚做过吗？我怎么可能又在做这个呢？”“日子似乎没有尽头，无聊的感觉压得我喘不过气来，我无法再工作，无法发挥作用……今天是什么日子？现在是什么时候？我应该做什么？
我无法回答这些问题。在我看来，这段时间就像一个巨大的空洞，一个什么都不重要的时刻，在这几个月里，我处在一个黑洞中。”这一报告很鲜明地反映出方向迷失的问题，受试者不仅难以在时间中定位自己，也难以决定如何继续前进。
此外，新冠疫情仿佛一个巨大的裂缝，分割了疫情之前和疫情之后的时间，以至于我们会感觉“疫情之前”仿佛在说一个遥远的时代。这并不是指新冠疫情具有历史上的划时代意义，而是指个人的体验：人们感到与疫情之前发生的事情间在情感上出现了很大的距离，或是觉得不切实际，或是认为压根和自己没有关系。
之所以对时间的体验出现了割裂和眩晕的感觉，很可能是因为时间结构的贫乏。在新冠爆发以前，除了日常的例行公事外，我们还有更丰富的生活内容，例如旅行、聚餐等等。重复的一天仅仅是一个无差别的时间区域，其中发生的一切只能被视为非事件。那么一段没有真实事件的时间，就像找不到可识别标志的荒漠，沙化到人们可以把他们的眩晕感归结为时间本身的收缩或扩张。
因此，那些打破例行公事的活动可能一点也不多余，正是这些点缀丰富了我们的时间结构，作为重要的标志，帮助我们锚定对时间的感知坐标。正如有人在报告中声称每天会“采取必要的步骤来打破例行公事”，否则这又将是“没有尽头的一天”。
https://t.cn/A69DeWyZ
感到时间被暂停几乎是大多数人在疫情最严重时有过的体验。有关的报告很多也提及了前面几个主题，例如：“因为工作不是时间的一部分，它似乎没有得到完成，因为它好像失去了目的，仍然处于暂停状态。同时，每天的模式是必要的，但也是畸形的……打扫房子、做酸奶、洗澡……我不是刚做过吗？我怎么可能又在做这个呢？”“日子似乎没有尽头，无聊的感觉压得我喘不过气来，我无法再工作，无法发挥作用……今天是什么日子？现在是什么时候？我应该做什么？
我无法回答这些问题。在我看来，这段时间就像一个巨大的空洞，一个什么都不重要的时刻，在这几个月里，我处在一个黑洞中。”这一报告很鲜明地反映出方向迷失的问题，受试者不仅难以在时间中定位自己，也难以决定如何继续前进。
此外，新冠疫情仿佛一个巨大的裂缝，分割了疫情之前和疫情之后的时间，以至于我们会感觉“疫情之前”仿佛在说一个遥远的时代。这并不是指新冠疫情具有历史上的划时代意义，而是指个人的体验：人们感到与疫情之前发生的事情间在情感上出现了很大的距离，或是觉得不切实际，或是认为压根和自己没有关系。
之所以对时间的体验出现了割裂和眩晕的感觉，很可能是因为时间结构的贫乏。在新冠爆发以前，除了日常的例行公事外，我们还有更丰富的生活内容，例如旅行、聚餐等等。重复的一天仅仅是一个无差别的时间区域，其中发生的一切只能被视为非事件。那么一段没有真实事件的时间，就像找不到可识别标志的荒漠，沙化到人们可以把他们的眩晕感归结为时间本身的收缩或扩张。
因此，那些打破例行公事的活动可能一点也不多余，正是这些点缀丰富了我们的时间结构，作为重要的标志，帮助我们锚定对时间的感知坐标。正如有人在报告中声称每天会“采取必要的步骤来打破例行公事”，否则这又将是“没有尽头的一天”。
https://t.cn/A69DeWyZ
✋热门推荐