浅记录一下 19年~21年中旬是对次的热恋期 22年下旬高考没有关注太多感情慢慢淡了 加上当时新爱上了划 尤其是地租非常爱 21年的下旬到22年中下旬是对地租的热恋期 当时真的太喜欢了但是也在关注着次 梅尼耶入坑迷 但是当时不是对他们的热恋期 因为当时更喜欢地租些 当时迷是排在我三个本命里面最后一位 陆陆续续的收了一些迷的东西 但是最喜欢的是地租 22年10月我开始订迷的泡泡了 当时只订了辰的 我当时迷的本命是辰 后面听说菲和糯的话比较多又定了他俩的 订了泡泡之后越来越喜欢李龙馥 后来我的本命就转了 变成团偏6 菲和糯的泡泡就一直定了下来 再后面就订泡泡上瘾了 一共定过11个人的泡泡 菲和糯是我一直坚持定下来的 打算以后也只订他们俩啦 所以22年10月至今是我对迷的热恋期 对地租和次的关注少了很多 甚至有点找不回以前对他们的感觉
北京时间00:00喻文州生日快乐#0210喻文州生日快乐#评论抽两个人21rhttps://t.cn/A69FprRX 17号开 不要因为抽奖和阵关注我谢谢啦
原作的喻文州是怎么样的？最为人熟知的标签，一个是手残，另一个是战术大师，而在众多读者心中，这些标签，和他坚强又温柔的那部分，共同构成了一个立体的喻文州。
原作中的喻文州是什么样的？
是“我还没有准备好。”
是“那少年，和当初被人嘲笑时那样，不卑不亢。胜不骄，败不馁，如冰山一样纹丝不动。”
是“谢谢前辈指教。”
是“比赛还没有结束。”
是“每一个出身蓝雨的人，心中大多都会有这么一个念头：差距并不可怕。
差距并不一定就能决定一切。
因为他们有一个队长叫喻文州。”
那个当初不被看好的少年，如今成为了蓝雨的队长，蓝雨的基石，带着蓝雨勇往直前
原作的喻文州是怎么样的？最为人熟知的标签，一个是手残，另一个是战术大师，而在众多读者心中，这些标签，和他坚强又温柔的那部分，共同构成了一个立体的喻文州。
原作中的喻文州是什么样的？
是“我还没有准备好。”
是“那少年，和当初被人嘲笑时那样，不卑不亢。胜不骄，败不馁，如冰山一样纹丝不动。”
是“谢谢前辈指教。”
是“比赛还没有结束。”
是“每一个出身蓝雨的人，心中大多都会有这么一个念头：差距并不可怕。
差距并不一定就能决定一切。
因为他们有一个队长叫喻文州。”
那个当初不被看好的少年，如今成为了蓝雨的队长，蓝雨的基石，带着蓝雨勇往直前
无关紧要的：短期事件
What Doesn’t Matter: Short-Term Events
在《知识的幻觉》（The Illusion of Knowledge）（ 2022年9月）中，我谴责了宏观预测——在我们这一行主要关注的是未来一两年。而在《我不敢苟同》（I Beg to different）（2022年7月）中，我讨论了在橡树资本（Oaktree）6月21日伦敦会议上最常被问到的问题：通胀会变得多糟？美联储将提高多少利率来对抗通胀？这些加息是否会导致一次经济衰退？多严重以及多久？我告诉与会者，底线是，这些事情都与短期有关，而以下是我对短期的了解：
大多数投资者无法在预测此类短期现象方面胜人一筹。
因此，他们不应该投入太多的股票基于这些主题的观点（他们的或其他人的）之上。
他们不太可能对投资组合做出重大调整以回应这些观点。
他们确实做出的改变不太可能始终如一的正确。
因此，这些不是重要的事情。
考虑一个例子。为应对全球金融危机的第一次波动，美联储于2007年第三季度开始下调联邦基金利率。然后他们在2008年底前后将利率降低至零，并使其保持在哪里持续七年。2015年底，几乎我唯一得到的问题是“什么时候会发生首次加息？”我的回答总是一样的：“你为什么关心这个？假如我说‘二月’，你会做什么？而如果我后来又改变主意说‘五月’，你会做什么不一样的？假如所有人都知道利率即将上升，那么哪个月开始这一过程又有什么区别呢？”没有人给出过令人信服的答案。投资者可能认为，提出这样的问题是职业行为的一部分，但我怀疑他们不能解释清楚为什么。
绝大多数投资者无法确切知道就在前面会有什么宏观事件发生，或者市场将对那些确实发生的事件将作何反应。在《知识的幻觉》中，我大篇幅描写了未预料到的事件如何把经济和市场预测弄得一塌糊涂。总之，大多数预测都是推断，而大多数时间事情不会改变，所以推断通常是正确的，但并不特别有利可图。另一方面，对趋势偏离的准确预测可能非常有利可图，但它们很难被做出，也很难被采取行动。这就是为什么大多数人不能很好地预测未来，以至能重复产出卓越业绩表现的一些原因。
为什么做到如此这么难？我们大多数人不知道什么事件可能要发生吗？我们不能就买那些最有可能从这些事件中受益的公司的证券吗？在长期来看，也许吧，但我想转向Bruce Karsh最近一直在强调的一个主题，关于为什么从一个短期焦点中获利特别具挑战性的一个主要原因：我们很难知道对事件的哪些预期已经包含进证券价格中了。
人们所犯的严重错误之一——我们在媒体上总是看到——是相信证券价格的变化是事件的结果：利好事件导致价格上涨而负面事件导致价格下跌。我想这是大多数人所相信的——尤其是第一层级思想者——但这是不对的。证券价格是由事件以及投资者对这些事件的反应所决定的，后者很大程度上取决于事件与投资者预期相比如何。
我们该如何解释一家公司报告了更高的收益，却看到其股价下跌？答案当然是，报告的改善未及预期并因此令投资者失望。所以，在最基本的层面上，关键并不仅是事件正面与否，而是事件与所被预期的相比较如何。
在我工作的最初几年，我曾每天都上花几分钟浏览《华尔街日报》上的收益报告。但过一段时间之后，我突然明白了，由于我不知道预期的数字是多少，所以我对来自一家我未跟踪的公司的公告是好消息还是坏消息毫无主意。
投资者可以成为少数公司及其证券的专家，但没有人可能对宏观事件足够地了解以至（a）能够理解构成证券价格基础的宏观预期，（b）预期到广泛的事件，以及（c）预测这些证券将如何反应。一个潜在的买家可以去哪里研究以弄清楚设定证券价格的那些投资者在通胀、GDP或失业率方面已经预期了什么呢？关于预期的推断有时可以从资产价格中得出，但当实际结果出来时，推断的水平往往不能被证明正确。
此外，在短期内，证券价格非常容易受到随机和外生事件的影响，它们可能掩盖基本面事件的影响。宏观事件以及公司短期命运的起起伏伏是不可预测的，也不一定能说明公司的长期前景——或与其有关。所以对它们应该关注甚少才是。例如，公司经常故意地减少当前收益而投资于其业务的未来；因此，报告的低收益可能意味着未来的高收益，而非持续的低收益。要知道其中区别，你必须对这家公司有深入的了解。
任何人都不应被误导去认为证券定价是一个精确遵循一套规则的可靠过程。事件是不可预测的；它们可能被不可预测的影响所改变；而投资者对所发生的这些事件的反应是不可预测的。由于如此多不确定性的存在，大多数投资者无法通过关注短期来改善他们的成绩。
观察发现，很明显证券价格的波动比经济产出或公司利润的多得多。这是怎么回事？这肯定是事实：在短期，价格的起伏受投资者心理摇摆的影响，要比受公司长期前景的变化的影响多得多。由于心理摇摆在近期内比基本面变化更为重要——而且相当难预测——大多数短期交易都是浪费时间……或者更糟。#投资##价值投资日志[超话]# https://t.cn/RxRVHIh
What Doesn’t Matter: Short-Term Events
在《知识的幻觉》（The Illusion of Knowledge）（ 2022年9月）中，我谴责了宏观预测——在我们这一行主要关注的是未来一两年。而在《我不敢苟同》（I Beg to different）（2022年7月）中，我讨论了在橡树资本（Oaktree）6月21日伦敦会议上最常被问到的问题：通胀会变得多糟？美联储将提高多少利率来对抗通胀？这些加息是否会导致一次经济衰退？多严重以及多久？我告诉与会者，底线是，这些事情都与短期有关，而以下是我对短期的了解：
大多数投资者无法在预测此类短期现象方面胜人一筹。
因此，他们不应该投入太多的股票基于这些主题的观点（他们的或其他人的）之上。
他们不太可能对投资组合做出重大调整以回应这些观点。
他们确实做出的改变不太可能始终如一的正确。
因此，这些不是重要的事情。
考虑一个例子。为应对全球金融危机的第一次波动，美联储于2007年第三季度开始下调联邦基金利率。然后他们在2008年底前后将利率降低至零，并使其保持在哪里持续七年。2015年底，几乎我唯一得到的问题是“什么时候会发生首次加息？”我的回答总是一样的：“你为什么关心这个？假如我说‘二月’，你会做什么？而如果我后来又改变主意说‘五月’，你会做什么不一样的？假如所有人都知道利率即将上升，那么哪个月开始这一过程又有什么区别呢？”没有人给出过令人信服的答案。投资者可能认为，提出这样的问题是职业行为的一部分，但我怀疑他们不能解释清楚为什么。
绝大多数投资者无法确切知道就在前面会有什么宏观事件发生，或者市场将对那些确实发生的事件将作何反应。在《知识的幻觉》中，我大篇幅描写了未预料到的事件如何把经济和市场预测弄得一塌糊涂。总之，大多数预测都是推断，而大多数时间事情不会改变，所以推断通常是正确的，但并不特别有利可图。另一方面，对趋势偏离的准确预测可能非常有利可图，但它们很难被做出，也很难被采取行动。这就是为什么大多数人不能很好地预测未来，以至能重复产出卓越业绩表现的一些原因。
为什么做到如此这么难？我们大多数人不知道什么事件可能要发生吗？我们不能就买那些最有可能从这些事件中受益的公司的证券吗？在长期来看，也许吧，但我想转向Bruce Karsh最近一直在强调的一个主题，关于为什么从一个短期焦点中获利特别具挑战性的一个主要原因：我们很难知道对事件的哪些预期已经包含进证券价格中了。
人们所犯的严重错误之一——我们在媒体上总是看到——是相信证券价格的变化是事件的结果：利好事件导致价格上涨而负面事件导致价格下跌。我想这是大多数人所相信的——尤其是第一层级思想者——但这是不对的。证券价格是由事件以及投资者对这些事件的反应所决定的，后者很大程度上取决于事件与投资者预期相比如何。
我们该如何解释一家公司报告了更高的收益，却看到其股价下跌？答案当然是，报告的改善未及预期并因此令投资者失望。所以，在最基本的层面上，关键并不仅是事件正面与否，而是事件与所被预期的相比较如何。
在我工作的最初几年，我曾每天都上花几分钟浏览《华尔街日报》上的收益报告。但过一段时间之后，我突然明白了，由于我不知道预期的数字是多少，所以我对来自一家我未跟踪的公司的公告是好消息还是坏消息毫无主意。
投资者可以成为少数公司及其证券的专家，但没有人可能对宏观事件足够地了解以至（a）能够理解构成证券价格基础的宏观预期，（b）预期到广泛的事件，以及（c）预测这些证券将如何反应。一个潜在的买家可以去哪里研究以弄清楚设定证券价格的那些投资者在通胀、GDP或失业率方面已经预期了什么呢？关于预期的推断有时可以从资产价格中得出，但当实际结果出来时，推断的水平往往不能被证明正确。
此外，在短期内，证券价格非常容易受到随机和外生事件的影响，它们可能掩盖基本面事件的影响。宏观事件以及公司短期命运的起起伏伏是不可预测的，也不一定能说明公司的长期前景——或与其有关。所以对它们应该关注甚少才是。例如，公司经常故意地减少当前收益而投资于其业务的未来；因此，报告的低收益可能意味着未来的高收益，而非持续的低收益。要知道其中区别，你必须对这家公司有深入的了解。
任何人都不应被误导去认为证券定价是一个精确遵循一套规则的可靠过程。事件是不可预测的；它们可能被不可预测的影响所改变；而投资者对所发生的这些事件的反应是不可预测的。由于如此多不确定性的存在，大多数投资者无法通过关注短期来改善他们的成绩。
观察发现，很明显证券价格的波动比经济产出或公司利润的多得多。这是怎么回事？这肯定是事实：在短期，价格的起伏受投资者心理摇摆的影响，要比受公司长期前景的变化的影响多得多。由于心理摇摆在近期内比基本面变化更为重要——而且相当难预测——大多数短期交易都是浪费时间……或者更糟。#投资##价值投资日志[超话]# https://t.cn/RxRVHIh
✋热门推荐