【广汽本田型格HATCHBACK#新车划重点#】
你有没有发现，现在人们提到型格，不再用“思域姊妹车”来介绍了，距离它上市也已经1年有余了……
如今型格HATCHBACK也开启了预订，在上市前我也有机会动态体验了一波，1分钟时间和大家分享一下：
1、Hatchback即“掀背”，所以型格HATCHBACK相较三厢版车型，最大变化便集中于尾部，整车也变得更加年轻、运动，直接看图。
2、车身尺寸仅在长度上比三厢版减少126mm，参数见图2表格。
3、外观配色丰富，提供7款纯色和3款双拼色，后视镜还是“银耳”，详情见图2表格；
4、后排头部空间是个硬伤，身高仅181cm的我已经头发碰到了车顶(图4，忽略双下巴)，而且自认为腿不算短；后备厢440L不算小，后排座椅可4/6放倒，而且掀背取放货物更方便。
5、智能化超出合资竞品一点点，至少车机中我们能够看到QQ音乐、百度CarLife等应用；顶配车型有BOSE音响，同级中也算豪华配置。
6、Honda SENSING辅助驾驶系统给好评，FCW防碰撞预警、ACC自适应巡航等主流功能齐全，操作集中在方向盘右侧按键非常便捷。
7、个人试驾的是e:HEV版，用的是电子按钮式换挡，搭载的是原本仅出现在雅阁、皓影、奥德赛等车型上的2.0L发动机/电机+E-CVT的那套系统，对于这台小车而言可谓动力十分充沛，参数见图3表格。
8、除e:HEV版以外，新车自然也会有1.5T即240TURBO的版本，而且保留了6MT的车型供手动爱好者选择，参数见图3表格。
9、车辆本身的重心和坐姿够低，方向盘指向精准，再加e:HEV版动力输出顺畅，操控表现确实不错。
10、竞品方面，最大对手自然还是东本的思域HATCHBACK，同级同为掀背的合资还有上汽大众的凌渡，自主品牌则有长安UNI-V。
#电车博主聊油车# @新浪汽车 @微博汽车
你有没有发现，现在人们提到型格，不再用“思域姊妹车”来介绍了，距离它上市也已经1年有余了……
如今型格HATCHBACK也开启了预订，在上市前我也有机会动态体验了一波，1分钟时间和大家分享一下：
1、Hatchback即“掀背”，所以型格HATCHBACK相较三厢版车型，最大变化便集中于尾部，整车也变得更加年轻、运动，直接看图。
2、车身尺寸仅在长度上比三厢版减少126mm，参数见图2表格。
3、外观配色丰富，提供7款纯色和3款双拼色，后视镜还是“银耳”，详情见图2表格；
4、后排头部空间是个硬伤，身高仅181cm的我已经头发碰到了车顶(图4，忽略双下巴)，而且自认为腿不算短；后备厢440L不算小，后排座椅可4/6放倒，而且掀背取放货物更方便。
5、智能化超出合资竞品一点点，至少车机中我们能够看到QQ音乐、百度CarLife等应用；顶配车型有BOSE音响，同级中也算豪华配置。
6、Honda SENSING辅助驾驶系统给好评，FCW防碰撞预警、ACC自适应巡航等主流功能齐全，操作集中在方向盘右侧按键非常便捷。
7、个人试驾的是e:HEV版，用的是电子按钮式换挡，搭载的是原本仅出现在雅阁、皓影、奥德赛等车型上的2.0L发动机/电机+E-CVT的那套系统，对于这台小车而言可谓动力十分充沛，参数见图3表格。
8、除e:HEV版以外，新车自然也会有1.5T即240TURBO的版本，而且保留了6MT的车型供手动爱好者选择，参数见图3表格。
9、车辆本身的重心和坐姿够低，方向盘指向精准，再加e:HEV版动力输出顺畅，操控表现确实不错。
10、竞品方面，最大对手自然还是东本的思域HATCHBACK，同级同为掀背的合资还有上汽大众的凌渡，自主品牌则有长安UNI-V。
#电车博主聊油车# @新浪汽车 @微博汽车
【“春风”送岗位 就业暖民心——我市举行残疾人专场招聘会】2月9日上午，由市人社局、市残联、市总工会联合举办的六安市“春风送岗位，就业暖民心”残疾人专场招聘会在六安市特殊教育学校举行。
招聘会现场人头攒动，一些残疾人求职者停驻在企业招聘简章前，认真了解企业信息，主动与自己感兴趣的企业洽谈，了解企业岗位设置、招聘条件、薪资待遇等情况，积极寻求自己心仪的岗位。
“我想问问有没有适合我的工作岗位？”前来求职的汪磊是一名肢体残疾人，他来到一家名为六安新宇包装有限公司的招聘台前询问有没有适合自己的岗位。汪磊说，2021年大专毕业，一直在寻找合适的工作岗位，听说这次市里举行了残疾人专场招聘会，他就过来看看。公司工作人员进行了简单的询问并做了信息登记。结合汪磊的身体情况，公司负责人表示有合适的岗位会电话通知他。在这家企业应聘完，汪磊又前往下一个公司招聘看看。
据悉，当日参加招聘的企业很多都是助残企业。六安新宇包装有限公司就是金安区的阳光助残企业。据公司负责人彭文仪介绍，目前，在他们公司工作的残疾人就有20人。“帮助残疾人就业，也是我们企业承担的一份社会责任。”彭文仪说。该公司也是第二次参加我市举行的残疾人专场招聘会。招聘会开始一个小时，就有22人达成就业意向。
记者在现场看到，对于前来应聘的残疾人朋友，各家公司的招聘负责人都会给予热情地解答，对于符合岗位要求的求职者进行登记。场内的工作人员以及志愿者们主动热情、细致周到地为残疾人发放招聘简章，提供政策咨询等服务。
一家网络科技有限公司的招聘台前吸引了许多年轻求职者前来应聘，记者在现场看到这家公司需要招聘“三农”主播、摄影师，工资是5000底薪＋提成，缴纳五险一金。该公司岗位也吸引了特意从合肥回来的胡威。胡威虽然有听力障碍，但通过佩戴助听器，与人交流完全没有问题。胡威告诉记者，他是2022年6月大学毕业的，大学学的是新闻专业，也热爱摄影，影视剪辑，目前在合肥成立自己的工作室。但是父母希望他能回六安找份工作，听说这次有残疾人专场招聘会，他就回来看看。这家公司刚好招聘摄影师，他想咨询一下。对于自己心仪的岗位，胡威有着自己的想法。
据市残联就业中心负责人汪秀丽介绍，举办此次残疾人专场招聘会也是贯彻落实市政府关于促进残疾人就业三年行动实施方案精神，促进我市残疾人就近高质量就业的举措之一。自1月14日，全市“春风行动”启动以来，人社部门征集到42家有招聘残疾人意愿的用人单位，残联系统通过微信工作群、网格群等方式开展岗位推送，在部门网站、微信公众号开展网络招聘会，运用手机短信等方式，向全市处于就业年龄段的持证残疾人定向推送现场招聘会信息，组织400多名有就业能力和需求的残疾人参加现场招聘。
招聘会现场人头攒动，一些残疾人求职者停驻在企业招聘简章前，认真了解企业信息，主动与自己感兴趣的企业洽谈，了解企业岗位设置、招聘条件、薪资待遇等情况，积极寻求自己心仪的岗位。
“我想问问有没有适合我的工作岗位？”前来求职的汪磊是一名肢体残疾人，他来到一家名为六安新宇包装有限公司的招聘台前询问有没有适合自己的岗位。汪磊说，2021年大专毕业，一直在寻找合适的工作岗位，听说这次市里举行了残疾人专场招聘会，他就过来看看。公司工作人员进行了简单的询问并做了信息登记。结合汪磊的身体情况，公司负责人表示有合适的岗位会电话通知他。在这家企业应聘完，汪磊又前往下一个公司招聘看看。
据悉，当日参加招聘的企业很多都是助残企业。六安新宇包装有限公司就是金安区的阳光助残企业。据公司负责人彭文仪介绍，目前，在他们公司工作的残疾人就有20人。“帮助残疾人就业，也是我们企业承担的一份社会责任。”彭文仪说。该公司也是第二次参加我市举行的残疾人专场招聘会。招聘会开始一个小时，就有22人达成就业意向。
记者在现场看到，对于前来应聘的残疾人朋友，各家公司的招聘负责人都会给予热情地解答，对于符合岗位要求的求职者进行登记。场内的工作人员以及志愿者们主动热情、细致周到地为残疾人发放招聘简章，提供政策咨询等服务。
一家网络科技有限公司的招聘台前吸引了许多年轻求职者前来应聘，记者在现场看到这家公司需要招聘“三农”主播、摄影师，工资是5000底薪＋提成，缴纳五险一金。该公司岗位也吸引了特意从合肥回来的胡威。胡威虽然有听力障碍，但通过佩戴助听器，与人交流完全没有问题。胡威告诉记者，他是2022年6月大学毕业的，大学学的是新闻专业，也热爱摄影，影视剪辑，目前在合肥成立自己的工作室。但是父母希望他能回六安找份工作，听说这次有残疾人专场招聘会，他就回来看看。这家公司刚好招聘摄影师，他想咨询一下。对于自己心仪的岗位，胡威有着自己的想法。
据市残联就业中心负责人汪秀丽介绍，举办此次残疾人专场招聘会也是贯彻落实市政府关于促进残疾人就业三年行动实施方案精神，促进我市残疾人就近高质量就业的举措之一。自1月14日，全市“春风行动”启动以来，人社部门征集到42家有招聘残疾人意愿的用人单位，残联系统通过微信工作群、网格群等方式开展岗位推送，在部门网站、微信公众号开展网络招聘会，运用手机短信等方式，向全市处于就业年龄段的持证残疾人定向推送现场招聘会信息，组织400多名有就业能力和需求的残疾人参加现场招聘。
【港校收外地生，是与本地生抢资源吗？】
#香港# #港校# #香港内地生#
香港高等教育的前景
上周谈及大学教育资助委员会（UGC）最近准备发放给各公立大学“全人发展”的资助。
另一桩也许没有引起太大注意的，是三所自资大学的内地学生名额，从全校的10%，增加到20%。
其实，即使是政府资助的八所大学，他们的收生，非本地学生也限在20%，不过有些院校有需要可以增到25%。
这里有不少环节，需要说明，也值得探索。首先，招收非本地生，是上世纪末才成为议题。
笔者当年作为学生宿舍舍监的经历，大学里面，研究生来自海外，从来都有，不过最近这二十年左右剧增。本科生，来自海外的，以前极少，近年愈来愈多；只是疫情打断了。
内地生来港，因为有签证的元素，所以有赖国家政策。1998年是第一批内地生来港。印象中头几年每家院校只有几十名。
手头一张照片，是港大领导趁在上海开会，会见上海10名将到港大的学生（如图）。
当时因为港大是三年制，他们先在上海复旦念一年，然后进港大一年级。据他们回忆，到港大的，复旦之外，清华10名、南京大学10名。这批学生，现在是遍布全球的精英。
外地学生：抢资源？
那是香港回归初期兴高采烈的事。之后的二十多年，内地生来港的愈来愈多。香港的社情也逐渐有了变化。
本土情绪逐渐上升。有一种声音，认为大学收取外地生，是与本地学生“抢资源”。回想起来，有点奇怪，外国学生来港，为什么没有丝毫抗拒，内地生来港，却当成是冲突？
但是，这种声音，已经逐渐渗入政府的决策意识。于是有了每家院校收取外地生不得超过20%的规定。
这些学生算是额外，需要院校自筹经费（也的确筹得不少的捐助）。恐怕也是“抢资源”的想法。
有个说法，公立大学的资源，公帑来自纳税人的钱，“肥水不流他人田”。也的确有不少国家，外国学生与本国学生（在美国，甚至是本州与他州），收费都不一样。
即使自费，很多人也明白，到香港念大学，其实还享受着许多无形的资源，不是收费可以覆盖的。
这些非本地学生，在许多香港的大学，主要是内地生（哈！外地生=内地生！）。实际上，中国如此之大，成绩优异的学生如此之多，区区几千个学位，很快饱和。
因为这个原因，为了让出学位给外国学生，香港大学把这20%，大约600人，分为两半，一半内地，一半外国。
相信其他的大学也会有相似的打算（疫情之下，外国学生难以入境，人数骤减，不过也许很快会回升；因为美国限制中国学生入境，到香港的内地学生反而数目上升；来自印度的学生近年大增，那是全球趋势）。
于是要问：我们对于外地的学生数目耿耿于怀，是为什么？很多国家，还在努力吸引更多的外国学生，惟恐门打得不够开；为什么我们香港却担心门打得太开？
这也许是一个心态问题，也是香港人对于香港的定位问题。
不是说，香港是一个国际城市吗？什么意思？一直以来，只听到说香港是金融中心。现在又有说是物流中心，还有说要建立创科中心，都是经济性的话语。
环顾世界上国际城市，就是经济中心吗？本栏多次提出，就拿我们经常相提并列的伦敦与纽约。它们既是金融中心，也是文化中心、医疗中心，更是学术中心。到处是著名的博物馆、医院、大学。而必须知道，这些博物馆、医院、大学，并非专门只为伦敦或者纽约的市民服务。
国际城市，就是因为受到各地资源的滋润，因而有充分的能量，建设种种最高水平的基地，把各类的资源辐射到全国以至全世界。这也是国际城市的义务与责任。
只知道要吸取人家的资金，纯粹是“有益于我”的目标，而不讲究对地区、国家、世界的贡献，如何称得上是国际城市？
市内大学：为本地？
统计一下，伦敦有36所大学（含分校）与66所各类高等院校，纽约有110所大学（含分校）。他们的学生来自世界各地，毕业生也是遍布全球。
香港则只有8家公立大学，以及寥寥可数的自资院校。前述的思路，根本上假设香港的大学，就是为香港服务的。学生，为了香港人入学；毕业生，为香港服务。
其实，大城市都会有比较多的大学，最近的数字，北京93所、上海64所、东京114所。学生来自全国，毕业生遍布全国。那才是大城市的格局！
本栏也多次描述笔者比较熟悉的美国波士顿，不是什么金融中心，却有35所大学，包括哈佛、MIT、Boston College；她的博物馆全球闻名，而麻省总医院更是闻名全球的医疗枢纽。她的学生，来自全世界；她的毕业生，也遍布全世界。
那又如何？最近政府向UGC提出的2023-25三年期策略方针，第一条就是：“大学应以大胆创新的策略性思维制定更长远周期的发展策略。”
UGC的拨款周期是三年，这个呼吁是提醒大学要超越短期的三年计划，制定长远发展策略。这里就大胆提出三个方面。
一、政府也提出：考虑粤港澳大湾区发展迎来的机遇。笔者在回归初期，就向当时的中央政策组提出过，中国的高等教育格局，北面有以北京、天津、大连为重点的黄渤区枢纽；东面有以上海、南京、杭州为重点的长江口枢纽（也可加上武汉，成为长江流域枢纽）。
唯独南面还需建设，但是若加上香港，就可以形成大湾区枢纽（当年还没有大湾区这个提法）。
这个南方枢纽，可以把香港负有国际盛名的大学，与深圳、广州、澳门有潜力的大学，结成联盟，长短互补。从科技来说，可以把香港具有的优势，扩大深圳的创科与一条龙优势，形成创科的大基地。
社会科学、人文学科，则可以利用香港的国际网络、学术前沿，辅以大湾区拥有的大数据潜力，产生突破性的新局面。
二、按以上所述，大湾区的大学，形成一个学术上的层次梯队，可以面对大湾区上千万的学生群体，让他们有更现实和更有希望的选择。
也就是说，现在香港的大学，处于一个学术金字塔的上端，但是面对的是香港正态分布的学生。与大湾区联盟，就形成了一个完整的学术金字塔，正好面对一个大范围的学生正态分布。
发展使命：大湾区？
三、香港高等教育更大的使命，是向国际发展。政府的几点策略，没有提到这点，假如大学完全按照政府提出的几点，只是埋头“融入”大湾区，可能蕴藏着极大的危机：忘记了香港的国际使命。
香港的大学，国际性甚高。最近有国际比较，论国际性，香港大学名列全球第一。科技大学也曾经是新兴大学中全球国际性最高的。
数年前，港大的学者来自70多个国家，学生来自80多个国家。笔者常介绍，所在的一层楼，15个同事，分属9个国家。其他香港的大学，也有大量的外籍学者，而不限于常见的欧美国家，但都不乏出类拔萃的、国际知名的学者。
这也是由于大学的招聘制度，没有国籍的界限。比如说，本地的学者，不会因为本地人而歧视外地人，也不会因为优惠本地人而暗地自卑。这与美国大学近年频频因为种族争端而出事，不可同日而语。
侧重美、英、加、澳，仍然是一些本地大学的倾向。而没有看到，还有更大的地域，在等待我们的开发。
例如近年经济发展最快的东南亚，又例如急于寻找发展方向的中亚，还有正在发展新伙伴的阿拉伯国家，其实都应该是发展香港高等教育的广阔园地。最后这一点，容后再议。
#香港# #港校# #香港内地生#
香港高等教育的前景
上周谈及大学教育资助委员会（UGC）最近准备发放给各公立大学“全人发展”的资助。
另一桩也许没有引起太大注意的，是三所自资大学的内地学生名额，从全校的10%，增加到20%。
其实，即使是政府资助的八所大学，他们的收生，非本地学生也限在20%，不过有些院校有需要可以增到25%。
这里有不少环节，需要说明，也值得探索。首先，招收非本地生，是上世纪末才成为议题。
笔者当年作为学生宿舍舍监的经历，大学里面，研究生来自海外，从来都有，不过最近这二十年左右剧增。本科生，来自海外的，以前极少，近年愈来愈多；只是疫情打断了。
内地生来港，因为有签证的元素，所以有赖国家政策。1998年是第一批内地生来港。印象中头几年每家院校只有几十名。
手头一张照片，是港大领导趁在上海开会，会见上海10名将到港大的学生（如图）。
当时因为港大是三年制，他们先在上海复旦念一年，然后进港大一年级。据他们回忆，到港大的，复旦之外，清华10名、南京大学10名。这批学生，现在是遍布全球的精英。
外地学生：抢资源？
那是香港回归初期兴高采烈的事。之后的二十多年，内地生来港的愈来愈多。香港的社情也逐渐有了变化。
本土情绪逐渐上升。有一种声音，认为大学收取外地生，是与本地学生“抢资源”。回想起来，有点奇怪，外国学生来港，为什么没有丝毫抗拒，内地生来港，却当成是冲突？
但是，这种声音，已经逐渐渗入政府的决策意识。于是有了每家院校收取外地生不得超过20%的规定。
这些学生算是额外，需要院校自筹经费（也的确筹得不少的捐助）。恐怕也是“抢资源”的想法。
有个说法，公立大学的资源，公帑来自纳税人的钱，“肥水不流他人田”。也的确有不少国家，外国学生与本国学生（在美国，甚至是本州与他州），收费都不一样。
即使自费，很多人也明白，到香港念大学，其实还享受着许多无形的资源，不是收费可以覆盖的。
这些非本地学生，在许多香港的大学，主要是内地生（哈！外地生=内地生！）。实际上，中国如此之大，成绩优异的学生如此之多，区区几千个学位，很快饱和。
因为这个原因，为了让出学位给外国学生，香港大学把这20%，大约600人，分为两半，一半内地，一半外国。
相信其他的大学也会有相似的打算（疫情之下，外国学生难以入境，人数骤减，不过也许很快会回升；因为美国限制中国学生入境，到香港的内地学生反而数目上升；来自印度的学生近年大增，那是全球趋势）。
于是要问：我们对于外地的学生数目耿耿于怀，是为什么？很多国家，还在努力吸引更多的外国学生，惟恐门打得不够开；为什么我们香港却担心门打得太开？
这也许是一个心态问题，也是香港人对于香港的定位问题。
不是说，香港是一个国际城市吗？什么意思？一直以来，只听到说香港是金融中心。现在又有说是物流中心，还有说要建立创科中心，都是经济性的话语。
环顾世界上国际城市，就是经济中心吗？本栏多次提出，就拿我们经常相提并列的伦敦与纽约。它们既是金融中心，也是文化中心、医疗中心，更是学术中心。到处是著名的博物馆、医院、大学。而必须知道，这些博物馆、医院、大学，并非专门只为伦敦或者纽约的市民服务。
国际城市，就是因为受到各地资源的滋润，因而有充分的能量，建设种种最高水平的基地，把各类的资源辐射到全国以至全世界。这也是国际城市的义务与责任。
只知道要吸取人家的资金，纯粹是“有益于我”的目标，而不讲究对地区、国家、世界的贡献，如何称得上是国际城市？
市内大学：为本地？
统计一下，伦敦有36所大学（含分校）与66所各类高等院校，纽约有110所大学（含分校）。他们的学生来自世界各地，毕业生也是遍布全球。
香港则只有8家公立大学，以及寥寥可数的自资院校。前述的思路，根本上假设香港的大学，就是为香港服务的。学生，为了香港人入学；毕业生，为香港服务。
其实，大城市都会有比较多的大学，最近的数字，北京93所、上海64所、东京114所。学生来自全国，毕业生遍布全国。那才是大城市的格局！
本栏也多次描述笔者比较熟悉的美国波士顿，不是什么金融中心，却有35所大学，包括哈佛、MIT、Boston College；她的博物馆全球闻名，而麻省总医院更是闻名全球的医疗枢纽。她的学生，来自全世界；她的毕业生，也遍布全世界。
那又如何？最近政府向UGC提出的2023-25三年期策略方针，第一条就是：“大学应以大胆创新的策略性思维制定更长远周期的发展策略。”
UGC的拨款周期是三年，这个呼吁是提醒大学要超越短期的三年计划，制定长远发展策略。这里就大胆提出三个方面。
一、政府也提出：考虑粤港澳大湾区发展迎来的机遇。笔者在回归初期，就向当时的中央政策组提出过，中国的高等教育格局，北面有以北京、天津、大连为重点的黄渤区枢纽；东面有以上海、南京、杭州为重点的长江口枢纽（也可加上武汉，成为长江流域枢纽）。
唯独南面还需建设，但是若加上香港，就可以形成大湾区枢纽（当年还没有大湾区这个提法）。
这个南方枢纽，可以把香港负有国际盛名的大学，与深圳、广州、澳门有潜力的大学，结成联盟，长短互补。从科技来说，可以把香港具有的优势，扩大深圳的创科与一条龙优势，形成创科的大基地。
社会科学、人文学科，则可以利用香港的国际网络、学术前沿，辅以大湾区拥有的大数据潜力，产生突破性的新局面。
二、按以上所述，大湾区的大学，形成一个学术上的层次梯队，可以面对大湾区上千万的学生群体，让他们有更现实和更有希望的选择。
也就是说，现在香港的大学，处于一个学术金字塔的上端，但是面对的是香港正态分布的学生。与大湾区联盟，就形成了一个完整的学术金字塔，正好面对一个大范围的学生正态分布。
发展使命：大湾区？
三、香港高等教育更大的使命，是向国际发展。政府的几点策略，没有提到这点，假如大学完全按照政府提出的几点，只是埋头“融入”大湾区，可能蕴藏着极大的危机：忘记了香港的国际使命。
香港的大学，国际性甚高。最近有国际比较，论国际性，香港大学名列全球第一。科技大学也曾经是新兴大学中全球国际性最高的。
数年前，港大的学者来自70多个国家，学生来自80多个国家。笔者常介绍，所在的一层楼，15个同事，分属9个国家。其他香港的大学，也有大量的外籍学者，而不限于常见的欧美国家，但都不乏出类拔萃的、国际知名的学者。
这也是由于大学的招聘制度，没有国籍的界限。比如说，本地的学者，不会因为本地人而歧视外地人，也不会因为优惠本地人而暗地自卑。这与美国大学近年频频因为种族争端而出事，不可同日而语。
侧重美、英、加、澳，仍然是一些本地大学的倾向。而没有看到，还有更大的地域，在等待我们的开发。
例如近年经济发展最快的东南亚，又例如急于寻找发展方向的中亚，还有正在发展新伙伴的阿拉伯国家，其实都应该是发展香港高等教育的广阔园地。最后这一点，容后再议。
✋热门推荐