看完两段的对比，貌似很讽刺。但也必须承认这就是——事实。
​当我们“主观”式的将人分为“好人”、“坏人”、“正义”、“邪恶”的时候，偏见也就出现了，从“意识”中就已经判断了“结局”，但当“结果”不能够满足自己的“认知”的时候，就会定义一下，以此来弥补自己的“认知失调”，给予自己安慰。
​生活中如果真的要把是非黑白、是非对错，善有善报，恶有恶报分的那么清楚，生活也就真的不会有所谓的“邪恶”或者“坏人”。
​生活并非如此，真正的生活是“遵循”规律的，这种规律不是什么——适者生存，更不是什么弱肉强食规律，这些所谓的“规律”也只是总结的一个结果。
真正的“规律”大自然的“生长”规律。
​天不造人上之人，也不造人下之人，之所以有这样的“结论”是因为人所“创造”出来的。
无论是“好人”还是“坏人”，自然而然的有其“生长”的土壤，大自然也并没有因为“谁”是坏人就不让其生长了，也并没有因为“谁”是好人让其生长的快点，而是孕育不同的“土壤”让一切生长在不同的环境中，孕育各种各样的“不同”，而不一台“机子”打造出一模一样的“零件”。
​而人打造所谓的“一致性”就是在不断的产出“标准”零件来。只能说这是违背“自然法则”的。
​最重要的是，有些“结果”已经在不断的显现出来，但人的“认知局限”性，蒙蔽了人的思维，为了弥补，也只能找出一个“恰当”的理由去解释，目的不是真正的认识，更多的是一种“安慰”。 https://t.cn/z8A6aZO

#山猫科普[超话]##新冠病毒去哪了它会消失吗# 新冠病毒的变异，并不一定朝着致病力减弱的方向前行。
有时候，变异株的毒力会减弱，有时候，变异株毒力还会加强。

科学研究表明，和新冠病毒有类似特点的流感病毒起码已经存在了400年，1919年世界流感大爆发，死了5000万人，只不过是流感病毒在变异过程中，毒力增强了。

时间到了1921年底，对流感病毒有抵抗力的人，幸存了下来，因此，流感疫情在一定程度上缓解了。

接下来，流感成了局部流行的一种传染病。

但是，还会总是会时不时地出现一次世界性流感大流行。

我认为，新冠病毒的未来，也会和流感一样，不断演变。

那些对新冠病毒具有很强抵抗力的人的基因，会一代一代传下去。那些抗不过病毒感染的人的基因，可能就传不到后代了。

病毒选择了人，人也在选择病毒，物竞天择，适者生存而已。

能够看到这篇文章 的人，都是第一波新冠病毒疫情的适者生存者，大部分人，都已经不需要再惧怕接下来的N波疫情。

如果把第一波疫情高峰比作珠穆朗玛峰，那么接下来几年内的疫情，最多也就泰山的海拔，甚至还要低。

https://t.cn/A6iQgJrT 我的评分：[星星][星星][星星][星星][星星]
“我接受所有淘汰的演化，尊重一切胜利者，以此预判自己的路径”。
这个预判和路径用得妙，唐先生总是没有感情的，对江小姐没有，对汪先生也没有。
他好像当成自然界的演化，物竞天择，适者生存，所做的努力只是为了在朝夕瞬变的过程中处于相对食物链的上阶。
他没有归属感，没有信念感，没有集体荣誉感，吕布好像也没有。