https://t.cn/A6KmoKK8[星星][星星][星星]，
《满江红》：这也不是很好看啊，但也说不上多难看，优缺点都很明显，都不值得为它吵。#满江红##你好春节档##春节影评大赛#

昨天傍晚终于把这部看掉了，之前一直拖着没看是因为... 贵。

春节假期期间，我家附近影院的票价居高不下，看得我肉疼，于是就一直在等它降价到我觉得还算合理的范围内。本来以为要元宵节之后，昨天查了下《满江红》还成，就赶紧看了，因为确实一直挺好奇，挺期待的。

看完有点小失望。

我一直是不管好片烂片，尽量自己看过再发言。所以针对这部影片的争议，我都尽量回避了，之前也没有转发过任何。

因为我希望我自己看完之后能单纯从影片出发，只谈论这部作品给我的观感。

国师这部《满江红》算是春节档票房领头羊？可能因此我难免期待值拔太高了。前期就算刻意回避也多多少少刷到一些诸如“烧脑”、“诸多转折”之类的评价，也扫到一些负面的。

表面上，影片以南宋为背景，讲述岳飞死后岳家军忠粉刺杀秦桧的故事。实际上它是想做成一个古装谍战悬疑大戏，每个角色各怀心机，尔虞我诈。

在风格上，我猜测影片追求的是亦庄亦谐，在人物塑造上，我猜测影片追求的是亦正亦邪。

都没做到。

卡司中有国民度较高的喜剧明星沈腾和岳云鹏，也有演技早已得到认可的人气演员易烊千玺，还有国师之前就启用过的张译和雷佳音。

说实话大家演得都没大毛病，但人物塑造毛病确实有点大。

这主要体现在女性角色上。我记得影片里有一段是四字弟弟那个角色假意让属下去侵/犯沈腾那个角色的爱人，之后跟沈腾说没真的侵犯，只是演演的，让他放心，仿佛是在顾念亲情。

可人家姑娘当时已经打算舍身取义了啊，你保人家性命不是更好吗，你想办法护她周全不比保住她专属于一个男人的“贞/洁”更重要？

感觉编剧没有站在女性角色的角度想问题。

我觉得一个优秀的编剧，或者说创作者，是应该能共情所有角色的，无论男女。这个要求看似很高，但所有尝试过写作的人都知道，你只有去体会每一个角色，才能塑造出最丰满的人物。

拜读了陈老师的《关于<满江红>创作的思考乱炖》，全篇没有提及任何女性角色或演员。

但没关系，瑕不掩瑜，咱们忽略性别议题，来单纯讨论男性角色。

首先易烊千玺那个角色塑造并不成功，他非常模糊和摇摆，情感转折生硬，而且为了隐藏毫无必要的转折设计，导致人物情绪基调单一。别的角色就算戏份没他多，但动机相对明确，人物形象较为鲜明。

我看下来觉得演得最好的可能还是张译，他那个角色最有趣，有很多小设计。四字吧，演技在线，耍帅在线，但角色行为实在没啥逻辑，为转折而转折。

在技巧方面这部影片也没有突出张艺谋的长处。本来作为春节档主打，片名还叫《满江红》，我还以为它会是浓墨重彩的一笔，结果跟《影》一样寡淡，还用了同样的换人桥段，重复自己，艺术性也不及《影》。

还不如奥运开幕闭幕好看呢。

本片的英文译名我也不太理解，片名译成了"Full River Red"，这还是真是“满江红”一字一译啊。如果想表达被浸染成红色江水，可以说"Blood River"或者"River of Blood"，前者有过同名电影，那可以改成"Blood Red River"嘛，这样就不会撞了。

更多的是一种希望能够驻足下来的感觉
那一部分希望能够暂停下生活的节奏
静静的品味时间的溪流
简单的木质结构与独具质感的艺术涂料
朴实且富含一种淡淡的年代感
平静、宁和，醇厚的时间韵味
像是拜读了一本关于哲学的书
久久的令人沉思沉醉

侘寂的美，一种停留的美
#室内设计[超话]##设计美学##装修设计##家居设计##家居##室内设计##一道设计机构##一道设计#

#读书#
《纵乐的困惑》
我吧，想在新的一年多读些书，然后我就把目标分解一下，如果我每天回到家还能有一点时间和精力，那就看40页书，这样一周能看一本呢。
继上次看完卜正民的《维米尔的帽子》后，欲罢不能，马上又开了他的《纵乐的困惑》，聚焦在一个个普通人物身上，带领我们见识一下明朝中后期的世间百态。
翻译得流畅自然，译者功力深厚，读来完全不觉得是外国人的作品。文本描绘得非常细微琐碎，但又不觉得厌烦。里边的一些描述，在当今时代也可以看到影子。作者隐晦地说希望别产生太多联想，总而言之吧，书中对明代文化和社会的洞见仍令人有所启发。
好多外国学者把中国历史写得很好，值得拜读。