酒中不语真君子,财上分明大丈夫
——明代 •《增广贤文》
指能在饮酒中保持从容安静，不胡说八道、不乱来的人才是真正有修养的人；在钱财上与人分明、不纠缠不清的人，才是真正值得人尊敬的大丈夫。
酒中不语，告诉我们真正有修养的人都懂得克制自己，任何时候都保持清醒，韬光养晦，尊重他人，不放任自己放浪形骸，言语无状，以免后悔终生。
财上分明告诉我们一是要与人分明，受人恩惠，要想办法把人情还掉；二是在财物方面要公私分明；三是不要在小节上失了大节，明白财聚人散，财散人心聚的道理，爱财却也要坚守“取之有道”。同时，一旦受了别人的恩惠，他们就会想办法把这些人情还掉，尤其在财物方面更是公私分明。
老话俗语不长，寓意却很深很重，教会我们以德立世的处理道理。
#日常[超话]##早安##早安心语##励志语录#
——明代 •《增广贤文》
指能在饮酒中保持从容安静，不胡说八道、不乱来的人才是真正有修养的人；在钱财上与人分明、不纠缠不清的人，才是真正值得人尊敬的大丈夫。
酒中不语，告诉我们真正有修养的人都懂得克制自己，任何时候都保持清醒，韬光养晦，尊重他人，不放任自己放浪形骸，言语无状，以免后悔终生。
财上分明告诉我们一是要与人分明，受人恩惠，要想办法把人情还掉；二是在财物方面要公私分明；三是不要在小节上失了大节，明白财聚人散，财散人心聚的道理，爱财却也要坚守“取之有道”。同时，一旦受了别人的恩惠，他们就会想办法把这些人情还掉，尤其在财物方面更是公私分明。
老话俗语不长，寓意却很深很重，教会我们以德立世的处理道理。
#日常[超话]##早安##早安心语##励志语录#
【评论：#别让砖家害了真专家#】这段时间，网上有关专家的话题很火，相关的词条频上热搜，如“年轻人为何不爱听专家建议”“建议专家不要再建议了”“央视评年轻人越来越反感专家”，等等。
“专家”二字本应代表着权威、专业，但在移动互联网的舆论浪潮中，不少专家被“冲”上了沙滩，失去了原有的名声，被人所厌烦。
其实不难发现，人们反感的不是有真知灼见、能答疑解惑的专家，而是“砖家”。不禁要问，一些“砖家”为什么让网友尤其是年轻网友反感？专家又该如何避免成为“砖家”？
“砖家”令人反感，主要是他们发言太“雷”，似乎是“语不惊人死不休”，发表的观点不仅给不了建设性的意见，还让人产生抵触心理。
比如“建议年轻人找不到工作可以先结婚生子”。这种建议，就是不了解大部分年轻人的真实生活还指指点点，一边是找不到工作面临生活压力，一边还要结婚生子，这奶粉钱、学费、生活费怎么承担？而且对很多年轻人来说，先找份好工作更迫切、更实际。
比如，“年轻人工资低可能是能力不够，在泰国、越南只要一半的工资就能干一样的活”，这显然有失偏颇。工资水平的影响因素很多，包括行业、平台、机遇、大环境等等，完全归结于个人能力，会让努力拼搏的年轻人寒心。
比如，“可以将法定结婚年龄下调至18岁，以此降低成婚门槛促进单身男女建立家庭”“年轻人不要为了钱而工作”“惩罚不生孩子的年轻人”“给00后增加工作强度”，等等，没有一个建议是从年轻人角度出发、为年轻人考虑的。看似为年轻人好，实则年轻人接受不了。
再如，“劝百姓拿出三分之一存款买房”“建议对50万以上存款征收利息税”等等，美其名曰“为了刺激消费、恢复经济”，却没有考虑大多数老百姓并不是不想消费，而是有诸多现实无奈。
这些发言的专家们，不少拥有光鲜的身份和头衔，受过良好教育，为什么还会说出一些看上去就站不住脚的话？笔者认为，主要有以下五个原因。
背离专业的表达。有些专家虽然在自己领域颇有建树，但热衷于跨行业发言，比如研究经济的说教育，研究健康的说法律，这不是不能说，但需谨慎冠以专家的名头。不仅如此，网友之中卧虎藏龙，同样不乏专业人士，一旦说错就容易被揭穿，消解专家的权威性。
哗众取宠的心态。网络时代是抢夺注意力的时代，有流量就有关注，有关注就有利益。因此，有些人故意大放厥词、惹人非议，什么话出格就说什么，毕竟“黑红”也是红，有流量就行。还有一些伪专家通过包装，冒充权威之声，目的是最终实现“影响力变现”。
谋求利益的需要。少数专家的发言，不是站在国家和人民的立场上，而可能是利益集团的代言人，要么本身就是利益集团的一份子，说什么话、怎么说话，主要是看自己能不能获取利益。
缺乏换位的思考。互联网世界里，专家失去了神秘感，网友普遍有个性有想法有表达欲，灌输式的意见、说教式的道理缺乏换位思考，缺乏对人的理解和共情就容易让人反感，尤其是“爹味”太重的言论，很容易让年轻人产生逆反心理，立马给怼了回去。
传播的断章取义。一些专家的风评每况愈下，部分原因是一些自媒体和媒体的断章取义，它们从专家的完整发言中挑选最可能引发争议的一句话做标题，放大奇葩性言论，从而引发网络讨论。
当部分专家成了网友口中的“砖家”，权威性与公信力不断削弱，专家是否不再被社会需要了？答案当然是否定的，“建议专家不要建议”本身也不是个好建议。
所谓专家，是指在学术、技艺上有特别造诣的人，他们拥有过硬的专业水平、广博的知识学养。随着社会分工的不断细化和科学技术的迅速发展，经济社会现象纷繁复杂，社会热点层出不穷，再加上普通人知识、经验有限，面临着许多的烦恼和困惑，就更加需要专家贡献智慧、出谋划策。一味反对专家建议是从一种极端滑向另一种极端，同样需要警惕和避免。
问题的关键在于，社会需要怎样的专家？
比如，在危机时刻能稳定人心。在人类未知的灾难和高度的不确定性面前，在人心惶惶、风雨飘摇之时，尤其需要专业能力强且有责任担当的专家主动站出来，消除信息不对称带来的恐惧和误解，成为凝聚人心、安定社会秩序的力量。
再如，为百姓发声呐喊。涉世未深的年轻人，以及老人、妇女儿童、低收入群体等都是社会上相对弱势的群体，缺乏发声渠道，权益难以得到充分保障。真正关心弱势群体的苦与痛、为他们的利益奔走呼吁的专家，我们还需要更多。比如知名作家、全国人大代表蒋胜男的提案“建议延长男性陪产假”“建议提高拐卖妇女儿童罪量刑”等，切中女性权益与民生热点，获得了很多支持的声音。
我们也需要善于向大众传播知识文化的专家。如今，越来越多的专家教授走出学术圈、走上“云课堂”，用通俗易懂、趣味诙谐的语言传播知识、演绎经典，受到人们欢迎。中国科学院院士汪品先、文学教授戴建业、史学教授于赓哲、哲学教授刘擎、人类学家项飙等纷纷“出圈”，他们总能对普通人看不透又总想看透的纷繁世界给出合情合理的解释，让人们感受到文化的滋养和浸润。
孜孜深耕、默默奉献的专家，也令人尊重。并不是所有专家都活跃在公众面前，更多的是在各自专业领域苦心钻研、埋首穷经，以“板凳甘坐十年冷”的精神从事着一项项真学问、攻克着一个个不可能、输出着一个个大成果。比如“中国杂交水稻之父”袁隆平、“青蒿素之母”屠呦呦、“中国天眼之父”南仁东等等，他们为世界、为中国百姓作出的贡献不言自明。
英雄常在无名处，国士隐于人世间。在中国的大地上，绝不缺少心怀“国之大者”、心念“民之小事”的专家。不能因为个别“砖家”的存在，就抹杀所有专家的声誉与功绩。
“见贤思齐焉，见不贤而内自省也。”“学而不思则罔，思而不学则殆。”从某种角度来说，《论语》也是一部专家建议大全，这些修身养德的建议，是我们中华民族的宝贵精神财富，千百年来滋养着人们的生活。
回到当今社会，除了那些雷人雷语的“砖家”之外，有学识、有担当的专家学者是社会主流。他们中，有钱学森、袁隆平、屠呦呦、杨苡这样的大家，也有跟我们日常生活密切关联的专家，如医生、教师、工程师、建筑师等等。
人们对专家的信任，来源于崇尚知识、崇尚文化的传统和现实需要。然而，日益发达的互联网，放大了“审丑”现象的效应，让一些“砖家”被曝光在聚光灯下。这些所谓的“砖家”，不论是无心为之，还是为了博名声、博流量，对整个社会尤其是对专家的公信力、权威性起到了破坏作用，也损害了舆论环境。千万别让“砖家”害了真专家。
尼尔·波兹曼在《娱乐至死》中说：“‘娱乐至死’的可怕之处不在于娱乐本身，而在于人们日渐失去对社会事务进行严肃思考和理智判断的能力，在于人们被轻佻的文化环境培养成无知无畏又不自知的社会群体。”重建人们对专家的信任与尊重，为专家正名，是网络治理需要面对的，需要专家与社会共同发力。
先说专家，专家既要敢于表达想法，也要慎重发言，尊重常情常理，尊重公众智商，尤其在自己不擅长的领域，一旦发言有错误的地方，应该开诚布公地和网友交流。另外，避免成为不食人间烟火的人，就要具备与大众共情共鸣的能力。俗话说，“未经他人苦，莫劝他人善”。当代年轻人面临着婚嫁、生育、就业、住房等各种压力，更需有专家实打实支招，而不是空洞说教，专家要跳出“学术”的思维，多站在年轻人的角度思考，多一些“过来人”的关怀，保持一定的边界感、分寸感。
此外，专家建议也得讲究些“艺术”。就算是苦口良药，尚且需要裹上一层糖衣，建议也得找到适当、贴切的表达方式，避免让人产生“站着说话不腰疼”的误解，甚至对年轻人造成直接的冒犯和伤害。
再说社会，一方面我们需要包容、欢迎和鼓励专家大胆发声，为专家发声提供更多的平台和机会，也需要更多呼吁有关部门和社会力量多为年轻人站台，提供建设性、实际性的解决方案，创造良好外部环境。另一方面，针对那些故意制造矛盾、引发年轻人与专家对立的不良媒体和平台，以及那些张口就来、没有水准的伪专家，相关部门应加强整治，营造风清气正的网络舆论空间，特别是主流媒体平台要发挥舆论主力军作用，不为“砖家”提供“表演”舞台，不为流量故意做博人眼球的标题党，而是尊重真正的专家，放大有含金量的专家声音。
最后，建议是别人的，生活是自己的。对我们来说，也不必把那些“砖家”的奇葩建议都放在心上，不妨一笑了之。生活难免会面临着这样那样的挑战，通向理想的道路是崎岖漫长的。相信自己、相信未来，保持清醒、保持理性，付出脚踏实地的行动，努力把每一天都过好，你就是人生赢家。#专家谈房贷年龄期限可延长到80岁#（浙江宣传）
“专家”二字本应代表着权威、专业，但在移动互联网的舆论浪潮中，不少专家被“冲”上了沙滩，失去了原有的名声，被人所厌烦。
其实不难发现，人们反感的不是有真知灼见、能答疑解惑的专家，而是“砖家”。不禁要问，一些“砖家”为什么让网友尤其是年轻网友反感？专家又该如何避免成为“砖家”？
“砖家”令人反感，主要是他们发言太“雷”，似乎是“语不惊人死不休”，发表的观点不仅给不了建设性的意见，还让人产生抵触心理。
比如“建议年轻人找不到工作可以先结婚生子”。这种建议，就是不了解大部分年轻人的真实生活还指指点点，一边是找不到工作面临生活压力，一边还要结婚生子，这奶粉钱、学费、生活费怎么承担？而且对很多年轻人来说，先找份好工作更迫切、更实际。
比如，“年轻人工资低可能是能力不够，在泰国、越南只要一半的工资就能干一样的活”，这显然有失偏颇。工资水平的影响因素很多，包括行业、平台、机遇、大环境等等，完全归结于个人能力，会让努力拼搏的年轻人寒心。
比如，“可以将法定结婚年龄下调至18岁，以此降低成婚门槛促进单身男女建立家庭”“年轻人不要为了钱而工作”“惩罚不生孩子的年轻人”“给00后增加工作强度”，等等，没有一个建议是从年轻人角度出发、为年轻人考虑的。看似为年轻人好，实则年轻人接受不了。
再如，“劝百姓拿出三分之一存款买房”“建议对50万以上存款征收利息税”等等，美其名曰“为了刺激消费、恢复经济”，却没有考虑大多数老百姓并不是不想消费，而是有诸多现实无奈。
这些发言的专家们，不少拥有光鲜的身份和头衔，受过良好教育，为什么还会说出一些看上去就站不住脚的话？笔者认为，主要有以下五个原因。
背离专业的表达。有些专家虽然在自己领域颇有建树，但热衷于跨行业发言，比如研究经济的说教育，研究健康的说法律，这不是不能说，但需谨慎冠以专家的名头。不仅如此，网友之中卧虎藏龙，同样不乏专业人士，一旦说错就容易被揭穿，消解专家的权威性。
哗众取宠的心态。网络时代是抢夺注意力的时代，有流量就有关注，有关注就有利益。因此，有些人故意大放厥词、惹人非议，什么话出格就说什么，毕竟“黑红”也是红，有流量就行。还有一些伪专家通过包装，冒充权威之声，目的是最终实现“影响力变现”。
谋求利益的需要。少数专家的发言，不是站在国家和人民的立场上，而可能是利益集团的代言人，要么本身就是利益集团的一份子，说什么话、怎么说话，主要是看自己能不能获取利益。
缺乏换位的思考。互联网世界里，专家失去了神秘感，网友普遍有个性有想法有表达欲，灌输式的意见、说教式的道理缺乏换位思考，缺乏对人的理解和共情就容易让人反感，尤其是“爹味”太重的言论，很容易让年轻人产生逆反心理，立马给怼了回去。
传播的断章取义。一些专家的风评每况愈下，部分原因是一些自媒体和媒体的断章取义，它们从专家的完整发言中挑选最可能引发争议的一句话做标题，放大奇葩性言论，从而引发网络讨论。
当部分专家成了网友口中的“砖家”，权威性与公信力不断削弱，专家是否不再被社会需要了？答案当然是否定的，“建议专家不要建议”本身也不是个好建议。
所谓专家，是指在学术、技艺上有特别造诣的人，他们拥有过硬的专业水平、广博的知识学养。随着社会分工的不断细化和科学技术的迅速发展，经济社会现象纷繁复杂，社会热点层出不穷，再加上普通人知识、经验有限，面临着许多的烦恼和困惑，就更加需要专家贡献智慧、出谋划策。一味反对专家建议是从一种极端滑向另一种极端，同样需要警惕和避免。
问题的关键在于，社会需要怎样的专家？
比如，在危机时刻能稳定人心。在人类未知的灾难和高度的不确定性面前，在人心惶惶、风雨飘摇之时，尤其需要专业能力强且有责任担当的专家主动站出来，消除信息不对称带来的恐惧和误解，成为凝聚人心、安定社会秩序的力量。
再如，为百姓发声呐喊。涉世未深的年轻人，以及老人、妇女儿童、低收入群体等都是社会上相对弱势的群体，缺乏发声渠道，权益难以得到充分保障。真正关心弱势群体的苦与痛、为他们的利益奔走呼吁的专家，我们还需要更多。比如知名作家、全国人大代表蒋胜男的提案“建议延长男性陪产假”“建议提高拐卖妇女儿童罪量刑”等，切中女性权益与民生热点，获得了很多支持的声音。
我们也需要善于向大众传播知识文化的专家。如今，越来越多的专家教授走出学术圈、走上“云课堂”，用通俗易懂、趣味诙谐的语言传播知识、演绎经典，受到人们欢迎。中国科学院院士汪品先、文学教授戴建业、史学教授于赓哲、哲学教授刘擎、人类学家项飙等纷纷“出圈”，他们总能对普通人看不透又总想看透的纷繁世界给出合情合理的解释，让人们感受到文化的滋养和浸润。
孜孜深耕、默默奉献的专家，也令人尊重。并不是所有专家都活跃在公众面前，更多的是在各自专业领域苦心钻研、埋首穷经，以“板凳甘坐十年冷”的精神从事着一项项真学问、攻克着一个个不可能、输出着一个个大成果。比如“中国杂交水稻之父”袁隆平、“青蒿素之母”屠呦呦、“中国天眼之父”南仁东等等，他们为世界、为中国百姓作出的贡献不言自明。
英雄常在无名处，国士隐于人世间。在中国的大地上，绝不缺少心怀“国之大者”、心念“民之小事”的专家。不能因为个别“砖家”的存在，就抹杀所有专家的声誉与功绩。
“见贤思齐焉，见不贤而内自省也。”“学而不思则罔，思而不学则殆。”从某种角度来说，《论语》也是一部专家建议大全，这些修身养德的建议，是我们中华民族的宝贵精神财富，千百年来滋养着人们的生活。
回到当今社会，除了那些雷人雷语的“砖家”之外，有学识、有担当的专家学者是社会主流。他们中，有钱学森、袁隆平、屠呦呦、杨苡这样的大家，也有跟我们日常生活密切关联的专家，如医生、教师、工程师、建筑师等等。
人们对专家的信任，来源于崇尚知识、崇尚文化的传统和现实需要。然而，日益发达的互联网，放大了“审丑”现象的效应，让一些“砖家”被曝光在聚光灯下。这些所谓的“砖家”，不论是无心为之，还是为了博名声、博流量，对整个社会尤其是对专家的公信力、权威性起到了破坏作用，也损害了舆论环境。千万别让“砖家”害了真专家。
尼尔·波兹曼在《娱乐至死》中说：“‘娱乐至死’的可怕之处不在于娱乐本身，而在于人们日渐失去对社会事务进行严肃思考和理智判断的能力，在于人们被轻佻的文化环境培养成无知无畏又不自知的社会群体。”重建人们对专家的信任与尊重，为专家正名，是网络治理需要面对的，需要专家与社会共同发力。
先说专家，专家既要敢于表达想法，也要慎重发言，尊重常情常理，尊重公众智商，尤其在自己不擅长的领域，一旦发言有错误的地方，应该开诚布公地和网友交流。另外，避免成为不食人间烟火的人，就要具备与大众共情共鸣的能力。俗话说，“未经他人苦，莫劝他人善”。当代年轻人面临着婚嫁、生育、就业、住房等各种压力，更需有专家实打实支招，而不是空洞说教，专家要跳出“学术”的思维，多站在年轻人的角度思考，多一些“过来人”的关怀，保持一定的边界感、分寸感。
此外，专家建议也得讲究些“艺术”。就算是苦口良药，尚且需要裹上一层糖衣，建议也得找到适当、贴切的表达方式，避免让人产生“站着说话不腰疼”的误解，甚至对年轻人造成直接的冒犯和伤害。
再说社会，一方面我们需要包容、欢迎和鼓励专家大胆发声，为专家发声提供更多的平台和机会，也需要更多呼吁有关部门和社会力量多为年轻人站台，提供建设性、实际性的解决方案，创造良好外部环境。另一方面，针对那些故意制造矛盾、引发年轻人与专家对立的不良媒体和平台，以及那些张口就来、没有水准的伪专家，相关部门应加强整治，营造风清气正的网络舆论空间，特别是主流媒体平台要发挥舆论主力军作用，不为“砖家”提供“表演”舞台，不为流量故意做博人眼球的标题党，而是尊重真正的专家，放大有含金量的专家声音。
最后，建议是别人的，生活是自己的。对我们来说，也不必把那些“砖家”的奇葩建议都放在心上，不妨一笑了之。生活难免会面临着这样那样的挑战，通向理想的道路是崎岖漫长的。相信自己、相信未来，保持清醒、保持理性，付出脚踏实地的行动，努力把每一天都过好，你就是人生赢家。#专家谈房贷年龄期限可延长到80岁#（浙江宣传）
被父母否定，是一件令人难过的事，它所带来的影响不仅仅是家庭伤害，也是儿女对于亲情感受的迷茫，我们该如何面对父母的问题。
众所周知，国内的文化与西方不太一样，比较注重家庭关系，对于孝顺二字尤为看重。君要臣死臣不得不死；父要子亡，子不得不亡。虽然现在已不是封建社会，但是保留传统思想观念的人仍是多数。父母做得不对的，子女要去理解原谅，哪怕父母做错了，也不能忤逆他们。
但是仔细分析，你会发现这样的言论会存在问题，它并不能改善家庭关系的氛围。
例如子女在一个家庭特别混乱的环境下长大，父亲酗酒赌博，天天家庭暴力，动不动就在家里闹矛盾，还欠了很多债，这样子女还需要原谅父母吗？显然比较合适的做法是远离这样的环境，避免受到父母的影响。
如果能在外面闯荡，一个人生活，会是比较好的选择。
因为这时候去理解父母、原谅父母的做法已经没有用了，对于个体的成长没有任何帮助。原谅了还会反复，只会让子女深陷父母的情绪里无可自拔。
关于原生家庭，我始终认为一个观点是需要大家去理解的，就是子女得做好与家庭“割裂关系”的准备，不要被亲情绑架而耽误了自己的生活。这里所说的割裂关系，不是指断绝家庭关系，感情上不相往来，而是指事业、生活上能够独立，做到不听父母的，有主见去掌控自己的人生，哪怕与父母反着来、有矛盾也要坚持这么做。
曾经我身边有个好友，他的经历就让我感到唏嘘。他很优秀，通过自己的努力也考上了很好的大学，出来也有不错的工作，在当地也有很好的收入。然而父母关系一直不和，经常会有矛盾，父亲还到处花天酒地，沉迷赌博欠了不少钱。
为了家庭的事他很不好过，妈妈一直劝他回来，看能不能劝说父亲改邪归正。
这事情他找我商量过，我给他提过意见，说你的人生要由你来决定。你已经长大了，工作、生活已经稳定，此时需要考虑经济、前途等各个方面。如果家庭影响到你，可能你也要下定决心做一个决断，而不是说为了家庭而委屈求全，必要时可能得有强硬的态度。
即使这么说，我也很明白换做他的身上肯定很难决定。一方面是父母的养育之恩，另一方面又是自己的未来前程，要迅速地做出决断并不容易。
后来他还是决定回老家陪父母一起过，我也尊重他的意见。多年后从好友身边得知，他目前过得不是太好，工作丢了，至今一直失业在家，也没存下多少钱。父亲去世、母亲长期被父亲殴打身上落下一堆病，目前也是重病在家。
换做是你，会如何做出选择呢？我想可能也会遭遇相同的局面吧。
所以从这个角度来说，在父母否定中长大的人该怎么调整自己的心理？首先需要做的就是做到与父母的关系隔离。要是家长屡次否定孩子的做法，思想和行为上多次打击，也没有尊重的态度，孩子也要去进行反抗，不管是什么态度，至少得展现出强硬的面对方式。
我的人生由我自己做主，我想做什么工作、去干什么，都是我的自由，你们没有干涉我生活的权利。越是不听父母的，你的人生之路才会过得平坦一些，太过听父母言论，未必不是一件好的事情。
其次是不要对父母的改变抱有期待。试图希望你长大了以后他们能够理解你，这是不可能的。父母的想法根深蒂固，要是他们经常否定他人，说明他们的内心控制欲极强，而且也缺乏同理心，这样的人不会因为外界的改变而有所醒悟。
他们只会觉得，你过得不好，一定是不听我的话才造成的，是你活该；过得好了，也是父母教育好才会这样的，也不会肯定你所做出的努力。
与其期待父母的转变，不如把心放在自己身上，多考虑自身多一些，看有没有自己感兴趣、想要做的事情去做。
只要对父母不再依赖，那么内心的焦虑和痛苦情绪就会减轻很多，你会发现相信自己会是多么的重要。
最后就是寻找父母以外的牢靠关系。除了亲情之外，还有许多感情等待我们去挖掘，朋友、闺蜜、同事、恋人……身边能够发展的关系有很多。人生中的情感，不光只有亲情，也可以拓展其它的感情渠道。
要是在身边，能够多一些牢靠、持久的情感关系，人的话也能收获自信。
例如你的朋友对你特别好，形影不离，无论做什么他都会鼓励你，说你很棒，此时你也会感到很幸福，终于有了欣赏和支持的对象，再也不需要通过父母身上来获取情感上的安慰。
父母否定，是我们内心上的困惑与痛苦，但是我们也不一定非得要在亲情的关系中去迷失方向，寻找属于自己的幸福，在我们的人生里也会有重要的位置。
众所周知，国内的文化与西方不太一样，比较注重家庭关系，对于孝顺二字尤为看重。君要臣死臣不得不死；父要子亡，子不得不亡。虽然现在已不是封建社会，但是保留传统思想观念的人仍是多数。父母做得不对的，子女要去理解原谅，哪怕父母做错了，也不能忤逆他们。
但是仔细分析，你会发现这样的言论会存在问题，它并不能改善家庭关系的氛围。
例如子女在一个家庭特别混乱的环境下长大，父亲酗酒赌博，天天家庭暴力，动不动就在家里闹矛盾，还欠了很多债，这样子女还需要原谅父母吗？显然比较合适的做法是远离这样的环境，避免受到父母的影响。
如果能在外面闯荡，一个人生活，会是比较好的选择。
因为这时候去理解父母、原谅父母的做法已经没有用了，对于个体的成长没有任何帮助。原谅了还会反复，只会让子女深陷父母的情绪里无可自拔。
关于原生家庭，我始终认为一个观点是需要大家去理解的，就是子女得做好与家庭“割裂关系”的准备，不要被亲情绑架而耽误了自己的生活。这里所说的割裂关系，不是指断绝家庭关系，感情上不相往来，而是指事业、生活上能够独立，做到不听父母的，有主见去掌控自己的人生，哪怕与父母反着来、有矛盾也要坚持这么做。
曾经我身边有个好友，他的经历就让我感到唏嘘。他很优秀，通过自己的努力也考上了很好的大学，出来也有不错的工作，在当地也有很好的收入。然而父母关系一直不和，经常会有矛盾，父亲还到处花天酒地，沉迷赌博欠了不少钱。
为了家庭的事他很不好过，妈妈一直劝他回来，看能不能劝说父亲改邪归正。
这事情他找我商量过，我给他提过意见，说你的人生要由你来决定。你已经长大了，工作、生活已经稳定，此时需要考虑经济、前途等各个方面。如果家庭影响到你，可能你也要下定决心做一个决断，而不是说为了家庭而委屈求全，必要时可能得有强硬的态度。
即使这么说，我也很明白换做他的身上肯定很难决定。一方面是父母的养育之恩，另一方面又是自己的未来前程，要迅速地做出决断并不容易。
后来他还是决定回老家陪父母一起过，我也尊重他的意见。多年后从好友身边得知，他目前过得不是太好，工作丢了，至今一直失业在家，也没存下多少钱。父亲去世、母亲长期被父亲殴打身上落下一堆病，目前也是重病在家。
换做是你，会如何做出选择呢？我想可能也会遭遇相同的局面吧。
所以从这个角度来说，在父母否定中长大的人该怎么调整自己的心理？首先需要做的就是做到与父母的关系隔离。要是家长屡次否定孩子的做法，思想和行为上多次打击，也没有尊重的态度，孩子也要去进行反抗，不管是什么态度，至少得展现出强硬的面对方式。
我的人生由我自己做主，我想做什么工作、去干什么，都是我的自由，你们没有干涉我生活的权利。越是不听父母的，你的人生之路才会过得平坦一些，太过听父母言论，未必不是一件好的事情。
其次是不要对父母的改变抱有期待。试图希望你长大了以后他们能够理解你，这是不可能的。父母的想法根深蒂固，要是他们经常否定他人，说明他们的内心控制欲极强，而且也缺乏同理心，这样的人不会因为外界的改变而有所醒悟。
他们只会觉得，你过得不好，一定是不听我的话才造成的，是你活该；过得好了，也是父母教育好才会这样的，也不会肯定你所做出的努力。
与其期待父母的转变，不如把心放在自己身上，多考虑自身多一些，看有没有自己感兴趣、想要做的事情去做。
只要对父母不再依赖，那么内心的焦虑和痛苦情绪就会减轻很多，你会发现相信自己会是多么的重要。
最后就是寻找父母以外的牢靠关系。除了亲情之外，还有许多感情等待我们去挖掘，朋友、闺蜜、同事、恋人……身边能够发展的关系有很多。人生中的情感，不光只有亲情，也可以拓展其它的感情渠道。
要是在身边，能够多一些牢靠、持久的情感关系，人的话也能收获自信。
例如你的朋友对你特别好，形影不离，无论做什么他都会鼓励你，说你很棒，此时你也会感到很幸福，终于有了欣赏和支持的对象，再也不需要通过父母身上来获取情感上的安慰。
父母否定，是我们内心上的困惑与痛苦，但是我们也不一定非得要在亲情的关系中去迷失方向，寻找属于自己的幸福，在我们的人生里也会有重要的位置。
✋热门推荐