间质性肺炎，肺纤维化患者须知：
近来，联系我救治的急性发作的病情危重患者增多，而有少数患者，即使住院仍不能缓解者，病情依然再持续加重，咨询我是否能出诊救命的不少。
首先说明一下：
什么样的，危急重症患者，我才能出诊救治？
病人还能吃东西，睡眠还有，大小便有，意识清醒，患者病情以间质性肺炎纤维化为主症。
患者能喝我传统中药汤剂。
符合以上这些条件的患者，经我亲自诊断后用“养阴化纤汤，急救方加味，中西医结合救治，大多数能病情不久好转，起死回生，逃过此劫！
本人四代祖传，传统民间中医，专方用养阴化纤汤，专治，医院治不了的，间质性肺炎肺纤维化晚期，濒临死亡患者。：
注意：我只治疗这一种系列病症，不治其他病；
“养阴化纤汤”为范氏中医独家方剂，系传统列中草药汤剂，根据患者临床症状辩证加减来用。需要你自己熬药喝，每人一方，一月为一疗程，自费。
治疗效果一般能达到：
间质性肺炎肺纤维化患者初期，没有合并症，年纪不太大，能积极配合者，用养阴化纤汤加减治疗半年至一年，多数可达到临床治愈或接近临床治愈标准；
晚期，年龄大，合并症多者，可逆转部分肺纤维化，祛除西药激素的副作用，延长生命，提高生活质量。
注意：
对于，病情严重，危急，症状近期持续加重,动则喘甚者，或医院治疗仍不能缓解的患者：
我必须亲自望闻问切后，方可开方（用养阴化纤汤急救方辩证加减），给予救治，见不到患者本人，不能号脉者，给多少钱我也不治！！
像这种情况--只能约我出诊救治了-出诊费另计。
请各位明了：
1，我这里既没有高大的厅堂，也没有豪华的装饰，只有茅屋草舍一隅；
2，我是传统中医传人，诊病只需三根手指，各种西医检查只作为参考，不作为诊病治病指标；
3，我从不花一分钱做广告，请那些专门看广告，相信广告人群的远离我。
4，我即诊病，还亲自炮制中药，亲自抓药。
我不是江湖，不包治病，不保治病；
药医不死病，佛度有缘人！
不信任我的，即为无缘之人，请不要打扰我！
请另寻高明！

【小何随记12】
包括谈恋爱也是
在一起的时候不要一直贬低自己
既然对方和你在一起 自然是你有吸引他的地方
不要妄想贬低自己 从对方口里获得安慰 赞美
因为贬低自己时间长了对方就觉得你不值得 而且还会盯着你的缺点一直看
我还蛮有感触的 比如我不止一次说自己胖
其实我完全是正常身高体重
只不过是我一长肉先胖脸
后来前任不止一次说我该减肥了[羊了个羊]
还有任何以讽刺 嘲笑语气贬低你的人 都要远离
多放大自己的优点 把优点做到最好
贬低自己只会越来越接近口中的自己

#美军高官称不排除被击落物体来自外星#【外媒：美军高官称不排除被击落3物体来源的任何可能，包括来自外星】路透社、彭博社等多家外媒称，针对本月10日至12日美国军机在美国和加拿大上空击落三个物体的来源，北美防空司令部司令格伦‧范赫克当地时间12日在回答提问时表示，他不排除这些物体来源的任何可能性，包括它们可能来自外星或是地外文明。另据美国有线电视新闻网（CNN）报道，范赫克还强调，这些被击落的物体与美军上周击落的中国无人飞艇气球存在不同，并敦促“不要将其归属于任何特定国家”。

近期，美军方连续击落空中不明物体的话题不断被媒体追问。彭博社称，当被问及美方是否排除了在阿拉斯加、加拿大和美国密歇根州上空被击落的物体“来自外星或地外文明”的可能性时，范赫克表示，“我会让情报界和反情报界去搞清楚，我不会排除任何可能性”。

路透社援引范赫克的话补充称，“在这一点上，我们将继续评估每一个接近北美的未知威胁或潜在威胁，并试图识别这一威胁。”

另据美国有线电视新闻网（CNN）报道，当被问及被击落物体的物理特征时，范赫克回答说，“我不会把它们归类为气球。我们称它们为物体是有原因的”，“我们不知道它们是如何在空中飞行的。它可以是存在某种内部结构的气态气球，也可能是某种类型的推进系统。但很明显，它们能够留在空中。”

报道说，范赫克还表示，官员们不知道最近几天这些被击落物体的来自哪个国家，这与美国军方此前击落的中国无人飞艇气球不同。“我敦促你不要将其归属于任何特定的国家。我们不知道。” 范赫克说。

就在范赫克上述表态被曝出前不久，美国有线电视新闻网（CNN）等媒体早些时候称，五角大楼当地时间12日宣称，一架F-16战机当天在位于美国密歇根州和加拿大安大略省之间的休伦湖上空击落一个空中物体。五角大楼新闻秘书赖德在一份声明中称，该物体没有被评估为军事威胁，但存在飞行危险，且评估认为其有潜在的监视能力。目前，美方将努力回收该物体。赖德还表示，这个物体就是此前一天雷达在美国蒙大拿州上空探测到的那个物体。

此前，综合法新社和CNN报道，白宫当地时间10日宣称美国战机击落一个漂浮在阿拉斯加上空的“不明物体”。白宫国家安全委员会发言人约翰·柯比表示，目前尚不清楚这个“高空物体”的用途或来源，但他称，该物体被击落是因为它漂浮在40000英尺（12192米）的高空，对民用航空构成了“合理的威胁”。随后，美国空军当地时间11日又在加拿大上空击落了一个“不明飞行物”。但两国官方迄今都没有就该物体的能力、目的或来源做进一步说明，也没有说明击落它们的必要性和紧迫性。而这种做法，进一步激发了美国媒体与舆论的猜疑与炒作。

针对美加做法，《环球时报》13日发表社评认为，北美上空的政治行为艺术是拙劣的。社评称，尽管美加双方宣称，位于加拿大上空的不明飞行物对民航交通构成了“合理威胁”，但从舆论反应看，在击落相关物体的决策过程中，这一原因至少是很次要的。有美国媒体说，位于事发区域的油田经营者可能会在作业中使用无人机和气球，还有美国气象学家表示有一个气象气球失联，这些都让人猜测美军这次是不是“大水冲了龙王庙”。然而显然华盛顿更在意的是“击落”本身——“白宫和五角大楼都希望尽快击落这个物体”，“以减少在面对可能威胁时给外界任何犹豫或软弱的感觉”。至于它是不是本国的，有无威胁等等，都“打下来再说”。这显然不是符合常理和逻辑的做法。

社评称，现在美方的做法是不管三七二十一，贸然就对所谓“不明飞行物”进行攻击，甚至以此炫耀武力，这开了一个很糟糕的头。尤其在美国舆论的煽风点火下，华盛顿可能更加痴迷于武力滥用，甚至简化武力使用授权，让民用航空器承受潜在危险，这当然也包括美国自己的。