郑州文化馆“千年云裳 盛世霓霞”2023郑州云肩作品展征集通知
“粉图珍裘五云色，晔如晴天散彩虹。”
云肩，作为传统服饰文化体系中一颗明珠，历史渊源悠久，造型丰富优美，图案寓意吉祥，制作方式特色鲜明，以其深厚的历史价值、文化价值、艺术价值、社会价值和科技价值，受到大众喜爱。
为深入发掘云肩的服饰历史及审美价值、实用价值，展示其演变历程，传承和发扬我国优秀传统文化，在“千年云裳 盛世霓霞”2022郑州云肩设计大赛成功举办的基础上，由郑州文化馆、郑州市非物质文化遗产保护中心主办，郑州市服装协会、郑州文化艺术交流协会、郑州非物质文化遗产协会承办的“千年云裳 盛世霓霞”2023郑州云肩作品展从即日起征集云肩作品实物，诚邀设计师、传统文化爱好者等人士积极参与。
一
征集内容
本次展览征集原创云肩作品（实物）。
二
征集范围
非遗传承人、设计师、云肩爱好者
三
作品要求
1.体现云肩传统特色，结构完整，富含文化寓意。
2.尺寸不限。
3.每位参赛者可投1幅作品。
4.参赛作品必须个人或公司、工作室等原创作品，并承诺不侵害任何第三方的合法权益。如有违反，投稿者自行承担责任并取消参赛资格。
5.作者依版权法对参赛作品拥有版权。主办方对作品拥有展示和宣传的权利。
6.本次活动不收取任何费用。活动对参赛作品不予退还。
四
征集时间
2023年2月1日—3月20日
五
奖励方式
1.本次展览设一、二、三等奖，获奖者由主办方颁发证书。
2.优秀作品在线下进行展览和地方性巡展。
六
联系方式
靳华 13633716052（微信同号）
“粉图珍裘五云色，晔如晴天散彩虹。”
云肩，作为传统服饰文化体系中一颗明珠，历史渊源悠久，造型丰富优美，图案寓意吉祥，制作方式特色鲜明，以其深厚的历史价值、文化价值、艺术价值、社会价值和科技价值，受到大众喜爱。
为深入发掘云肩的服饰历史及审美价值、实用价值，展示其演变历程，传承和发扬我国优秀传统文化，在“千年云裳 盛世霓霞”2022郑州云肩设计大赛成功举办的基础上，由郑州文化馆、郑州市非物质文化遗产保护中心主办，郑州市服装协会、郑州文化艺术交流协会、郑州非物质文化遗产协会承办的“千年云裳 盛世霓霞”2023郑州云肩作品展从即日起征集云肩作品实物，诚邀设计师、传统文化爱好者等人士积极参与。
一
征集内容
本次展览征集原创云肩作品（实物）。
二
征集范围
非遗传承人、设计师、云肩爱好者
三
作品要求
1.体现云肩传统特色，结构完整，富含文化寓意。
2.尺寸不限。
3.每位参赛者可投1幅作品。
4.参赛作品必须个人或公司、工作室等原创作品，并承诺不侵害任何第三方的合法权益。如有违反，投稿者自行承担责任并取消参赛资格。
5.作者依版权法对参赛作品拥有版权。主办方对作品拥有展示和宣传的权利。
6.本次活动不收取任何费用。活动对参赛作品不予退还。
四
征集时间
2023年2月1日—3月20日
五
奖励方式
1.本次展览设一、二、三等奖，获奖者由主办方颁发证书。
2.优秀作品在线下进行展览和地方性巡展。
六
联系方式
靳华 13633716052（微信同号）
产业链-2023-2029年中国滑雪行业全景调研及投资报告-共研网
#共研网（gonyn）市场调研报告#
共研网发布的《2023-2029年中国滑雪市场全景调查与投资战略研究报告》共八章。首先介绍了滑雪行业市场发展环境、滑雪整体运行态势等，接着分析了滑雪行业市场运行的现状，然后介绍了滑雪市场竞争格局。随后，报告对滑雪做了重点企业经营状况分析，最后分析了滑雪行业发展趋势与投资预测。您若想对滑雪产业有个系统的了解或者想投资滑雪行业，本报告是您不可或缺的重要工具。
本研究报告数据主要采用国家统计数据，海关总署，问卷调查数据，商务部采集数据等数据库。其中宏观经济数据主要来自国家统计局，部分行业统计数据主要来自国家统计局及市场调研数据，企业数据主要来自于国统计局规模企业统计数据库及证券交易所等，价格数据主要来自于各类市场监测数据库。
报告目录
第一章 滑雪相关概述
1.1 滑雪运动及器材的相关概述
1.1.1 滑雪的概念及分类
1.1.2 滑雪相关术语
1.1.3 滑雪运动的项目介绍
1.1.4 滑雪器材的分类及用途
1.2 滑雪场地的分类及开发条件
1.2.1 国内滑雪场地的分类
1.2.2 开发滑雪场的最基本条件
1.2.3 竞技滑雪对滑雪场的基本要求
第二章 2019-2022年全球滑雪行业发展分析
2.1 全球滑雪产业发展综述
2.1.1 国际滑雪产业发展概况
2.1.2 全球滑雪产业发展格局分析
2.1.3 各国大众滑雪产业的目标市场
2.1.4 全球滑雪市场未来发展分析
2.2 美国
2.2.1 美国滑雪市场销售规模状况
2.2.2 美国女性滑雪运动市场分析
2.2.3 美国青少年滑雪运动市场分析
2.2.4 美国滑雪运动参与情况分析
2.3 其他国家
2.3.1 日本滑雪企业向中国市场扩张
2.3.2 俄罗斯大力发展滑雪旅游业
2.3.3 韩国滑雪产业兴起
第三章 2019-2022年中国滑雪行业发展分析
3.1 2019-2022年中国滑雪产业发展概况
3.1.1 我国滑雪产业的经济效益及社会效益
3.1.2 我国滑雪产业发展态势分析
3.1.3 中国滑雪运动迅速发展的原因探析
3.1.4 滑雪产业发展的有利因素及不利因素
3.1.5 我国滑雪项目经营设准入门槛
3.1.6 我国滑雪产业发展思考
3.2 2019-2022年中国滑雪市场运行分析
3.2.1 我国滑雪旅游市场的发展特征
3.2.2 我国滑雪市场迎来发展新契机
3.2.3 境外滑雪旅游受中国游客追捧
3.2.4 四大滑雪场全面比较分析
3.3 中国滑雪旅游产业的SWOT分析
3.3.1 我国滑雪旅游产业的优势
3.3.2 我国滑雪旅游产业的劣势
3.3.3 我国滑雪旅游产业的发展机遇
3.3.4 我国滑雪旅游产业的潜在威胁
3.4 东北地区滑雪产业经营管理分析
3.4.1 东北地区滑雪产业投融资管理体制
3.4.2 东北地区滑雪产业组织管理结构
3.4.3 东北地区滑雪产业的营销模式
3.4.4 东北地区滑雪产业市场开发利用分析
3.4.5 东北地区滑雪产业发展对策分析
3.5 中国滑雪业面临的问题
3.5.1 我国大众滑雪运动发展面临的困境
3.5.2 我国滑雪旅游市场存在的主要问题
3.5.3 制约滑雪消费市场扩大的因素
3.5.4 国内滑雪场经济效益单一
3.6 中国滑雪产业发展对策
3.6.1 我国滑雪产业的可持续发展对策
3.6.2 我国滑雪产业应对主要挑战的策略
3.6.3 我国滑雪产业的发展战略
3.6.4 促进滑雪旅游发展的市场营销策略
3.6.5 我国滑雪场的经营对策
第四章 2019-2022年滑雪用具所属行业市场分析
4.1 2019-2022年滑雪器材市场发展状况
4.1.1 我国滑雪器材市场发展综述
4.1.2 海外厂商青睐中国滑雪设备市场
4.1.3 我国滑雪用具市场亟需塑造优势品牌
4.1.4 中国应制定滑雪器材生产标准
4.1.5 我国滑雪装备市场发展策略分析
4.2 2019-2022年中国主要地区滑雪用具市场情况
4.2.1 辽宁省滑雪用品市场火热
4.2.2 吉林省滑雪用具市场分析
4.2.3 哈尔滨滑雪用具市场亟需规范发展
4.3 2019-2022年滑雪服装市场状况
4.3.1 我国滑雪服市场发展分析
4.3.2 北京滑雪服装市场销售火爆
4.3.3 进军滑雪服市场需注意的问题
第五章 2019-2022年黑龙江滑雪产业发展分析
5.1 2019-2022年黑龙江滑雪行业整体发展状况
5.1.1 黑龙江滑雪产业发展现状
5.1.2 黑龙江滑雪产业发展态势佳
5.1.3 黑龙江滑雪产品的优劣势分析
5.1.4 黑龙江滑雪产业布局分析
5.2 2019-2022年黑龙江滑雪旅游发展探析
5.2.1 黑龙江滑雪旅游业研究背景
5.2.2 黑龙江滑雪旅游的影响因素分析
5.2.3 黑龙江滑雪旅游国内主要潜在客源市场
5.2.4 黑龙江省滑雪旅游消费群体分析
5.2.5 黑龙江滑雪旅游市场竞争力分析
5.2.6 黑龙江滑雪旅游客源市场开发战略
5.3 2019-2022年哈尔滨滑雪旅游资源开发分析
5.3.1 哈尔滨滑雪旅游业发展概况
5.3.2 哈尔滨滑雪旅游业竞争力剖析
5.3.3 哈尔滨滑雪旅游产业中的主要问题
5.3.4 哈尔滨滑雪旅游产业亟需整合
5.3.5 哈尔滨滑雪业快速发展的措施
5.4 黑龙江滑雪行业发展中的问题及策略
5.4.1 黑龙江滑雪产业发展面临的不足
5.4.2 黑龙江滑雪产业快速发展对策
5.4.3 打造黑龙江滑雪产业链的政策建议
第六章 2019-2022年其他部分地区滑雪产业发展分析
6.1 辽宁
6.1.1 沈阳滑雪市场发展状况良好
6.1.2 沈阳现首个四季雪滑雪场
6.1.3 大连滑雪市场发展状况
6.2 吉林
6.2.1 吉林滑雪旅游促进经济发展
6.2.2 吉林滑雪场新建动态
6.2.3 吉林省冰雪旅游产业发展规划
6.3 北京
6.3.1 北京滑雪业发展现状
6.3.2 北京主要滑雪场介绍
6.3.3 北京滑雪产业政策动态
6.3.4 北京滑雪产业面临忧患
6.4 新疆
6.4.1 滑雪成新疆旅游发展热点
6.4.2 新疆滑雪旅游SWOT解析
6.4.3 新疆阿勒泰滑雪市场发展分析
6.4.4 丝绸之路滑雪场打造新疆滑雪品牌
6.5 山东
6.5.1 烟台滑雪市场形成三大发展格局
6.5.2 济南滑雪市场的发展状况
6.5.3 山东济南建大型滑雪场
6.5.4 山东海阳新增滑雪场
6.6 河北
6.6.1 河北崇礼滑雪产业发展的资源优势
6.6.2 河北崇礼滑雪产业发展状况
6.6.3 河北崇礼滑雪产业发展优势
6.6.4 河北崇礼滑雪产业发展途径
6.6.5 河北滑雪产业发展规划分析
6.7 其他地区
6.7.1 河南滑雪市场发展简况
6.7.2 湖北滑雪市场发展分析
6.7.3 重庆打造大型滑雪场
6.7.4 浙江文成县滑雪市场发展状况
第七章 中国主要滑雪场发展状况分析
7.1 黑龙江亚布力滑雪场
7.1.1 滑雪场简介
7.1.2 亚布力滑雪场的发展历程
7.1.3 亚布力滑雪场发展面临挑战
7.1.4 亚布力滑雪场的发展建议
7.2 湖北神农架滑雪场
7.2.1 滑雪场简介
7.2.2 神农架国际滑雪场改造竣工
7.2.3 神农架滑雪场发展态势良好
7.3 其他重点滑雪场简介
7.3.1 黑龙江龙珠二龙山滑雪场
7.3.2 大兴安岭映山红滑雪场
7.3.3 哈尔滨吉华滑雪场
第八章 滑雪产业的投资分析及前景展望
8.1 滑雪产业的投资分析
8.1.1 投资滑雪产业的综合效益分析
8.1.2 投资滑雪产业的注意事项及策略
8.1.3 开发滑雪场的环保原则及建议
8.1.4 中国滑雪产业投资运营模式选择
8.2 中国滑雪业发展前景分析
8.2.1 我国滑雪产业前景广阔
8.2.2 我国滑雪市场发展趋势分析
8.2.3 2023-2029年中国滑雪产业预测分析
8.2.4 中国大众滑雪市场未来展望
8.2.5 滑雪运动六大趋势分析
8.2.6 我国高山滑雪场未来发展方向
8.2.7 滑雪度假村未来发展预测
附录
附录一：中国滑雪场所管理规范
附录二：经营高危险性体育项目许可管理办法
部分图表目录 ：
图表 美国滑雪运动各个项目的参与趋势
图表 四大雪场基本情况比较
图表 四大雪场雪道对比
图表 四大雪场缆车、拖牵、魔毯情况对比
图表 四大雪场其后对比
图表 四大雪场交通情况对比
图表 四大雪场餐饮设施比较
图表 四大雪场房间数量比较
图表 四大雪场住宿标间门市价格比较
图表 四大雪场雪票价格对比
图表 东北滑雪产业品牌营销示意图
图表 东北滑雪产业营销手段示意图
图表 黑龙江滑雪行业布局
图表 沈阳四大滑雪场雪道情况
图表 沈阳四大滑雪场教练情况
图表 2022年沈阳四大滑雪场价格情况
图表 吉林冰雪旅游发展目标
图表 吉林冰雪旅游产业格局规划
图表 吉林冰雪旅游空间格局规划
图表 吉林冰雪空间资源分布特征图
图表 吉林冰雪旅游产业未来发展蓝图
图表 吉林松原——长吉——长白山冰雪旅游产业核心开发区
图表 吉林延边冰雪旅游产业辅助开发区
图表 吉林通白冰雪旅游产业辅助开发区
图表 新疆丝绸之路滑雪场情况
图表 2023-2029年中国滑雪产业产值预测
图表 2023-2029年中国年滑雪人次预测
#共研网（gonyn）市场调研报告#
共研网发布的《2023-2029年中国滑雪市场全景调查与投资战略研究报告》共八章。首先介绍了滑雪行业市场发展环境、滑雪整体运行态势等，接着分析了滑雪行业市场运行的现状，然后介绍了滑雪市场竞争格局。随后，报告对滑雪做了重点企业经营状况分析，最后分析了滑雪行业发展趋势与投资预测。您若想对滑雪产业有个系统的了解或者想投资滑雪行业，本报告是您不可或缺的重要工具。
本研究报告数据主要采用国家统计数据，海关总署，问卷调查数据，商务部采集数据等数据库。其中宏观经济数据主要来自国家统计局，部分行业统计数据主要来自国家统计局及市场调研数据，企业数据主要来自于国统计局规模企业统计数据库及证券交易所等，价格数据主要来自于各类市场监测数据库。
报告目录
第一章 滑雪相关概述
1.1 滑雪运动及器材的相关概述
1.1.1 滑雪的概念及分类
1.1.2 滑雪相关术语
1.1.3 滑雪运动的项目介绍
1.1.4 滑雪器材的分类及用途
1.2 滑雪场地的分类及开发条件
1.2.1 国内滑雪场地的分类
1.2.2 开发滑雪场的最基本条件
1.2.3 竞技滑雪对滑雪场的基本要求
第二章 2019-2022年全球滑雪行业发展分析
2.1 全球滑雪产业发展综述
2.1.1 国际滑雪产业发展概况
2.1.2 全球滑雪产业发展格局分析
2.1.3 各国大众滑雪产业的目标市场
2.1.4 全球滑雪市场未来发展分析
2.2 美国
2.2.1 美国滑雪市场销售规模状况
2.2.2 美国女性滑雪运动市场分析
2.2.3 美国青少年滑雪运动市场分析
2.2.4 美国滑雪运动参与情况分析
2.3 其他国家
2.3.1 日本滑雪企业向中国市场扩张
2.3.2 俄罗斯大力发展滑雪旅游业
2.3.3 韩国滑雪产业兴起
第三章 2019-2022年中国滑雪行业发展分析
3.1 2019-2022年中国滑雪产业发展概况
3.1.1 我国滑雪产业的经济效益及社会效益
3.1.2 我国滑雪产业发展态势分析
3.1.3 中国滑雪运动迅速发展的原因探析
3.1.4 滑雪产业发展的有利因素及不利因素
3.1.5 我国滑雪项目经营设准入门槛
3.1.6 我国滑雪产业发展思考
3.2 2019-2022年中国滑雪市场运行分析
3.2.1 我国滑雪旅游市场的发展特征
3.2.2 我国滑雪市场迎来发展新契机
3.2.3 境外滑雪旅游受中国游客追捧
3.2.4 四大滑雪场全面比较分析
3.3 中国滑雪旅游产业的SWOT分析
3.3.1 我国滑雪旅游产业的优势
3.3.2 我国滑雪旅游产业的劣势
3.3.3 我国滑雪旅游产业的发展机遇
3.3.4 我国滑雪旅游产业的潜在威胁
3.4 东北地区滑雪产业经营管理分析
3.4.1 东北地区滑雪产业投融资管理体制
3.4.2 东北地区滑雪产业组织管理结构
3.4.3 东北地区滑雪产业的营销模式
3.4.4 东北地区滑雪产业市场开发利用分析
3.4.5 东北地区滑雪产业发展对策分析
3.5 中国滑雪业面临的问题
3.5.1 我国大众滑雪运动发展面临的困境
3.5.2 我国滑雪旅游市场存在的主要问题
3.5.3 制约滑雪消费市场扩大的因素
3.5.4 国内滑雪场经济效益单一
3.6 中国滑雪产业发展对策
3.6.1 我国滑雪产业的可持续发展对策
3.6.2 我国滑雪产业应对主要挑战的策略
3.6.3 我国滑雪产业的发展战略
3.6.4 促进滑雪旅游发展的市场营销策略
3.6.5 我国滑雪场的经营对策
第四章 2019-2022年滑雪用具所属行业市场分析
4.1 2019-2022年滑雪器材市场发展状况
4.1.1 我国滑雪器材市场发展综述
4.1.2 海外厂商青睐中国滑雪设备市场
4.1.3 我国滑雪用具市场亟需塑造优势品牌
4.1.4 中国应制定滑雪器材生产标准
4.1.5 我国滑雪装备市场发展策略分析
4.2 2019-2022年中国主要地区滑雪用具市场情况
4.2.1 辽宁省滑雪用品市场火热
4.2.2 吉林省滑雪用具市场分析
4.2.3 哈尔滨滑雪用具市场亟需规范发展
4.3 2019-2022年滑雪服装市场状况
4.3.1 我国滑雪服市场发展分析
4.3.2 北京滑雪服装市场销售火爆
4.3.3 进军滑雪服市场需注意的问题
第五章 2019-2022年黑龙江滑雪产业发展分析
5.1 2019-2022年黑龙江滑雪行业整体发展状况
5.1.1 黑龙江滑雪产业发展现状
5.1.2 黑龙江滑雪产业发展态势佳
5.1.3 黑龙江滑雪产品的优劣势分析
5.1.4 黑龙江滑雪产业布局分析
5.2 2019-2022年黑龙江滑雪旅游发展探析
5.2.1 黑龙江滑雪旅游业研究背景
5.2.2 黑龙江滑雪旅游的影响因素分析
5.2.3 黑龙江滑雪旅游国内主要潜在客源市场
5.2.4 黑龙江省滑雪旅游消费群体分析
5.2.5 黑龙江滑雪旅游市场竞争力分析
5.2.6 黑龙江滑雪旅游客源市场开发战略
5.3 2019-2022年哈尔滨滑雪旅游资源开发分析
5.3.1 哈尔滨滑雪旅游业发展概况
5.3.2 哈尔滨滑雪旅游业竞争力剖析
5.3.3 哈尔滨滑雪旅游产业中的主要问题
5.3.4 哈尔滨滑雪旅游产业亟需整合
5.3.5 哈尔滨滑雪业快速发展的措施
5.4 黑龙江滑雪行业发展中的问题及策略
5.4.1 黑龙江滑雪产业发展面临的不足
5.4.2 黑龙江滑雪产业快速发展对策
5.4.3 打造黑龙江滑雪产业链的政策建议
第六章 2019-2022年其他部分地区滑雪产业发展分析
6.1 辽宁
6.1.1 沈阳滑雪市场发展状况良好
6.1.2 沈阳现首个四季雪滑雪场
6.1.3 大连滑雪市场发展状况
6.2 吉林
6.2.1 吉林滑雪旅游促进经济发展
6.2.2 吉林滑雪场新建动态
6.2.3 吉林省冰雪旅游产业发展规划
6.3 北京
6.3.1 北京滑雪业发展现状
6.3.2 北京主要滑雪场介绍
6.3.3 北京滑雪产业政策动态
6.3.4 北京滑雪产业面临忧患
6.4 新疆
6.4.1 滑雪成新疆旅游发展热点
6.4.2 新疆滑雪旅游SWOT解析
6.4.3 新疆阿勒泰滑雪市场发展分析
6.4.4 丝绸之路滑雪场打造新疆滑雪品牌
6.5 山东
6.5.1 烟台滑雪市场形成三大发展格局
6.5.2 济南滑雪市场的发展状况
6.5.3 山东济南建大型滑雪场
6.5.4 山东海阳新增滑雪场
6.6 河北
6.6.1 河北崇礼滑雪产业发展的资源优势
6.6.2 河北崇礼滑雪产业发展状况
6.6.3 河北崇礼滑雪产业发展优势
6.6.4 河北崇礼滑雪产业发展途径
6.6.5 河北滑雪产业发展规划分析
6.7 其他地区
6.7.1 河南滑雪市场发展简况
6.7.2 湖北滑雪市场发展分析
6.7.3 重庆打造大型滑雪场
6.7.4 浙江文成县滑雪市场发展状况
第七章 中国主要滑雪场发展状况分析
7.1 黑龙江亚布力滑雪场
7.1.1 滑雪场简介
7.1.2 亚布力滑雪场的发展历程
7.1.3 亚布力滑雪场发展面临挑战
7.1.4 亚布力滑雪场的发展建议
7.2 湖北神农架滑雪场
7.2.1 滑雪场简介
7.2.2 神农架国际滑雪场改造竣工
7.2.3 神农架滑雪场发展态势良好
7.3 其他重点滑雪场简介
7.3.1 黑龙江龙珠二龙山滑雪场
7.3.2 大兴安岭映山红滑雪场
7.3.3 哈尔滨吉华滑雪场
第八章 滑雪产业的投资分析及前景展望
8.1 滑雪产业的投资分析
8.1.1 投资滑雪产业的综合效益分析
8.1.2 投资滑雪产业的注意事项及策略
8.1.3 开发滑雪场的环保原则及建议
8.1.4 中国滑雪产业投资运营模式选择
8.2 中国滑雪业发展前景分析
8.2.1 我国滑雪产业前景广阔
8.2.2 我国滑雪市场发展趋势分析
8.2.3 2023-2029年中国滑雪产业预测分析
8.2.4 中国大众滑雪市场未来展望
8.2.5 滑雪运动六大趋势分析
8.2.6 我国高山滑雪场未来发展方向
8.2.7 滑雪度假村未来发展预测
附录
附录一：中国滑雪场所管理规范
附录二：经营高危险性体育项目许可管理办法
部分图表目录 ：
图表 美国滑雪运动各个项目的参与趋势
图表 四大雪场基本情况比较
图表 四大雪场雪道对比
图表 四大雪场缆车、拖牵、魔毯情况对比
图表 四大雪场其后对比
图表 四大雪场交通情况对比
图表 四大雪场餐饮设施比较
图表 四大雪场房间数量比较
图表 四大雪场住宿标间门市价格比较
图表 四大雪场雪票价格对比
图表 东北滑雪产业品牌营销示意图
图表 东北滑雪产业营销手段示意图
图表 黑龙江滑雪行业布局
图表 沈阳四大滑雪场雪道情况
图表 沈阳四大滑雪场教练情况
图表 2022年沈阳四大滑雪场价格情况
图表 吉林冰雪旅游发展目标
图表 吉林冰雪旅游产业格局规划
图表 吉林冰雪旅游空间格局规划
图表 吉林冰雪空间资源分布特征图
图表 吉林冰雪旅游产业未来发展蓝图
图表 吉林松原——长吉——长白山冰雪旅游产业核心开发区
图表 吉林延边冰雪旅游产业辅助开发区
图表 吉林通白冰雪旅游产业辅助开发区
图表 新疆丝绸之路滑雪场情况
图表 2023-2029年中国滑雪产业产值预测
图表 2023-2029年中国年滑雪人次预测
【伍强课堂：“工业货架设计计算”标准解读】
摘要：
本文2009年发表于物流技术，对新标准“工业货架设计计算”的关键内容进行解读，旨在指导读者准确理解标准，达到正确应用标准完成对工业货架的设计与计算的目的。
01概述
即将报批的国家标准“工业货架设计计算”是一个新的标准，与以往的相关标准不同的是，本次发布的标准主要针对组合式货架。鉴于组合式货架的广泛应用( 保守估计超过90%)，该标准对于我国货架的安全设计具有重要的指导意义。
由于国家经济的快速发展，带动了物流业的快速发展。作为物流系统的重要组成部分，组合式货架最近10年以每年超过25%的速度增长，2009年全国货架行业产值超过30亿，其中约50%是组合式托盘货架。然而，与之不相适应的是货架的设计计算技术严重滞后，货架生产单位和用户长期对货架的计算缺乏科学的态度，结果不仅导致极大浪费，而且造成重大损失。据不完全统计，近年来，货架垮塌现象造成的直接经济损失至少超过1亿元，并且伴随着造成重大人员伤亡。此外，2008年的汶川大地震，也给货架的设计计算提出了新的要求。本文对新标准的部分章节进行解读，以帮助用户正确理解并应用标准。
02关于适用范围
标准“1范围”明确规定“适用于托盘货架、窄巷道托盘货架、自动化立体仓库货架的设计和计算”。
标准没有明确规定其他货架的基本原因有两点:
1) 限于篇幅，本标准主要是以托盘货架为对象，包括以周转箱等以单元形式储存的高层货架，对于搁板货架(含阁楼)、流利货架、超市陈列货架等不进行论述;
2) 其他货架的荷载相对较小，高度较低。如陈列货架，每层荷载一般在100kg以内，高度一般在2200mm以内，一般不要求进行整体计算。但不排除需要生产企业进行单组货架的力学计算和力学实验。
除此之外，“范围”明确之外的有些货架结构也是适用的。如储存钢板的高层货架，虽然不属于托盘货架，但其原理是一致的。而且由于其荷载非常大，进行力学分析是非常必要的。
关于其他货架的设计计算，一方面可以参考本标准，此外还可以参考其他相关资料。
03关于计算方法的选择
标准“4.1设计计算方法”明确“货架局部及单个构件的计算，可采用材料力学、结构力学、弹塑性力学的方法，也可采用有限元方法进行深入分析”，“货架整体分析应采用有限元方法”。
本次发布的标准首次提出采用有限元方法进行分析是有其深刻原因的。有限元方法作为常用的力学分析法，成熟于上世纪80年代。随着计算机技术的飞速发展，有限元方法变得更加快捷和简单，为推广应用奠定了技术基础。
但是，随着有限元方法的应用，越来越发展成一种趋势：过于概念化有限元分析，甚至缺乏对有限元的基本了解，这样往往导致了走过场。这与有限元的严密性和科学性是背道而驰的。
除了有限元的基础知识，关键还在于建立模型、确定边界条件和荷载，这方面的问题下面将进一步阐述。有关有限元的著作很多，有兴趣者可以从参考书中找到需要的知识。
04横梁式货架简化
早期的有限元分析，由于受限于计算机的存储能力和计算能力，往往不对整体货架进行计算，仅选取其中的一部分进行分析。这是必要的，也是可行的。
标准“5.2托盘货架结构”对横梁式货架进行了简化和分类。限于篇幅，列出了主要的3类结构。
对于独立的托盘货架，由于通道上方没有连接，货架简化一般选取一整“排”就足够了，对于立体库或一个巷道上有连接件的货架，选取两排更加符合实际。列的方向大部分情况可以简化。但必须包含6列以上( 即7个货架片)，并有两组完整的垂直拉杆结构。在层方向，必须按照实际的层数进行计算，不得简化。
垂直拉杆是托盘货架必不可少的构件，也是货架设计的重要内容。但遗憾的是，目前众多的横梁式托盘货架没有设计垂直拉杆，这对于未来的使用不能不说是一个巨大的安全隐患，尤其是地震工况下。
本标准“5.2.3垂直拉杆”明确：“对于托盘货架和窄巷道托盘货架，当货架列数大于6列时，建议每5~6列增加垂直拉杆，且最好设置在沿巷道方向货架两端和中间位置”。这是非常必要的。
单元选择方面，一般情形下，立柱和横梁采用梁单元，而其他拉杆则采用杆单元即可。具体参考标准6.2单元简化”。
05牛腿式货架简化
牛腿式货架是一种特殊货架。它有非常好的性能，但一般只是在立体库中采用。
与横梁式货架不同，由于缺少横向连接梁，因此牛腿式货架的要求具有更高的稳定性，所以标准“5.3.3垂直拉杆结构”明确“牛腿式托盘货架的垂直拉杆在列方向必须布满整个货架”。
计算时，与横梁式货架类似，可以选取一个完整的“巷道” ( 共两“排”)进行计算。若计算的“列太多，也可以选取一部分，但必须是完整的一部分。一般情况下，列不得少于6列(7个货架片 )。
牛腿式货架一般在高度上靠近堆垛机一侧应设计若干层横梁(即连续梁)，以加强整体的稳定性。连续梁的层数一般按照每两层货位设置一个，若货位的层高比较小，也可以多层货位设置一层梁，但高度不宜超过4500mm。这是应该注意的。
06关于约束与边界条件
标准“6.3约束与边界条件”专门论述了有限元分析时，计算模型的约束问题和边界条件。标准引入了“半刚半”的概念，使计算更加符合实际，但需要正确理解。
有些地方需要补充说明。
（1）柱脚问题。标准对于采用化学螺栓、膨胀螺栓连接的货架，建议Z方向(XOY)约束释放，而采用预埋件工艺的货架，则采用刚性连接。这是符合实际情况的。但若全部采用刚性连接，其计算结果也是符合要求的。这是由于XOY方向的扭矩可以忽略不计。
（2）横梁与立柱的连接。标准建议采用半刚半较接方式。并建议按照CECS 23:90中8.4节的实验方法确定。由于每个厂家的横梁挂片的形式有很大差异，所以导致试验结果有较大差异。应用有限元分析时，就存在比较大的困难。在缺乏试验数据的情形下，若挂片挂孔多于2个(含2个)，建议采用刚性连接。若挂孔只有一个，则建议采用铰接。更多的情况可以按照两种连接方式分别进行计算，再对结果进行比较分析。
（3）实际使用过程中，挂片柱脚断裂情况并不少见，因此，对挂片应进行有效的测试。考虑到托盘放置的冲击力，一般要求测试的荷载是设定荷载的1.5倍，而考虑到地震荷载的影响，一般要求安全系数达到2.0以上。顺便指出的是，有些厂家的挂片设计是不合理的，开孔以圆孔或圆孔为宜，三角形，梯形等都是不合理的。
07关于载荷的计算与简化
标准定义的荷载类型为：恒荷载、货架活荷载、竖向冲击荷载、地震荷载。
恒荷载主要指货架本身的自重所引起的荷载。
货架活荷载指托盘荷载。一般以额定荷载作为参考。
竖向冲击荷载主要是放置托盘时产生的荷载，与堆垛机的微升降速度和叉车放置货物的速度有关。
值得注意的是，对于立体库而言，水平荷载还要考虑满荷载下货叉伸叉时堆垛机载货台偏载对于货架的作用力F。一般的计算公式为
F=k*P*(I/H)
式中，k为加权系数，P为额定荷载，H为堆垛机高度，I为伸叉长度。若以 H=18m，l=1.4m，P=1000kg，k=1.2为例进行计算，F=93.3kg或933N。
地震荷载目前仅考虑水平方向的荷载。即地震纵波作用于货架产生的荷载，与地震烈度有关。
标准给出了4种组合。这是在实际运行中会发生的组合。但需要注意到4种组合发生的工况和应用场合。一般情况下，4种工况均应进行校核。
关于地震工况下的荷载，“标准”强调基本荷载为正常工况的80%。正确的理解是:地震工况下，基本荷载仅考虑恒荷载和货架活荷载，其中活荷载按照满荷载的80%计算，地震工况下水平荷载G则按照以下公式计算:
G = (Gh +Gt)* a
其中Gh为恒荷载，Gt为货架活荷载P*80%，a为水平加速度，应按照当地的设防等级进行计算。
鉴于组合式货架结构的特殊性，在烈度为8级时将导致成本的急速增加。由于目前计算的地震荷载主要是纵波所引起的水平荷载。实际情况是纵波最大的破坏作业定直接导致托盘从货架跌落。当加速度超过7级烈度对应的加速度后，影响货架安全的已经不仅是地震力本身，而是托盘跌落所产生的破坏。因此，除非特殊情形，一般不建议货架按照8级设防，而应取相对较低的7级烈度设防以节约成本。地震时，垂直拉杆的作用得到凸显，这就是为什么强调托盘货架需要增加垂直拉杆的原因。此外，对于立体仓库而言，若要增加抗震能力，采用预埋件的方式是非常有效的。
08关于强度、变形和稳定性校核
正常工况下的强度校核应首先按照许用应力进行校核，对于立柱等重要构件还应进行压杆(主要是立柱)的稳定性校核。
地震工况下强度校核只需要按照许用应力进行校核即可(考虑安全系数)，稳定性和变形已经不是关键因素。需要注意的是，地震荷载工况下，构件允许达到的许用应力值与正常工况是不一样的。按照我国国家标准，在建筑设计中，对于地震荷载工况下应达到“小震不坏，大震不倒”的标准，货架在地震荷载工况下也应符合这一要求。应注意本标准是采用了“安全系数”来定义许用应力的。这一点更加容易为工程应用所接受。
变形限制主要是考虑托盘放置的平稳性要求。对于自动化立体库而言，要求要严格一些。主要是考虑到货叉取货时，横梁的挠度不能影响货叉正常工作。对于立体库而言，横梁的绕度不能大于横梁长度的1/300，对于托盘货架，可以放宽到1/200;
稳定性校验主要考虑构件的稳定性和货架片的稳定性。构件的稳定性验算应注意有效长度的确定，货架片的稳定性验算要求计算外力作用下，整个货架片是否失稳。“标准”给出的荷载组合是合适的。
关于伍强智能科技
北京伍强智能科技有限公司是国内知名的物流系统集成商，主要为全球客户提供专业的一站式智能物流系统整体解决方案，并提供高品质的AS/RS系统、MINILOAD系统、箱输送分拣系统、穿梭车系统、A架分拣系统等物流装备，以及WMS/蜂鸟中台等核心软件系统。总部位于北京信息技术产业基地，在广州、苏州、台州、保定、贵阳、西安等多地设有分支机构或办事处。公司用户遍布全国、产品远销海外。先后承接了650多项形式各异的物流系统，行业覆盖医药、服装、机械、电商、快销品、图书、烟草、零售、教育实训等。
摘要：
本文2009年发表于物流技术，对新标准“工业货架设计计算”的关键内容进行解读，旨在指导读者准确理解标准，达到正确应用标准完成对工业货架的设计与计算的目的。
01概述
即将报批的国家标准“工业货架设计计算”是一个新的标准，与以往的相关标准不同的是，本次发布的标准主要针对组合式货架。鉴于组合式货架的广泛应用( 保守估计超过90%)，该标准对于我国货架的安全设计具有重要的指导意义。
由于国家经济的快速发展，带动了物流业的快速发展。作为物流系统的重要组成部分，组合式货架最近10年以每年超过25%的速度增长，2009年全国货架行业产值超过30亿，其中约50%是组合式托盘货架。然而，与之不相适应的是货架的设计计算技术严重滞后，货架生产单位和用户长期对货架的计算缺乏科学的态度，结果不仅导致极大浪费，而且造成重大损失。据不完全统计，近年来，货架垮塌现象造成的直接经济损失至少超过1亿元，并且伴随着造成重大人员伤亡。此外，2008年的汶川大地震，也给货架的设计计算提出了新的要求。本文对新标准的部分章节进行解读，以帮助用户正确理解并应用标准。
02关于适用范围
标准“1范围”明确规定“适用于托盘货架、窄巷道托盘货架、自动化立体仓库货架的设计和计算”。
标准没有明确规定其他货架的基本原因有两点:
1) 限于篇幅，本标准主要是以托盘货架为对象，包括以周转箱等以单元形式储存的高层货架，对于搁板货架(含阁楼)、流利货架、超市陈列货架等不进行论述;
2) 其他货架的荷载相对较小，高度较低。如陈列货架，每层荷载一般在100kg以内，高度一般在2200mm以内，一般不要求进行整体计算。但不排除需要生产企业进行单组货架的力学计算和力学实验。
除此之外，“范围”明确之外的有些货架结构也是适用的。如储存钢板的高层货架，虽然不属于托盘货架，但其原理是一致的。而且由于其荷载非常大，进行力学分析是非常必要的。
关于其他货架的设计计算，一方面可以参考本标准，此外还可以参考其他相关资料。
03关于计算方法的选择
标准“4.1设计计算方法”明确“货架局部及单个构件的计算，可采用材料力学、结构力学、弹塑性力学的方法，也可采用有限元方法进行深入分析”，“货架整体分析应采用有限元方法”。
本次发布的标准首次提出采用有限元方法进行分析是有其深刻原因的。有限元方法作为常用的力学分析法，成熟于上世纪80年代。随着计算机技术的飞速发展，有限元方法变得更加快捷和简单，为推广应用奠定了技术基础。
但是，随着有限元方法的应用，越来越发展成一种趋势：过于概念化有限元分析，甚至缺乏对有限元的基本了解，这样往往导致了走过场。这与有限元的严密性和科学性是背道而驰的。
除了有限元的基础知识，关键还在于建立模型、确定边界条件和荷载，这方面的问题下面将进一步阐述。有关有限元的著作很多，有兴趣者可以从参考书中找到需要的知识。
04横梁式货架简化
早期的有限元分析，由于受限于计算机的存储能力和计算能力，往往不对整体货架进行计算，仅选取其中的一部分进行分析。这是必要的，也是可行的。
标准“5.2托盘货架结构”对横梁式货架进行了简化和分类。限于篇幅，列出了主要的3类结构。
对于独立的托盘货架，由于通道上方没有连接，货架简化一般选取一整“排”就足够了，对于立体库或一个巷道上有连接件的货架，选取两排更加符合实际。列的方向大部分情况可以简化。但必须包含6列以上( 即7个货架片)，并有两组完整的垂直拉杆结构。在层方向，必须按照实际的层数进行计算，不得简化。
垂直拉杆是托盘货架必不可少的构件，也是货架设计的重要内容。但遗憾的是，目前众多的横梁式托盘货架没有设计垂直拉杆，这对于未来的使用不能不说是一个巨大的安全隐患，尤其是地震工况下。
本标准“5.2.3垂直拉杆”明确：“对于托盘货架和窄巷道托盘货架，当货架列数大于6列时，建议每5~6列增加垂直拉杆，且最好设置在沿巷道方向货架两端和中间位置”。这是非常必要的。
单元选择方面，一般情形下，立柱和横梁采用梁单元，而其他拉杆则采用杆单元即可。具体参考标准6.2单元简化”。
05牛腿式货架简化
牛腿式货架是一种特殊货架。它有非常好的性能，但一般只是在立体库中采用。
与横梁式货架不同，由于缺少横向连接梁，因此牛腿式货架的要求具有更高的稳定性，所以标准“5.3.3垂直拉杆结构”明确“牛腿式托盘货架的垂直拉杆在列方向必须布满整个货架”。
计算时，与横梁式货架类似，可以选取一个完整的“巷道” ( 共两“排”)进行计算。若计算的“列太多，也可以选取一部分，但必须是完整的一部分。一般情况下，列不得少于6列(7个货架片 )。
牛腿式货架一般在高度上靠近堆垛机一侧应设计若干层横梁(即连续梁)，以加强整体的稳定性。连续梁的层数一般按照每两层货位设置一个，若货位的层高比较小，也可以多层货位设置一层梁，但高度不宜超过4500mm。这是应该注意的。
06关于约束与边界条件
标准“6.3约束与边界条件”专门论述了有限元分析时，计算模型的约束问题和边界条件。标准引入了“半刚半”的概念，使计算更加符合实际，但需要正确理解。
有些地方需要补充说明。
（1）柱脚问题。标准对于采用化学螺栓、膨胀螺栓连接的货架，建议Z方向(XOY)约束释放，而采用预埋件工艺的货架，则采用刚性连接。这是符合实际情况的。但若全部采用刚性连接，其计算结果也是符合要求的。这是由于XOY方向的扭矩可以忽略不计。
（2）横梁与立柱的连接。标准建议采用半刚半较接方式。并建议按照CECS 23:90中8.4节的实验方法确定。由于每个厂家的横梁挂片的形式有很大差异，所以导致试验结果有较大差异。应用有限元分析时，就存在比较大的困难。在缺乏试验数据的情形下，若挂片挂孔多于2个(含2个)，建议采用刚性连接。若挂孔只有一个，则建议采用铰接。更多的情况可以按照两种连接方式分别进行计算，再对结果进行比较分析。
（3）实际使用过程中，挂片柱脚断裂情况并不少见，因此，对挂片应进行有效的测试。考虑到托盘放置的冲击力，一般要求测试的荷载是设定荷载的1.5倍，而考虑到地震荷载的影响，一般要求安全系数达到2.0以上。顺便指出的是，有些厂家的挂片设计是不合理的，开孔以圆孔或圆孔为宜，三角形，梯形等都是不合理的。
07关于载荷的计算与简化
标准定义的荷载类型为：恒荷载、货架活荷载、竖向冲击荷载、地震荷载。
恒荷载主要指货架本身的自重所引起的荷载。
货架活荷载指托盘荷载。一般以额定荷载作为参考。
竖向冲击荷载主要是放置托盘时产生的荷载，与堆垛机的微升降速度和叉车放置货物的速度有关。
值得注意的是，对于立体库而言，水平荷载还要考虑满荷载下货叉伸叉时堆垛机载货台偏载对于货架的作用力F。一般的计算公式为
F=k*P*(I/H)
式中，k为加权系数，P为额定荷载，H为堆垛机高度，I为伸叉长度。若以 H=18m，l=1.4m，P=1000kg，k=1.2为例进行计算，F=93.3kg或933N。
地震荷载目前仅考虑水平方向的荷载。即地震纵波作用于货架产生的荷载，与地震烈度有关。
标准给出了4种组合。这是在实际运行中会发生的组合。但需要注意到4种组合发生的工况和应用场合。一般情况下，4种工况均应进行校核。
关于地震工况下的荷载，“标准”强调基本荷载为正常工况的80%。正确的理解是:地震工况下，基本荷载仅考虑恒荷载和货架活荷载，其中活荷载按照满荷载的80%计算，地震工况下水平荷载G则按照以下公式计算:
G = (Gh +Gt)* a
其中Gh为恒荷载，Gt为货架活荷载P*80%，a为水平加速度，应按照当地的设防等级进行计算。
鉴于组合式货架结构的特殊性，在烈度为8级时将导致成本的急速增加。由于目前计算的地震荷载主要是纵波所引起的水平荷载。实际情况是纵波最大的破坏作业定直接导致托盘从货架跌落。当加速度超过7级烈度对应的加速度后，影响货架安全的已经不仅是地震力本身，而是托盘跌落所产生的破坏。因此，除非特殊情形，一般不建议货架按照8级设防，而应取相对较低的7级烈度设防以节约成本。地震时，垂直拉杆的作用得到凸显，这就是为什么强调托盘货架需要增加垂直拉杆的原因。此外，对于立体仓库而言，若要增加抗震能力，采用预埋件的方式是非常有效的。
08关于强度、变形和稳定性校核
正常工况下的强度校核应首先按照许用应力进行校核，对于立柱等重要构件还应进行压杆(主要是立柱)的稳定性校核。
地震工况下强度校核只需要按照许用应力进行校核即可(考虑安全系数)，稳定性和变形已经不是关键因素。需要注意的是，地震荷载工况下，构件允许达到的许用应力值与正常工况是不一样的。按照我国国家标准，在建筑设计中，对于地震荷载工况下应达到“小震不坏，大震不倒”的标准，货架在地震荷载工况下也应符合这一要求。应注意本标准是采用了“安全系数”来定义许用应力的。这一点更加容易为工程应用所接受。
变形限制主要是考虑托盘放置的平稳性要求。对于自动化立体库而言，要求要严格一些。主要是考虑到货叉取货时，横梁的挠度不能影响货叉正常工作。对于立体库而言，横梁的绕度不能大于横梁长度的1/300，对于托盘货架，可以放宽到1/200;
稳定性校验主要考虑构件的稳定性和货架片的稳定性。构件的稳定性验算应注意有效长度的确定，货架片的稳定性验算要求计算外力作用下，整个货架片是否失稳。“标准”给出的荷载组合是合适的。
关于伍强智能科技
北京伍强智能科技有限公司是国内知名的物流系统集成商，主要为全球客户提供专业的一站式智能物流系统整体解决方案，并提供高品质的AS/RS系统、MINILOAD系统、箱输送分拣系统、穿梭车系统、A架分拣系统等物流装备，以及WMS/蜂鸟中台等核心软件系统。总部位于北京信息技术产业基地，在广州、苏州、台州、保定、贵阳、西安等多地设有分支机构或办事处。公司用户遍布全国、产品远销海外。先后承接了650多项形式各异的物流系统，行业覆盖医药、服装、机械、电商、快销品、图书、烟草、零售、教育实训等。
✋热门推荐