老妖横行,证券强势,预示着什么?
1、特立A这一波虽然很牛,但比起2015年“股市异常波动”之后的那波行情,还是小巫见大巫。
彼时的另两只大妖梅雁吉祥、洛阳玻璃也有再次攀升的迹象。
有点意思的是:在那次异常波动之后表现出色的个股,以及那以后出现的大妖们,似乎都不再甘于长期寂寞。
这或许表明:轮动的节奏,开始向纵深发展,或者说短线资金又换了打法。
对于青睐短线交易的投资者来说,或许思路又得随着调整。
2、“证券启动往往是牛市的起点”,有部分乐观派分析人士持这种观点。于是“4000点论”又开始有了市场。
从中国股市的历史数据来看,这也不完全是无稽之谈。
但问题是:宏观经济基本面和外部的大环境,支持走很远吗?
重要的一点是:
指导思想,会愿意让走那么远吗?
一切都取决于:稳守3000点的保守思维,会不会改变。
3、个人还是坚持以往的建议:
非常时期,股市适度地有点泡沫,“这边风景独好”,无论对于恢复外资对中国经济的信心,还是恢复国内实体经济,都是有益的。
只是不知道,决策层会不会也这样想。#今日看盘# #基金#
1、特立A这一波虽然很牛,但比起2015年“股市异常波动”之后的那波行情,还是小巫见大巫。
彼时的另两只大妖梅雁吉祥、洛阳玻璃也有再次攀升的迹象。
有点意思的是:在那次异常波动之后表现出色的个股,以及那以后出现的大妖们,似乎都不再甘于长期寂寞。
这或许表明:轮动的节奏,开始向纵深发展,或者说短线资金又换了打法。
对于青睐短线交易的投资者来说,或许思路又得随着调整。
2、“证券启动往往是牛市的起点”,有部分乐观派分析人士持这种观点。于是“4000点论”又开始有了市场。
从中国股市的历史数据来看,这也不完全是无稽之谈。
但问题是:宏观经济基本面和外部的大环境,支持走很远吗?
重要的一点是:
指导思想,会愿意让走那么远吗?
一切都取决于:稳守3000点的保守思维,会不会改变。
3、个人还是坚持以往的建议:
非常时期,股市适度地有点泡沫,“这边风景独好”,无论对于恢复外资对中国经济的信心,还是恢复国内实体经济,都是有益的。
只是不知道,决策层会不会也这样想。#今日看盘# #基金#
老妖横行,证券强势,预示着什么?
1、特立A这一波虽然很牛,但比起2015年“股市异常波动”之后的那波行情,还是小巫见大巫。
彼时的另两只大妖梅雁吉祥、洛阳玻璃也有再次攀升的迹象。
有点意思的是:在那次异常波动之后表现出色的个股,以及那以后出现的大妖们,似乎都不再甘于长期寂寞。
这或许表明:轮动的节奏,开始向纵深发展,或者说短线资金又换了打法。
对于青睐短线交易的投资者来说,或许思路又得随着调整。
2、“证券启动往往是牛市的起点”,有部分乐观派分析人士持这种观点。于是“4000点论”又开始有了市场。
从中国股市的历史数据来看,这也不完全是无稽之谈。
但问题是:宏观经济基本面和外部的大环境,支持走很远吗?
重要的一点是:
指导思想,会愿意让走那么远吗?
一切都取决于:稳守3000点的保守思维,会不会改变。
3、个人还是坚持以往的建议:
非常时期,股市适度地有点泡沫,“这边风景独好”,无论对于恢复外资对中国经济的信心,还是恢复国内实体经济,都是有益的。
只是不知道,决策层会不会也这样想。
1、特立A这一波虽然很牛,但比起2015年“股市异常波动”之后的那波行情,还是小巫见大巫。
彼时的另两只大妖梅雁吉祥、洛阳玻璃也有再次攀升的迹象。
有点意思的是:在那次异常波动之后表现出色的个股,以及那以后出现的大妖们,似乎都不再甘于长期寂寞。
这或许表明:轮动的节奏,开始向纵深发展,或者说短线资金又换了打法。
对于青睐短线交易的投资者来说,或许思路又得随着调整。
2、“证券启动往往是牛市的起点”,有部分乐观派分析人士持这种观点。于是“4000点论”又开始有了市场。
从中国股市的历史数据来看,这也不完全是无稽之谈。
但问题是:宏观经济基本面和外部的大环境,支持走很远吗?
重要的一点是:
指导思想,会愿意让走那么远吗?
一切都取决于:稳守3000点的保守思维,会不会改变。
3、个人还是坚持以往的建议:
非常时期,股市适度地有点泡沫,“这边风景独好”,无论对于恢复外资对中国经济的信心,还是恢复国内实体经济,都是有益的。
只是不知道,决策层会不会也这样想。
老妖横行,证券强势,预示着什么?
1、特立A这一波虽然很牛,但比起2015年“股市异常波动”之后的那波行情,还是小巫见大巫。
彼时的另两只大妖梅雁吉祥、洛阳玻璃也有再次攀升的迹象。
有点意思的是:在那次异常波动之后表现出色的个股,以及那以后出现的大妖们,似乎都不再甘于长期寂寞。
这或许表明:轮动的节奏,开始向纵深发展,或者说短线资金又换了打法。
对于青睐短线交易的投资者来说,或许思路又得随着调整。
2、“证券启动往往是牛市的起点”,有部分乐观派分析人士持这种观点。于是“4000点论”又开始有了市场。
从中国股市的历史数据来看,这也不完全是无稽之谈。
但问题是:宏观经济基本面和外部的大环境,支持走很远吗?
重要的一点是:
指导思想,会愿意让走那么远吗?
一切都取决于:稳守3000点的保守思维,会不会改变。
3、个人还是坚持以往的建议:
非常时期,股市适度地有点泡沫,“这边风景独好”,无论对于恢复外资对中国经济的信心,还是恢复国内实体经济,都是有益的。
只是不知道,决策层会不会也这样想。
1、特立A这一波虽然很牛,但比起2015年“股市异常波动”之后的那波行情,还是小巫见大巫。
彼时的另两只大妖梅雁吉祥、洛阳玻璃也有再次攀升的迹象。
有点意思的是:在那次异常波动之后表现出色的个股,以及那以后出现的大妖们,似乎都不再甘于长期寂寞。
这或许表明:轮动的节奏,开始向纵深发展,或者说短线资金又换了打法。
对于青睐短线交易的投资者来说,或许思路又得随着调整。
2、“证券启动往往是牛市的起点”,有部分乐观派分析人士持这种观点。于是“4000点论”又开始有了市场。
从中国股市的历史数据来看,这也不完全是无稽之谈。
但问题是:宏观经济基本面和外部的大环境,支持走很远吗?
重要的一点是:
指导思想,会愿意让走那么远吗?
一切都取决于:稳守3000点的保守思维,会不会改变。
3、个人还是坚持以往的建议:
非常时期,股市适度地有点泡沫,“这边风景独好”,无论对于恢复外资对中国经济的信心,还是恢复国内实体经济,都是有益的。
只是不知道,决策层会不会也这样想。
✋热门推荐