老花眼矫正手术与ICL植入手术，有什么区别？
他们的主要区别我总结了以下几点：
1、老花手术可选择的晶体种类多，不同的晶体针对不同人群；ICL植入手术的晶体只有一种。
2、老花手术后，白内障问题不再发生，可以不用担心白内障了，而ICL植入后，眼睛发展到白内障依旧很有可能
3、老花眼手术需要取出自身晶状体，ICL不需要取出自身晶状体。
4、老花手术同时矫正多种视力问题，如近视、散光、远视等问题，而ICL植入手术只矫正近视和散光。
5、老花手术后，一个月晶体就不宜取出，而ICL植入后可随时取出晶体。
老花眼手术：针对人群及老花眼人群，当眼睛老花时，可以将晶体取出，然后换上人工晶体。
ICL植入手术：主要针对人群是高度近视人群，高度近视患者通过在眼内植入一枚ICL晶体，来矫正高度近视。保留自身晶体，ICL晶体只是放置在晶状体前、虹膜后面的睫状沟内，不影响自身晶体的功能。
那么既有高度近视又有老花的人怎么办呢？可以只做一个手术吗？这种情况就比较复杂了，需要面诊，结合实际制定不同的治疗方案。发现视力模糊等问题要及时就医，还有什么想了解的可以在评论区留言，我们一起唠一唠！#眼科[超话]##超2亿人同时患老花眼和白内障##医学科普#
他们的主要区别我总结了以下几点：
1、老花手术可选择的晶体种类多，不同的晶体针对不同人群；ICL植入手术的晶体只有一种。
2、老花手术后，白内障问题不再发生，可以不用担心白内障了，而ICL植入后，眼睛发展到白内障依旧很有可能
3、老花眼手术需要取出自身晶状体，ICL不需要取出自身晶状体。
4、老花手术同时矫正多种视力问题，如近视、散光、远视等问题，而ICL植入手术只矫正近视和散光。
5、老花手术后，一个月晶体就不宜取出，而ICL植入后可随时取出晶体。
老花眼手术：针对人群及老花眼人群，当眼睛老花时，可以将晶体取出，然后换上人工晶体。
ICL植入手术：主要针对人群是高度近视人群，高度近视患者通过在眼内植入一枚ICL晶体，来矫正高度近视。保留自身晶体，ICL晶体只是放置在晶状体前、虹膜后面的睫状沟内，不影响自身晶体的功能。
那么既有高度近视又有老花的人怎么办呢？可以只做一个手术吗？这种情况就比较复杂了，需要面诊，结合实际制定不同的治疗方案。发现视力模糊等问题要及时就医，还有什么想了解的可以在评论区留言，我们一起唠一唠！#眼科[超话]##超2亿人同时患老花眼和白内障##医学科普#
【人工河竟成“排污沟” 佳兆业东江新城业主苦不堪言】
近日，博罗佳兆业东江新城的业主向我们反映，小区内的一条人工河原来是水清景美，但现在变成臭气熏天的污水河，居住在两边的住户连窗门都不敢打开。他们希望开发商和有关部门能管一管，还住户一个水清岸绿的环境。
记者近日来到博罗佳兆业东江新城2期别墅区，这里绿树成荫，小道蜿蜒曲折，环境优美，但空气中不时飘来的一阵阵臭味却让人败了兴致，细看人工河道，已经被水浮莲截成一段段，河水乌黑发臭。
业主 袁伯：河水全部成了黑水，天气稍微热点，臭气熏天，闻到头都会晕。因为有臭水，苍蝇蚊子就比较多。
业主 袁先生：我们住户常年不敢开门窗，也不敢出来散步。有时候夜里三点钟被臭醒了，我起来到外面去散步，天亮了才敢回来，实在没有办法。
业主告诉记者，博罗佳兆业东江新城已经开发了十多期了，目前有近万户住户，这条人工河有6千米长，绕小区内部转，人工河还建有湖和亭，原本是小区一道美丽景观，但从三年前开始，河道成污水排放地，严重影响小区住户的生活。
业主 袁先生：整个小区的生活污水没有按国家规定进行污水处理，直接排到小区的人工河里面，不适合人居住。我们强烈呼吁开发商应当要想办法。
记者随后向博罗环保部门反映情况。环保部门反馈，佳兆业东江新城人工河是小区内部一条闭环河道，没有排放到东江河流。而博罗江南片区一直没有建污水处理厂，目前政府正在选址制定中，佳兆业开发商在2020年底自建了一个日处理2千吨的污水处理站，对小区的生活污水进行处理。按政策规定，小区内的河道污染由住建部门监管。
随后，记者又向博罗县住房和城乡建设局反映情况，该局回复称：今年1月份，接到佳兆业东江新城业主投诉“一二期之间的景观水体有生活污水汇入，景观河水体发黑发臭”，他们已经于1月13日向佳兆业开发商下发了《责令限期整改通知书》，要求开发商在2022年6月底完成整改。既然住户投诉开发商还没有整改到位，接下来，他们会督促开发商尽快处理。
那么，佳兆业公司为何迟迟没有整改？佳兆业公司惠州区域的相关负责人对此回复道：居民的生活污水处理都是接到市政管道，由政府相关部门统一处理，但博罗江南片区没有建污水处理厂，佳兆业开发商在2020年底自建的污水处理站可满足东江新城业主日常生活污水处理，但江南大道市政路雨污因为不能排东江，也接入到了东江新城污水处理站进行处理，到了过年这种假期，东江新城业主都回来团聚，生活污水排放呈几何级剧增，导致这段时间污水处理站污水外溢，外溢的生活污水流到了人工河，目前公司工程部正在制定处理方案。
据了解，博罗江南片区还建有多个楼盘，也存在小区住户生活污水处理难的问题，要彻底解决污水处理，还是需要政府部门尽快把污水处理厂建起来。
近日，博罗佳兆业东江新城的业主向我们反映，小区内的一条人工河原来是水清景美，但现在变成臭气熏天的污水河，居住在两边的住户连窗门都不敢打开。他们希望开发商和有关部门能管一管，还住户一个水清岸绿的环境。
记者近日来到博罗佳兆业东江新城2期别墅区，这里绿树成荫，小道蜿蜒曲折，环境优美，但空气中不时飘来的一阵阵臭味却让人败了兴致，细看人工河道，已经被水浮莲截成一段段，河水乌黑发臭。
业主 袁伯：河水全部成了黑水，天气稍微热点，臭气熏天，闻到头都会晕。因为有臭水，苍蝇蚊子就比较多。
业主 袁先生：我们住户常年不敢开门窗，也不敢出来散步。有时候夜里三点钟被臭醒了，我起来到外面去散步，天亮了才敢回来，实在没有办法。
业主告诉记者，博罗佳兆业东江新城已经开发了十多期了，目前有近万户住户，这条人工河有6千米长，绕小区内部转，人工河还建有湖和亭，原本是小区一道美丽景观，但从三年前开始，河道成污水排放地，严重影响小区住户的生活。
业主 袁先生：整个小区的生活污水没有按国家规定进行污水处理，直接排到小区的人工河里面，不适合人居住。我们强烈呼吁开发商应当要想办法。
记者随后向博罗环保部门反映情况。环保部门反馈，佳兆业东江新城人工河是小区内部一条闭环河道，没有排放到东江河流。而博罗江南片区一直没有建污水处理厂，目前政府正在选址制定中，佳兆业开发商在2020年底自建了一个日处理2千吨的污水处理站，对小区的生活污水进行处理。按政策规定，小区内的河道污染由住建部门监管。
随后，记者又向博罗县住房和城乡建设局反映情况，该局回复称：今年1月份，接到佳兆业东江新城业主投诉“一二期之间的景观水体有生活污水汇入，景观河水体发黑发臭”，他们已经于1月13日向佳兆业开发商下发了《责令限期整改通知书》，要求开发商在2022年6月底完成整改。既然住户投诉开发商还没有整改到位，接下来，他们会督促开发商尽快处理。
那么，佳兆业公司为何迟迟没有整改？佳兆业公司惠州区域的相关负责人对此回复道：居民的生活污水处理都是接到市政管道，由政府相关部门统一处理，但博罗江南片区没有建污水处理厂，佳兆业开发商在2020年底自建的污水处理站可满足东江新城业主日常生活污水处理，但江南大道市政路雨污因为不能排东江，也接入到了东江新城污水处理站进行处理，到了过年这种假期，东江新城业主都回来团聚，生活污水排放呈几何级剧增，导致这段时间污水处理站污水外溢，外溢的生活污水流到了人工河，目前公司工程部正在制定处理方案。
据了解，博罗江南片区还建有多个楼盘，也存在小区住户生活污水处理难的问题，要彻底解决污水处理，还是需要政府部门尽快把污水处理厂建起来。
#新春狂想曲#浙江绍兴，男子请朋友吃饭，一共点了193块钱的菜和酒，餐厅却要收他388块！男子质问店长凭什么？店长说，大包有最低消费是388元，而大厅最低消费是20元！男子认为这不合理，自己来吃饭，商家就有义务给他提供座位，为什么坐下包厢就要额外收钱？
据李先生说，当天他们五六个人去茶餐厅吃饭，因为觉得大厅比较吵，就跟服务员要了一个大包厢。不过他进店的时候，压根就没有看到有最低消费的提示！
后来他通过手机扫码点了四道菜和两瓶酒，账单显示是193元。可是买单的时候，店长却要让他支付388元，说包厢有最低消费。
李先生和店长理论了半天，还是支付了388元走了！事后，他觉得自己被坑了，于是就找到记者帮忙，想给自己讨回一个公道！
那么事情是否如李先生说的这样呢？记者也跟店长了解了一下当天的情况，但店长却有了不一样的说法！
店长说，当天李先生他们来的只有四个人，却要了一个大包厢。店里面都有提示，包厢是有额外的使用费的，规定的使用时间是六个小时，小包138元，中包是178元，中大包是218元，大包是388元，顾客点菜可以从包厢使用费里抵扣！
可明明有这么多款包厢，但是李先生却非得选388元的，当时已经告知过李先生，使用包厢是要额外费用的，但李先生还是坚持要用大包厢！
后来李先生用团购券点餐，自己告诉他包厢是不能用团购券的，于是李先生四个人又跑到下面点菜，说自己在大厅吃了！可是点完菜以后。他们又跑到楼上的大包厢去了！
店长就跟李先生说，不能去包厢吃，包厢使用费是388元的。李先生说你帮我送上来。可是吃完以后，李先生就不愿意给钱，还偷换概念，一直引导我说388元是不是最低消费？
店长说，这压根不是最低消费，而是包厢的使用费，也就是人均座位的使费用！
至于为什么要收这个费，是因为店开这么大，人工房租都是成本，顾客如果进来不点餐，直接在这里坐一天，那我们开店不是要亏死了？如果一个顾客进来只点一个小菜也要坐包厢。那我们还怎么做生意？
顾客在大厅吃，人均费用只用20块钱，所以李先生完全可以根据人数的多少，选择包厢的大小！他如果不想要这么高，为什么不选择坐在大厅吃，是他自己不肯！
但李先生不认可店长的说法，他觉得这就是变相的最低消费，于是把餐厅投诉到了市场监管部门！
那么，餐厅是否可以设置最低消费呢？
根据《消费者权益保护 法》，经营者不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。
另外，2014年商 务部发布的《餐饮业经营管理办法（试行）》中规定，“禁止餐饮经营者设置最低消费！”
所以，包间最低消费标准是强制性的餐饮费，是经营者强迫消费者接受其规定的价 格的行为，损害了消费者合法权益，应认定是一种违法行为。
不管商家是以什么形式收取这个费用，确实不能设置最低消费！
对于此事，有网友说，包厢与外界隔绝，远比大厅清静，里面特别设计装修过的，并配置了服务员服务，用餐环境远比大厅要好，面积也往往比大厅里同一张餐桌所占的面积要大……在大厅和包间里吃饭，是两种不同的用餐体验。包厢规定一个使用位是合理的！
也有网友说，“最低消费”是不合理、不公平的。消费者在购买商品或接受服务时具有自主选择权，我在大厅和包厢吃的都是同样的菜，我根据需求选择包厢和大厅，为什么要额外收费呢？
还有网友说，没有限 制的话，我一个人买碗面条也去包厢，看戏时买张戏票也去包厢，坐飞机时，买张打折票只管去公务舱坐。谁吃不是吃，谁坐不是坐，什么都是霸 王条款，这个世界还讲理吗？总得有个规距吧？
那么，这件事情你怎么看，你支持谁呢？
据李先生说，当天他们五六个人去茶餐厅吃饭，因为觉得大厅比较吵，就跟服务员要了一个大包厢。不过他进店的时候，压根就没有看到有最低消费的提示！
后来他通过手机扫码点了四道菜和两瓶酒，账单显示是193元。可是买单的时候，店长却要让他支付388元，说包厢有最低消费。
李先生和店长理论了半天，还是支付了388元走了！事后，他觉得自己被坑了，于是就找到记者帮忙，想给自己讨回一个公道！
那么事情是否如李先生说的这样呢？记者也跟店长了解了一下当天的情况，但店长却有了不一样的说法！
店长说，当天李先生他们来的只有四个人，却要了一个大包厢。店里面都有提示，包厢是有额外的使用费的，规定的使用时间是六个小时，小包138元，中包是178元，中大包是218元，大包是388元，顾客点菜可以从包厢使用费里抵扣！
可明明有这么多款包厢，但是李先生却非得选388元的，当时已经告知过李先生，使用包厢是要额外费用的，但李先生还是坚持要用大包厢！
后来李先生用团购券点餐，自己告诉他包厢是不能用团购券的，于是李先生四个人又跑到下面点菜，说自己在大厅吃了！可是点完菜以后。他们又跑到楼上的大包厢去了！
店长就跟李先生说，不能去包厢吃，包厢使用费是388元的。李先生说你帮我送上来。可是吃完以后，李先生就不愿意给钱，还偷换概念，一直引导我说388元是不是最低消费？
店长说，这压根不是最低消费，而是包厢的使用费，也就是人均座位的使费用！
至于为什么要收这个费，是因为店开这么大，人工房租都是成本，顾客如果进来不点餐，直接在这里坐一天，那我们开店不是要亏死了？如果一个顾客进来只点一个小菜也要坐包厢。那我们还怎么做生意？
顾客在大厅吃，人均费用只用20块钱，所以李先生完全可以根据人数的多少，选择包厢的大小！他如果不想要这么高，为什么不选择坐在大厅吃，是他自己不肯！
但李先生不认可店长的说法，他觉得这就是变相的最低消费，于是把餐厅投诉到了市场监管部门！
那么，餐厅是否可以设置最低消费呢？
根据《消费者权益保护 法》，经营者不得设定不公平、不合理的交易条件，不得强制交易。
另外，2014年商 务部发布的《餐饮业经营管理办法（试行）》中规定，“禁止餐饮经营者设置最低消费！”
所以，包间最低消费标准是强制性的餐饮费，是经营者强迫消费者接受其规定的价 格的行为，损害了消费者合法权益，应认定是一种违法行为。
不管商家是以什么形式收取这个费用，确实不能设置最低消费！
对于此事，有网友说，包厢与外界隔绝，远比大厅清静，里面特别设计装修过的，并配置了服务员服务，用餐环境远比大厅要好，面积也往往比大厅里同一张餐桌所占的面积要大……在大厅和包间里吃饭，是两种不同的用餐体验。包厢规定一个使用位是合理的！
也有网友说，“最低消费”是不合理、不公平的。消费者在购买商品或接受服务时具有自主选择权，我在大厅和包厢吃的都是同样的菜，我根据需求选择包厢和大厅，为什么要额外收费呢？
还有网友说，没有限 制的话，我一个人买碗面条也去包厢，看戏时买张戏票也去包厢，坐飞机时，买张打折票只管去公务舱坐。谁吃不是吃，谁坐不是坐，什么都是霸 王条款，这个世界还讲理吗？总得有个规距吧？
那么，这件事情你怎么看，你支持谁呢？
✋热门推荐