【《毒舌律师》创香港影史票房纪录，#上游新闻观影团#邀你提前免费看】票房突破9000万元，成为中国香港影史亚洲电影和港产片票房第一名，近日被誉为“年度燃爽犀利港片”的《毒舌律师》率先在香港地区上映，票房创下纪录。2月24日，《毒舌律师》将在内地上映，就在本周日（2月19日）下午14:30，上游新闻观影团邀请30名观众于新光天地的重庆英皇电影城，提前免费观看这部电影！关注@上游新闻+评论“上游观影团，我想看电影”即可参与本次抽奖活动。本周六（2月18日）上午10点，上游新闻准时开奖。记得关注中奖信息，及时填写信息兑换电影票哦~ https://t.cn/A6Cwk8no

#客服称超前点映看三体大结局未违规#【腾讯视频推超前点映劵看《三体》大结局 客服：未违规】#网友曝腾讯视频超前点播死灰复燃# 近日，腾讯视频官方为热播剧《三体》开启“大结局点映礼”活动，推出超前点映券。最低花18元即可获赠《三体》第22至30集提前观看券的点映礼包，引发普遍关注和网友热议。#消费新观察#

自各大视频平台推出“超前点播”模式以来，它饱受社会各界诟病，各平台曾一度取消。2月4日，就超前点播情况，腾讯视频客服回应记者称：“没有违规，有观看券可以提前看22集到30集。会员若不购买，也可以选择正常（顺序播放）观看。”

最近，有网友曝光腾讯视频超前点播“死灰复燃”：腾讯视频为热播剧《三体》推出超前点映券。腾讯视频此举引发网友热议，部分剧粉表示不满，网友“阿祖”认为：“什么叫巧立名目，这就是了。超前点播换了个玩法不就是吗？”网友“奇奇怪”非常不满称：“明明二十几集能十来天播完，硬要一天一集，到了元宵节（2月5日）一口气点映，营销果然一把好手。我会员买都买了，结果还要18块。”网友“心之刃”评论：“十几块钱可能不是很多，可这不就又让之前的禁止（超前点播）变成一个笑话了吗？”

2月4日，记者打开腾讯视频，进入“《三体》大结局点映礼”活动页面可以看到，2月1日18时起可预约2月3日20:00的大结局点映礼直播，不仅与主角共赴大结局，还能于当天21:30解锁本该下周播出的第22集-第30集。除此之外，针对会员与非会员用户，腾讯视频还详细制定了不同的购买规则，礼包最低18元。

就《三体》出现“超前点播”的情况，2月4日记者致电腾讯视频热线求证，客服回应称：“购买礼包都会赠送第22到30集的观看券，（也就是说）可以提前观看《三体》22集到30集。”对于“超前点播”是否违规的问题，客服表示：“没有违规行为，可以选择正常观看。”

超前点播的收费模式一直饱受社会各界诟病，早在2021年9月，中消协发文指出，对于超前点播业务推出前已购买VIP服务的老会员，视频平台应按原有会员协议提供服务，不应借修改格式条款增加收费项目，向VIP服务未到期的老会员收取超前点播费，减损老会员依据原有会员协议享有的提前观影权利。当年10月4日，各视频平台均官宣取消“超前点播”。

2月4日，北京大成（重庆）律所聂炜昌律师告诉记者：“超前点播模式侵犯消费者权益，有悖于法规和商业道德，消费者享有公平交易权，即消费者有权获得非顺序交易的机会，而非被逼无奈按腾讯单方规则和顺序捆绑交易，否则属于捆绑消费。”

《消费者权益保护法》第二十六条规定，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定，不得利用格式条款并借助技术手段强制交易。格式条款、通知、声明、店堂告示等含有前款所列内容的，其内容无效。（上游新闻）

【#律师谈电影满江红起诉大V#：有法律意识，但不够专业，若主张侵犯名誉权需被告自证所述属实且未影响名誉】1月28日，电影《满江红》通过官方微博晒出电子诉讼平台截图，表示“部分用户通过网络平台捏造有关电影《满江红》的不实信息并大量传播，严重危害了影片的合法权益，现正式对以下造谣者提起诉讼。”《满江红》官方微博发布的图片显示，其已在北京互联网法院提起四起诉讼，分别起诉了大V 屠龙的胭脂井、平原公子赵胜（申鹏）、喵斯拉大王二号机、沈逸。四起诉讼均为待审核状态。目前，被电影《满江红》片方起诉的4位博主均已作出回应。#4位大V回应被满江红片方起诉##满江红官博更换微博背景字体#

猫眼专业版显示：提起诉讼的主体“天津猫眼微影文化传媒有限公司”，是电影《满江红》排名第六顺位的出品方，也是电影的主控宣发。

对于《满江红》起诉大V一事，江苏法德东恒律师事务所合伙人蓝天彬律师说，猫眼公司（天津猫眼微影文化传媒有限公司）起诉网友“屠龙的胭脂井”和“沈逸”等人，有法律意识，但不够专业。根据《民事诉讼法》规定，起诉必须符合几个条件，包括有明确的被告，被告是具体的公民、法人或者其他组织，要有具体的信息，而不能简单地起诉社交平台的网络名字。如果不知道网民的名字，可以联系社交平台，进行沟通，要求社交平台提供。如果平台不提供，可以一并起诉。

蓝天彬律师说，民事诉讼流程一般包括起诉、立案、开庭审理、判决、执行等流程。当事人如果发布维权起诉信息，一般会在立案后发布。猫眼公司发布的起诉信息中，显示在网络立案待审核的流程中，显得不严肃、不专业。

泰和泰律师事务所律师黄春海表示，法院受理、审查包括立案，是有相应的规则和流程的，现在披露出来的截图里面是“待审核”状态是很正常的。“作为片方，认为这些网络单位的行为损害他的名誉权，要通过法律途径来维护自己权益的话，那么他第一步要做的就是收集证据进行起诉的准备，撰写诉状。其实很多案件都是通过平台把立案的资料上传，上传了以后显示就是‘待审核’状态。那么法院负责立案审查的人看到了立案信息后进行审查，认为符合法定条件就立案，不符合可能就会退回，所以披露的信息能够说明片方已经采取了具体的诉讼行动，当然法院还没有正式受理，还在审查过程中。”

蓝天彬律师说，从被起诉的网民发布的信息来看，调侃的成分居多，不能轻易评价为造谣、诽谤，且《满江红》电影作为消费品，要允许网友适度调侃，实事求是回应就好。至于被告的网友说请第三方团队对满江红财务进行尽调和审计，这在实践中不太具有可操作性。

北京圣运律师事务所主任律师王有银律师表示，依据《民法典》第1196条，网络用户发表言论时应谨言慎行，不得捏造、歪曲事实，诽谤他人；发表不当、不实言论，侵犯他人民事权益的，应承担侵权责任。去年，电影《独行月球》片方就起诉了3名造谣“偷票房”者。

被提起诉讼的4名大V之一“屠龙的胭脂井”、美国匹兹堡大学脑残疾康复与脑语言专业博士杨滢也承认，如果是名誉权案件，法院肯定判自己输，“但是这种事，判输就是赢了，就是给我买流量”。

杨滢还反呛《满江红》片方称，目前已经有律师主动来接洽。如果立案，为了举证应诉，会请专业第三方团队对《满江红》财务进行尽调和审计，彻底调查其关联交易问题。

对此王有银律师表示，如果《满江红》片方主张名誉权受侵犯，那么被告应举证证明自己发布的信息均为真实，且未影响被告名誉，当然若无法提供有效证据佐证，那会被判处侵犯原告的名誉权，具体赔偿数额需要原告举证主张实际损失，由法院酌情判定。

记者注意到，此前《独行月球》片方提出的诉讼请求中，除了责令停止侵犯名誉权的行为并通过《法制日报》连续30天向原告公开赔礼道歉外，还请求判令被告赔偿原告经济损失1元及承担诉讼支出20000元。（综合上游新闻、红星新闻）