2023.3.2 星期四

福田保税区，河套深港科技创新合作区，下午到处溜达，转小半圈，已累虚脱。

UPS，赛意法，联想，IBM，飞利浦，卡西欧，物流园，行道树很漂亮。。。

图15 铁丝网外就是深圳河，河对岸就是香港。

图7 公交站里停的都是无人驾驶中小巴，阿尔法巴。。。

绿化工人码放得整整齐齐的绿植，说是“黑萝莉”。剪枝后随便插枝即活，说像红薯藤一样宜活。

深圳的好，就是各种新和年轻。社区花园里都是小娃娃，用同学的话说：你们小区满山片野都是小娃娃。

我身边有生育焦虑的不多，只要结了婚，基本都生一娃以上。但如果遇不到合适的，情愿单着，也绝不勉强。

婚不婚，育不育，都不妨碍她们做独立女性，这是时代最大的进步。

周末若要娃和我一起去扬州那几个博物馆，就必须使她不晕车，而要想不晕车，就必须吃豆腐村产的草姜糖抑或是东关街的梨膏糖（娃的原话）。算一算成本，还是去买草姜糖更划算，顺便再买点土鸡蛋和老馒头（我的最爱）……

采购完时间尚早，来都来了还是去镇江市转悠转悠，去镇江市图书馆看看吧，一直想去未去的地儿（参观完后我想我兴许不会再来第二回）。

镇江市图书馆位于财富大厦附近，紧挨着科技馆，遛娃倒是一个好去处。但镇江让我最头疼的就是停车问题。转了两圈硬闯进对面京城饭店已放置“车位已满”的停车场里，果然试一试才知道有没有……

图书馆分ABCD四个馆，其中一进大门看见的是A馆，一幢“文物保护单位”，是江苏省镇江省立图书馆旧址，不知是否这个原因造成了如今的图书馆也要蜗居在狭小破旧的几栋楼里。

B栋是人气最旺的借阅处，二楼报刊室拥有将近900种杂志期刊，还有专门一个区域“课堂内外”适合中学生。这一点是它的亮点，超过了常州图书馆。但我去的不巧，三楼中文书刊借阅室正午休（11:30-13:30，我真的服了图书馆午休的这个陈旧规定[允悲][允悲]），从外面看书不是很多，至少没常州图书馆多。问了问门口等待的两位年轻女孩，她们说不知道有没有“每周新书”这个专门书架……

D栋是少儿阅览室，这是第二大亮点。与成人区域独立分割开，互不干扰。场地布置儿童化，阅读位很多，但也是中午要休息……

整个感受下来，最大的槽点就是没有电梯，以至于老年人要去二楼看报还得拄着拐杖慢慢爬楼[汗][汗][汗]……对比常州图书馆的现代化，镇江图书馆还有很多地方需要改进……

湖北美院老师被指侵占学生雕塑冒名宣传 本人回应：是二次创作，动了一刀也是新作品



 

据封面新闻报道：

原创

封面新闻记者 石伟

3月1日，已经退休的原湖北美术学院老师黄勇正在准备应诉材料。3天前，他曾经的学生网络实名发文，指控他侵占自己的雕塑作品、冒名参展，把此作品作为代表作进行网络宣传。

在控诉文章中，学生陈亮称这件作品是自己大五年级毕业前的课堂作业，之后被学校选为留校作品，创作完成之后复制了一件送给黄勇。毕业之后发现黄勇陆续以创作者身份带着这件作品参展、出版书籍，还以此为代表作在网络上宣传引发广泛关注。

黄勇告诉封面新闻记者，这件作品是在他指导下完成，署名权确实属于陈亮，自己在原作基础上二次创作了新作品，“哪怕只动了一刀也是新作品，跟陈亮的不是同一件。”

陈亮称，不认可这样的解释，准备诉讼解决。

学生发帖

指控老师侵占作品冒名参展

2010年，陈亮在湖北美术学院读大五，当年9月份完成了一次课堂作业，创作了一件女性雕塑。

陈亮介绍，黄勇是他大一的课程老师，他创作这件作品的教室，与黄勇的工作室很近。创作期间，黄勇经常到教室看学生们作业，对这件作品的初稿表达了喜爱，提出要留一件成品作为纪念。

作品完成后，被学校选为优秀留校作品。陈亮将一件署名后上交学校，复制了一件送给黄勇，自己留存了一件。

“毕业一年后，突然有系里老师找我了解情况，问起这件作品。我才知道，黄老师在一次毕业作品展上，把这件作品署上自己名字参展。”陈亮说，当时有系里老师提出质疑，这件作品被撤下，他也未追究。

2020年，湖北美术学院在校庆期间组织了一次艺术作品集出版，黄勇提交了一件雕塑作品。“还是此前的那件作品，后来也是有人提出不同意见，最终在出版前被撤下来。直到最近，他退休了学校管不到了，他频繁在网上宣传这件作品，当作他的代表作。”

陈亮表示，此前两次撤展、撤刊事件，只发生在校内小范围，他顾及师生情谊未过多追究，但最近的网络宣传引发了大量关注，他担心大众会逐渐把这件作品误认为是黄勇的作品，所以发起了维权。

“之前跟他沟通过一次，他不认为自己侵权了。听系里老师说，看到他复制了很多个，他发布的视频定位也是在一些雕塑生产车间。”陈亮说，他怀疑黄勇通过宣传已经在销售盈利。

陈亮在网上晒出了这件雕塑的原稿和创作期间的照片，并对比晒出了黄勇参展的作品，从人物整体形象和具体姿势相似度较高。

左图为陈亮作品，右图为黄勇作品

当事人回应

原稿受过我指点，我宣传的是二次创作的新作品

3月1日，黄勇告诉封面新闻记者，看到陈亮的文章后正在准备应诉材料。

黄勇表示，陈亮在完成课堂作业期间，多次到他工作室请教，那件作品的最终样貌采纳了他的建议，成为远超其他学生水平的作品。他认为这是两人共同创作的作品。

“作品的署名权确实在陈亮那里，因为我觉得作品不足以代表我的水平，所以我没署名。”黄勇称，作品被学校选择成为留校作品后，他自行花费2000元让陈亮翻制了两件，一人一件。黄勇认为，如果不是共同创作，自己对陈亮没有恩情，陈亮不会同意翻制。

黄勇朋友圈截图

对于撤展、撤刊事件，黄勇予以否认，他表示也从未接到学校行政层面的处罚。“当时出版作品集，是因为裸体雕塑被要求不能公开发表，所以我的作品没收入，并不是因为什么投诉。”

黄勇认为，他参加作品集展的作品以及在网络上宣传的作品，与陈亮的作品并不是同一件作品，不存在侵占和侵权。“我是在原稿的基础上做的二次创作，我的作品与陈亮的作品，胸部、腹部线条都不一样。哪怕只动了一刀也是新作品，跟他的作品不是一件。”

黄勇称，在人物雕塑领域，因为人的形体是固定的，出现类似或者相同的创作很常见。黄勇举例介绍，著名雕塑作品“思想者”与著名雕塑作品“创世纪”，在造型动态方面其实完全相同，是把其中一件左右翻转形成了另一件，“还有很多作品是这种情况，没听说谁要起诉谁。著名的雕塑作品拓荒牛是潘鹤创作的，但现在到处能看到各种各样的造型雕塑，也没听潘鹤要起诉谁侵权。”

陈亮表示，不认可黄勇的上述解释，将对他提起诉讼。

相关小组讨论



湖北身边事儿

4740条动态 · 1.2万人已加入

进入小组

老金：老金认为，既然国外无扯地围剿制裁我们，不讲道德规矩方圆，我们也应以其人之道还治其身，能拿来我用者皆可拿来，尤其尖端科技，军事，医药器械设备！而在国内，一定要下死力气保护知识产权，坚决维护蓬勃的创新能力，才能在四面围追堵截下立于不败之地！！！教师抄袭，罪加一等！！！

搜索

陈亮雕塑作品春

湖北美院老师被指抄袭

创世纪雕塑作品赏析

美院博士抄袭19位画家

湖北美院

中国美院雕塑系老教授