【“2022年陕西六大考古新发现”揭晓！靖边清平堡遗址入围】由陕西省文物局指导、陕西省社科联支持，陕西省考古学会主办的“2022年陕西六大考古新发现”12日在西安举行。洛南夜塬遗址、旬邑西头遗址、秦汉栎阳遗址、西安三殿古桥遗址、隋唐长安城朱雀大街五桥并列遗址、靖边清平堡遗址入选“2022年陕西六大考古新发现”。

清平堡遗址（修建于明成化十一年，弃置于康熙年间）位于陕西靖边县杨桥畔镇东门沟村，南北长约600米，东西长约300米，为明代延绥镇长城三十六营堡之一，同时也是明蒙之间互市的场所之一，参与了中华民族的融合与发展，参与了中华文明的交流与传承。

清平堡是首次对中国长城遗址的大规模科学考古发掘，三年来，在清平堡遗址揭露出中心楼、南门及瓮城、显应宫、民居与商铺、堡外的寺院等遗迹，出土大量建筑构件、生活用瓷碎片、彩绘泥塑神像。

中心楼原本为一座高台楼阁建筑，位于清平堡的规划中心位置，现仅存台体部分，台体下设四出券洞，连接堡内四条主干街道。中心楼本身及其在城址中的建筑布局，最早可追溯到汉代的市场，反映出营堡的商业功能属性，这是营堡自我定位的一个体现。

南门位于清平堡南城墙中部，与中心楼南侧券洞正对，整体破坏严重，门外设瓮城。“重门御寇”，南门及瓮城址的军事防御属性是营堡修建时自我定位的另一个体现。

显应宫位于中心楼西侧偏北，平面为长方形。建筑结构保存完整，由砖砌的照壁、大门、院墙、戏台、东西两庑、正殿、寝宫等部分组成，整体呈轴对称分布。显应宫的前朝后寝、戏台与照壁、东西两庑的结构，都体现出浓厚的中原文化因素。在东西两庑出土的泥塑神像可分为两大类，分别是明朝风格的形象和蒙古风格的形象，反映出当时在清平堡内，蒙汉两族人民交流融合、平等共处的情况。

在中心楼南侧街道两侧清理出分布有较为密集的小型建筑10余间，这批建筑分布密集，多为“一宇两内”的结构，住房内有砖砌火炕，院落中有碾房或磨房的遗迹，为当时驻堡军民居住的普通民居。这样格局的民居建筑，一直延续到现代，在当地民居中还是占据主流地位。这些遗迹反映了在清平堡中北方文化与中原文化的交流融合的情况。

营堡外侧护城墩南侧的寺庙遗址，位于营堡西侧护城墩南侧，为一处南北向长方形院落，自南向北由门道、中央通道、东、西侧殿和正殿等部分组成，呈轴对称分布。营堡外侧建立佛教寺庙，体现出清平堡在使用过程中所具有的浓厚的生活气息与宗教氛围。

通过考古工作，可以认识到清平堡在修建之初的自我定位是军事和商贸二重的，在使用过程中，营堡内及周边发生的更多是文化交流和民族融合。以清平堡为代表的长城遗址曾是长城两侧的民族与文化发生碰撞、交流、融合的场所，参与了中华民族的融合与发展，参与了中华文明的交流与传承。https://t.cn/A6C0Ghfg

#沈亮好运数字[超话]#正能量的数字磁场，带来的改变是多方面的，只是具体的快慢因人而异，有人会很快发现生活中做事顺利，心情愉悦，有人则马上喜遇良缘，家庭和睦，还有人财运不断……更惊喜的是，吉祥号码是可以使用一辈子的，这些汹涌而至的幸运，也只是一个美妙的开始。伴随的时间越久，改善作用越大。
一个手机号码，一条人生路，拥有量身打造的数字风水能量磁场，也就开启了幸福美好的人生。#数字能量学沈亮#

上海闵行，一男子为避免房产纠纷，遂在与前妻离婚前，将一套房子无偿赠与给女儿。可万万没想到的是，6年后女儿却在父亲不知情的情况下，以明显低于市场一半的价格将房子出售，前提条件是购买者要自行负责将正在房内居住的父亲赶走。父亲一气之下，告上法庭，请求法院判定女儿的交易无效。

岳先生与妻子结婚后育有一女，婚后岳先生出资购买了一套房子，为了不影响单位福利分房的资格，岳先生将房子登记在其岳父名下，但岳先生一直居住在这套房子里。

岳先生因长期与妻子感情不和，自知两人可能会走到离婚那一步，因此决定将房子赠与女儿岳女士，避免离婚时，会因房产发生纠纷。

岳先生与妻子离婚后，仍然居住在这套房子里。可万万没想到的是，女儿拿到房产证的6年后，却以明显低于市场一半的价格将房子出售，且与买家签定补充协议，买家自行负责将父亲岳先生赶走。

而女儿这样做的理由是自己怀孕、母亲身患乳癌症，急需用钱。岳先生得知真相后，一气之下，将女儿告上法庭，请求法院判定女儿与买家的交易无效。

可女儿却认为，父亲岳先生有工作收入、有存款，足以解决居住生活问题，且父亲已经将房子赠与给自己，并登记在其名下，因此其认为自己有处分权。

1、有网友表示，女儿太自私了，父亲无偿将房子赠与给她，她是独生女、且父亲已经离婚，待父亲百年后，不要说一套房子，父亲名下所有都会给她，可她却寒了父亲的心，估计父亲会另做打算了。

也有网友认为，女儿也是遇到困难了，才不得已而为之的，要理解一下。但也有网友反驳称，任何原因都不是将父亲赶出门的理由，天理难容，且房子还是父亲给的呢！

2、那么岳先生的诉求，会获得法院的支持么？

首先，岳先生自愿将房子赠与给女儿，既没有违反法律规定，也没有违背公序良俗，且是其真实意思表示，因此其与女儿之间的赠与合同关系是成立的。

民法典第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

也就是说，理论上女儿岳女士对这套房子确实是有处分权。

其次，民法典第153条明确规定，任何合同的成立都不得违背社会公序良俗、不能违反法律法规，否则所订立的合同不受法律保护。

具体到本案中，岳女士无偿获得父亲赠与的房产后，其作为有赡养义务的女儿，却将父亲唯一居住生活的房子以低于市场一半的价格出售，并要求买家将父亲赶走，其行为与中华民族尊老爱幼的传统美德相悖，即违背了社会公序良俗，因此其与买家所订立的合同不受法律保护。

据此，一审法院经审理后判定岳女士与买家的交易无效。也就是说，岳女士需将钱还给买家，父亲岳先生则仍然可以居住在此。

一审法院宣判后，岳女士不服，又提出上诉。二审驳回其诉求后，其又向高院提出再审申请，但再审icon法院同样认为，买家属恶意购买，岳女士的行为违背公序良俗，因此再审法院作出维持原判的决定。

3、有网友表示，女儿岳女士的行为不仅违背社会公序良俗，同样还侵害了岳先生的合法权益，因此岳先生可以起诉女儿，将房子要回来。

民法典第663条规定，受赠人的行为严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；赠与人可以撤销赠与。

那么大家认为，岳先生会起诉女儿将房子要回来么？