《扉页》检察官与律师的故事，是我很喜欢的人物设定，但最后吸引我的它的剧情，这本小说真的让我感慨良多，给了我很大的触动，很多地方是真的看哭了
小说里描述了很多小案子，但更多的是围绕女主妈妈十六年前的冤假错案来展开的。我印象最深刻的就是简清和她的老师金妍之间的对话以及后面男主爸爸纪从霖检察官和梁检察官之间的对话。金老师说"这个世界上，没有绝对的公平和正义。做了律师，你应该知道，哪怕是法院，也无法做到真正的公平公正。”"想要公正处理每一起案子是一种理想境界。可理想很丰满，现实很骨感，很遗憾，目前没有哪个国家可以到达这个境界，这是法治和司法的无奈。”纪检察官说"公检法确实是站在所谓正义的一方去制裁错误。可是你别忘了，法律条规都是死的，人心才是活的。哪怕是极少数的情况，也存在出错的可能。”
这一段真的看得让我感觉很无力，这个世界上有追求正义的检察官和律师，但也有踩着无辜人的清白往上爬的人，就好像正义公正在利益和清白面前是如此的不值一提，突然就觉得好讽刺。还好最后还了女主妈妈一个清白，只是可惜，她再也看不到了。
【你记住——”
“虽不能力挽狂澜，也绝不同流合污。”】
小说里描述了很多小案子，但更多的是围绕女主妈妈十六年前的冤假错案来展开的。我印象最深刻的就是简清和她的老师金妍之间的对话以及后面男主爸爸纪从霖检察官和梁检察官之间的对话。金老师说"这个世界上，没有绝对的公平和正义。做了律师，你应该知道，哪怕是法院，也无法做到真正的公平公正。”"想要公正处理每一起案子是一种理想境界。可理想很丰满，现实很骨感，很遗憾，目前没有哪个国家可以到达这个境界，这是法治和司法的无奈。”纪检察官说"公检法确实是站在所谓正义的一方去制裁错误。可是你别忘了，法律条规都是死的，人心才是活的。哪怕是极少数的情况，也存在出错的可能。”
这一段真的看得让我感觉很无力，这个世界上有追求正义的检察官和律师，但也有踩着无辜人的清白往上爬的人，就好像正义公正在利益和清白面前是如此的不值一提，突然就觉得好讽刺。还好最后还了女主妈妈一个清白，只是可惜，她再也看不到了。
【你记住——”
“虽不能力挽狂澜，也绝不同流合污。”】
#Alexy读书#小桃红，也叫凤仙花、金凤花，指甲花，诗人杨万里《金凤花》唤醒了无数人曼妙的回忆，皇后名有“凤”忌讳，因花长相酷似儿女仰母而命名好儿女花。书中“我”的外婆叫母亲小桃红，因其容易生长而得名。
书比《红楼梦》好看，故事的真实性大过艺术性，父母的丰富情感生活在那个历史背景中让人迷惑，作者自己的情感经历从“寻找父爱伴的伴侣”到“寻找丈夫般伴侣”的成长，凸显女性的自我成长和成熟。
《红楼梦》被曹雪芹“批阅十载，增删五次”，什么是真，什么是假，早已被“真作假时假亦真，无为有处有还无”给润色掉了，红学考究不出来真假，真假自在人心。曹雪芹的难处在于，晚辈写长辈的复杂情感故事有极大的道德风险，真假本难辨，故事深入人心，且不说艺术手法，就现世的人如何去辨别现实与记忆中的故事呢？
虹影在《好儿女花》在挑战曹雪芹的难处，真假从来不需要科研般的考究和论证，以母亲小桃红的多段情感经历为起点，通过历史人物挖掘，个人的回忆和哥哥姐姐们的记忆，拼凑或还原了母亲的一生。
扬名立万的虹影纠结的是，财力丰厚的自己面对一个捡破烂的母亲的现实，如何去辨别《红楼梦》第一章最后一个诗
…
世人都晓神仙好，只有儿孙忘不了
痴心父母古来多，孝顺儿孙谁见了。
…
读书人的虹影无法接受母亲晚年捡破烂，她也无法以此去诉说十几个哥哥嫂子姐姐姐夫允许自己的母亲在晚年是这样度过…但最后多方验证母亲不幸晚年生活的同时，虹影最后也无力诉说什么，小桃红如同好儿女花，反讽与自恨同样让人厌恶。
虹影最终也不得不承认，曹雪芹处理《红楼梦》的手法是一种别无选择的最佳选择。下一辈人写上一辈人的情感故事、功过得失本就无法用对错、好坏、道德去评判，如实呈现他们的人生经历总因为记忆不清和证据不足而显得艺术创作大过真实。
《好儿女花》是养老讽刺的极致，女儿并不好，至少没有父母照顾儿女那般真诚和无私。像《好了歌》里唱的那样，古往今来皆如此：但凡有一点孝顺的子孙，一定要去扩充“二十四孝”的名单，历史的朝廷还单独把“孝顺父母”作为科举入仕的核心竞争力参考指标，可见“不孝”是常态，“不肖子孙”是绝大多数子孙的现状。焦大在《红楼梦》里骂了贾府上下，其实是用父母长辈的视角去看子孙的问题，咒骂再大声，子孙都不太可能按照父母长辈的意愿过自己的一生，父母长辈绝大部分时候是知道的，这是一笔呆账，生命的尽头亦无法消账。
虹影在书的最后反思说，自己生了孩子，就彻底明白了母亲的伟大。母亲在最后的岁月是体谅虹影的，对儿女的体谅在她自己生命受到挑战的时候，她选择了自我委屈和隐藏。她什么都知道，她什么都不说。
好儿女花，像儿女那样仰望父母、陪伴父母的一种花，被虹影写的如此美丽。情感的真实，透露出真情的难得：悔恨自己，也不得不面对残酷的现实。
虹影做了母亲，准备好改变世界了吗？
书比《红楼梦》好看，故事的真实性大过艺术性，父母的丰富情感生活在那个历史背景中让人迷惑，作者自己的情感经历从“寻找父爱伴的伴侣”到“寻找丈夫般伴侣”的成长，凸显女性的自我成长和成熟。
《红楼梦》被曹雪芹“批阅十载，增删五次”，什么是真，什么是假，早已被“真作假时假亦真，无为有处有还无”给润色掉了，红学考究不出来真假，真假自在人心。曹雪芹的难处在于，晚辈写长辈的复杂情感故事有极大的道德风险，真假本难辨，故事深入人心，且不说艺术手法，就现世的人如何去辨别现实与记忆中的故事呢？
虹影在《好儿女花》在挑战曹雪芹的难处，真假从来不需要科研般的考究和论证，以母亲小桃红的多段情感经历为起点，通过历史人物挖掘，个人的回忆和哥哥姐姐们的记忆，拼凑或还原了母亲的一生。
扬名立万的虹影纠结的是，财力丰厚的自己面对一个捡破烂的母亲的现实，如何去辨别《红楼梦》第一章最后一个诗
…
世人都晓神仙好，只有儿孙忘不了
痴心父母古来多，孝顺儿孙谁见了。
…
读书人的虹影无法接受母亲晚年捡破烂，她也无法以此去诉说十几个哥哥嫂子姐姐姐夫允许自己的母亲在晚年是这样度过…但最后多方验证母亲不幸晚年生活的同时，虹影最后也无力诉说什么，小桃红如同好儿女花，反讽与自恨同样让人厌恶。
虹影最终也不得不承认，曹雪芹处理《红楼梦》的手法是一种别无选择的最佳选择。下一辈人写上一辈人的情感故事、功过得失本就无法用对错、好坏、道德去评判，如实呈现他们的人生经历总因为记忆不清和证据不足而显得艺术创作大过真实。
《好儿女花》是养老讽刺的极致，女儿并不好，至少没有父母照顾儿女那般真诚和无私。像《好了歌》里唱的那样，古往今来皆如此：但凡有一点孝顺的子孙，一定要去扩充“二十四孝”的名单，历史的朝廷还单独把“孝顺父母”作为科举入仕的核心竞争力参考指标，可见“不孝”是常态，“不肖子孙”是绝大多数子孙的现状。焦大在《红楼梦》里骂了贾府上下，其实是用父母长辈的视角去看子孙的问题，咒骂再大声，子孙都不太可能按照父母长辈的意愿过自己的一生，父母长辈绝大部分时候是知道的，这是一笔呆账，生命的尽头亦无法消账。
虹影在书的最后反思说，自己生了孩子，就彻底明白了母亲的伟大。母亲在最后的岁月是体谅虹影的，对儿女的体谅在她自己生命受到挑战的时候，她选择了自我委屈和隐藏。她什么都知道，她什么都不说。
好儿女花，像儿女那样仰望父母、陪伴父母的一种花，被虹影写的如此美丽。情感的真实，透露出真情的难得：悔恨自己，也不得不面对残酷的现实。
虹影做了母亲，准备好改变世界了吗？
#暗恋[超话]##闲言碎语##暗恋# 好看重不重要?
今天刷视频看到小学的一个男生，映像中这个男生又高又白又帅（毕业照不在我边上，大晚上我就不找了。等我有空分享出来）回到这个话题，视频里的他和小学的出入还蛮大的，可以看出来是他但是绝对不算我们记忆中那样，是帅的那种，只能算中等稍微偏上那么一点点的水平现在，而且视频里的他有点呆。我就和闺蜜说了这件事，她也觉得很惊讶。
躺了一会儿我就想，我喜欢的男生会不会也长残了，所以就发生了图片中我和我闺蜜的这段对话。
其实我也不知道好看到底重不重要。
我对他的喜欢，持续到现在已经快6年，这两年因为种种原因，其实根本没见两面，而且我这个人近视还不爱戴眼镜，很多时候其实我看不清和我讲话的人是什么样子，我也很奇怪，我其实对所有人的长相在脑海中根本想象不出来，但是见面我还是依然能够认出谁是谁。所以在我的映像中，我喜欢的男生他的特点就是，高，帅，好看，成绩好，努力，上进，温柔……而且在我明确知道自己对他的心意后，我和他讲话很少再对视过。
好看重要吗？我不知道，但我这个人有点颜值主义，我交朋友会先看你好不好看，再通过相处观察人品，决定最后到底做不做朋友，吃东西我都是先看这个东西好不好看，因为我觉得不好看它就不好吃。我日常挂在嘴边最多的是这个不好看，不要/不吃/不碰，这个东西好看，吃一个/要一个/可以碰两下。
在没有这个问题前，好看对于我来说是非常重要的。但是这个问题出现了，所以我就不知道了，好看到底重不重要。
我甚至会怀疑我对他的到底是喜欢还是什么，难道颜值真的很重要吗？好不好看真的重要吗？我也不知道。如果是他我应该可以接受的吧。
算咯，不纠结咯，小沈同学再想那么多该变丑了，所以小沈同学就睡觉啦。晚安友友们。
今天刷视频看到小学的一个男生，映像中这个男生又高又白又帅（毕业照不在我边上，大晚上我就不找了。等我有空分享出来）回到这个话题，视频里的他和小学的出入还蛮大的，可以看出来是他但是绝对不算我们记忆中那样，是帅的那种，只能算中等稍微偏上那么一点点的水平现在，而且视频里的他有点呆。我就和闺蜜说了这件事，她也觉得很惊讶。
躺了一会儿我就想，我喜欢的男生会不会也长残了，所以就发生了图片中我和我闺蜜的这段对话。
其实我也不知道好看到底重不重要。
我对他的喜欢，持续到现在已经快6年，这两年因为种种原因，其实根本没见两面，而且我这个人近视还不爱戴眼镜，很多时候其实我看不清和我讲话的人是什么样子，我也很奇怪，我其实对所有人的长相在脑海中根本想象不出来，但是见面我还是依然能够认出谁是谁。所以在我的映像中，我喜欢的男生他的特点就是，高，帅，好看，成绩好，努力，上进，温柔……而且在我明确知道自己对他的心意后，我和他讲话很少再对视过。
好看重要吗？我不知道，但我这个人有点颜值主义，我交朋友会先看你好不好看，再通过相处观察人品，决定最后到底做不做朋友，吃东西我都是先看这个东西好不好看，因为我觉得不好看它就不好吃。我日常挂在嘴边最多的是这个不好看，不要/不吃/不碰，这个东西好看，吃一个/要一个/可以碰两下。
在没有这个问题前，好看对于我来说是非常重要的。但是这个问题出现了，所以我就不知道了，好看到底重不重要。
我甚至会怀疑我对他的到底是喜欢还是什么，难道颜值真的很重要吗？好不好看真的重要吗？我也不知道。如果是他我应该可以接受的吧。
算咯，不纠结咯，小沈同学再想那么多该变丑了，所以小沈同学就睡觉啦。晚安友友们。
✋热门推荐