【节卡、越疆、遨博冲击IPO，协作机器人打响价格战】
在全球智能化浪潮的推动之下，机器人领域似乎又有了升温的迹象，除了刚向港交所递交招股书的优必选以外，协作机器人赛道也迎来第一波“上市潮”。
据36氪报道，出货量排名前三的遨博计划于今年三季度在科创板上市，目前已确定上市辅导机构为华泰联合证券。
此前，遨博的同行节卡和越疆均已启动IPO进程：2022年12月节卡同国泰君安证券签署上市辅导协议，2023年1月越疆同中金公司签署上市辅导协议。
节卡、越疆和遨博被称为“协作机器人三杰”，无论是在发展、融资或上市的节奏上，三者都比较相近。据不完全统计，2020年以来，协作机器人领域融资金额过亿元的投融资事件数达21起，其中，节卡、越疆、遨博、艾利特、珞石等企业更是在1年内完成两轮甚至三轮融资。
当前协作机器人行业的发展如何？“三杰”为何争相想要上市？国内厂商们还有哪些难关待闯？
1、CR8市场份额超80%
1996年之前，世界上还没有协作机器人概念。
1996年这一年，协作机器人概念才第一次被J.Edward Colgate和Michael Peshkin教授提出。在随后的12年时间里，协作机器人更多是以概念的形式存在于人的大脑之中。
一直到2008年，丹麦优傲机器人（Universal Robots）推出首款协作机器人UR5，标志着全球范围内出现真正意义上的协作机器人。
相比传统工业机器人，协作机器人更加安全、灵活和柔性，不仅能满足企业柔性化的生产需求，还解决了传统工业机器人投资规模大、投资回报期长、灵活度有限等问题。
就拿3C电子行业来说，在前期生产装配环节中，因3C电子产品品种多、组装步骤繁琐，生产环境普遍是非结构化的，传统工业机器人灵活性不足且二次部署成本过高，无法满足快速换产的需求。
而协作机器人具有编程简单、快速部署等优势，可根据需求轻松切换产线，提高生产效率。
2010年，全球协作机器人产业开始进入发展轨道，传统工业机器人巨头以及众多创业型企业纷纷涌入。
而我国协作机器人产业直到2015年才正式起步，节卡（2014年7月成立）、遨博（2015年1月成立）、越疆（2015年7月成立）也相继入局。随着新进企业的涌入，下游需求的持续释放，国内协作机器人行业热度持续上升，诸多资本也开始关注这个赛道。
据高工机器人产业研究所（GGII）不完全统计，2015-2021年，国内协作机器人行业共发生58起融资事件，其中，2021年，行业内共有13起融资事件（节卡、遨博各2起，越疆1起，轮次均在B轮之后），融资总额达50.28亿元，创历史新高。
值得一提的是，已入局协作机器人领域的资方包括红杉资本、高瓴创投、经纬中国、金沙江创投、顺为资本、中金资本、联想创投等，这些知名机构的大手笔投资也在一定程度上提振了业内的信心，毕竟这个赛道的投资回报周期还相对较长，资本的助力必不可少。
从全球首款协作机器人推出的2008年至今，协作机器人行业虽说已发展了十余年，但在亿欧分析师刘旻昊看来，目前国内协作机器人行业发展还存有较大的增长空间。
刘旻昊向「子弹财经」表示，协作机器人在3C电子、汽车及金属制造等工业领域的应用相对较广。但协作机器人厂商们对于服务、医疗等很多其他行业的场景拓展依旧处于起步期。
“所以，如果从未来场景全打通的视角来看，协作机器人行业现在只能算中早期发展阶段。”刘旻昊分析。
需要指出的是，尽管中国协作机器人行业发展偏中早期，但其市场集中度却并不低。
通过计算行业集中度指标可以发现，2019年到2020年，国内协作机器人行业CR4（即前四名）和CR8（即前八名）的市场份额均有所上升。2020年到2021年，CR4市场份额略有下滑，由65%降至63%，CR8市场份额则从83%小幅上涨至84%。
“也就说，目前仅8家企业就占据着整个国内协作机器人市场的80%以上的份额，行业正在走向集中化。”刘旻昊说。
2、国内厂商冲刺IPO的背后
而就在上述市场格局下，国内的一些协作机器人企业纷纷启动了上市进程。
去年12月，节卡机器人同国泰君安证券签署上市辅导协议；今年1月，越疆科技与中金公司签署上市辅导协议；另据36氪报道，遨博计划于今年三季度在科创板上市，目前已确定上市辅导机构为华泰联合证券。
那么，节卡、越疆、遨博等协作机器人企业纷纷启动IPO进程的原因是什么？「子弹财经」认为，原因主要有二：首先，它可能跟厂商们急需补充现金流有关。
长期关注协作机器人行业的张兵向「子弹财经」表示，协作机器人前期的研发成本投入较高，尤其是非标场景，需要更多的研发投入。“企业的一个相对成熟的协作机器人算法工程师年薪至少需要50万元/年。”他说。
此外，公开信息显示，2019年节卡遇到了资金紧张的情况，当时其协作机器人产品需要大量的研发费用。
另据德邦证券数据显示，在市占率上，2020年除了外资品牌优傲以外，遨博、节卡分列国产品牌的第一和第二，共占据43%的市场。
据36氪此前的报道称，遨博智能2021年营收达3.5亿元，其中在工业场景的整体出货量达到8000台，主要分布在汽车电子。而作为行业龙头的外资品牌优傲机器人，发展至今全球总装机量为5万余台，2021年总营收为3.11亿美元。
由此可见，国产品牌市占率第一的遨博，无论在营收还是装机量上，当前与外资品牌还存在一定差距，而冲击IPO无疑可以为企业研发、品牌提升、扩大市场等方面带来益处。
此外，据张兵透露，目前各协作机器人企业仍处于冲规模抢占市场份额的关键时期。为了争抢市占率，协作机器人厂商们采取了价格战的方式，即以低价的手段展开竞争。
今年2月，大族机器人CEO王光能曾对外表示，协作机器人发展火热的背后，也暗藏了隐忧，同质化、价格战成为许多机器人厂家挥之不去的困扰。“本质上来说，这是因为企业没有掌握核心关键技术，缺少技术护城河。”
于多数协作机器人厂商而言，价格战的弊要大于利，它极有可能会拉低公司的毛利率，进而导致现金流承压。
在这种情况下，协作机器人厂商们进入二级市场融资是其补充运营资金的有效方式之一。
“三杰”今年想冲击IPO的第二个原因，可能跟企业的部分老股东需要退出有关。
企查查数据显示，无论是节卡还是越疆，抑或是遨博，其首笔融资均发生在8年前，从他们获得第一笔融资的2015年至今已超过7年。
而我们知道，一级市场的基金投资周期通常是5+2，即“5年投资，2年退出”。所以，节卡、越疆、遨博等协作机器人厂商纷纷启动上市进程，不排除是他们老股东寻求退出而引起的这种可能性。
从客观层面来说，企业上市有利于扩大经营、创新技术、提升品牌知名度等，而协作机器人三杰若能成功IPO，对于整个行业而言都有利好的一面。
但与此同时我们也要清楚地认识到，在节卡、越疆、遨博等协作机器人厂商集体冲刺IPO的背后，仍有一些问题无法被忽视。
3、诸多难关待闯
相比起有60多年发展历史的传统工业机器人而言，协作机器人无疑是刚入场的“新兵”，目前的市场渗透率不高，这也导致其不易拓展新场景。
刘旻昊告诉「子弹财经」，一个新场景的拓展，更多需要政策、社会宏观、法律法规等共同推动。比如协作机器人要应用于食品饮料领域的制作场景，其卫生是否满足要求，被允许用到什么环节等，目前相关的法律法规似乎都是一片空白。
又比如协作机器人要应用在医疗领域的手术场景，给医生递刀，帮医生进行简单地消毒与缝合等，作为新的医疗器械，要到达什么样的级别，一级、二级还是三级，相关标准需要政府来推动。
“如果没有相关政策、社会宏观、法律法规等推动，厂商即使做出了协作机器人，最终也可能无法应用到新场景中。”刘旻昊说。
而且，协作机器人厂商即便完成了对新场景的拓展，但由于缺少可以大规模应用的场景，导致难以支撑足够庞大的市场规模。
以工业领域为例，协作机器人由于追求安全、协作导致负载、速度、精度均有所降低，而这恰恰是机器人所擅长的领域，人们使用机器人的期望也在于此，这样的协作机器人就只能应用于一些对负载、速度和精度要求相对较低的制造业流水线上，作为当前传统工业机器人的补充，很难单独做大。
再比如服务领域，近年来也有企业推出用于炒菜、送餐、制奶茶、冲咖啡等场景的协作机器人，但一是能替代人工的应用场景有限，二是协作机器人的成本过高，使用并不划算，导致难以大规模推广。
也因此，协作机器人企业只能在各种不同的细分市场间疲于奔命，为不同的场景设计不同的解决方案。
而这样会导致两大发展难点：其一，应用场景少，协作机器人成本居高难下；其二，细分市场散乱，在多是长尾客户的情况下，推广成本较高且见效缓慢。
与很多新兴行业一样，随着愈来愈多的玩家入局，产品同质化问题也一直困扰着整个协作机器人行业。
据「子弹财经」了解，绝大多数公司所“研发”的协作机器人仍然是以优傲所研发的产品为主要模仿对象。
具体来看，一是技术同质化。协作机器人的技术壁垒对比传统的工业机器人并不高，各家在技术上没有显著的差异。“机器人算法、力控等技术还是比较欠缺的，亟待发展。”刘旻昊表示。
二是场景同质化。据刘旻昊介绍，协作机器人厂商们对于3C电子、汽车制造及金属材料等领域较为看重，但各家对于商业、医疗等领域场景的打通依然较难。
“大家匹配的场景和解决方案都差不多，对于一些创新场景大家都是束手无策的。”他说。
而协作机器人厂商们的产品之所以同质化，有可能跟试错成本高昂有关，导致很多企业创新实验的精神不够足。
更要紧的是，同质化竞争带来的最大影响是市场秩序混乱，降低价格成为企业制胜的“唯一招式”，而“价格战”无疑更不利于企业和行业的长期发展。
另值得注意，如何降本成为横亘在协作机器人厂商面前的一道难关。
众所周知，协作机器人由于自身特性，需要把力控技术、安全性能做得很好，随之升高的就是硬件成本，但协作机器人对标的客户又主要是中小企业，他们对价格往往更加敏感，高昂的价格足以让其望而却步。
于是，协作机器人难以规模化落地应用，这又反过来导致成本难以降低，最终形成恶性循环。
最后，协作机器人厂商需要对行业客户的真正需求做到深入思考和把握。毕竟，企业想要寻找适合于协作机器人的应用场景，还需从其安全、灵活、易用、协作、可感知等特点入手，越对这些特点有需求的场景就越适合协作机器人。
诚然，协作机器人企业面临的挑战并不少，但在刘旻昊看来，行业留给新入局者的机会依旧很大。
因为商业、医疗等领域的场景应用还都是空白，每个细分领域都能成为行业增长引擎。“甚至，协作机器人在工业领域的渗透还有相当大的空间。”
不过，刘旻昊同时也指出，后来者进入协作机器人行业也充满风险。新入局者不仅要直面来自既有协作机器人企业的竞争，还要应对来自传统工业机器人厂商的挑战。“这就非常考验新进玩家的资源能力了。”
4、结语
近年来，新进玩家的不断涌入，下游需求的持续释放，使得国内协作机器人行业热度持续上升，并吸引到红杉、高瓴、经纬等众多明星资本大举投资。
如今，随着节卡、越疆和遨博等企业相继冲击IPO，未来或将迎来一批上市公司。
但新场景拓展不易，同质化日益加剧以及成本难以降低等问题，意味着协作机器人厂商们还有很长的一段路要走，而冲刺IPO仅仅是一个开头。https://t.cn/A6C0fXan
在全球智能化浪潮的推动之下，机器人领域似乎又有了升温的迹象，除了刚向港交所递交招股书的优必选以外，协作机器人赛道也迎来第一波“上市潮”。
据36氪报道，出货量排名前三的遨博计划于今年三季度在科创板上市，目前已确定上市辅导机构为华泰联合证券。
此前，遨博的同行节卡和越疆均已启动IPO进程：2022年12月节卡同国泰君安证券签署上市辅导协议，2023年1月越疆同中金公司签署上市辅导协议。
节卡、越疆和遨博被称为“协作机器人三杰”，无论是在发展、融资或上市的节奏上，三者都比较相近。据不完全统计，2020年以来，协作机器人领域融资金额过亿元的投融资事件数达21起，其中，节卡、越疆、遨博、艾利特、珞石等企业更是在1年内完成两轮甚至三轮融资。
当前协作机器人行业的发展如何？“三杰”为何争相想要上市？国内厂商们还有哪些难关待闯？
1、CR8市场份额超80%
1996年之前，世界上还没有协作机器人概念。
1996年这一年，协作机器人概念才第一次被J.Edward Colgate和Michael Peshkin教授提出。在随后的12年时间里，协作机器人更多是以概念的形式存在于人的大脑之中。
一直到2008年，丹麦优傲机器人（Universal Robots）推出首款协作机器人UR5，标志着全球范围内出现真正意义上的协作机器人。
相比传统工业机器人，协作机器人更加安全、灵活和柔性，不仅能满足企业柔性化的生产需求，还解决了传统工业机器人投资规模大、投资回报期长、灵活度有限等问题。
就拿3C电子行业来说，在前期生产装配环节中，因3C电子产品品种多、组装步骤繁琐，生产环境普遍是非结构化的，传统工业机器人灵活性不足且二次部署成本过高，无法满足快速换产的需求。
而协作机器人具有编程简单、快速部署等优势，可根据需求轻松切换产线，提高生产效率。
2010年，全球协作机器人产业开始进入发展轨道，传统工业机器人巨头以及众多创业型企业纷纷涌入。
而我国协作机器人产业直到2015年才正式起步，节卡（2014年7月成立）、遨博（2015年1月成立）、越疆（2015年7月成立）也相继入局。随着新进企业的涌入，下游需求的持续释放，国内协作机器人行业热度持续上升，诸多资本也开始关注这个赛道。
据高工机器人产业研究所（GGII）不完全统计，2015-2021年，国内协作机器人行业共发生58起融资事件，其中，2021年，行业内共有13起融资事件（节卡、遨博各2起，越疆1起，轮次均在B轮之后），融资总额达50.28亿元，创历史新高。
值得一提的是，已入局协作机器人领域的资方包括红杉资本、高瓴创投、经纬中国、金沙江创投、顺为资本、中金资本、联想创投等，这些知名机构的大手笔投资也在一定程度上提振了业内的信心，毕竟这个赛道的投资回报周期还相对较长，资本的助力必不可少。
从全球首款协作机器人推出的2008年至今，协作机器人行业虽说已发展了十余年，但在亿欧分析师刘旻昊看来，目前国内协作机器人行业发展还存有较大的增长空间。
刘旻昊向「子弹财经」表示，协作机器人在3C电子、汽车及金属制造等工业领域的应用相对较广。但协作机器人厂商们对于服务、医疗等很多其他行业的场景拓展依旧处于起步期。
“所以，如果从未来场景全打通的视角来看，协作机器人行业现在只能算中早期发展阶段。”刘旻昊分析。
需要指出的是，尽管中国协作机器人行业发展偏中早期，但其市场集中度却并不低。
通过计算行业集中度指标可以发现，2019年到2020年，国内协作机器人行业CR4（即前四名）和CR8（即前八名）的市场份额均有所上升。2020年到2021年，CR4市场份额略有下滑，由65%降至63%，CR8市场份额则从83%小幅上涨至84%。
“也就说，目前仅8家企业就占据着整个国内协作机器人市场的80%以上的份额，行业正在走向集中化。”刘旻昊说。
2、国内厂商冲刺IPO的背后
而就在上述市场格局下，国内的一些协作机器人企业纷纷启动了上市进程。
去年12月，节卡机器人同国泰君安证券签署上市辅导协议；今年1月，越疆科技与中金公司签署上市辅导协议；另据36氪报道，遨博计划于今年三季度在科创板上市，目前已确定上市辅导机构为华泰联合证券。
那么，节卡、越疆、遨博等协作机器人企业纷纷启动IPO进程的原因是什么？「子弹财经」认为，原因主要有二：首先，它可能跟厂商们急需补充现金流有关。
长期关注协作机器人行业的张兵向「子弹财经」表示，协作机器人前期的研发成本投入较高，尤其是非标场景，需要更多的研发投入。“企业的一个相对成熟的协作机器人算法工程师年薪至少需要50万元/年。”他说。
此外，公开信息显示，2019年节卡遇到了资金紧张的情况，当时其协作机器人产品需要大量的研发费用。
另据德邦证券数据显示，在市占率上，2020年除了外资品牌优傲以外，遨博、节卡分列国产品牌的第一和第二，共占据43%的市场。
据36氪此前的报道称，遨博智能2021年营收达3.5亿元，其中在工业场景的整体出货量达到8000台，主要分布在汽车电子。而作为行业龙头的外资品牌优傲机器人，发展至今全球总装机量为5万余台，2021年总营收为3.11亿美元。
由此可见，国产品牌市占率第一的遨博，无论在营收还是装机量上，当前与外资品牌还存在一定差距，而冲击IPO无疑可以为企业研发、品牌提升、扩大市场等方面带来益处。
此外，据张兵透露，目前各协作机器人企业仍处于冲规模抢占市场份额的关键时期。为了争抢市占率，协作机器人厂商们采取了价格战的方式，即以低价的手段展开竞争。
今年2月，大族机器人CEO王光能曾对外表示，协作机器人发展火热的背后，也暗藏了隐忧，同质化、价格战成为许多机器人厂家挥之不去的困扰。“本质上来说，这是因为企业没有掌握核心关键技术，缺少技术护城河。”
于多数协作机器人厂商而言，价格战的弊要大于利，它极有可能会拉低公司的毛利率，进而导致现金流承压。
在这种情况下，协作机器人厂商们进入二级市场融资是其补充运营资金的有效方式之一。
“三杰”今年想冲击IPO的第二个原因，可能跟企业的部分老股东需要退出有关。
企查查数据显示，无论是节卡还是越疆，抑或是遨博，其首笔融资均发生在8年前，从他们获得第一笔融资的2015年至今已超过7年。
而我们知道，一级市场的基金投资周期通常是5+2，即“5年投资，2年退出”。所以，节卡、越疆、遨博等协作机器人厂商纷纷启动上市进程，不排除是他们老股东寻求退出而引起的这种可能性。
从客观层面来说，企业上市有利于扩大经营、创新技术、提升品牌知名度等，而协作机器人三杰若能成功IPO，对于整个行业而言都有利好的一面。
但与此同时我们也要清楚地认识到，在节卡、越疆、遨博等协作机器人厂商集体冲刺IPO的背后，仍有一些问题无法被忽视。
3、诸多难关待闯
相比起有60多年发展历史的传统工业机器人而言，协作机器人无疑是刚入场的“新兵”，目前的市场渗透率不高，这也导致其不易拓展新场景。
刘旻昊告诉「子弹财经」，一个新场景的拓展，更多需要政策、社会宏观、法律法规等共同推动。比如协作机器人要应用于食品饮料领域的制作场景，其卫生是否满足要求，被允许用到什么环节等，目前相关的法律法规似乎都是一片空白。
又比如协作机器人要应用在医疗领域的手术场景，给医生递刀，帮医生进行简单地消毒与缝合等，作为新的医疗器械，要到达什么样的级别，一级、二级还是三级，相关标准需要政府来推动。
“如果没有相关政策、社会宏观、法律法规等推动，厂商即使做出了协作机器人，最终也可能无法应用到新场景中。”刘旻昊说。
而且，协作机器人厂商即便完成了对新场景的拓展，但由于缺少可以大规模应用的场景，导致难以支撑足够庞大的市场规模。
以工业领域为例，协作机器人由于追求安全、协作导致负载、速度、精度均有所降低，而这恰恰是机器人所擅长的领域，人们使用机器人的期望也在于此，这样的协作机器人就只能应用于一些对负载、速度和精度要求相对较低的制造业流水线上，作为当前传统工业机器人的补充，很难单独做大。
再比如服务领域，近年来也有企业推出用于炒菜、送餐、制奶茶、冲咖啡等场景的协作机器人，但一是能替代人工的应用场景有限，二是协作机器人的成本过高，使用并不划算，导致难以大规模推广。
也因此，协作机器人企业只能在各种不同的细分市场间疲于奔命，为不同的场景设计不同的解决方案。
而这样会导致两大发展难点：其一，应用场景少，协作机器人成本居高难下；其二，细分市场散乱，在多是长尾客户的情况下，推广成本较高且见效缓慢。
与很多新兴行业一样，随着愈来愈多的玩家入局，产品同质化问题也一直困扰着整个协作机器人行业。
据「子弹财经」了解，绝大多数公司所“研发”的协作机器人仍然是以优傲所研发的产品为主要模仿对象。
具体来看，一是技术同质化。协作机器人的技术壁垒对比传统的工业机器人并不高，各家在技术上没有显著的差异。“机器人算法、力控等技术还是比较欠缺的，亟待发展。”刘旻昊表示。
二是场景同质化。据刘旻昊介绍，协作机器人厂商们对于3C电子、汽车制造及金属材料等领域较为看重，但各家对于商业、医疗等领域场景的打通依然较难。
“大家匹配的场景和解决方案都差不多，对于一些创新场景大家都是束手无策的。”他说。
而协作机器人厂商们的产品之所以同质化，有可能跟试错成本高昂有关，导致很多企业创新实验的精神不够足。
更要紧的是，同质化竞争带来的最大影响是市场秩序混乱，降低价格成为企业制胜的“唯一招式”，而“价格战”无疑更不利于企业和行业的长期发展。
另值得注意，如何降本成为横亘在协作机器人厂商面前的一道难关。
众所周知，协作机器人由于自身特性，需要把力控技术、安全性能做得很好，随之升高的就是硬件成本，但协作机器人对标的客户又主要是中小企业，他们对价格往往更加敏感，高昂的价格足以让其望而却步。
于是，协作机器人难以规模化落地应用，这又反过来导致成本难以降低，最终形成恶性循环。
最后，协作机器人厂商需要对行业客户的真正需求做到深入思考和把握。毕竟，企业想要寻找适合于协作机器人的应用场景，还需从其安全、灵活、易用、协作、可感知等特点入手，越对这些特点有需求的场景就越适合协作机器人。
诚然，协作机器人企业面临的挑战并不少，但在刘旻昊看来，行业留给新入局者的机会依旧很大。
因为商业、医疗等领域的场景应用还都是空白，每个细分领域都能成为行业增长引擎。“甚至，协作机器人在工业领域的渗透还有相当大的空间。”
不过，刘旻昊同时也指出，后来者进入协作机器人行业也充满风险。新入局者不仅要直面来自既有协作机器人企业的竞争，还要应对来自传统工业机器人厂商的挑战。“这就非常考验新进玩家的资源能力了。”
4、结语
近年来，新进玩家的不断涌入，下游需求的持续释放，使得国内协作机器人行业热度持续上升，并吸引到红杉、高瓴、经纬等众多明星资本大举投资。
如今，随着节卡、越疆和遨博等企业相继冲击IPO，未来或将迎来一批上市公司。
但新场景拓展不易，同质化日益加剧以及成本难以降低等问题，意味着协作机器人厂商们还有很长的一段路要走，而冲刺IPO仅仅是一个开头。https://t.cn/A6C0fXan
区域格局-2023-2029年中国漏电保护插头行业运行态势评估报告-共研网
#共研网（gonyn）市场调研报告#
“漏电保护插头”也称为“剩余电流保护插头”。当电器漏电时，在电气回路中，必然会有一部分电流不是从火线经中线流回变压器，而是经地线或人体等“导电体”流入大地，构成主电路以外的一个“支流”，就是我们平时所说的“漏电”。
共研网发布的《2023-2029年中国漏电保护插头市场调查与投资战略报告》共十四章。首先介绍了漏电保护插头行业市场发展环境、漏电保护插头整体运行态势等，接着分析了漏电保护插头行业市场运行的现状，然后介绍了漏电保护插头市场竞争格局。随后，报告对漏电保护插头做了重点企业经营状况分析，最后分析了漏电保护插头行业发展趋势与投资预测。您若想对漏电保护插头产业有个系统的了解或者想投资漏电保护插头行业，本报告是您不可或缺的重要工具。
本研究报告数据主要采用国家统计数据，海关总署，问卷调查数据，商务部采集数据等数据库。其中宏观经济数据主要来自国家统计局，部分行业统计数据主要来自国家统计局及市场调研数据，企业数据主要来自于国统计局规模企业统计数据库及证券交易所等，价格数据主要来自于各类市场监测数据库。
报告目录
第一章漏电保护插头市场界定
第一节漏电保护插头市场定义
第二节漏电保护插头市场特点分析
第三节漏电保护插头市场发展历程
第四节漏电保护插头产业链分析
一、产业链模型介绍
二、漏电保护插头产业链模型分析
第二章国际漏电保护插头市场发展态势分析
第一节国际漏电保护插头市场总体情况
第二节漏电保护插头市场重点市场分析
第三节国际漏电保护插头市场发展前景预测
第三章2020年中国漏电保护插头市场发展环境分析
第一节漏电保护插头市场经济环境分析
一、经济发展现状分析
二、经济发展主要问题
三、未来经济政策分析
第二节漏电保护插头市场政策环境分析
一、漏电保护插头市场相关政策
二、漏电保护插头市场相关标准
第三节漏电保护插头市场技术环境分析
第四章漏电保护插头市场技术发展现状及趋势
第一节当前我国漏电保护插头技术发展现状
第二节中外漏电保护插头技术差距及产生差距的主要原因分析
第三节提高我国漏电保护插头技术的对策
第四节我国漏电保护插头研发、设计发展趋势
第五章中国漏电保护插头市场供需状况分析
第一节中国漏电保护插头市场规模情况
第二节中国漏电保护插头市场盈利情况分析
第三节中国漏电保护插头市场需求状况
一、2023-2029年漏电保护插头市场需求情况
二、漏电保护插头市场需求特点分析
三、2023-2029年漏电保护插头市场需求预测
第四节中国漏电保护插头市场供给状况
一、2023-2029年漏电保护插头市场供给情况
二、漏电保护插头市场供给特点分析
三、2023-2029年漏电保护插头市场供给预测
第五节漏电保护插头市场供需平衡状况
第六章中国漏电保护插头所属行业市场进、出口情况分析
第一节漏电保护插头所属行业市场出口情况
一、2015-2020年漏电保护插头所属行业市场出口情况
二、2023-2029年漏电保护插头所属行业市场出口情况预测
第二节漏电保护插头所属行业市场进口情况
一、2015-2020年漏电保护插头所属行业市场进口情况
二、2023-2029年漏电保护插头所属行业市场进口情况预测
第三节漏电保护插头市场进、出口面临的挑战及对策
第七章漏电保护插头行业细分市场调研分析
第一节细分市场
一、发展现状
二、发展趋势预测
第八章中国漏电保护插头市场重点区域市场分析
第一节漏电保护插头市场区域市场分布情况
第二节华北地区市场分析
一、市场规模情况
二、市场需求分析
第三节华南地区市场分析
一、市场规模情况
二、市场需求分析
第四节华东地区市场分析
一、市场规模情况
二、市场需求分析
第五节西部地区市场分析
一、市场规模情况
二、市场需求分析
第九章中国漏电保护插头市场产品价格监测
第一节漏电保护插头市场价格特征
第二节当前漏电保护插头市场价格评述
第三节影响漏电保护插头市场价格因素分析
第四节未来漏电保护插头市场价格走势预测
第十章漏电保护插头市场上、下游市场分析
第一节漏电保护插头市场上游
一、行业发展现状
二、行业集中度分析
三、行业发展趋势预测
第二节漏电保护插头市场下游
一、关注因素分析
二、需求特点分析
第十一章国内外漏电保护插头市场重点企业发展调研
第一节浙江中讯电子有限公司
一、企业概述
二、企业产品结构
三、产销情况分析
四、企业SWOT分析
第二节湖北携康电子股份有限公司
一、企业概述
二、企业产品结构
三、产销情况分析
四、企业SWOT分析
第三节商丘市锦麟照明有限公司
一、企业概述
二、企业产品结构
三、产销情况分析
四、企业SWOT分析
第四节宁波澳威电器有限公司
一、企业概述
二、企业产品结构
三、产销情况分析
四、企业SWOT分析
第五节浙江亚德电气有限公司
一、企业概述
二、企业产品结构
三、产销情况分析
四、企业SWOT分析
第十二章漏电保护插头市场风险及对策
第一节2023-2029年漏电保护插头市场发展环境分析
第二节2023-2029年漏电保护插头市场投资特性分析
一、漏电保护插头市场进入壁垒
二、漏电保护插头市场盈利模式
三、漏电保护插头市场盈利因素
第三节漏电保护插头市场“波特五力模型”分析
一、行业内竞争
二、潜在进入者威胁
三、替代品威胁
四、供应商议价能力分析
五、买方侃价能力分析
第四节2023-2029年漏电保护插头市场风险及对策
一、市场风险及对策
二、政策风险及对策
三、经营风险及对策
四、同业竞争风险及对策
五、行业其他风险及对策
第十三章漏电保护插头市场发展及竞争策略分析
第一节2023-2029年漏电保护插头市场发展战略
一、技术开发战略
二、产业战略规划
三、业务组合战略
四、营销战略规划
五、区域战略规划
六、企业信息化战略规划
第二节2023-2029年漏电保护插头企业竞争策略分析
一、提高我国漏电保护插头企业核心竞争力的对策
二、影响漏电保护插头企业核心竞争力的因素
三、立木信息：提高漏电保护插头企业竞争力的策略
第三节对我国漏电保护插头品牌的战略思考
一、漏电保护插头实施品牌战略的意义
二、我国漏电保护插头企业的品牌战略
三、漏电保护插头品牌战略管理的策略
第十四章漏电保护插头市场发展前景及投资建议
第一节2023-2029年漏电保护插头市场前景展望
第二节2023-2029年漏电保护插头市场融资环境分析
一、企业融资环境概述
二、融资渠道分析
三、企业融资建议
第三节漏电保护插头项目投资建议
一、投资环境考察
二、投资方向建议
三、漏电保护插头项目注意事项
（一）技术应用注意事项
（二）项目投资注意事项
（三）生产开发注意事项
（四）销售注意事项
第四节漏电保护插头市场重点客户战略实施
一、实施重点客户战略的必要性
二、合理确立重点客户
三、对重点客户的营销策略
四、强化重点客户的管理
五、实施重点客户战略要重点解决的问题
#共研网（gonyn）市场调研报告#
“漏电保护插头”也称为“剩余电流保护插头”。当电器漏电时，在电气回路中，必然会有一部分电流不是从火线经中线流回变压器，而是经地线或人体等“导电体”流入大地，构成主电路以外的一个“支流”，就是我们平时所说的“漏电”。
共研网发布的《2023-2029年中国漏电保护插头市场调查与投资战略报告》共十四章。首先介绍了漏电保护插头行业市场发展环境、漏电保护插头整体运行态势等，接着分析了漏电保护插头行业市场运行的现状，然后介绍了漏电保护插头市场竞争格局。随后，报告对漏电保护插头做了重点企业经营状况分析，最后分析了漏电保护插头行业发展趋势与投资预测。您若想对漏电保护插头产业有个系统的了解或者想投资漏电保护插头行业，本报告是您不可或缺的重要工具。
本研究报告数据主要采用国家统计数据，海关总署，问卷调查数据，商务部采集数据等数据库。其中宏观经济数据主要来自国家统计局，部分行业统计数据主要来自国家统计局及市场调研数据，企业数据主要来自于国统计局规模企业统计数据库及证券交易所等，价格数据主要来自于各类市场监测数据库。
报告目录
第一章漏电保护插头市场界定
第一节漏电保护插头市场定义
第二节漏电保护插头市场特点分析
第三节漏电保护插头市场发展历程
第四节漏电保护插头产业链分析
一、产业链模型介绍
二、漏电保护插头产业链模型分析
第二章国际漏电保护插头市场发展态势分析
第一节国际漏电保护插头市场总体情况
第二节漏电保护插头市场重点市场分析
第三节国际漏电保护插头市场发展前景预测
第三章2020年中国漏电保护插头市场发展环境分析
第一节漏电保护插头市场经济环境分析
一、经济发展现状分析
二、经济发展主要问题
三、未来经济政策分析
第二节漏电保护插头市场政策环境分析
一、漏电保护插头市场相关政策
二、漏电保护插头市场相关标准
第三节漏电保护插头市场技术环境分析
第四章漏电保护插头市场技术发展现状及趋势
第一节当前我国漏电保护插头技术发展现状
第二节中外漏电保护插头技术差距及产生差距的主要原因分析
第三节提高我国漏电保护插头技术的对策
第四节我国漏电保护插头研发、设计发展趋势
第五章中国漏电保护插头市场供需状况分析
第一节中国漏电保护插头市场规模情况
第二节中国漏电保护插头市场盈利情况分析
第三节中国漏电保护插头市场需求状况
一、2023-2029年漏电保护插头市场需求情况
二、漏电保护插头市场需求特点分析
三、2023-2029年漏电保护插头市场需求预测
第四节中国漏电保护插头市场供给状况
一、2023-2029年漏电保护插头市场供给情况
二、漏电保护插头市场供给特点分析
三、2023-2029年漏电保护插头市场供给预测
第五节漏电保护插头市场供需平衡状况
第六章中国漏电保护插头所属行业市场进、出口情况分析
第一节漏电保护插头所属行业市场出口情况
一、2015-2020年漏电保护插头所属行业市场出口情况
二、2023-2029年漏电保护插头所属行业市场出口情况预测
第二节漏电保护插头所属行业市场进口情况
一、2015-2020年漏电保护插头所属行业市场进口情况
二、2023-2029年漏电保护插头所属行业市场进口情况预测
第三节漏电保护插头市场进、出口面临的挑战及对策
第七章漏电保护插头行业细分市场调研分析
第一节细分市场
一、发展现状
二、发展趋势预测
第八章中国漏电保护插头市场重点区域市场分析
第一节漏电保护插头市场区域市场分布情况
第二节华北地区市场分析
一、市场规模情况
二、市场需求分析
第三节华南地区市场分析
一、市场规模情况
二、市场需求分析
第四节华东地区市场分析
一、市场规模情况
二、市场需求分析
第五节西部地区市场分析
一、市场规模情况
二、市场需求分析
第九章中国漏电保护插头市场产品价格监测
第一节漏电保护插头市场价格特征
第二节当前漏电保护插头市场价格评述
第三节影响漏电保护插头市场价格因素分析
第四节未来漏电保护插头市场价格走势预测
第十章漏电保护插头市场上、下游市场分析
第一节漏电保护插头市场上游
一、行业发展现状
二、行业集中度分析
三、行业发展趋势预测
第二节漏电保护插头市场下游
一、关注因素分析
二、需求特点分析
第十一章国内外漏电保护插头市场重点企业发展调研
第一节浙江中讯电子有限公司
一、企业概述
二、企业产品结构
三、产销情况分析
四、企业SWOT分析
第二节湖北携康电子股份有限公司
一、企业概述
二、企业产品结构
三、产销情况分析
四、企业SWOT分析
第三节商丘市锦麟照明有限公司
一、企业概述
二、企业产品结构
三、产销情况分析
四、企业SWOT分析
第四节宁波澳威电器有限公司
一、企业概述
二、企业产品结构
三、产销情况分析
四、企业SWOT分析
第五节浙江亚德电气有限公司
一、企业概述
二、企业产品结构
三、产销情况分析
四、企业SWOT分析
第十二章漏电保护插头市场风险及对策
第一节2023-2029年漏电保护插头市场发展环境分析
第二节2023-2029年漏电保护插头市场投资特性分析
一、漏电保护插头市场进入壁垒
二、漏电保护插头市场盈利模式
三、漏电保护插头市场盈利因素
第三节漏电保护插头市场“波特五力模型”分析
一、行业内竞争
二、潜在进入者威胁
三、替代品威胁
四、供应商议价能力分析
五、买方侃价能力分析
第四节2023-2029年漏电保护插头市场风险及对策
一、市场风险及对策
二、政策风险及对策
三、经营风险及对策
四、同业竞争风险及对策
五、行业其他风险及对策
第十三章漏电保护插头市场发展及竞争策略分析
第一节2023-2029年漏电保护插头市场发展战略
一、技术开发战略
二、产业战略规划
三、业务组合战略
四、营销战略规划
五、区域战略规划
六、企业信息化战略规划
第二节2023-2029年漏电保护插头企业竞争策略分析
一、提高我国漏电保护插头企业核心竞争力的对策
二、影响漏电保护插头企业核心竞争力的因素
三、立木信息：提高漏电保护插头企业竞争力的策略
第三节对我国漏电保护插头品牌的战略思考
一、漏电保护插头实施品牌战略的意义
二、我国漏电保护插头企业的品牌战略
三、漏电保护插头品牌战略管理的策略
第十四章漏电保护插头市场发展前景及投资建议
第一节2023-2029年漏电保护插头市场前景展望
第二节2023-2029年漏电保护插头市场融资环境分析
一、企业融资环境概述
二、融资渠道分析
三、企业融资建议
第三节漏电保护插头项目投资建议
一、投资环境考察
二、投资方向建议
三、漏电保护插头项目注意事项
（一）技术应用注意事项
（二）项目投资注意事项
（三）生产开发注意事项
（四）销售注意事项
第四节漏电保护插头市场重点客户战略实施
一、实施重点客户战略的必要性
二、合理确立重点客户
三、对重点客户的营销策略
四、强化重点客户的管理
五、实施重点客户战略要重点解决的问题
PSV高层：曼联花一亿买安东尼有点疯，加克波转会费够高了
03月13日讯 埃因霍温总监马塞尔-布兰兹仍然认为俱乐部从加克波的转会中拿到了不错的转会费。至于曼联花9500万欧元签安东尼，布兰兹认为那很疯狂。
这位23岁的前锋在1月份以最高可以达到5000万欧元的转会费加盟利物浦。阿贾克斯在去年夏天成功以9500万欧元的天价将巴西前锋出售给曼联。在BNR电台的《周五行动》节目中，主持人表示，他认为加克波和安东尼并不相上下。并提出当初埃因霍温在出售加克波时，能否拿到更高转会费的疑问。
布兰兹认为安东尼是一个特例。“如果你将其与其他现实的转会相比，例如热苏斯转会至阿森纳，那个身价也在正常范围内（5200万欧元）。那是正常的交易金额。我认为每个足球人都知道安东尼的转会费是疯狂的。拉菲尼亚比安东尼还要好，但他的身价却低得多（利兹联以5800万欧元把他出售给巴塞罗那）。”
对于埃因霍温来说，财务状况是让加克波在赛季中期离开的一个重要原因，但不是唯一原因。“当然这也是一个财务问题。但另一方面，你也必须要现实一些。如果利物浦来挖角加克波并且有承诺，你无法阻止。出售马杜埃克并没有计划在内，但却有很多钱摆在了桌面上，来自切尔西。然后我们做出了这个选择。”
03月13日讯 埃因霍温总监马塞尔-布兰兹仍然认为俱乐部从加克波的转会中拿到了不错的转会费。至于曼联花9500万欧元签安东尼，布兰兹认为那很疯狂。
这位23岁的前锋在1月份以最高可以达到5000万欧元的转会费加盟利物浦。阿贾克斯在去年夏天成功以9500万欧元的天价将巴西前锋出售给曼联。在BNR电台的《周五行动》节目中，主持人表示，他认为加克波和安东尼并不相上下。并提出当初埃因霍温在出售加克波时，能否拿到更高转会费的疑问。
布兰兹认为安东尼是一个特例。“如果你将其与其他现实的转会相比，例如热苏斯转会至阿森纳，那个身价也在正常范围内（5200万欧元）。那是正常的交易金额。我认为每个足球人都知道安东尼的转会费是疯狂的。拉菲尼亚比安东尼还要好，但他的身价却低得多（利兹联以5800万欧元把他出售给巴塞罗那）。”
对于埃因霍温来说，财务状况是让加克波在赛季中期离开的一个重要原因，但不是唯一原因。“当然这也是一个财务问题。但另一方面，你也必须要现实一些。如果利物浦来挖角加克波并且有承诺，你无法阻止。出售马杜埃克并没有计划在内，但却有很多钱摆在了桌面上，来自切尔西。然后我们做出了这个选择。”
✋热门推荐