我们小区有一只黑色的流浪狗，好像住在我们隔壁单元下面的储藏室那，那个单元应该有人喂养。之前也有两只狗，比较爱叫，晚上骑电瓶车回来它们就边跟边叫，很是吓人，于是大家就要求物业把这两只狗带走。然后出现了这只小黑狗，我有点担心它的下场，但它的性格完全不同，就是讨好型人格，见人就摇尾巴，很是亲人，还有点不会看人眼色，有人不喜欢狗，它也看不出，照样摇着尾巴迎接。渐渐地，小黑凭着个人魅力赢得了大家的喜爱，许多人都会喂东西给它吃，我开始坚持着没有喂，我怕又像之前一样，刚买了狗粮就发现流浪狗不见了。我和它之间的互动就是，每次看到我，它就尾巴摇出了花，扭着腰，扭着就躺到地上，把肚皮露出来，等着我给它挠痒痒，一会眼睛就闭上了，很惬意的样子，如果我挠的时间短，一走开，它就爬起来跟上来，然后在我脚边继续躺下来，我只好继续给它挠。小时候它是很可爱的，长大了就吗那么可爱了。

海南三亚，37岁的张先生发现妻子与男同事刘某私下见面，玩得十分开心。他一怒之下持棍冲向刘某，可没想到，棍子还没碰到对方，一旁的狗就扑向了张先生，当场将其咬死，事发后，警方将刘某刑事拘留。

张先生做水产生意，37岁的他事业有成，意气风发，在当地称得上是一名成功男士。

其与妻子何某结婚多年，育有一儿一女。对家人和朋友，张先生从不吝啬，慷慨至极。

何某在当地也有一份体面的工作，在一家单位任职，34岁的她保养的非常完美，风韵犹存，引来众多姐妹们的羡慕。

可在最近，何某经常很晚才归家，有时还一身酒气，张先生很疑惑，妻子以前从不喝酒，为何现在像变了个人似的？

经过暗中走访，他发现妻子与一名男同事刘某走得很近，节假日两人还一起牵手逛街。

张先生怀疑两人有不正当关系，回到家后大发雷霆，要求妻子给出解释。但何某拒不承认，还指责丈夫疑心太重，反问道："好朋友牵一下手，怎么啦？"

没有实质性的证据，张先生也不敢断定妻子是否背叛了家庭？加上岳母在一旁充当"和事佬"，痛斥何某私生活要检点一些，夫妻俩的关系才有所缓和。

这天早上，张先生刚起床，还没来得及刷牙洗脸，就看到刘某驾车停在自家门口，妻子穿得格外撩人，坐上对方的车后扬长而去。

"你们，欺人太甚！"张先生怒火中烧，之后不动声色，驾车一路悄悄尾随二人。在郊外一处空旷地，刘某把车停下，之后与何某有说有笑，你依我侬，玩得十分开心。

两人在私底下见面，以为做得是天衣无缝，殊不知，张先生就在他们身后调查取证。

取证工作完成，张先生终于按捺不住心中的怒火，大声呵斥："你们俩给我下车，把事情说清楚。"

见丈夫突然出现，何某慌不择路，刘某倒显得较为淡定，牵着一条饲养的大黑狗一起下车，朝张先生走去。

刘某要求他冷静，不要冲动，有话好好说，并表示他与何某是真心相爱，希望张先生可以成全。

这刘某简直不可理喻，破坏张先生的婚姻家庭也就算了，还要求对方成全？此时，张先生也被彻底激怒，从车尾箱取出一条木棍就冲向刘某，以报夺妻之恨。

一旁的大黑狗见主人危险，立刻起身扑向了张先生，对其疯狂撕咬，何某吓得嚎啕大哭，刘某也被吓得全身瘫软，不敢上前施救。

很快，张先生没了动静，反应过来的刘某这才想起报警，待医生赶到时，张先生已经死亡，警方对其采取强制措施，依法刑拘。

据警方调查结果显示：张先生因遭到狗的袭击，失血过多死亡。大黑狗体重35公斤，性情凶猛，攻击力极强。

刘某作为狗主人，没有在第一时间对自己饲养的犬只实施控制，是造成这起悲剧的主要原因，需承担事件的主要责任。

那么，对于刘某的行为，在法律层面上该如何定义？他又应该接受怎样的处罚呢？

事件曝光后，一些网友表示：刘某与何某私底下见面，还带狗出行，明显做贼心虚。造成张先生的意外死亡，必须判其入狱。

也有一些网友怒斥：刘某既然管不住自己的狗，就不要去饲养这种大型犬祸害别人。

根据《民法典》第1245条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

另外，《民法典》第1246条中还规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

刘某在事发时，没有对饲养的大黑狗采取任何安全措施，从而导致意外的发生，因此需承担侵权责任。

不过，刘某则辩解说，张先生持棍意图殴打自己是这起事件的诱因，因此并不能将所有责任都归咎于他。

律师表示：刘某的辩解十分荒繆，倘若不是他破坏张先生婚姻家庭，与何某私会在先，张先生绝不会无缘无故的持棍冲向对方，其与何某的不轨行为，才是贯穿整起事件的真正诱因。

因此，作为一个负有民事能力的成年人，刘某的责任不可推卸，也无可争辩。

其次，张先生持棍冲向刘某，涉嫌故意伤害，在事件中存在一定过错。

最后，法院裁定刘某对张先生的死亡不负刑事责任，但需承担民事赔偿责任，对受害人家属赔偿经济损失580000元。

演员文章的前妻马伊琍有句名言：人生匆匆数十年，应且行且珍惜，莫要等到失去之后，才追悔莫及。

在一段婚姻中，如果不爱了，那就请放手，切莫做出伤害对方的行为来。

然而，何某与刘某的不正当关系，自私自利，到头来不仅伤害了丈夫，也让自己失去了原本幸福家庭，更令亲人们蒙羞。

虽然两人在这起事件中不需要接受刑事处罚，但在余生，他们一定会备受良心的谴责，为各自的错误行径，付出应有的代价！

对于此事，您怎么看？

海南三亚，37岁的张先生发现妻子与男同事刘某私下见面，玩得十分开心。他一怒之下持棍冲向刘某，可没想到，棍子还没碰到对方，一旁的狗就扑向了张先生，当场将其咬死，事发后，警方将刘某刑事拘留。

张先生做水产生意，37岁的他事业有成，意气风发，在当地称得上是一名成功男士。

其与妻子何某结婚多年，育有一儿一女。对家人和朋友，张先生从不吝啬，慷慨至极。

何某在当地也有一份体面的工作，在一家单位任职，34岁的她保养的非常完美，风韵犹存，引来众多姐妹们的羡慕。

可在最近，何某经常很晚才归家，有时还一身酒气，张先生很疑惑，妻子以前从不喝酒，为何现在像变了个人似的？

经过暗中走访，他发现妻子与一名男同事刘某走得很近，节假日两人还一起牵手逛街。

张先生怀疑两人有不正当关系，回到家后大发雷霆，要求妻子给出解释。但何某拒不承认，还指责丈夫疑心太重，反问道："好朋友牵一下手，怎么啦？"

没有实质性的证据，张先生也不敢断定妻子是否背叛了家庭？加上岳母在一旁充当"和事佬"，痛斥何某私生活要检点一些，夫妻俩的关系才有所缓和。

这天早上，张先生刚起床，还没来得及刷牙洗脸，就看到刘某驾车停在自家门口，妻子穿得格外撩人，坐上对方的车后扬长而去。

"你们，欺人太甚！"张先生怒火中烧，之后不动声色，驾车一路悄悄尾随二人。在郊外一处空旷地，刘某把车停下，之后与何某有说有笑，你依我侬，玩得十分开心。

两人在私底下见面，以为做得是天衣无缝，殊不知，张先生就在他们身后调查取证。

取证工作完成，张先生终于按捺不住心中的怒火，大声呵斥："你们俩给我下车，把事情说清楚。"

见丈夫突然出现，何某慌不择路，刘某倒显得较为淡定，牵着一条饲养的大黑狗一起下车，朝张先生走去。

刘某要求他冷静，不要冲动，有话好好说，并表示他与何某是真心相爱，希望张先生可以成全。

这刘某简直不可理喻，破坏张先生的婚姻家庭也就算了，还要求对方成全？此时，张先生也被彻底激怒，从车尾箱取出一条木棍就冲向刘某，以报夺妻之恨。

一旁的大黑狗见主人危险，立刻起身扑向了张先生，对其疯狂撕咬，何某吓得嚎啕大哭，刘某也被吓得全身瘫软，不敢上前施救。

很快，张先生没了动静，反应过来的刘某这才想起报警，待医生赶到时，张先生已经死亡，警方对其采取强制措施，依法刑拘。

据警方调查结果显示：张先生因遭到狗的袭击，失血过多死亡。大黑狗体重35公斤，性情凶猛，攻击力极强。

刘某作为狗主人，没有在第一时间对自己饲养的犬只实施控制，是造成这起悲剧的主要原因，需承担事件的主要责任。

那么，对于刘某的行为，在法律层面上该如何定义？他又应该接受怎样的处罚呢？

事件曝光后，一些网友表示：刘某与何某私底下见面，还带狗出行，明显做贼心虚。造成张先生的意外死亡，必须判其入狱。

也有一些网友怒斥：刘某既然管不住自己的狗，就不要去饲养这种大型犬祸害别人。

根据《民法典》第1245条规定：饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

另外，《民法典》第1246条中还规定：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。

刘某在事发时，没有对饲养的大黑狗采取任何安全措施，从而导致意外的发生，因此需承担侵权责任。

不过，刘某则辩解说，张先生持棍意图殴打自己是这起事件的诱因，因此并不能将所有责任都归咎于他。

律师表示：刘某的辩解十分荒繆，倘若不是他破坏张先生婚姻家庭，与何某私会在先，张先生绝不会无缘无故的持棍冲向对方，其与何某的不轨行为，才是贯穿整起事件的真正诱因。

因此，作为一个负有民事能力的成年人，刘某的责任不可推卸，也无可争辩。

其次，张先生持棍冲向刘某，涉嫌故意伤害，在事件中存在一定过错。

最后，法院裁定刘某对张先生的死亡不负刑事责任，但需承担民事赔偿责任，对受害人家属赔偿经济损失580000元。

演员文章的前妻马伊琍有句名言：人生匆匆数十年，应且行且珍惜，莫要等到失去之后，才追悔莫及。

在一段婚姻中，如果不爱了，那就请放手，切莫做出伤害对方的行为来。

然而，何某与刘某的不正当关系，自私自利，到头来不仅伤害了丈夫，也让自己失去了原本幸福家庭，更令亲人们蒙羞。

虽然两人在这起事件中不需要接受刑事处罚，但在余生，他们一定会备受良心的谴责，为各自的错误行径，付出应有的代价！