INTJ与INFJ的核心区别:谁才是真哲学家?
而INFJ在他们的目标的发展和方向方面则更不看重现实层面的因素。他们的外部判断倾向于以人为中心(Fe),智力和思考层面则有更明显的象牙塔色彩。在某种程度上,他们的智力和思考比ENTP和INTP更缺乏经验性(译者:因为Ti功能强度的差异),毕竟NTPs通过外倾直觉对外部现实进行评估。另一方面,INFJ有时和NTP比较相似,他们让公正的(有人会说:不切实际的)逻辑原则支配他们的认知实体,但INFJ通常不会花那么多时间和精力把这些原则(Ti式的)发展到尽可能无偏见的水平。#mbti# #mbti测试链接# #MBTI[超话]#
而INFJ在他们的目标的发展和方向方面则更不看重现实层面的因素。他们的外部判断倾向于以人为中心(Fe),智力和思考层面则有更明显的象牙塔色彩。在某种程度上,他们的智力和思考比ENTP和INTP更缺乏经验性(译者:因为Ti功能强度的差异),毕竟NTPs通过外倾直觉对外部现实进行评估。另一方面,INFJ有时和NTP比较相似,他们让公正的(有人会说:不切实际的)逻辑原则支配他们的认知实体,但INFJ通常不会花那么多时间和精力把这些原则(Ti式的)发展到尽可能无偏见的水平。#mbti# #mbti测试链接# #MBTI[超话]#
INTJ与INFJ的核心区别:谁才是真哲学家?
我们现在再来看一下INTJ的情况。如前所述,INTJ有辅助性的外倾思维。由于他们的思维是向外的,他们更倾向于将自己的判断和计划以可行性为导向。虽然他们的思考和设想可能和INFJ一样宏大,但他们思想中的具体目标往往更容易转化为实际的现实,或者说可行性更高。他们希望构建一条从抽象愿景(Ni)到具体现实(Se)的清晰路径;以一种使"不可能"成为可能的思想来撼动世界。#mbti# #mbti测试链接# #MBTI[超话]#
我们现在再来看一下INTJ的情况。如前所述,INTJ有辅助性的外倾思维。由于他们的思维是向外的,他们更倾向于将自己的判断和计划以可行性为导向。虽然他们的思考和设想可能和INFJ一样宏大,但他们思想中的具体目标往往更容易转化为实际的现实,或者说可行性更高。他们希望构建一条从抽象愿景(Ni)到具体现实(Se)的清晰路径;以一种使"不可能"成为可能的思想来撼动世界。#mbti# #mbti测试链接# #MBTI[超话]#
INTJ与INFJ的核心区别:谁才是真哲学家?
我们在关于功能轴的研究中进一步发展了迈尔斯和荣格的观点,之前在其他地方已经指出Ni-Se与Ne-Si的功能轴是不同的,无论这些功能排在哪个功能位。如果以上理论成立,我们也可以说INTJ和INFJ的另一个共同点是,他们的心理活动是一致的,旨在实现一种无意识的主观整合--即他们长时间地酝酿和思考,以达到的某个特定的、理想化的观点--至少在他们看来,这些观点最有可能改变自己和他人对现实世界的看法。#mbti# #mbti测试链接# #MBTI[超话]#
我们在关于功能轴的研究中进一步发展了迈尔斯和荣格的观点,之前在其他地方已经指出Ni-Se与Ne-Si的功能轴是不同的,无论这些功能排在哪个功能位。如果以上理论成立,我们也可以说INTJ和INFJ的另一个共同点是,他们的心理活动是一致的,旨在实现一种无意识的主观整合--即他们长时间地酝酿和思考,以达到的某个特定的、理想化的观点--至少在他们看来,这些观点最有可能改变自己和他人对现实世界的看法。#mbti# #mbti测试链接# #MBTI[超话]#
✋热门推荐