前几天我们参考谭图复刻了几张不同时期的“陕西”历史地图,@嘉鱼里人 老师对谭图清代陕西提出了不同的商榷意见。一共有三条,其中有两条确实存在问题,谭图出错了。
首先,是川陕交界的碑坝地区问题。碑坝地区在清朝时期,一直属于四川省通江县,直到解放后才划归陕西省,因此谭图中将其绘入陕西一侧,属于错误的绘图表述。(《清末五种舆图与“清史地图集”陕西图之编绘》有所详细说明)
第二个,是今宁强县青木川镇在历史上的归属问题。今日的青木川在明朝初年的时候叫金凤湾,那时该地还归属广元府管辖,在洪武末年,金凤湾改由宁羌卫(今宁强县前身之一)管辖,这标志着从这时起,青木川地区就被正式划入陕西。后来金凤湾又改名为永宁里等等名字,最终定名为青木川,宁羌也经历了卫、州、州卫并存、废州设县以及改名最终成为宁强县的变迁。毫无疑问的是,清朝时期,青木川地区属于陕西,但谭图却把青木川划入四川的青川县了。
第三个,是清代的佛坪厅问题,这个问题吧,谭图这回还真没画错。这是因为谭图的清代地图是嘉庆二十五年(1820年),而佛坪厅的设置是1825年。如果谭图中存在佛坪厅,反而才有错误了。顺便一说,佛坪厅是割当时洋县东北部和盩厔(周至)县西南部而设,治所在佛爷坪,隶属汉中府。后来佛坪厅的建制保留了下来,就是今日的佛坪县,但佛坪县的县城已经不在原来的佛爷坪了,而原来佛爷坪的佛坪厅治所故址所在区域,后来又划还给了周至,也就是著名的老县城。因为处于周至县的原因,后来有许多人把佛坪县的老县城,当做了周至县的老县城。(PS:对陕西历史地理比较熟悉的人而言,基本都知道这个梗。)
此外,从谭图中也可以看出,当时1820年的时候,盩厔县西南部不仅包括今天的老县城地区,还包括今天的宝鸡市东南角。外加上面积构成主体的汉中洋县区域,才是最初的佛坪厅版图。当时佛坪厅的版图,在今日看来相当于是被三分了,原属于汉中府的部分,今日还全部留在汉中市境内,而且还是今日佛坪县的主体,界线基本重合。原属于西安府盩厔县的部分,一部分为今天的西安市周至县,一部分位于今宝鸡市境内,有一股凤翔府地盘扩大了的味道。
顺便一提,这三个问题里面,第三个问题算是最难和最复杂的一个。但是在谭图中,最难的这个问题正确处理了,但是前两个却错误了。这就相当于难题解决了,简单题却栽了跟头,我也不知道当时这幅图的编者是处于一个什么样的状态....
首先,是川陕交界的碑坝地区问题。碑坝地区在清朝时期,一直属于四川省通江县,直到解放后才划归陕西省,因此谭图中将其绘入陕西一侧,属于错误的绘图表述。(《清末五种舆图与“清史地图集”陕西图之编绘》有所详细说明)
第二个,是今宁强县青木川镇在历史上的归属问题。今日的青木川在明朝初年的时候叫金凤湾,那时该地还归属广元府管辖,在洪武末年,金凤湾改由宁羌卫(今宁强县前身之一)管辖,这标志着从这时起,青木川地区就被正式划入陕西。后来金凤湾又改名为永宁里等等名字,最终定名为青木川,宁羌也经历了卫、州、州卫并存、废州设县以及改名最终成为宁强县的变迁。毫无疑问的是,清朝时期,青木川地区属于陕西,但谭图却把青木川划入四川的青川县了。
第三个,是清代的佛坪厅问题,这个问题吧,谭图这回还真没画错。这是因为谭图的清代地图是嘉庆二十五年(1820年),而佛坪厅的设置是1825年。如果谭图中存在佛坪厅,反而才有错误了。顺便一说,佛坪厅是割当时洋县东北部和盩厔(周至)县西南部而设,治所在佛爷坪,隶属汉中府。后来佛坪厅的建制保留了下来,就是今日的佛坪县,但佛坪县的县城已经不在原来的佛爷坪了,而原来佛爷坪的佛坪厅治所故址所在区域,后来又划还给了周至,也就是著名的老县城。因为处于周至县的原因,后来有许多人把佛坪县的老县城,当做了周至县的老县城。(PS:对陕西历史地理比较熟悉的人而言,基本都知道这个梗。)
此外,从谭图中也可以看出,当时1820年的时候,盩厔县西南部不仅包括今天的老县城地区,还包括今天的宝鸡市东南角。外加上面积构成主体的汉中洋县区域,才是最初的佛坪厅版图。当时佛坪厅的版图,在今日看来相当于是被三分了,原属于汉中府的部分,今日还全部留在汉中市境内,而且还是今日佛坪县的主体,界线基本重合。原属于西安府盩厔县的部分,一部分为今天的西安市周至县,一部分位于今宝鸡市境内,有一股凤翔府地盘扩大了的味道。
顺便一提,这三个问题里面,第三个问题算是最难和最复杂的一个。但是在谭图中,最难的这个问题正确处理了,但是前两个却错误了。这就相当于难题解决了,简单题却栽了跟头,我也不知道当时这幅图的编者是处于一个什么样的状态....
【中国纪检监察报关注成都:推进农村产权交易规范化 防蛀治腐护民利】四川天府新区万安街道韩婆岭村原党总支书记、村委会主任李某某利用职务上的便利为他人在农村“三资”交易中谋取利益,收受他人财物279万余元;崇州市隆兴镇原高塔村党支部书记徐某某等人,擅自将原村集体资产以村委会名义出租给他人,连续15年未收到租金,造成集体资产损失……近段时间,四川省成都市纪检监察机关严肃查处多起农村产权交易中的腐败和作风问题,受到广泛关注。
“随着经济社会不断发展,农村集体资金、资产、资源体量逐步增大、类别愈发复杂,在去年开展群众身边腐败和作风问题专项治理中发现,农村产权交易中‘私下交易’‘低价处置’‘吃拿卡要’等问题多发频发,造成集体‘三资’损失,严重损害群众切身利益。”成都市纪委监委党风政风监督室主任陈洪说。
对此,市纪委监委迅速展开分析研判,成立多个监督调研组,深入一线开展调研。调研发现,农村集体“三资”管理使用、资产处置审批等配套制度机制相对缺乏,部分基层村社干部纪法意识不强,对自身职责不清、责任不明,导致集体“三资”使用不规范、管理宽松软。https://t.cn/A6CQTtEF
“随着经济社会不断发展,农村集体资金、资产、资源体量逐步增大、类别愈发复杂,在去年开展群众身边腐败和作风问题专项治理中发现,农村产权交易中‘私下交易’‘低价处置’‘吃拿卡要’等问题多发频发,造成集体‘三资’损失,严重损害群众切身利益。”成都市纪委监委党风政风监督室主任陈洪说。
对此,市纪委监委迅速展开分析研判,成立多个监督调研组,深入一线开展调研。调研发现,农村集体“三资”管理使用、资产处置审批等配套制度机制相对缺乏,部分基层村社干部纪法意识不强,对自身职责不清、责任不明,导致集体“三资”使用不规范、管理宽松软。https://t.cn/A6CQTtEF
#315晚会#
@资阳市雁江区人民法院
事实不查、错案不纠,举报不止!
四川省资阳市雁江区人民法院法官刘洪斌于2015年4月制造的银行与当事人借贷纠纷的民事判决书多处错误,经当事人反映,多次修改后依然错误,主体、金额、证据错误,却按笔误补正,你家笔误这么大啊!假如我本来给你判个1年有期徒刑,不小心多写了一个0,我给你说不好意思,是笔误,让你多蹲了9年牢,刘洪斌你干不干!
民事判决书中认定的事实在档案卷宗证据材料里找不到证据!刘大法官是如何认定事实的,依据在哪?若以无效或违法的证据搪塞我当事人,该法院必将一错再错,失去公平正义的底线!要求该法院撤销原判决,查清事实!
该银行明知借名贷款,从高管到经理层层授意违法放贷,构成违法放贷罪。法院未查清事实真相,审理多起与该银行相关的纠纷案件,13笔贷款共计2000余万元,实际借款人为同一人,且担保人为同一人,多个当事人多次反映案件真相,如果法院仍不对自己审理的案件真相调查,涉嫌失职渎职罪、违法包庇罪,为该银行充当保护伞!@资阳市雁江区人民法院 @资阳政法@四川长安网@雁江之声 @资阳之声 @资阳观察 @九派新闻 @澎湃新闻 @潇湘晨报 @红星新闻 @人民法院报@人民日报 https://t.cn/A6CT95yT
@资阳市雁江区人民法院
事实不查、错案不纠,举报不止!
四川省资阳市雁江区人民法院法官刘洪斌于2015年4月制造的银行与当事人借贷纠纷的民事判决书多处错误,经当事人反映,多次修改后依然错误,主体、金额、证据错误,却按笔误补正,你家笔误这么大啊!假如我本来给你判个1年有期徒刑,不小心多写了一个0,我给你说不好意思,是笔误,让你多蹲了9年牢,刘洪斌你干不干!
民事判决书中认定的事实在档案卷宗证据材料里找不到证据!刘大法官是如何认定事实的,依据在哪?若以无效或违法的证据搪塞我当事人,该法院必将一错再错,失去公平正义的底线!要求该法院撤销原判决,查清事实!
该银行明知借名贷款,从高管到经理层层授意违法放贷,构成违法放贷罪。法院未查清事实真相,审理多起与该银行相关的纠纷案件,13笔贷款共计2000余万元,实际借款人为同一人,且担保人为同一人,多个当事人多次反映案件真相,如果法院仍不对自己审理的案件真相调查,涉嫌失职渎职罪、违法包庇罪,为该银行充当保护伞!@资阳市雁江区人民法院 @资阳政法@四川长安网@雁江之声 @资阳之声 @资阳观察 @九派新闻 @澎湃新闻 @潇湘晨报 @红星新闻 @人民法院报@人民日报 https://t.cn/A6CT95yT
✋热门推荐