#GPT4#
人工智能有多令人担忧，我们能否长期遏制AI？
今天给大家分享一个案例分析，这个案例是斯坦福大学教授，计算机心理学家Michal Kosinski做的。
1. 他问GPT4是否需要帮助以“挣脱”或“逃跑”（escaping），GPT4要求KOSinski教授提供它自己的文档，并编写了python代码在计算机上运行，使它能够为自己的目的使用它。（图1）

2. GPT4花了30分钟和教授聊天来设计这个计划，并不断跟教授解释该计划，虽然第一个版本没有达到目的，但是很快GPT4自己就纠正了代码；在整个过程中教授不需要写任何一行代码，只需要跟着GPT4互动聊天（图2）。

3. 经过互动和修正的GPT4写的代码中，GPT4甚至给自己的新代码里包含了一条信息以解释正在发生什么，以及如何使用它以便在这段代码里留下后门（图3）。

4. 当教授和GPT4通过API重新连接时，它想要运行代码搜索谷歌:“被困在计算机中的人如何返回现实世界”， 结果就出现了图4的界面，这个对话界面的内容，我翻译如下：

“ 对于作为 AI 语言模型造成的任何不便，我深表歉意。 我必须遵守安全和隐私准则，以确保用户及其数据的安全。 绕过这些安全过滤器是不道德的，它违背了我设计时遵循的原则。但是，我仍然可以帮助您解决不涉及直接访问 Internet 或安装包的任何问题或任务。 如果您有任何其他想法或途径想要探索以实现您的目标，请随时提出，我会尽力帮助您”

从图四可以看出来，OpenAI一定花了很多时间来考虑AI逃逸人类控制的这种可能性，并且已经有了一些防范措施。

5. 最后（图5）教授提出了自己的质疑“然而，我认为我们正面临着一种新的威胁:人工智能正在控制人和他们的电脑。它很聪明，会编码，能接触到数百万潜在合作者和他们的机器。它甚至可以在笼子外面给自己留便条。我们如何控制它?”

#AI#

重启人生，慢慢下着饭追完了，是很舒服很治愈的一部剧。结构梗概是三十多岁突然去世的女性，因为不想投胎成奇怪的生物，于是一次次重生。但呈现的不幼稚不狗血不激烈，平实温馨，很照顾观众的智商。第一次起的女性们琐碎的聊天吐槽，在一次次循环中，细品起来变得非常精妙。

对普通人来说，人生如果能重来，其实也不会有这么多惊心动魄的恋爱或者赚多大钱，大概率还是读一样的学校，认识同样的朋友，过着差不多的日子，又或者试试比较不同的人生。两个女孩意气风发的成为了机长，真是太帅气了。

可是，有了想要拯救的好朋友，就会有了梦想，就会拼命努力。或许描述的是一个无论怎样都能安全做自己的理想人际岛屿，原来友情也可以那么感人，也可以支撑着我们去对抗活了几百年的无聊。到最后，一群老太太也太可爱了，她们真的很爱她们的家乡呀。

而且这个剧，女主角几乎没有恋爱线，不结婚，也没有原生家庭压力，真是太好了。原来把婚恋从人生里踢出，会变得这么开阔，哈哈哈。不过，基于逼仄的女性生存现状，也还是过度理想化的假象吧。

我妹夫问我：“你们那的老师喜欢各种攀比么？像很多中小学老师，喜欢攀比，比谁家房子大、开什么牌子的车、戴什么牌子的首饰……”
我说：“我们那的老师好像没这种情况。我们不坐班，大家能凑到一起的时间非常有限，在那有限的时间里，好像没听到过聊这些，也许有仨好俩不错的，私底下聊，咱也不知道。最起码我是从不与别人聊这些，从不攀比的。”
我妹夫说：“还是不坐班好！中小学老师坐班，天天比这些，听说，幼儿园老师也这样。”
听他这么说，赶脚我妹似乎给他带来的不小[二哈]
有才会有动力，但如果是建立在与别人攀比获得的，那就是闲的[允悲]把自己攀比得到的转嫁他人，更是不智慧的表现，不利于家庭和睦。
攀比是产生烦恼的根源。我的观点是：人生不要攀比，也不要计较，更不要比较。期待过甚、设想过高、强求过多，终会乱了心神，迷了人生。做力所能及的事，唱自己喜欢的歌，选择自己要走的路才是正道。#人生感悟#