#苏州杀夫女子已被警方控制# 几个案件细节：
1，两人都是90后，受害者93年的，年仅30岁；
2，行凶到被抓，中间隔了15个月，也就是凶手“淡定”的和冰柜里的受害者待了15个月，这真是不害怕；
3，2020年两人结婚，2021年作案，可以推出凶手作案时只有20多岁；
4，男方父母、亲友同事们，在1年多时间竟毫无察觉，男方父母还给凶手转了20万，是凶手父母发现后，才让报警自首；
5，凶手将大部分钱财用于打赏男主播，是“榜一大姐”，且朋友称“男方借钱为其还债”。

这是个非常典型的极端孤立个案，这类案件在几年前发生时，舆论的风气并无特别，大家都是用最朴素、最常识的认知，去声讨凶手、同情受害者，

不知何时开始，风气逐渐变成了“一些人在调侃反串狂欢阴阳怪气，另一些人在破防反思愤怒”，

好似这些案件的出现，并没让大部分人愤慨，反而因为成了部分人群的论据素材，
悲剧变喜剧，甚至变成了荒诞剧魔幻剧，
这不是一个正常的舆论氛围。

我们不能拿个体的杀妻杀夫案件，去推断“已婚男性/女性正在遭受压迫”，
就像不能拿P图造谣和小作文诬告案件，去推断“大学男生/女生没一个正常的”，

但可惜的是，类似的极端言论，通常是新闻评论区的高赞，
一些唯恐天下不乱的坏蛋，和一些以流量为生、吃人血馒头的营销号和无良媒体，为了点击量和KPI，就喜欢放大这种矛盾，搞得社交媒体的氛围乌烟瘴气。

作为一个理性的、客观的、有辨别能力的、受过基本义务教育的正常人，
不能沉浸在这种「被塑造的情绪狂欢」中，

否则，就会陷入，“今天我这个阵营赢了，开心极了，尽情嘲讽狂欢/明天对方阵营赢了，我又要想方设法反驳”的无聊循环中，

这毫无意义，只会增加虚空的成就感，以及不间断愤怒的糟糕心态。

#警方回应女子杀夫后藏尸冰柜##微博新知博主#

到店餐饮如何加buff

首先说明，现在(3月份)即使不加buff，到店餐饮被传染的概率还是很低的。根据数量不低的“身边统计学”，大量每天正常坐地铁挤食堂的同事也都没有阳（当然我也不敢保证一定不会感染）

那么如果以后以后疫情抬头了，但是又有社交需求，如何给到店餐饮加buff呢？以下是一些方法：

1. 鼻喷（图1）
目前能买到的是阿东喷雾，虽然只是消字号不能给保证，但有比没有好，最大的优势是隐形
1）能用于哪些变异株：我没找到临床论文、姑且选择相信官网列出来的
2）能否充分覆盖鼻黏膜：我的方法是提前一天开始喷、每隔6或者12小时喷一次，保证到店时已经喷了至少三次
后续可以期待下HY3000、SA58之类

2. 户外桌或新风室内
有新风的环境空气也可以相当优秀，图2是我去过的一家咖啡店，二氧化碳含量(可换算出空气中多少比例是别人呼出来的)很低，完全不弱于户外(图3)。目前我已经在一条地铁的沿线的7、8站范围内，找到4、5家这样的新风商场。当然有些商场的空调会根据天气决定开不开、不同区域的新风强度也不同，需要具体情况再确认一下。同样要说明、这是加buff，并不是绝对的保证

3. 错峰
优选中饭，工作日优选离CBD较远的餐厅，周末优选写字楼的餐厅

4. 疫苗

后续如果能想到其他的buff我再继续更新，目标就是一层层的减少概率，概率相乘让最终的总概率足够小

【美监狱在犯人不知情的情况下搞伊维菌素人体实验】

阿肯色州费耶特维尔(美联社）--一名联邦法官拒绝驳回一项诉讼，该诉讼称阿肯色州监狱的被拘留者在不知情的情况下被给予药物伊维菌素以对抗COVID-19。

诉讼称，位于费耶特维尔的华盛顿县监狱的被拘留者早在2020年11月就被给予伊维菌素，但直到2021年7月才知道。伊维菌素被食品和药物管理局批准用于解决寄生虫感染，如肠道蠕虫和头虱以及一些皮肤病，如酒糟鼻。它没有，而且在当时也没有被批准用于治疗COVID-19。

据报道，美国地区法官Timothy L. Brooks周四裁定，称Robert Karas博士将被拘留者用于实验的诉讼可以继续进行。

该案件是由美国公民自由联盟去年对卡拉斯、卡拉斯惩教所、前华盛顿县警长蒂姆-赫尔德和华盛顿县拘留中心提出的。

布鲁克斯在一份书面意见中说，卡拉斯开始进行自己的研究，并假设该药物可以成为COVID-19的有效治疗方法。

卡拉斯给两组试验对象开了伊维菌素。布鲁克斯指出，第一组是由在卡拉斯的私人诊所寻求他的服务并同意服用伊维菌素作为COVID-19实验性治疗的一部分的人组成。第二组是由被监禁在监狱的被拘留者组成。

布鲁克斯写道："这些囚犯接受了卡拉斯医生的COVID-19治疗方案，但不知道其中包括伊维菌素。"卡拉斯医生和他的工作人员错误地告诉囚犯，治疗仅仅包括'维生素'、'抗生素'和/或'类固醇'。关键是，囚犯们不知道他们是卡拉斯博士实验的一部分。"

布鲁克斯说，由于被拘留者从未被告知他们的 "治疗 "含有伊维菌素，他们从未被警告过这种药物的副作用。根据美国食品和药物管理局的资料，该药物的副作用包括皮疹、恶心和呕吐。

此外，卡拉斯假设大剂量的伊维菌素对防治COVID-19最为有效。然而，问题是美国食品和药物管理局只批准了0.2毫克/千克的剂量来治疗蠕虫，据布鲁克斯说。卡拉斯最终给他的诊所病人开了较低剂量的伊维菌素，给他的狱中病人开了较高剂量的伊维菌素。

布鲁克斯写道："乍一看，一个医生给被监禁的病人服用实验性药物的力度比他的私人病人更大，这似乎是非常不可能的，甚至是难以置信的，但原告指出他们的监狱医疗记录中有证据。"

布鲁克斯还说，赫尔德有可能知道或应该知道卡拉斯在被拘留者不知情的情况下对他们进行伊维菌素实验，因为卡拉斯在社交媒体上发帖，他批准、纵容或对这种侵犯他们权利的行为视而不见。

阿肯色州公民自由联盟的法律主任加里-沙利文在周五的新闻发布会上说："被监禁的人不知道他们是医学实验的一部分。赫尔德警长和卡拉斯博士在他们的驳回请求中，拒绝提及申诉中最重要的指控，经常对原告索赔的基本性质进行曲解"。

布鲁克斯认为卡拉斯无权享有保护州和地方政府免受损害的豁免权，除非他们违反了宪法。布鲁克斯说，卡拉斯和他的诊所曾寻求并赢得了县政府的合同，多年来为监狱的数百名被拘留者提供保健服务，每年的费用超过130万美元。

布鲁克斯还说，被拘留者已经提出了一个合理的索赔，即卡拉斯故意隐瞒治疗的细节，以诱使被拘留者为自己的职业和私人目的服用某种药物。 #美国人权# #美国司法#