【畅脉乐胶囊临床合理用药分析】目的:调查我院中药院内制剂畅脉乐胶囊(I)临床应用现状,为其临床合理应用提供参考。方法:采用回顾性分析,随机抽取病历100例,对其基本信息、适应症、用法用量、联合用药、不良反应等进行分析总结。结果:患者主要为老年患者,畅脉乐胶囊(I)主要用于高血压、糖尿病、脑梗死、冠心病等疾病的治疗,多与他汀类等西药联合应用;医嘱合理率为89%,不合理主要是用药与辨证不符;暂无不良反应报告。结论:畅脉乐胶囊(I)临床疗效确切,临床应用存在不合理现象,临床医生应根据患者的具体情况进行评估,规范其合理使用。#毕业论文# #论文投稿咨询# #学术论文# #期刊论文# #汉斯出版社# #毕业论文# #论文写作# #论文投稿咨询#
文章引用:张宽, 翁一玲, 张瑜, 严锦贤, 曾茂贵. 畅脉乐胶囊临床合理用药分析[J]. 中医学, 2023, 12(3): 496-501. https://t.cn/A6C8CExU
论文投稿咨询移步汉斯出版社公众号联系小编!
文章引用:张宽, 翁一玲, 张瑜, 严锦贤, 曾茂贵. 畅脉乐胶囊临床合理用药分析[J]. 中医学, 2023, 12(3): 496-501. https://t.cn/A6C8CExU
论文投稿咨询移步汉斯出版社公众号联系小编!
【#葛优诉沪江教育侵权获赔#】#沪江教育使用葛优躺配图被判赔#
天眼查App显示,3月20日,葛优与上海行藏科技(集团)股份有限公司[曾用名:沪江教育科技(上海)股份有限公司]网络侵权责任纠纷一审判决书公开。
文书显示,原告葛优诉称,被告沪江教育未经原告授权许可,在其公众号沪江法语中发布“葛优躺”配图文章,利用网络热点“葛优躺”及原告的社会知名度引人关注,易使消费者误认为原告与被告存在某种合作关系。被告沪江教育辩称,涉案文章都是在2016年知识产权意识不强的大环境下操作的,后已全面筛查删除下架,主观恶意不大;原告批量诉讼,存在恶意维权的事实。
法院认为,被告沪江教育未经许可发布文章使用葛优肖像图片,应当承担相应的侵权责任,原告葛优要求赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求于法有据。最终,法院判决上海行藏科技(集团)股份有限公司在涉案微信公众号中向葛优赔礼道歉,并赔偿葛优经济损失2000元。
天眼查App显示,3月20日,葛优与上海行藏科技(集团)股份有限公司[曾用名:沪江教育科技(上海)股份有限公司]网络侵权责任纠纷一审判决书公开。
文书显示,原告葛优诉称,被告沪江教育未经原告授权许可,在其公众号沪江法语中发布“葛优躺”配图文章,利用网络热点“葛优躺”及原告的社会知名度引人关注,易使消费者误认为原告与被告存在某种合作关系。被告沪江教育辩称,涉案文章都是在2016年知识产权意识不强的大环境下操作的,后已全面筛查删除下架,主观恶意不大;原告批量诉讼,存在恶意维权的事实。
法院认为,被告沪江教育未经许可发布文章使用葛优肖像图片,应当承担相应的侵权责任,原告葛优要求赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求于法有据。最终,法院判决上海行藏科技(集团)股份有限公司在涉案微信公众号中向葛优赔礼道歉,并赔偿葛优经济损失2000元。
【未经授权用于商业,#葛优诉沪江教育侵权获赔#】
3月20日,葛优与上海行藏科技(集团)股份有限公司网络侵权责任纠纷一审判决书公开。
工商信息显示,原告葛优诉称,被告沪江教育未经原告授权许可,在其公众号沪江法语中发布“葛优躺”配图文章,利用网络热点“葛优躺”及原告的社会知名度引人关注,易使消费者误认为原告与被告存在某种合作关系。
综合媒体报道,被沪江教育使用肖像照片的明星远不止葛优,周冬雨、靳东等人也曾起诉沪江教育侵犯艺人肖像权。
3月20日,葛优与上海行藏科技(集团)股份有限公司网络侵权责任纠纷一审判决书公开。
工商信息显示,原告葛优诉称,被告沪江教育未经原告授权许可,在其公众号沪江法语中发布“葛优躺”配图文章,利用网络热点“葛优躺”及原告的社会知名度引人关注,易使消费者误认为原告与被告存在某种合作关系。
综合媒体报道,被沪江教育使用肖像照片的明星远不止葛优,周冬雨、靳东等人也曾起诉沪江教育侵犯艺人肖像权。
✋热门推荐