偶然又看见了“春天不是读书天”这个名字
已经不记得片子的内容了，但我记得，我和我姐坐在车后座上兜风，她说自己没有电影看，问我在看什么电影，我说都是老电影，今天刚看的是希区柯克的，可能对她来说会有点无趣，我说《春天不是读书天》也很好看。我把豆瓣词条推给了她。我估计她也不会看。
但如今的我应该确定她没有看。因为她不知道她身体里有个小生命在发芽。她怀孕了。那时她并无知觉，她的身份要发生如此大的转变。身材肿胀，每日孕吐，产子时遇上医院封控期，婴儿手术，姑姑突然离世，我和她只能在电话里哭。
当2023年的我看到这个，那时我们吹着海风推荐给她的电影的时候，恍若隔世。那时她还穿着流行的marineserre月牙打底衫。
春天不是读书天。
讲的是什么来着？
我翻会看了豆瓣的剧照相册。
逃学的年轻人。
我想起来了我喜欢它的理由。因为80年代梦幻的建筑和服装设计，因为主人公们潇洒，因为自由，因为春天可以不会被困在原地。
已经不记得片子的内容了，但我记得，我和我姐坐在车后座上兜风，她说自己没有电影看，问我在看什么电影，我说都是老电影，今天刚看的是希区柯克的，可能对她来说会有点无趣，我说《春天不是读书天》也很好看。我把豆瓣词条推给了她。我估计她也不会看。
但如今的我应该确定她没有看。因为她不知道她身体里有个小生命在发芽。她怀孕了。那时她并无知觉，她的身份要发生如此大的转变。身材肿胀，每日孕吐，产子时遇上医院封控期，婴儿手术，姑姑突然离世，我和她只能在电话里哭。
当2023年的我看到这个，那时我们吹着海风推荐给她的电影的时候，恍若隔世。那时她还穿着流行的marineserre月牙打底衫。
春天不是读书天。
讲的是什么来着？
我翻会看了豆瓣的剧照相册。
逃学的年轻人。
我想起来了我喜欢它的理由。因为80年代梦幻的建筑和服装设计，因为主人公们潇洒，因为自由，因为春天可以不会被困在原地。
一时尚女子在某商场买了一套价值1000元的衣服后，在第7天的时候赶去商场退货，退完货以后，她又选中了另外一套价值2000元的服饰准备买，但店家直接拒绝了她并说请出去，店里不欢迎她这样的顾客。
据店家说，他们店推出的服饰规定买了后不满意的话，可以7天无理由退货，但这个很人性化的设置却让人钻了空子。这位时尚女子，已经几次到店购买价值不菲的服饰，不到7天就来退货，然后再买新衣服，不到7天又来退反反复复已经不下5次。店家说：说白了这位女士呢，就是希望商场遵守自己订的规定，满足她这个无实际消费，但是却是天天体验新服饰的行为。
店家说商场为了吸引顾客，打开销路，会不定时推出一些线上和线下的打折活动，顾客来了还会由店员带着一起在商城里凑凑热闹，选购自己合适的服装，是非常希望得到新老顾客的捧场的。但是这位女子的行为，却让店家难以认同。
店家说之前几次完全理解女子的行为，服饰体验不满意可以退货，但是次数多了不得不怀疑女子是利用规则满足她非常自私的个人愿望。所以商场也搞了一个无诚信顾客黑名单，这位女子几次三番的买了退、退了买的行为，已经在黑名单之列，今后商场将拒绝为她服务。
女子认为自己并没有违反商场订的规则，7天无理由退货是商场自己规定的。商场为什么就把她列入黑名单，不给她购买衣服的权利？这是对消费者的歧视。她要打消费者投诉电话举报商场。但是女子的话无意间流露出了她的不良消费观以及动机，她说：她家里还有两件新衣服到退货时间了，她再不买就没有新衣服可穿了。
不得不说，这位女子确实是奇葩一个，按照她的做法，她可以一年四季全部穿最新的流行服饰，7天一换，还不用出钱。这真是一个美好的愿望，但这个美好的愿望是建立在损害商家的利益上的，非常自私。
有网友说，这位女子是太夸张了，但实际生活中确实有这样的人，有人会去服饰店挑选好样式好的衣服，买回家让做衣服的人看好设计款式，按照款式做一套，然后把衣服再退给商家。这种做法如果仅仅限于自己穿，除了买了退了这一个环节有点不地道之外，似乎也无可厚非，因为品牌服饰是有商标的，自己是仅模仿样式，不盗取商标，也不批量生产，并不构成侵权。
商家和顾客之间，似乎永远是一对矛盾。顾客认为商家要赚钱，所以无商不奸。商家认为自己是为顾客提供服务，服务自然要赚点钱，否则自己就喝西北风去。
商家会为了促销而搞一些活动，比如“7天无理由退货”，其实真正做到这一点的确实是良心商家，有魄力商家，所以顾客永远支持“7天无理由退货”的商家。但做顾客也要有底线，像女子这样的行为明眼人一眼就看穿，这种自私的体验做法给商家带来了损失，降低的是自己的人品。
当所有的顾客都能理性消费，相信也会有越来越多的商家诚信经营，“7天无理由退货”就会成为一种常态，而这种常态化一旦形成，你会惊讶的发现，自己所买到的商品都是质量杠杠的。这就是一种良性循环，大家认为呢？（二马帽儿车）
据店家说，他们店推出的服饰规定买了后不满意的话，可以7天无理由退货，但这个很人性化的设置却让人钻了空子。这位时尚女子，已经几次到店购买价值不菲的服饰，不到7天就来退货，然后再买新衣服，不到7天又来退反反复复已经不下5次。店家说：说白了这位女士呢，就是希望商场遵守自己订的规定，满足她这个无实际消费，但是却是天天体验新服饰的行为。
店家说商场为了吸引顾客，打开销路，会不定时推出一些线上和线下的打折活动，顾客来了还会由店员带着一起在商城里凑凑热闹，选购自己合适的服装，是非常希望得到新老顾客的捧场的。但是这位女子的行为，却让店家难以认同。
店家说之前几次完全理解女子的行为，服饰体验不满意可以退货，但是次数多了不得不怀疑女子是利用规则满足她非常自私的个人愿望。所以商场也搞了一个无诚信顾客黑名单，这位女子几次三番的买了退、退了买的行为，已经在黑名单之列，今后商场将拒绝为她服务。
女子认为自己并没有违反商场订的规则，7天无理由退货是商场自己规定的。商场为什么就把她列入黑名单，不给她购买衣服的权利？这是对消费者的歧视。她要打消费者投诉电话举报商场。但是女子的话无意间流露出了她的不良消费观以及动机，她说：她家里还有两件新衣服到退货时间了，她再不买就没有新衣服可穿了。
不得不说，这位女子确实是奇葩一个，按照她的做法，她可以一年四季全部穿最新的流行服饰，7天一换，还不用出钱。这真是一个美好的愿望，但这个美好的愿望是建立在损害商家的利益上的，非常自私。
有网友说，这位女子是太夸张了，但实际生活中确实有这样的人，有人会去服饰店挑选好样式好的衣服，买回家让做衣服的人看好设计款式，按照款式做一套，然后把衣服再退给商家。这种做法如果仅仅限于自己穿，除了买了退了这一个环节有点不地道之外，似乎也无可厚非，因为品牌服饰是有商标的，自己是仅模仿样式，不盗取商标，也不批量生产，并不构成侵权。
商家和顾客之间，似乎永远是一对矛盾。顾客认为商家要赚钱，所以无商不奸。商家认为自己是为顾客提供服务，服务自然要赚点钱，否则自己就喝西北风去。
商家会为了促销而搞一些活动，比如“7天无理由退货”，其实真正做到这一点的确实是良心商家，有魄力商家，所以顾客永远支持“7天无理由退货”的商家。但做顾客也要有底线，像女子这样的行为明眼人一眼就看穿，这种自私的体验做法给商家带来了损失，降低的是自己的人品。
当所有的顾客都能理性消费，相信也会有越来越多的商家诚信经营，“7天无理由退货”就会成为一种常态，而这种常态化一旦形成，你会惊讶的发现，自己所买到的商品都是质量杠杠的。这就是一种良性循环，大家认为呢？（二马帽儿车）
#时空中的绘旅人[超话]#
几个疑惑点。
【第五次，跟夹总斗智斗勇的一生】
问题一：根据叶瑄声音设定开发叶瑄专属声音模型，并在近期几个版本实装 (录异记、流光肇始、回旋的奇想剧团等版本、音乐会新增语音等均为新模型制作)。
请问是已经实装了吗？为什么之前没有进行告知呢？玩家连这点知//情//权都不配拥有吗？更何况这些活动语音实装【音色】听感与之前似乎并无太大差别，请问你游所谓的【根据叶瑄声音设定】是根据jgt声音设定吗？
问题二：根据2023年2月游戏内问卷调查结果，叶瑄新声音模型实装后的用户评价均高于早期AI配音（2022年与卿书版本）。
数据在哪里？均高于是高于多少？数据基量总体一致吗？不会有人真的理直气壮的告诉我调//教了半年之后，高于1％也可以作为绘旅人强/行/推/行的理由吧？官方自顾自的用除了它自己谁也不知道真假的数据先斩后奏也不是第一次了，之前是是难度是活动是氪金服装礼盒，现在好了伤疤忘了疼了？不是叶推所以无所谓了？
问题三：新的声音模型具有更流畅的听感及丰富的情感表达，该技术拥有独立自主知识产权。
冷知识一：独/立/自/主/知/识/产/权仅指官方拥有调 // 教AI的基础原创模型和算法，这几乎是踏入AI产业的基础，并不能代表权//威。
冷知识二：目前的声音AI大致分两类，一种是网易之前使用的根据真人声纹作为样本进行数据模拟，第二类是类似虚拟歌姬的纯电子合成音。在前一种AI调教方式里，真人声源的重要性就好像原创稿件之与AI绘画。
那么请问，绘旅人可有公布新模型采用的调 // 教方式，是电子合成音调教还是真人声纹调 // 教？如果是真人声纹，声纹源是否依旧是jgt，如果不是那么来源是谁，绘旅人是否拥有对方声纹的商业使用权？还是就仗着糊就这么糊弄过去。
不谈绘旅人曾经半年AI调 // 教的诟病，仅目前声明就存在诸多含糊不清令人质疑之处，请问如何能要求叶推为此就按下诸多质疑？如何能要求叶推继续毫无芥蒂的相信官方？
几个疑惑点。
【第五次，跟夹总斗智斗勇的一生】
问题一：根据叶瑄声音设定开发叶瑄专属声音模型，并在近期几个版本实装 (录异记、流光肇始、回旋的奇想剧团等版本、音乐会新增语音等均为新模型制作)。
请问是已经实装了吗？为什么之前没有进行告知呢？玩家连这点知//情//权都不配拥有吗？更何况这些活动语音实装【音色】听感与之前似乎并无太大差别，请问你游所谓的【根据叶瑄声音设定】是根据jgt声音设定吗？
问题二：根据2023年2月游戏内问卷调查结果，叶瑄新声音模型实装后的用户评价均高于早期AI配音（2022年与卿书版本）。
数据在哪里？均高于是高于多少？数据基量总体一致吗？不会有人真的理直气壮的告诉我调//教了半年之后，高于1％也可以作为绘旅人强/行/推/行的理由吧？官方自顾自的用除了它自己谁也不知道真假的数据先斩后奏也不是第一次了，之前是是难度是活动是氪金服装礼盒，现在好了伤疤忘了疼了？不是叶推所以无所谓了？
问题三：新的声音模型具有更流畅的听感及丰富的情感表达，该技术拥有独立自主知识产权。
冷知识一：独/立/自/主/知/识/产/权仅指官方拥有调 // 教AI的基础原创模型和算法，这几乎是踏入AI产业的基础，并不能代表权//威。
冷知识二：目前的声音AI大致分两类，一种是网易之前使用的根据真人声纹作为样本进行数据模拟，第二类是类似虚拟歌姬的纯电子合成音。在前一种AI调教方式里，真人声源的重要性就好像原创稿件之与AI绘画。
那么请问，绘旅人可有公布新模型采用的调 // 教方式，是电子合成音调教还是真人声纹调 // 教？如果是真人声纹，声纹源是否依旧是jgt，如果不是那么来源是谁，绘旅人是否拥有对方声纹的商业使用权？还是就仗着糊就这么糊弄过去。
不谈绘旅人曾经半年AI调 // 教的诟病，仅目前声明就存在诸多含糊不清令人质疑之处，请问如何能要求叶推为此就按下诸多质疑？如何能要求叶推继续毫无芥蒂的相信官方？
✋热门推荐