好久没打开微博，今天打开突然发现自己吧网爆了。说生气还真没多大气，但要说没感觉也不是只是觉得挺搞笑和无奈的：事情经过很简单，就是在微博上看到某华姓艺人的粉丝说他是个孩子，我突然想起来他好像有小孩还有今年三十四了，看到微博上一大片都叫他孩子，当时我也没想太多只觉得不应该说他是孩子了，他现在是爸爸是男人，就说了“不知是水多还是粉多…不能算孩子”的话，首先声明啊，我不讨厌他和他无冤无仇，手机也有他的歌。我本意只是想说34岁了，也是孩子他爸，不能算小孩了是男人了，我一句脏话没有，结果被屏蔽发言，骂我的人一堆什么话都有，什么老男人啦，什么没人爱了，什么嘴臭了，我就想问问成为一个男人有担当有责任感，不算小孩子这句话有什么问题吗？怎么就嘴臭了？还有说我是老男人的，我和他年龄差不多，我是老男人，他是孩子，你们要是不讲唯物主义和科学，就要活在自己的世界里喜欢唯心主义的话，对不起我无话可说，是我的错。补充一句我们充其量叫中年人不叫老男人。
还有好多小朋友都不看我写的是啥就说了一堆，抱歉啊各位我只是说不能算孩子，没说不让你们叫宝宝啊，你们爱叫啥叫啥啊，这个锅我不背啊。
不过也有一些粉丝还算比较客观的，讲的话虽然也带刺但最起码不攻击人，只是叫我划走而已比如那个【霖**】，对这个粉丝我想说如果“华少”的粉丝都是你这样讲话水平的，他也就不会招那么多黑了。说老实话回复我的那些人水平真心一般，一点道理和逻辑都不讲。这只会让我这个路人变黑，都不知道他们是真粉还是真黑。
最后对于微博：
骂我的呢没封，我没说脏话也没攻击别人，你把我给封了，我也是醉了，我给你点赞。

补丁1
本文中心思想是：事情的真实情况和新闻报道有一定出入。本文绝对没有任何说银行无责，不应该赔偿的意思。是否应该赔偿，以法院判决为准。

#南京邮政回应243万存款被挪用#

很多人问我，对图一的新闻怎么看？

首先，看到图一，我估计大部分的朋友的反应是，天啊，好可怕，我在银行存钱，银行竟然能挪用我的钱，并且还怪我不经常去看我的钱。

其次，我决定看一下详情。于是，点开了网页连接，页面是图二这样的。

再次，我去找原文，原来事情是这样的（图三），钱不是在柜面存进去的，储户是把钱交给了这个时某宁，时某宁造了个假存折给储户。并且这么多年来，一直是这个模式，储户把钱给时某宁，时某宁打印假存折。在此基础上，银行不服，所以上诉。估计是在上诉的时候，表示这也不能全怪我呀？这么多年，储户你就没去网点查过你的存折吗？

最后，没有说银行是对的意思，没有说储户不对的意思。我仅仅是针对这个新闻本身，单纯的看这个新闻，估计大部分人都只会产生一种恐慌——我在银行存的钱，银行可以随便拿走，而且银行会怪我保管不善……

实际上，这个钱根本没存进银行，是交到这个时某宁手上，然后，被时某宁伪造的假存折给骗了……再次声明，我没有说银行没有责任的意思，我想说的是是事情原来的样子和这个新闻表达的样子，好像不是很一样的样子。当然，你要觉得一模一样，以你的意见为准……

说多错多，就这样吧……

#毕业论文查重##维普查重##万方数据[超话]# 呼！宽心啦！yy的17.20%和大雅25.92%是整篇文章上传的，大雅是真离谱！大雅查重把致谢和附录也查进去了，所以相对高，第二次4.82是在25.92的基础上修改了，然后删掉原创性声明、参考文献、附录和致谢后查的，总的来说还可以，可以参考！因为我们专业只要求查中英摘要和正文部分（英语专业）然后万方的也是只查了中英摘要和正文，相差不大。我们学校用维普查，维普和万方相差5%左右，所以我不打算花钱查啦！仅供大家参考！！！要毕业了呜呜呜呜[泪]#英语专业毕业论文##本科毕业论文查重#