【#华春莹发文斥美国会TikTok听证会#：：精心设计的政治表演】“#TikTok听证会是精心设计的政治表演#。”北京时间3月25日，中国外交部部长助理、外交部发言人华春莹在推特连发三帖，直指美国国会针对短视频社交媒体平台TikTok的听证会证明了“部分美国议员是多么脱离现实、偏执妄想和自以为是”，并发布了一段飞机冲破迷雾的视频作回应。

这场将有罪推论贯彻到底、无厘头问题频现的听证会不仅把TikTok美国用户气笑了，更是向全世界充分展示了美国政治作秀根本无下限。

当地时间3月23日，TikTok首席执行官周受资出席美国国会众议院能源和商务委员会听证会，接受质询。

听证会上，美国议员轮番围绕TikTok与中国的关系制造恐慌，不遗余力地渲染TikTok获取的数据可能会落入中国政府手中的论调，“拷问”周受资的同时又不给其完整回答的机会，带着居高临下的口吻上蹿下跳。他们不断提出与“互联网时代脱节”的令人大跌眼镜的问题：诸如应用程序“是否需要接入WiFi”、“如何得知用户年龄”、“TikTok墨镜滤镜为啥要知道人眼位置”……

问到后面，有议员对自己的无知和偏执丝毫不加掩饰，开始用粗鲁语气词斥责周受资和TikTok，可谓一定程度上呈歇斯底里状。

华春莹在推特分享了这样一段视频并配文：“这就是美国跟世界对话的方式。”

该视频显示，听证会上，来自美国佛罗里达州的共和党众议员凯瑟琳·坎马克（Kathryn Cammack）怒目圆睁、言辞凿凿地对周受资说道：“你他*的很清楚你们保护不了1.5亿美国用户的数据和信息安全……”

镜头下一秒给到无奈的周受资，他询问自己是否可以回击这一指控，结果被告知：这趴过了，继续下一个……

对于这场犹如闹剧般的听证会，华春莹给出的评价是：“TikTok听证会是场精心设计的政治表演。它只能证明部分美国议员是多么脱离现实、偏执妄想和自以为是。”

最后，华春莹还发布了一则飞机穿越迷雾的视频，意味深长。

这场听证会结束后，美媒普遍认为TikTok在美经营将面临进一步打压。

不过，据新华社报道，拜登政府想要实施涵盖全美范围的禁令也没那么简单。《华盛顿邮报》指出，若对TikTok发布禁令，反对者必然会援引美国宪法第一修正案中保护公民言论自由的条款对禁令发起挑战。

此前有外媒报道称，美方将要求TikTok强制出售，商务部新闻发言人束珏婷北京时间3月23日在例行新闻发布会上表示，如果该消息属实，中方将坚决反对。出售或者剥离TikTok涉及技术出口问题，必须按照中国的法律法规履行行政许可程序，中国政府将依法作出决定。

就TikTok CEO出席美国国会听证会一事，3月24日，外交部发言人毛宁在例行记者会上强调，中国政府高度重视并依法保护数据隐私与安全，从来没有也不会要求企业或个人以违反当地法律的方式，为中国政府采集或提供位于外国境内的数据信息和情报。美国政府迄今没有提供任何证据证明TikTok威胁美国国家安全，却一再对有关企业做有罪推定和无理打压。我们也注意到有美国国会议员表示，寻求禁止TikTok是仇外的政治迫害，美方应当切实尊重市场经济和公平竞争原则，停止无理打压别国企业，为各国企业在美投资经营提供开放、公平、公正、非歧视的环境。

#从波提切利到梵高:英国国家美术馆珍藏展# 展出的东西是好的，策展是一塌糊涂的。
从售票预约开始就可见的巨大人流量，上海博物馆没有一点应对方案。
——限流没起到任何作用。想看一幅画要等三五分钟，期间可能被各种人推搡怼胳膊肘。
——观展人素质参差不齐，吵吵嚷嚷，好好的美术馆仿佛菜市场。
——上博设施陈旧，空间狭小。如此大手笔的宣传和珍贵的藏品难道不值得一个容纳更多参观者的场地吗？
——展览布置人员水平业余。场地太小所以也就谈不上精心策划，画与画之间的空间和留白设计，光是每一幅油画上的反光就能让人昏古七。也不知道这个打光是怎么想的，专业素养实在令人堪忧。
出口处碰到一个大老远北京来的妹子在那提意见说观感太差，两个工作人员站在那一脸无辜，说：那您有什么诉求呢？您这么说我们也不知道要怎么办啊。
真是闻者落泪。#上海博物馆#

迷瞪了一觉儿起来，发现☀️从西边出来了，人类真的挺有意思的:因为我难受，因为我生气，所以，我想怎样就怎样。可以啊，随便，没关系啊，只要不打扰他人很OK啊。经常是跑来咨询建议，然后给他建议从来不听，指出事件所有人的问题包括他的(从来没认为自己错过[赞])，不爱听了，开始争执，每次最后给我气够呛，但这些事儿本来和我都没有半毛钱关系，咱惹不起躲得起可以吧，结果到凌晨又会开始找各种理由要唠，其实是他自己意识到做法可能不妥，想道歉又怎么都说不出口，“对不起”这仨字儿真的是太烫手和嘴了。