“电影是一门有关社交的艺术。你不可能一个人就搞出一部电影来。无论你做什么，无论你怎样运筹帷幄，无论你怎样天马行空或者歇斯底里，举着你的扩音器冲着别人大喊大叫，你都不可能一个人就完成这件事。电影就是这样。最终的成品出来的时候，往往都是大家同心协力的结果。所以说，如果你想参透电影这门艺术，你需要把它看做一门社交学问来研究。也就是说，你要像研究一个社交课题一样的来调查分析与解构它。”

——拉娜·沃卓斯基《黑客帝国》三部曲，《云图》，《木星上行》

#南宁身边事##影视##影视##影视教育# https://t.cn/RyhNYpH

以前觉得从你的全世界路过是烂片，然后对它嗤之以鼻，特别是那段时间自己疯狂的对暴力美学电影推崇。
有次姐姐她又说其实去看这样的电影，并不是说剧情怎么样？只是想要看这样的电影去回忆自己的故事，突然点醒了。他们看的是电影，但是呢感受的是自己的故事。
就好像我自己去看1点就到家，在这个电影里面，我想找到的是自己的共鸣。
是有很多电影是一门艺术，但是这样生活的电影，他看到的是给我一种“向往的生活”。
我在这样的电影里面找到自己的影子，还有自己想要的东西。那么这样的电影从某种意义上来说是好的。
“假，大，空”以前是我对很多国产高票房电影的评价，但是现在自己到了这个年纪，似乎有了不一样的体验。
就好像组长跟我说主管说的每一句话，这些话不一定说给你听的，那么你不用在意，只要这句话要30%的人的人听进去了，那么这句话实际上是非常重大的意义。

https://t.cn/A64bLwNH[星星][星星][星星][半星]，对电影的预期和情绪出发点会决定一个人对《金刚川》的评价，一半是“赶工才拍成这样”另一半是“赶工都拍成这样”，如果口碑不两极分化倒是奇怪了。
这部片最大的问题是离《八佰》太近了，同一个导演，同为战争题材，一个守仓库一个守桥，都呈现极端环境下小人物的人性光辉，然而《八佰》处处用心，《金刚川》则让人觉得是电影工匠管虎交出的行活：一切都对，就是不好。
平心而论，在时间、题材、剧情等各方面的限制下，就算把斯皮尔伯格请过来，拍的也不见得比现在好。知道电影的创作背景，看完反倒超出预期，三位导演把电影工业发挥到极致了，配合非常默契、实景和特效无缝衔接，情感递进和主题升华得当，最后歌唱响起会给人满足感。
遗憾的是，如果有足够的时间，电影肯定会比现在的版本好得多，镜头仅对准一座桥格局太小；空对陆的战斗实力不匹配，少了一股劲儿；不同视角造成部分素材循环使用，让人觉得偷工堆料凑够两个小时。还有那顶不会被风吹走的牛仔帽，有点让人出戏。
值得看，但不值得看imax，韩国总统承诺奉俊昊不会干涉创作，我们阻止不了派发主旋律的任务电影，只希望以后不要再这样违背创作规律了，毕竟电影是一门艺术。#电影金刚川#