（X特币：勿cue……）意思就是，只要世界上有51%的人口都在为了《流浪地球》而发疯

首页发布

《宋书·袁粲传》（列传第四十九）

又尝谓周旋人曰：

昔有一国，国中一水，号曰“狂泉”。国人饮此水，无不狂。唯国君穿井而汲，独得无恙。
国人既并狂，反谓国王之不狂为狂。于是聚谋，共执国主，疗其狂疾，火艾、针、药，莫不毕具。
国主不任其苦，于是到泉所酌水饮之，饮毕便狂。君臣大小，其狂若一，国人乃欢然。

小时候我的感悟：

保持理性很不容易，人都有从众心理，但是我们要有“举世皆浊我独清，举世皆醉我独醒”的勇气。

几年前我的感悟：

什么是正确，什么是错误呢？
有利于生存和发展的就是正义，反之则是错误。

个体与个体，集体与集体之间的利益发生冲突之后什么是正义的呢？各自有各自的正义，如果没有一个更大的命运共同体能够把矛盾双方囊括其中，那么冲突不可避免，那么更有利于人类文明生存与发展的一边是正义的。

什么是“更有利于”的判断标准呢？
实践是判断真理的唯一标准，预判是不可能百分之百准确的。每个人对过去有不同的总结，于是对未来也有不同的看法。

如果大多数人都做出了错误的判断怎么办？
两种办法。
一种，如果你有那个本事，也有那个觉悟，你大可去试试承担万世骂名冒天下之大不韪，做你认为正确的应该做的事。
另一种，没那个本事力挽狂澜，那么即使知道前方是万丈深渊，但是人民群众做出了选择，你也只能一边抱怨一边跟着一起跳下去。最多在跳下去之前多吼几嗓子：“我就知道这里是个坑——”没有办法的，在这个事物之间的联系过于普遍的物质世界，我们每个人都几乎没有独善其身的可能。

也就是说，没有办法的。
实际上，故事太温柔了，还给你机会选择喝不喝。实际上，恐怕那泉水渗透到了各个角落，饮食吃穿不可避免，就算你不喝泉水，发疯也是迟早的问题。
这才是现实世界里大多数的情况吧。

今天半夜突然顿悟的我：

为什么不把思路反过来呢？（《逆X裁判》：勿cue……）

我是说，如果我疯了，只要让全天下大部分人都发和我一样的疯，那么四舍五入就是我没疯。

原来如此，我真的悟了，我们可以对现实世界发动51%攻击！（X特币：勿cue……）

意思就是，只要世界上有51%的人口都在为了《流浪地球》而发疯，球疯就不是球疯，而是一种日常了。以后再说“我发球疯”就会像“我花粉过敏”一样自然。顶多就是像说“我生理期”一样稍微有点不好意思、不会在大庭广众之下嚷嚷出来罢了。

原来如此，我完全想明白了。
只要把大部分人都搞疯就行了嘛，这个简单，比自己不看小破球2（也就是球two，球兔，嗯）相关资讯来得简单太多了。