{我发现我开始用物质衡量爱与不爱了,太恐怖了,明明以前的我不是这样子的,我真的很害怕这个错误的人,让我下次遇到其他人时拿不出再单纯爱一番的勇气了。}
今天下午放学回到住处,高一舍友开开心心的跟我分享,她跟一个追求她的男孩子的事情。她说他真的好好,我朋友们也这样说。我说又帅又有钱当然好了。她很认真跟我说“不关钱不钱的事情,我不想用这些来衡量。”我突然发现自己开始活成我最讨厌的那种人了,爱与不爱确实不能用物质衡量,天真烂漫被消磨殆尽……我[泪]
今天下午放学回到住处,高一舍友开开心心的跟我分享,她跟一个追求她的男孩子的事情。她说他真的好好,我朋友们也这样说。我说又帅又有钱当然好了。她很认真跟我说“不关钱不钱的事情,我不想用这些来衡量。”我突然发现自己开始活成我最讨厌的那种人了,爱与不爱确实不能用物质衡量,天真烂漫被消磨殆尽……我[泪]
读《论语》,自然是首先要搞懂原文的意思,也就是尽量搞懂作者的本意。但遇到实在不能辨别的,我们并不是专业人士,又何必查到论文,把各家的意见都看了,最后自己认定一个唯一的解释呢?譬如“三年无改于父之道”,这个道,是“父亲的合理部分”,还是“百姓的日常家事”,又或是“贵族的政治措施”,为什么一定要选择一个背下来,而不能存疑都放在这句话里呢?我以为当然是可以的,反正又不是学给别人用来考试,保留自己的倾向,交给时间慢慢领悟好了。另外关于这个领悟,钱穆说的真好:“然《论语》所言,固当考之于古,亦当通之于今。固当求之于大义,亦当协之于常情。如据三年之丧为说,是专务考古之失。如云父行非道,何待三年,是专论大义之失。“”孔子即本人心以立教,好高骛远以求之,乃转失其真义。“
父行非道,何待三年!说得太好。
父行非道,何待三年!说得太好。
#nct西珍妮[超话]#
今日好心情 跟大家分享一下(内含抽奖 评论就行)
划卡圈我一直觉得已经饱和了 结果最近出卡遇到了一个刚入坑的划粉 孩子真的很真诚 收的卡也多 就给她刀了一些 本来还想给她塞一张气球拍立得 结果拍立得到的比我发出去的慢 就答应给她下次来的话一定塞给她
希望大家收卡出卡遇到的人都是热烈又真诚的
顺便这条抽奖一张拍立得( p4 hello future的 ) 卡虽然不是贵卡 但就是想跟大家分享一下 抽中的bb邮费全国统一8 评论就可以了 马上备案
今日好心情 跟大家分享一下(内含抽奖 评论就行)
划卡圈我一直觉得已经饱和了 结果最近出卡遇到了一个刚入坑的划粉 孩子真的很真诚 收的卡也多 就给她刀了一些 本来还想给她塞一张气球拍立得 结果拍立得到的比我发出去的慢 就答应给她下次来的话一定塞给她
希望大家收卡出卡遇到的人都是热烈又真诚的
顺便这条抽奖一张拍立得( p4 hello future的 ) 卡虽然不是贵卡 但就是想跟大家分享一下 抽中的bb邮费全国统一8 评论就可以了 马上备案
✋热门推荐