#合肥市监调查疯狂小杨哥涉虚假宣传##如何认定虚假宣传#
直播电商活动，是主播通过网络直播平台推销产品，使消费者了解产品各项性能，从而购买产品的交易行为。直播电商也是“网红经济”的一种。试想，网红主播在直播间为许多品牌方吆喝，多少消费者因为喜欢网红主播本人或者相信主播的推销，而纷纷下单呢？
直播电商使消费者得到远程化的进店体验，使消费者好像与主播面对面，通过主播“卖力”的介绍与宣传，快速完成交易。消费者基于对主播的信赖，一开始是不太会去想到主播可能涉嫌“虚假宣传”的问题。
试想，消费者去观看直播间主播“卖货”，主要原因可能有三点：
其一，是认定品牌在直播间销售比较便宜；
其二，是喜欢主播，消费者在其他方面（比如：接地气、“灵魂有趣”、长得漂亮很是喜欢、人美歌甜等）已经先入为主地肯定了主播；
其三，是经过平台“营销”或者经常性购买认同了直播间的价值。
普通消费者即使在直播间买到了“质量有问题”的产品，也大多退货了事，很少有人会去想到“虚假宣传”的问题。陈律师认为，在直播过程中，无论商家还是主播涉嫌通过“虚假宣传”欺骗、误导消费者，实现交易，不仅违法，也有违商业道德。
我国《广告法》第二十八条规定：
广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。
广告有下列情形之一的，为虚假广告：
（一）商品或者服务不存在的；
（二）商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、曾获荣誉等信息，或者服务的内容、提供者、形式、质量、价格、销售状况、曾获荣誉等信息，以及与商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响的；
（三）使用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、调查结果、文摘、引用语等信息作证明材料的；
（四）虚构使用商品或者接受服务的效果的；
（五）以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的其他情形。
我国《反不正当竞争法》第八条规定：
经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。
陈律师建议：观看直播间主播推销要理性消费，毕竟—喜欢主播可以有“滤镜”，老百姓掏血汗钱还得“火眼金睛”。
直播电商活动，是主播通过网络直播平台推销产品，使消费者了解产品各项性能，从而购买产品的交易行为。直播电商也是“网红经济”的一种。试想，网红主播在直播间为许多品牌方吆喝，多少消费者因为喜欢网红主播本人或者相信主播的推销，而纷纷下单呢？
直播电商使消费者得到远程化的进店体验，使消费者好像与主播面对面，通过主播“卖力”的介绍与宣传，快速完成交易。消费者基于对主播的信赖，一开始是不太会去想到主播可能涉嫌“虚假宣传”的问题。
试想，消费者去观看直播间主播“卖货”，主要原因可能有三点：
其一，是认定品牌在直播间销售比较便宜；
其二，是喜欢主播，消费者在其他方面（比如：接地气、“灵魂有趣”、长得漂亮很是喜欢、人美歌甜等）已经先入为主地肯定了主播；
其三，是经过平台“营销”或者经常性购买认同了直播间的价值。
普通消费者即使在直播间买到了“质量有问题”的产品，也大多退货了事，很少有人会去想到“虚假宣传”的问题。陈律师认为，在直播过程中，无论商家还是主播涉嫌通过“虚假宣传”欺骗、误导消费者，实现交易，不仅违法，也有违商业道德。
我国《广告法》第二十八条规定：
广告以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的，构成虚假广告。
广告有下列情形之一的，为虚假广告：
（一）商品或者服务不存在的；
（二）商品的性能、功能、产地、用途、质量、规格、成分、价格、生产者、有效期限、销售状况、曾获荣誉等信息，或者服务的内容、提供者、形式、质量、价格、销售状况、曾获荣誉等信息，以及与商品或者服务有关的允诺等信息与实际情况不符，对购买行为有实质性影响的；
（三）使用虚构、伪造或者无法验证的科研成果、统计资料、调查结果、文摘、引用语等信息作证明材料的；
（四）虚构使用商品或者接受服务的效果的；
（五）以虚假或者引人误解的内容欺骗、误导消费者的其他情形。
我国《反不正当竞争法》第八条规定：
经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者。
经营者不得通过组织虚假交易等方式，帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传。
陈律师建议：观看直播间主播推销要理性消费，毕竟—喜欢主播可以有“滤镜”，老百姓掏血汗钱还得“火眼金睛”。
#安徽合肥女子晒订婚照，被网传是“8号技师”#
说你是“八号技师”，就构成诽谤吗？
最近有个热搜很有意思，某妙龄女士，生的身材纤细大长腿，将自己的订婚照发到了网上，想博得网友们的羡慕与祝福，让人意想不到的是，大量网友留言指称说，她是8号技师，并祝贺她找到了老实人。
该女士十分气愤，坚决否认自己是8号技师并当即报警，并声称要追究有关造谣者的诽谤责任。其实这件事细分析起来挺有意思，我问了一下身边的朋友，大家都觉得如果该女士确实不是8号技师，那么有关造谣者可能涉嫌诽谤罪。接下来陈律师给大家科普一下诽谤罪的相关法律知识。
诽谤罪的构成有两个的前提，首先必须是捏造的事实，就是说该女士确实没有做过8号技师，如果做过9号技师，只是网友对号牌记忆的混淆，或者把此会所说成了彼会所，那么都是不符合诽谤罪前提的。
诽谤罪的第二个前提，就是该捏造事实必须足以贬损他人的人格，破坏他人的名誉，并且情节严重。好，那么问题来了，说某人是某会所“8号技师”，能算得上是对人格和名誉的严重贬损并且情节严重吗？据公开报道，该热搜事件当中的某会所，是合法建立并且依然在正常经营的商业机构，其中的技师提供的服务也都是合法的，并且该会所的工作人员声称“我们这没有网友们想象的服务”。
那么，日常生活中认错人的情形是经常出现的，如果把一个司机认成是一个厨师，把一个保安认成是一位保洁，把一个唱戏的认成了唱歌的，好像大家都不会认为这是诽谤，那为什么把一个会计认成技师，大家就会认为是诽谤呢？总有一些人，晚上对8号技师趋之若鹜，白天在公开场合对8号技师又嗤之以鼻、挖苦讽刺，是社会分裂，还是人格分裂呢？
第三，诽谤罪的主观方面是要求诽谤者有直接故意的心态。所谓直接故意，就是明知道这么说，会对被诽谤人人格名誉造成的极大贬损，却还要这么说。但要是她主观上并不认为技师有这种负面的评价，那么是不构成诽谤罪的。
另外诽谤罪是告诉才处理的罪名，就是需要当事人自行到法院提起自诉，而一般国家不提起公诉的案件，又由于诽谤罪与侮辱罪、民法上的名誉权侵权等等，都极容易混淆。在实际处理当中，也存在取证难，和定罪标准不清晰的问题。所以在社会中我们能经常看到，造谣生事者甚众，而受到诽谤罪追责者极少的情形。
好了，亲爱的，你认为8号技师的造谣者构成诽谤罪吗？“8号技师”真的见不得人吗？欢迎留下您的看法。请关注我，给你更多的精彩内容，若您受到相关问题的困扰，可私信交流沟通，陈律师将为您深度解答相关疑惑。
说你是“八号技师”，就构成诽谤吗？
最近有个热搜很有意思，某妙龄女士，生的身材纤细大长腿，将自己的订婚照发到了网上，想博得网友们的羡慕与祝福，让人意想不到的是，大量网友留言指称说，她是8号技师，并祝贺她找到了老实人。
该女士十分气愤，坚决否认自己是8号技师并当即报警，并声称要追究有关造谣者的诽谤责任。其实这件事细分析起来挺有意思，我问了一下身边的朋友，大家都觉得如果该女士确实不是8号技师，那么有关造谣者可能涉嫌诽谤罪。接下来陈律师给大家科普一下诽谤罪的相关法律知识。
诽谤罪的构成有两个的前提，首先必须是捏造的事实，就是说该女士确实没有做过8号技师，如果做过9号技师，只是网友对号牌记忆的混淆，或者把此会所说成了彼会所，那么都是不符合诽谤罪前提的。
诽谤罪的第二个前提，就是该捏造事实必须足以贬损他人的人格，破坏他人的名誉，并且情节严重。好，那么问题来了，说某人是某会所“8号技师”，能算得上是对人格和名誉的严重贬损并且情节严重吗？据公开报道，该热搜事件当中的某会所，是合法建立并且依然在正常经营的商业机构，其中的技师提供的服务也都是合法的，并且该会所的工作人员声称“我们这没有网友们想象的服务”。
那么，日常生活中认错人的情形是经常出现的，如果把一个司机认成是一个厨师，把一个保安认成是一位保洁，把一个唱戏的认成了唱歌的，好像大家都不会认为这是诽谤，那为什么把一个会计认成技师，大家就会认为是诽谤呢？总有一些人，晚上对8号技师趋之若鹜，白天在公开场合对8号技师又嗤之以鼻、挖苦讽刺，是社会分裂，还是人格分裂呢？
第三，诽谤罪的主观方面是要求诽谤者有直接故意的心态。所谓直接故意，就是明知道这么说，会对被诽谤人人格名誉造成的极大贬损，却还要这么说。但要是她主观上并不认为技师有这种负面的评价，那么是不构成诽谤罪的。
另外诽谤罪是告诉才处理的罪名，就是需要当事人自行到法院提起自诉，而一般国家不提起公诉的案件，又由于诽谤罪与侮辱罪、民法上的名誉权侵权等等，都极容易混淆。在实际处理当中，也存在取证难，和定罪标准不清晰的问题。所以在社会中我们能经常看到，造谣生事者甚众，而受到诽谤罪追责者极少的情形。
好了，亲爱的，你认为8号技师的造谣者构成诽谤罪吗？“8号技师”真的见不得人吗？欢迎留下您的看法。请关注我，给你更多的精彩内容，若您受到相关问题的困扰，可私信交流沟通，陈律师将为您深度解答相关疑惑。
“未来律所”创想会首期活动在合肥高新区举办
作者：高未来
2022年1月26日（周三）下午三点，伴随着新春前的第一场雪，“未来律所”创想会首期活动在合肥高新区举办。本次活动由上海兰迪（合肥）律师事务所策划主办。
当前，全面推进依法治国正逐步得到落实，律师作为法治社会建设不可或缺的中坚力量，在维护法律正义、服务市场经济、规范市场行为、宣传法治理念中起到越来越重要的作用。
随着经济社会的急剧变革、法律科技的迅猛发展，各种非律师主体涌入法律服务市场，导致律师行业面临事多钱少、跨界竞争、技术威胁的三大困局。
律师及律所如何顺势而为、应对挑战，使律师行业在政治属性、社会属性和商业属性中找到平衡，以发展的眼光规划未来，走出各具特色的专业化道路，是整个行业都在深入思考和讨论的热点话题。
为因应时代变革，推进行业共识，支持青年转型，上海兰迪（合肥）律所发起了“未来律所”创想会活动。围绕律所应如何采取何种经营治理模式、如何实现专业化、团队化、技术化、如何发展培养青年人才，以更好服务新型市场主体、提高服务品质、支持双创、参与法治建设，每期选择一个主题，邀请业内外专家和富有创新力的青年律师共同深入探讨。每期人数不超过12人，精选行业代表，以使每人都有发言机会，活动内容并通过新媒体向外界传播。
首期创想会主题是“未来律所长啥样”。主谈人兰迪（合肥）律所主任郑志律师从事多钱少、跨界竞争、技术威胁等挑战入手，深度剖析律师行业的生存现状和成因。律所如何应对时代巨变下的不确定性？郑志律师践行的是四维一心战略：聚焦科创（人工智能）股权法律服务的定位，坚持服务专业化、工作智能化、治理人文化、经营一体化。而这，也正是上海兰迪（合肥）律所的立所原则。“兰迪合肥律所在2021年的专业化建设、人才发展、客群增长、品牌提升等方面，均有显著成果，我们在律所创新发展模式的探索实践，得到了部分验证，可供大家指正探讨。”郑律师说。
曾被评为全国优秀律师、全国法律援助工作先进个人、从业三十五年的专业资深律师陈晨，通过精准的数据分析，向大家介绍了律师行业的现状。“十三五”期间，全国50万余人取得法律职业资格；到2025年全国执业律师要达到75万名，2035年全国执业律师要达到130万名。中国律师已进入“5万人时代”，即每年要增长5万人！
在谈话中，陈晨律师多次提到理查德.萨斯坎德所写的《法律人的明天会怎样》，在当年理查德描绘了他所预测的未来法律图景，清晰地描绘了未来法律职业可能的发展趋势和各种改变。人工智能、流程管理、在线纠纷解决、云法院等预测，都已经或即将成为现实，这些正在冲击改变着我们的律师行业。陈律师认为，未来律所应当具有四大特征：绝对专业化、团队一体化、深切的人文关怀、注重社会公益。他呼呼大家：既然已认清明天的方向，就要立足当下，尽快实现专业化、团队化，拥抱技术，适应变化。
安徽大学法学院副教授、安徽青年法律工作者协会会长、北京中银（合肥）律师事务所律师行江，则从学者的角度，通过法科生就业前景不乐观和青年律师收入低，探讨青年律师的发展困境，提出律师行业应关心年轻法律人的生存现状，帮助他们提高收入，做好职业规划，提升专业水平；年轻法律人也要拓展自己的职业边界，寻找新的机会和路径，比如通过法律公益案件得到锻炼，并传播自身品牌。当然，青年律师参与公益，应当得到行业和律所的扶助支持。行教授也表示期望推动高校和律师行业的深度合作，以更好支持青年法律人的成长。
本次参会的律师还有：中矿联法专委副秘书长、钱伯斯上榜环境律师赵光、安徽胜方律所合伙人宫少华律师、安徽同川律所主办律师岳德飞、兰迪合肥律所联合创始人杨花律师、兰迪合肥律所争议解决团队负责人戴竹律师，以及几位企业家朋友：上乾远观品牌设计总经理倪文平先生、几何环保总经理刘东辉先生、星采炫服装总经理束文女士、锐实财税合伙人邹美玲女士。各位嘉宾结合自身行业经历和观察，分享了各自对未来律所的畅想，并一致认为专业、高效、关怀、差异化发展是未来律所的必备要素。
据悉，未来律所创想会活动计划开办21期，本次为其首期活动。后续活动兰迪合肥律所将联合国内知名律所、行业组织共同举办，以发现更多有志之士，凝聚行业共识，支持经济社会转型，推进中国法治化进程。
作者：高未来
2022年1月26日（周三）下午三点，伴随着新春前的第一场雪，“未来律所”创想会首期活动在合肥高新区举办。本次活动由上海兰迪（合肥）律师事务所策划主办。
当前，全面推进依法治国正逐步得到落实，律师作为法治社会建设不可或缺的中坚力量，在维护法律正义、服务市场经济、规范市场行为、宣传法治理念中起到越来越重要的作用。
随着经济社会的急剧变革、法律科技的迅猛发展，各种非律师主体涌入法律服务市场，导致律师行业面临事多钱少、跨界竞争、技术威胁的三大困局。
律师及律所如何顺势而为、应对挑战，使律师行业在政治属性、社会属性和商业属性中找到平衡，以发展的眼光规划未来，走出各具特色的专业化道路，是整个行业都在深入思考和讨论的热点话题。
为因应时代变革，推进行业共识，支持青年转型，上海兰迪（合肥）律所发起了“未来律所”创想会活动。围绕律所应如何采取何种经营治理模式、如何实现专业化、团队化、技术化、如何发展培养青年人才，以更好服务新型市场主体、提高服务品质、支持双创、参与法治建设，每期选择一个主题，邀请业内外专家和富有创新力的青年律师共同深入探讨。每期人数不超过12人，精选行业代表，以使每人都有发言机会，活动内容并通过新媒体向外界传播。
首期创想会主题是“未来律所长啥样”。主谈人兰迪（合肥）律所主任郑志律师从事多钱少、跨界竞争、技术威胁等挑战入手，深度剖析律师行业的生存现状和成因。律所如何应对时代巨变下的不确定性？郑志律师践行的是四维一心战略：聚焦科创（人工智能）股权法律服务的定位，坚持服务专业化、工作智能化、治理人文化、经营一体化。而这，也正是上海兰迪（合肥）律所的立所原则。“兰迪合肥律所在2021年的专业化建设、人才发展、客群增长、品牌提升等方面，均有显著成果，我们在律所创新发展模式的探索实践，得到了部分验证，可供大家指正探讨。”郑律师说。
曾被评为全国优秀律师、全国法律援助工作先进个人、从业三十五年的专业资深律师陈晨，通过精准的数据分析，向大家介绍了律师行业的现状。“十三五”期间，全国50万余人取得法律职业资格；到2025年全国执业律师要达到75万名，2035年全国执业律师要达到130万名。中国律师已进入“5万人时代”，即每年要增长5万人！
在谈话中，陈晨律师多次提到理查德.萨斯坎德所写的《法律人的明天会怎样》，在当年理查德描绘了他所预测的未来法律图景，清晰地描绘了未来法律职业可能的发展趋势和各种改变。人工智能、流程管理、在线纠纷解决、云法院等预测，都已经或即将成为现实，这些正在冲击改变着我们的律师行业。陈律师认为，未来律所应当具有四大特征：绝对专业化、团队一体化、深切的人文关怀、注重社会公益。他呼呼大家：既然已认清明天的方向，就要立足当下，尽快实现专业化、团队化，拥抱技术，适应变化。
安徽大学法学院副教授、安徽青年法律工作者协会会长、北京中银（合肥）律师事务所律师行江，则从学者的角度，通过法科生就业前景不乐观和青年律师收入低，探讨青年律师的发展困境，提出律师行业应关心年轻法律人的生存现状，帮助他们提高收入，做好职业规划，提升专业水平；年轻法律人也要拓展自己的职业边界，寻找新的机会和路径，比如通过法律公益案件得到锻炼，并传播自身品牌。当然，青年律师参与公益，应当得到行业和律所的扶助支持。行教授也表示期望推动高校和律师行业的深度合作，以更好支持青年法律人的成长。
本次参会的律师还有：中矿联法专委副秘书长、钱伯斯上榜环境律师赵光、安徽胜方律所合伙人宫少华律师、安徽同川律所主办律师岳德飞、兰迪合肥律所联合创始人杨花律师、兰迪合肥律所争议解决团队负责人戴竹律师，以及几位企业家朋友：上乾远观品牌设计总经理倪文平先生、几何环保总经理刘东辉先生、星采炫服装总经理束文女士、锐实财税合伙人邹美玲女士。各位嘉宾结合自身行业经历和观察，分享了各自对未来律所的畅想，并一致认为专业、高效、关怀、差异化发展是未来律所的必备要素。
据悉，未来律所创想会活动计划开办21期，本次为其首期活动。后续活动兰迪合肥律所将联合国内知名律所、行业组织共同举办，以发现更多有志之士，凝聚行业共识，支持经济社会转型，推进中国法治化进程。
✋热门推荐