谢谢吐槽鬼为大家送来的逻辑课：
1.稻草人谬误：你歪曲了别人的观点，使你自己能够更加轻松的攻击别人。你夸张、歪曲，甚至凭空创造了别人的观点，来让你本身的观点显得更加合理。
此处吐槽鬼将免费护工曲解为护工，以建立“女人不需要护工”的稻草人进行攻击。

2.错误归因：你从两个事物可能存在相关性，就得出一个事物是造成另一个事物的原因。
同时将“女人需要护工”当做“女人需要婚育”的原因，同时在讨论的帖子里“我”的困境主要源自“觉得两百元一天的护工太贵”“没有经济条件治疗父母/为父母请到好的护工以代替自己的工作”，这些困境无法通过婚育改善（除非傍到大富婆）因此“我”的困境源自经济条件，而非不婚不育导致老年保障问题，以及将“不婚不育”当做“老年保障问题”的原因，忽视了这隶属于社会保障问题的本质。

3.滑坡谬误：好像如果A发生了，那么Z也一定会发生会，以此来表示A不应该发生。你不讨论现下的事物(A)，而是把讨论重心转移到了意淫出来的极端事物(Z)。因为你没能给出任何证据来证明A的发生一定会造成极端事物Z的发生，所以这是一种诉诸恐惧的谬误，也影响人们讨论A时的客观性。
将“无人陪护”滑坡至“到年龄就要死”，以极端例子佐证“不婚不育”等于“到年龄就要死”。

4.人身攻击：你讨论时针对对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境等，进行攻击或评论，并以此当作理由、证据去驳斥对方的论证，或用来证明自己论点的正确。
5.基因谬误：你通过一个东西的出身判断它的好坏。
在对我的观点进行反驳的时候特地提到“饭圈化”，以将我放入一个被污名化的群体中证明我的观点是错误的，此处同时犯了人身攻击和基因谬误两个逻辑谬误。

6.非黑即白：你把黑和白作为仅有的可能，却忽略了其它可能性的存在。
婚育则老年生活得到保障，不婚育则到年纪就死。

短短一百字犯下六个逻辑错误，请各位为吐槽鬼鼓掌

#淄博这波迎客保障格局打开了#淄博烧烤为啥比济南烧烤火？淄博出租车比济南新能源出租车实惠

刚才看到济南时报的报道，济南时报的视频夸奖淄博出租车很实惠，举了这样一个例子。

4月1日，山东淄博。一个女孩跟出租车司机聊天，发现淄博出租车管理确实严格。

司机大哥说，淄博出租车都有文件，不打表的，拒载的，只要被投诉立马停运，烧烤饭店坑人骗人的收费不合理的，也会立马关门。

此前，淄博市领导说了一句话：谁砸了我们的锅就就砸谁的碗。这句话对出租车司机和烧烤饭店很有威慑力。

其实济南时报发这个视频的目的很明显，就是夸奖人家淄博的出租车价格确实实惠。

这段时间很多人都在探讨济南也有很多烧烤，为什么济南大学生都扎堆去了淄博吃烧烤呢？

很多人都在找原因，比如说之前我们探讨过济南的烧烤，这两年价格都涨上去了，不再是10多年前三毛钱一串的时候了，从价格上讲济南烧烤没有自我烧烤那么有优势。

人家大学生其实也没什么钱，也都在算经济账，就是坐火车去一趟淄博吃一顿烧烤，然后再坐火车回济南，总体花费加起来也就跟在济南吃一顿烧烤差不多。

其实这中间还有很重要一个因素，就是大学生到了淄博火车站下车之后，打车去淄博的烧烤店，打车的花费也并不多，不会出现绕路等因素。

同时，淄博的出租车价格也跟济南的新能源出租车价格相差比较大。

这两年大家都在吐槽济南的新能源出租车价格比较高，这个问题其实大家都意识到了，都在探讨能不能降下来，但是一直没有什么动静，也没有什么实际动作。

很多外地来济南大学生不了解济南新能源出租车的价格情况，比如出了济南西站或者东站，打上一辆出租车去到济南市区里，发现价格非常贵。

打出租车已经花了很多钱，这些年轻人还有钱再去到济南的烧烤店里吃顿烧烤吗？

因此这一次淄博烧烤胜过济南烧烤的其中一个很大的原因在于两个城市里的出租车价格存在一定的差距人际淄博出租车价格确实比较实惠。

所以呀，也建议济南的新能源出租车价格能够根据实际情况下调一下，更实惠一些，让外地来的游客，愿意坐济南的新能源出租车，不觉得贵，不觉得冤。

这样才能吸引更多的外地游客来济南吃烧烤。

对此大家怎么看，欢迎留言讨论，秀才不出门，纵论天下事，更多精彩内容，欢迎关注秀才。 https://t.cn/R2WxYIA

#电影[超话]#[微风]#电影# [微风]#电影推荐#
《十二怒汉》评分9.4
“我们提出合理的怀疑，
这是我们司法制度非常宝贵的东西”
——《十二怒汉》台词
十二位来自不同职业的陪审团，在将要裁定一位来自贫民窟的18岁少年是否有罪，涉嫌杀死自己父亲的案件审理中互相争执与较量。
面对如此清晰的案件事实，除了8号陪审员，其他陪审团成员都表现的不屑一顾，还没开始讨论就认定了少年有罪。要知道如果被认定有罪少年会被执行死刑！8号陪审员提出自己的“合理疑点”，耐性的说服其他人。其它陪审团成员从抱有偏见再到合理的怀疑，一个半小时中的互斗让所有人统一了意见，也改变了不同人的人生观。