微博
随时随地发现新鲜事
##来自公众号燕梳楼 2023-04-03发表的文章《观察者网这标题，有点不厚道》全面、理智、没有断章取义，给人清晰感。对照那些人云亦云的片面之词，高低立判。##特意转载此文，以提升国人智商，更为燕梳楼点赞！
作者 | 燕梳楼
今天凌晨，关于宁夏下跪求水事件有了新进展。
凌晨12:37分，宁夏煤业双马一矿通过公众号发布一则声明。
声明称，2023年3月29日，我矿主动联系孙国友协商供水事宜，孙国友来到我矿提出三点诉求：
一是双马矿尽快给他提供生活和绿化用水；二是双马矿的工程项目优先由他承揽；三是双马矿占用他的土地要进行赔偿。双方就以上三个问题进行了初步协商，未达成一致意见。
3月30日，我矿继续主动联系孙国友进行协商。孙国友提出主要商量绿化用水如何解决，但其提出的供水需求违背水资源管理相关规定，双方未达成一致意见。
3月31日，我矿再次联系孙国友进行协商，但没有联系到本人。我矿将继续联系孙国友，在依法合规前提下协商解决用水事宜。
从整个声明来看，涉事煤矿显得挺有格局，三天联系了孙国友三次，每次也好像都是听孙国友在提要求，煤矿一直在装孙子。
但仔细琢磨这份声明，就会发现大有文章。说实话，这种文字游戏瞒得过小学生，能瞒得过我这初中生吗？我给大家分析一下：
3月29日：孙国友提了三个要求，一和三不是重点，重点是第二。为什么放在第二，是怕大家看到又怕大家看不到。显得刻意总是不太好。
我不知道孙国友有没有提这一条，还是私下的一种愿望。但我查了一些资料，询问了一些业内人士，你占用了人家的林地，人家确实也有权利要求优先雇佣，这个确实可以谈。
但煤矿方面没有进一步表述，模糊化处理了。
3月30日，煤矿表述又变了，说孙国友提出主要商量绿化用水问题如何解决了，这时煤矿表态了，说孙提出的供水需求违背水资源管理相关规定。
人家孙国友提出的是生活和绿化用水，怎么就变成了“违背水资源管理相关规定”了？他要的生活用水是琼浆玉露神仙水吗？要的绿化用水是矿泉水吗？
这些都是人和树的基本生存需求，怎么就违反规定了？
3月31日，煤矿再次联系孙国友进行协商，但没找到人。然后煤矿方面表态将继续发扬一不怕苦二不怕骂的精神，继续联系孙国友。
我就是想问一句，前面两天联系好好的，第三天就联系不上了？既没有协商出任何结果，人也给搞失联了，那还发什么通报？
我怎么感觉整个通报其实就想说一句话，就是三点中的第二点，双马矿的工程项目优先由他承揽，以此证明孙国友其实另有所图，借此敲诈？
2日发出声明，31日联系不上，那1日你们干嘛了？联系了吗？还是花了一天时间琢磨如何发这份声明，怎么样欲遮还羞地玩文字游戏？
整个声明，最关键的何时供水问题一句没说。欠债还钱，欠水给水，既然签了协议就按协议来，有什么好协商的？怎么绕了半天弯子成了孙国友图谋不轨了？
你们怎么不说说你们是如何侵占人家2000亩林地的，又是如何抽干地下水让林场无水可用的，如何未批先建污染水源屡罚不改的？法院又如何判决你们败诉赔偿的？
你们双方从2011年就签订了供水协议，为何过去12年依然没有兑现承诺，一次次食言的？你们也是一家企业，而且还是央企，不应该带头讲诚信吗？琢磨几天就琢磨出这样一份声明，这该多坏呀。
但还有更坏的。声明一出来，各大媒体纷纷跟进。自媒体不谈，我们来分析一下官媒的细微差别。
我们看看这些媒体，有光明网，有新京报，有澎湃新闻，他们都用了这样一个中性的标题，这也基本符合媒体实事求是保持中立的原则。
连一向喜欢震惊体的环球网都实事求是，用了这样一个中性标题。
但当我看到观察者网起的标题，就太让我震惊了。作为一家正规媒体，怎么会在这样一起争议性公共事件中，用了这样一个充满恶意的标题呢？这份声明里那么多有价值的信息你不用，哪怕像其它媒体客观陈述事实也没问题，为什么偏偏把最不重要一条挑出来作标题？这是要恶心孙国友呢还是要恶心广大网友？
何况，这仅仅只是煤矿方面的一面之词，你们在未采访另一方的情况下就用了这样一个充满恶意的标题，媒体素养哪去了？
这起事件，抛开专业不谈，也不说他是不是公益，归根结底就看一条，双方既然有了供水协议，就应该按协议履行，说其它的就是耍流氓。
看看孙国友拿协议的这只手，一看就是属于劳动人民的手。也是属于干旱地区历经风沙的手。那些攻击他动机的人，你去坚持20年试试？
孙国友20年前就拥有千万身家，如今脸如黑炭手如糙砾，散尽家财才换来这片绿洲。如果他想赚钱想发财，需要跑到荒漠里来种树吗？北上广深买几套房都够了吧。
他是一个民营企业家，不管算不算治沙英雄，他的精神都值得敬佩和褒奖。换句话说，我们也应该去鼓励这样的企业家去沙漠植树，哪怕有利可图。
关于民营经济，今天《半月谈》有一段评论说的特别好：
要坚持问题导向，在事关“公平竞争”的改革上下大力气、啃硬骨头，真正从制度和法律上把对国企民企平等对待的要求落下来，让民营放心干、大胆闯，心无旁骛发展壮大。
谁是硬骨头，又如何在制度和法律上保证国企民企一视同仁，这就要看宁夏方面的表现了。
正如网友所说，这个事处理好了，将会有千千万万个孙国友；处理不好，以后将再也不会有孙国友了！
随时随地发现新鲜事
##来自公众号燕梳楼 2023-04-03发表的文章《观察者网这标题，有点不厚道》全面、理智、没有断章取义，给人清晰感。对照那些人云亦云的片面之词，高低立判。##特意转载此文，以提升国人智商，更为燕梳楼点赞！
作者 | 燕梳楼
今天凌晨，关于宁夏下跪求水事件有了新进展。
凌晨12:37分，宁夏煤业双马一矿通过公众号发布一则声明。
声明称，2023年3月29日，我矿主动联系孙国友协商供水事宜，孙国友来到我矿提出三点诉求：
一是双马矿尽快给他提供生活和绿化用水；二是双马矿的工程项目优先由他承揽；三是双马矿占用他的土地要进行赔偿。双方就以上三个问题进行了初步协商，未达成一致意见。
3月30日，我矿继续主动联系孙国友进行协商。孙国友提出主要商量绿化用水如何解决，但其提出的供水需求违背水资源管理相关规定，双方未达成一致意见。
3月31日，我矿再次联系孙国友进行协商，但没有联系到本人。我矿将继续联系孙国友，在依法合规前提下协商解决用水事宜。
从整个声明来看，涉事煤矿显得挺有格局，三天联系了孙国友三次，每次也好像都是听孙国友在提要求，煤矿一直在装孙子。
但仔细琢磨这份声明，就会发现大有文章。说实话，这种文字游戏瞒得过小学生，能瞒得过我这初中生吗？我给大家分析一下：
3月29日：孙国友提了三个要求，一和三不是重点，重点是第二。为什么放在第二，是怕大家看到又怕大家看不到。显得刻意总是不太好。
我不知道孙国友有没有提这一条，还是私下的一种愿望。但我查了一些资料，询问了一些业内人士，你占用了人家的林地，人家确实也有权利要求优先雇佣，这个确实可以谈。
但煤矿方面没有进一步表述，模糊化处理了。
3月30日，煤矿表述又变了，说孙国友提出主要商量绿化用水问题如何解决了，这时煤矿表态了，说孙提出的供水需求违背水资源管理相关规定。
人家孙国友提出的是生活和绿化用水，怎么就变成了“违背水资源管理相关规定”了？他要的生活用水是琼浆玉露神仙水吗？要的绿化用水是矿泉水吗？
这些都是人和树的基本生存需求，怎么就违反规定了？
3月31日，煤矿再次联系孙国友进行协商，但没找到人。然后煤矿方面表态将继续发扬一不怕苦二不怕骂的精神，继续联系孙国友。
我就是想问一句，前面两天联系好好的，第三天就联系不上了？既没有协商出任何结果，人也给搞失联了，那还发什么通报？
我怎么感觉整个通报其实就想说一句话，就是三点中的第二点，双马矿的工程项目优先由他承揽，以此证明孙国友其实另有所图，借此敲诈？
2日发出声明，31日联系不上，那1日你们干嘛了？联系了吗？还是花了一天时间琢磨如何发这份声明，怎么样欲遮还羞地玩文字游戏？
整个声明，最关键的何时供水问题一句没说。欠债还钱，欠水给水，既然签了协议就按协议来，有什么好协商的？怎么绕了半天弯子成了孙国友图谋不轨了？
你们怎么不说说你们是如何侵占人家2000亩林地的，又是如何抽干地下水让林场无水可用的，如何未批先建污染水源屡罚不改的？法院又如何判决你们败诉赔偿的？
你们双方从2011年就签订了供水协议，为何过去12年依然没有兑现承诺，一次次食言的？你们也是一家企业，而且还是央企，不应该带头讲诚信吗？琢磨几天就琢磨出这样一份声明，这该多坏呀。
但还有更坏的。声明一出来，各大媒体纷纷跟进。自媒体不谈，我们来分析一下官媒的细微差别。
我们看看这些媒体，有光明网，有新京报，有澎湃新闻，他们都用了这样一个中性的标题，这也基本符合媒体实事求是保持中立的原则。
连一向喜欢震惊体的环球网都实事求是，用了这样一个中性标题。
但当我看到观察者网起的标题，就太让我震惊了。作为一家正规媒体，怎么会在这样一起争议性公共事件中，用了这样一个充满恶意的标题呢？这份声明里那么多有价值的信息你不用，哪怕像其它媒体客观陈述事实也没问题，为什么偏偏把最不重要一条挑出来作标题？这是要恶心孙国友呢还是要恶心广大网友？
何况，这仅仅只是煤矿方面的一面之词，你们在未采访另一方的情况下就用了这样一个充满恶意的标题，媒体素养哪去了？
这起事件，抛开专业不谈，也不说他是不是公益，归根结底就看一条，双方既然有了供水协议，就应该按协议履行，说其它的就是耍流氓。
看看孙国友拿协议的这只手，一看就是属于劳动人民的手。也是属于干旱地区历经风沙的手。那些攻击他动机的人，你去坚持20年试试？
孙国友20年前就拥有千万身家，如今脸如黑炭手如糙砾，散尽家财才换来这片绿洲。如果他想赚钱想发财，需要跑到荒漠里来种树吗？北上广深买几套房都够了吧。
他是一个民营企业家，不管算不算治沙英雄，他的精神都值得敬佩和褒奖。换句话说，我们也应该去鼓励这样的企业家去沙漠植树，哪怕有利可图。
关于民营经济，今天《半月谈》有一段评论说的特别好：
要坚持问题导向，在事关“公平竞争”的改革上下大力气、啃硬骨头，真正从制度和法律上把对国企民企平等对待的要求落下来，让民营放心干、大胆闯，心无旁骛发展壮大。
谁是硬骨头，又如何在制度和法律上保证国企民企一视同仁，这就要看宁夏方面的表现了。
正如网友所说，这个事处理好了，将会有千千万万个孙国友；处理不好，以后将再也不会有孙国友了！
蛮乐的 我在上段恋爱的接近两年的时间里
为了磨合做了无数努力 记住对方喜好 研究对方星座（最搞笑的是当时传授经验的群主比我还早分手）研究星盘 包括但不限于合八字 甚至年三十还因为可能不好的结局连年夜饭都吃不下去
alright现在看来真的很恋爱脑 但在当时的我看来我只是想努力答题 但现在想想每个人禀赋不同 我天生会爱 天生敏感 只不过我本人一接触到感情就纯纯瞎子（但无所谓我的第六感会捞我）
现在回顾起来也没有任何的怨恨 尽欢昨天还在发疯大哭 我今天也在想通最后一个问题后终于释怀
什么是爱呢 当我感受到被爱着的时候那就是爱
尽管我也没有更大的长进 但比起两年前四年前的我 我依然还是进步了 在事情滑向不可逆转的结局之时选择了及时止损
我现在要用当时没有发出的一句话结尾：人生是旷野哦
为了磨合做了无数努力 记住对方喜好 研究对方星座（最搞笑的是当时传授经验的群主比我还早分手）研究星盘 包括但不限于合八字 甚至年三十还因为可能不好的结局连年夜饭都吃不下去
alright现在看来真的很恋爱脑 但在当时的我看来我只是想努力答题 但现在想想每个人禀赋不同 我天生会爱 天生敏感 只不过我本人一接触到感情就纯纯瞎子（但无所谓我的第六感会捞我）
现在回顾起来也没有任何的怨恨 尽欢昨天还在发疯大哭 我今天也在想通最后一个问题后终于释怀
什么是爱呢 当我感受到被爱着的时候那就是爱
尽管我也没有更大的长进 但比起两年前四年前的我 我依然还是进步了 在事情滑向不可逆转的结局之时选择了及时止损
我现在要用当时没有发出的一句话结尾：人生是旷野哦
额[汗]
也不是说他这个行为不对，也不是说他不好
但是在剧还没播完期间，这样子弄的话，影响的是你自己就算了，到底还有没有考虑过同剧组的其他演员以及这部剧的影响力还有观众的期间性沉剧观看心理
真的这样搞的话，本人对他本来就是路人，现在好像连一丁点好感都没了[费解]
（这哥似乎就是一个纯纯的恋爱脑，看来事业型演员真的才是最吸引人的）
也不是说他这个行为不对，也不是说他不好
但是在剧还没播完期间，这样子弄的话，影响的是你自己就算了，到底还有没有考虑过同剧组的其他演员以及这部剧的影响力还有观众的期间性沉剧观看心理
真的这样搞的话，本人对他本来就是路人，现在好像连一丁点好感都没了[费解]
（这哥似乎就是一个纯纯的恋爱脑，看来事业型演员真的才是最吸引人的）
✋热门推荐