这个世界本就不公平
我们能做的就是对生活
有自己的底线和责任感
承认自己的阴暗面和缺点
在任何关系里拥有平等的话语权
有随时说不的底气
而不是被当成物件
面对两性关系
就像面对美食
因为热爱生活 对一切好奇
所以每一个我都想尝尝
但是抱有对健康和身材的管控
浅尝辄止
说到底还是双方人品
懂得信任和包容
喜欢就争取 得到就珍惜 错过便释怀
专注的事情越来越多
偏执和非要不可的越来越少
修炼自己 需要无数日夜来换
感谢璇璇 再一次抚平我的焦虑。
我们能做的就是对生活
有自己的底线和责任感
承认自己的阴暗面和缺点
在任何关系里拥有平等的话语权
有随时说不的底气
而不是被当成物件
面对两性关系
就像面对美食
因为热爱生活 对一切好奇
所以每一个我都想尝尝
但是抱有对健康和身材的管控
浅尝辄止
说到底还是双方人品
懂得信任和包容
喜欢就争取 得到就珍惜 错过便释怀
专注的事情越来越多
偏执和非要不可的越来越少
修炼自己 需要无数日夜来换
感谢璇璇 再一次抚平我的焦虑。
【#科学家的赌约应当闪烁灵魂之光#】不少人在阅读小说时，往往惊叹于小说家虚构的故事超出了自己的想象力。殊不知，生活本身可能远比小说更为精彩。就拿生活中常见的打赌来说，有些赌约也能闹出点惊涛骇浪。
知名物理学家李某跟做投资生意的好友胡某去年在微信上打赌股市涨跌，李某率先提出打赌，双方通过微信确认“赌约”。在约定期内，李某承认对方赢了，却并未支付约定的50万元赌注，声称“再追我就赖账”。近日，胡某就此向法院提起诉讼。
俗话说，小赌怡情，大赌伤身。因为预测股市涨跌，夸下单方50万元赌注的海口，最终要对簿公堂，成为全国关注的热点事件，想必是这位科学家始料未及的。
打赌本是生活的调味品，偶尔跟志同道合的朋友小试一下，不论输赢双方都能其乐融融，未尝不是好事。挥金如土的豪赌，输了还变成“老赖”，没了契约精神和人格尊重，这样的事情即便发生在普通人身上，也会被人瞧不起，发生在科学家身上，社会影响更不好。
社交媒体舆论场，网友纷纷把这个新闻当“瓜”来吃。有鄙视愿赌服输不兑现赌约的：“知名科学家都没有信誉啊！”“没有实力就不要打赌。”也不乏从打赌是否合法角度进行辩论的：“这个打赌没有正式合同约定和公正，只能认定为开玩笑。”“应该是有效的，因为赌约内容并不违法也不损害第三方利益。”
既然这个赌约已经进入司法程序，相信法庭最终会做出权威的裁定。透过这个事件，值得讨论的不是科学家有无打赌的权利，而是究竟该如何打赌的问题。毕竟，对于某个具体的问题，每个人都有自己的认知和判断，两个观点截然对立又相持不下之时，在事实的结果出现前打赌等输赢，这也是提升个人认知能力的特殊方式。
如果说打赌源于人的过度自信，那么，打赌也在区分打赌者的灵魂是否有趣。有道是“有趣的灵魂万里挑一”，喜欢打赌的人不计其数，但灵魂有趣的打赌者却凤毛麟角。如果能通过赌约，让打赌者的灵魂之光得以闪烁，又何尝不是在给世人留下一段佳话？
在网友争论这位知名科学家跟人打赌的是非时，媒体记忆之门帮着网友念叨起前些年那些名人的打赌历史，包括做手机的和做空调的在电视节目中的大手笔赌约，演艺界导演之间公开的对赌协议……
企业家和导演的赌约缺乏灵魂之光，公众不会苛求什么。毕竟，灵魂的有趣程度不够可以靠钱来凑，因为双方的输赢关系到各自公司的声誉。反观现在这个赌约，科学家和做投资生意的就股市变化来对赌，研究物理的在股市问题上跟人一决雌雄，总有点“关公战秦琼”的感觉。在越界的对决中败下阵来，这原本就是大概率的事情，否则，倒是显得那位术业有专攻的原告徒有虚名了。
打赌如同做学问，只适合与同行切磋交流，这体现的既是专业精神也是平等精神。如果打乒乓球的找踢足球的就足球比赛结果打赌，这样的鲁莽暴露出的问题是，打赌者在被自己的感性欲望牵着鼻子走，缺乏应有的理性素质。这样的打赌缺乏契约精神，也就可想而知了。
同为物理学界的科学家，都是喜欢打赌的物理学家，李某与霍金也就奇迹般地有了某种“可比性”。在科学史上，霍金素有“打赌狂魔”的昵称。这位当代杰出的科学家经常就某个前沿学术问题与同行对赌。
据记载，自1970年代起，霍金在跟同行的打赌中就没赢过。有意思的是，至少在他的圈子里，作为打赌“常败将军”的霍金并未因屡战屡败而毁约，每次总是乖乖按照约定兑现承诺。在形形色色的赌注中，既有印着“愿赌服输”的衣服，也有百科全书，偶尔还有100美元的赌金。在霍金看来，他从打赌中输掉的这点东西，远比通过打赌从同行身上了解到的有价值的信息要划算得多。正因为输有所值，他才乐此不疲，屡败屡战。
可见，在科学界并未将打赌列为禁区。对于科学家来说，问题不在于能不能打赌，也不在于该不该打赌，而在于如何打赌。一个闪烁着灵魂之光的科学家，追求真理应是他生命的全部，为了探索真理，他需要超越自己，打破自己的思维定势。当他无法通过一己之力超越自我时，以打赌的方式向同行中的佼佼者发出挑战，这样的打赌跟输赢已经无关，而是在科学探索的道路上进行竞赛，比的是哪个先抵达真理的彼岸。
科学进步需要一大批真正热爱科学研究的人将毕生精力奉献给科学研究事业。为了在科学的道路上有所成就，需要心无旁骛，长期专注于自己的学术研究，这样的科学家虽然可能不为公众所知，但丝毫不损其伟大的人格。而如果一边做着学问一边盯着股市，这样的科学家究竟喜欢学术还是喜欢孔方兄，真的值得反思了。
文/刘海明（重庆大学教授、博士生导师）
图源/视觉中国
知名物理学家李某跟做投资生意的好友胡某去年在微信上打赌股市涨跌，李某率先提出打赌，双方通过微信确认“赌约”。在约定期内，李某承认对方赢了，却并未支付约定的50万元赌注，声称“再追我就赖账”。近日，胡某就此向法院提起诉讼。
俗话说，小赌怡情，大赌伤身。因为预测股市涨跌，夸下单方50万元赌注的海口，最终要对簿公堂，成为全国关注的热点事件，想必是这位科学家始料未及的。
打赌本是生活的调味品，偶尔跟志同道合的朋友小试一下，不论输赢双方都能其乐融融，未尝不是好事。挥金如土的豪赌，输了还变成“老赖”，没了契约精神和人格尊重，这样的事情即便发生在普通人身上，也会被人瞧不起，发生在科学家身上，社会影响更不好。
社交媒体舆论场，网友纷纷把这个新闻当“瓜”来吃。有鄙视愿赌服输不兑现赌约的：“知名科学家都没有信誉啊！”“没有实力就不要打赌。”也不乏从打赌是否合法角度进行辩论的：“这个打赌没有正式合同约定和公正，只能认定为开玩笑。”“应该是有效的，因为赌约内容并不违法也不损害第三方利益。”
既然这个赌约已经进入司法程序，相信法庭最终会做出权威的裁定。透过这个事件，值得讨论的不是科学家有无打赌的权利，而是究竟该如何打赌的问题。毕竟，对于某个具体的问题，每个人都有自己的认知和判断，两个观点截然对立又相持不下之时，在事实的结果出现前打赌等输赢，这也是提升个人认知能力的特殊方式。
如果说打赌源于人的过度自信，那么，打赌也在区分打赌者的灵魂是否有趣。有道是“有趣的灵魂万里挑一”，喜欢打赌的人不计其数，但灵魂有趣的打赌者却凤毛麟角。如果能通过赌约，让打赌者的灵魂之光得以闪烁，又何尝不是在给世人留下一段佳话？
在网友争论这位知名科学家跟人打赌的是非时，媒体记忆之门帮着网友念叨起前些年那些名人的打赌历史，包括做手机的和做空调的在电视节目中的大手笔赌约，演艺界导演之间公开的对赌协议……
企业家和导演的赌约缺乏灵魂之光，公众不会苛求什么。毕竟，灵魂的有趣程度不够可以靠钱来凑，因为双方的输赢关系到各自公司的声誉。反观现在这个赌约，科学家和做投资生意的就股市变化来对赌，研究物理的在股市问题上跟人一决雌雄，总有点“关公战秦琼”的感觉。在越界的对决中败下阵来，这原本就是大概率的事情，否则，倒是显得那位术业有专攻的原告徒有虚名了。
打赌如同做学问，只适合与同行切磋交流，这体现的既是专业精神也是平等精神。如果打乒乓球的找踢足球的就足球比赛结果打赌，这样的鲁莽暴露出的问题是，打赌者在被自己的感性欲望牵着鼻子走，缺乏应有的理性素质。这样的打赌缺乏契约精神，也就可想而知了。
同为物理学界的科学家，都是喜欢打赌的物理学家，李某与霍金也就奇迹般地有了某种“可比性”。在科学史上，霍金素有“打赌狂魔”的昵称。这位当代杰出的科学家经常就某个前沿学术问题与同行对赌。
据记载，自1970年代起，霍金在跟同行的打赌中就没赢过。有意思的是，至少在他的圈子里，作为打赌“常败将军”的霍金并未因屡战屡败而毁约，每次总是乖乖按照约定兑现承诺。在形形色色的赌注中，既有印着“愿赌服输”的衣服，也有百科全书，偶尔还有100美元的赌金。在霍金看来，他从打赌中输掉的这点东西，远比通过打赌从同行身上了解到的有价值的信息要划算得多。正因为输有所值，他才乐此不疲，屡败屡战。
可见，在科学界并未将打赌列为禁区。对于科学家来说，问题不在于能不能打赌，也不在于该不该打赌，而在于如何打赌。一个闪烁着灵魂之光的科学家，追求真理应是他生命的全部，为了探索真理，他需要超越自己，打破自己的思维定势。当他无法通过一己之力超越自我时，以打赌的方式向同行中的佼佼者发出挑战，这样的打赌跟输赢已经无关，而是在科学探索的道路上进行竞赛，比的是哪个先抵达真理的彼岸。
科学进步需要一大批真正热爱科学研究的人将毕生精力奉献给科学研究事业。为了在科学的道路上有所成就，需要心无旁骛，长期专注于自己的学术研究，这样的科学家虽然可能不为公众所知，但丝毫不损其伟大的人格。而如果一边做着学问一边盯着股市，这样的科学家究竟喜欢学术还是喜欢孔方兄，真的值得反思了。
文/刘海明（重庆大学教授、博士生导师）
图源/视觉中国
在这部影片《流浪星球2》中，哪个场景给你留下了最深刻的印象？从船长的角度来看，这是一场流浪与数码之间的矛盾。面对即将到来的“太阳氦闪电”，人们正在寻求自己的最终解决方案。而那些主张数字生活的人，主张把所有人都装进云里，用密码来实现永恒的生活，而那些无家可归的人，却主张把整个星球都搬过来，让它陪着自己，一直走到下一颗太阳。你觉得哪一个是正确的？
是星际旅行，还是虚拟世界？这两个话题都是关于卡通世界中的一个典型问题。在数码主义看来，身体就是一种束缚，在数码生活的世界里，唯有将自己的思想进行编程，才能让人在数码生活中获得更多的自由度。但游荡者们却一口咬定，电子生活是一种落后的行为，他们不会接受任何发展，只会躲在黑暗中。在这个世界上，没有一个活着的人，有的只是一群意志坚强的流浪汉。毕竟，大地孕育了我们的生活，孕育了我们的文明。一片土地养活一片人，不管人们漂泊到哪里，大地不灭，人们总会找到自己的家，如同妈妈带着自己的儿女一样。何况，宇宙是那么大，材料是那么的壮观，那么的美丽，我们怎么可能为了一个果实的外壳而放弃整个天空？也就是因为对科技的渴望，人们对科技的热爱，让他们沉醉其中。
无论是航空技术，还是我们身边的每一个人，都在为人类的生存而努力着。在当今这个玩世不恭的时代，我们更应该把这一种科学性的感觉传播开来，把它植根于每个人，尤其是儿童的心中。近来，我偶然间见到吴京与小朋友们一起做一次科技的互动游戏，更多的是试图从小朋友们的视角来了解宇宙之类的问题，给小朋友们埋下一颗科学的种子。而这两家公司的背景，都是飞鹤集团。抱着好奇的心情，他仔细研究了一番，才知道飞鹤号是一个非常热衷于技术研究与革新的人。众所周知，乳汁对宝宝来说是非常好的食品，乳汁中所含的各种活性营养素对宝宝的成长非常关键。飞鹤集团已有十余年的时间，致力于对乳汁的深入研究，并建立了中国乳汁资料库。
菲鹤公司以中国人的乳汁为基础，整合了数年的研究结果，创造了一种更符合中国人需求的乳汁。在2022年，飞鹤做了更多的尝试，它利用了突破性鲜脆科技，将新鲜生牛乳中的乳铁蛋白和乳菌荟萃、100倍益生菌性蛋白 o等活性营养，用脆活性营养持续引领着行业的发展。身为一名乳制品公司，他身上有一种对科学的专注，很是难得，也怪不得很多妈妈都会选择飞鹤乳制品。最后，船长还想问一句，在这颗星球上，你会怎么做？或者轻松地变成一个电子人？
是星际旅行，还是虚拟世界？这两个话题都是关于卡通世界中的一个典型问题。在数码主义看来，身体就是一种束缚，在数码生活的世界里，唯有将自己的思想进行编程，才能让人在数码生活中获得更多的自由度。但游荡者们却一口咬定，电子生活是一种落后的行为，他们不会接受任何发展，只会躲在黑暗中。在这个世界上，没有一个活着的人，有的只是一群意志坚强的流浪汉。毕竟，大地孕育了我们的生活，孕育了我们的文明。一片土地养活一片人，不管人们漂泊到哪里，大地不灭，人们总会找到自己的家，如同妈妈带着自己的儿女一样。何况，宇宙是那么大，材料是那么的壮观，那么的美丽，我们怎么可能为了一个果实的外壳而放弃整个天空？也就是因为对科技的渴望，人们对科技的热爱，让他们沉醉其中。
无论是航空技术，还是我们身边的每一个人，都在为人类的生存而努力着。在当今这个玩世不恭的时代，我们更应该把这一种科学性的感觉传播开来，把它植根于每个人，尤其是儿童的心中。近来，我偶然间见到吴京与小朋友们一起做一次科技的互动游戏，更多的是试图从小朋友们的视角来了解宇宙之类的问题，给小朋友们埋下一颗科学的种子。而这两家公司的背景，都是飞鹤集团。抱着好奇的心情，他仔细研究了一番，才知道飞鹤号是一个非常热衷于技术研究与革新的人。众所周知，乳汁对宝宝来说是非常好的食品，乳汁中所含的各种活性营养素对宝宝的成长非常关键。飞鹤集团已有十余年的时间，致力于对乳汁的深入研究，并建立了中国乳汁资料库。
菲鹤公司以中国人的乳汁为基础，整合了数年的研究结果，创造了一种更符合中国人需求的乳汁。在2022年，飞鹤做了更多的尝试，它利用了突破性鲜脆科技，将新鲜生牛乳中的乳铁蛋白和乳菌荟萃、100倍益生菌性蛋白 o等活性营养，用脆活性营养持续引领着行业的发展。身为一名乳制品公司，他身上有一种对科学的专注，很是难得，也怪不得很多妈妈都会选择飞鹤乳制品。最后，船长还想问一句，在这颗星球上，你会怎么做？或者轻松地变成一个电子人？
✋热门推荐