「阳过还不到 6 个月,人家说不让接种」
那么阳没阳过是如何判断的呢?
每个人都是自己健康的第一责任人。
「阳过 3 个多月了,按理说可以打下一针了吧」
官方建议是 6 个月再打,你觉得呢?
每个人都是自己健康的第一责任人。
「如果打早了,身体有不良反应怎么办呢」
现在没有任何人强制你打,对吧?
每个人都是自己健康的第一责任人。
「上次阳了就要死要活,如果不尽早打下一针,万一第二次更难受怎么办呢」
现在并不是全人类都感染过了,对吧?
每个人都是自己健康的第一责任人。
所以简单来说,每个人都是自己健康的第一责任人。
认真理解这句话,全过程民主来了。
理解不了怎么办?没关系,客观规律不以你的理解或不理解为转移。
我什么都没有建议,我只是说:
每个人都是自己健康的第一责任人。
不管你的立场是什么,这个客观事实都不会改变。
那么阳没阳过是如何判断的呢?
每个人都是自己健康的第一责任人。
「阳过 3 个多月了,按理说可以打下一针了吧」
官方建议是 6 个月再打,你觉得呢?
每个人都是自己健康的第一责任人。
「如果打早了,身体有不良反应怎么办呢」
现在没有任何人强制你打,对吧?
每个人都是自己健康的第一责任人。
「上次阳了就要死要活,如果不尽早打下一针,万一第二次更难受怎么办呢」
现在并不是全人类都感染过了,对吧?
每个人都是自己健康的第一责任人。
所以简单来说,每个人都是自己健康的第一责任人。
认真理解这句话,全过程民主来了。
理解不了怎么办?没关系,客观规律不以你的理解或不理解为转移。
我什么都没有建议,我只是说:
每个人都是自己健康的第一责任人。
不管你的立场是什么,这个客观事实都不会改变。
前几日,张继科因为赌博欠债风波引发外界广泛关注,据悉,曝张继科因为赌博数钱欠下高额债款,为了能让自己得以脱身,他不惜拿出前任景甜的私密照片作为抵押,可谓是品行卑劣,三观尽毁,此外,外界也有传闻表示张继科生性风流,私生活方面也是混乱至极,所谓的恋情经历更是多如繁星。近日,知名网红痞幼的朋友圈疑似在网上曝光,其发布的动态中晒出了两张张继科的睡照。可以看出照片的拍摄角大概率是女友视角,配备的文案更是有几分伤痛文学的味道,由此可以推测,痞幼与张继科之前有过一段恋情,而在此过程中, 张继科依旧在外寻花问柳,与其他女子举止亲昵,为此痞幼自然是深感失望,觉得自己受到蒙骗。恰好这几日痞幼与男友陆文臣被爆分手,有网友猜疑,两人分手的原因或许与张继科脱不开干系,因为有传闻声称张继科与痞幼分手后,曾经在醉酒的情形下将痞幼的私密照片给朋友们观看,身为男友的陆文臣自然无法忍受女友曾经有过这段经历,于是便决意与其分手。此外,之前在视频中痞幼曾透露自己曾经遇人不淑,一度被前男友骗光所有财产,还让其另外负债400万,在自己身无分文之际,前男友更是一举将其起诉,以此来要求痞幼给他更多的钱。结合当下的其他爆料,不少网友猜疑痞幼口中的前男友是不是就是张继科,而之前曾有网友发长文爆料张继科长期在澳门嫖娼,因此猜测张继科是不是骗了痞幼的钱去嫖娼了,时间也都对的上。早前痞幼与张继科曾在短视频领域有过密切合作,两人当时也以师徒互称对方,还同喝一瓶水,很多网友都看出两人关系颇为暧昧。不过对于有关痞幼朋友圈内容的爆料,有网友很快对此进行辟谣,声称辟谣朋友圈的照片应该是假的,因为其中有一张照片是张继科当时参加综艺的截图,因为节目设置的“叫醒环节”,当时节目中躺在张继科身边的女子实则明星曾宝仪,两人同床共枕的画面也是综艺中的场景。这样一来,所谓的痞幼在朋友圈悲愤控诉张继科的说法应该也是不实消息,但在更多网友看来,即便朋友圈内容不属实,但也无法撇清张继科与痞幼之间的关系,毕竟针对当下舆论,痞幼始终没有做出回应与澄清。至于张继科这边,目前的他俨然是泥菩萨过河自身难保,想来已经没有精力去处理这些花边小事,此前面对外界的各路爆料,张继科方曾做出回应力证清白,还几度扬言会状告造谣者合理维权,只是一直迟迟没有任何动向。可以预见的是,无论痞幼与张继科是否也曾有过情感纠葛,张继科是否曾“故技重施”,坑骗过痞幼的钱财,张继科的路人缘早已败了个精光。不过,鉴于此事之中,无论是景甜还是痞幼,她们都是不明真相的受害者,还是希望广大网友能理性评论,从保护女性的角度出发,不要让未经证实的传闻成为伤人之利器。
#徐峥#哪个人会一生皆无错呢?会永远没有任何问题呢?“金无足赤,人无完人”,我们是否可以先问下自己:我们符合自设的那些道德标准吗?而如果不加区分,只要艺人有点所谓的问题,就一律要求封杀,估计整个娱乐圈能被杀死掉一大半吧?
当然,也不是说艺人有问题后,就不能封杀了——这其实要具体问题具体分析,对于严重违法犯罪的艺人,损害程度与负面影响极大者,当然可以由管理部门进行甄别与审查后进行封杀。
但是,对于艺人也会像一些普通人那样犯错的方面,且问题的程度、性质较轻,造成的影响较小,则就不能都是不管三七二十一,全部封杀了事。如果公众如此苛刻地要求艺人的人性必须如此清白无瑕,估计慢慢地娱乐圈都可能被 封杀消失了吧?
所以,对于有问题艺人是否封杀一事,还是要一分为二地看问题,要具体分析、具体对待。
当然,也不是说艺人有问题后,就不能封杀了——这其实要具体问题具体分析,对于严重违法犯罪的艺人,损害程度与负面影响极大者,当然可以由管理部门进行甄别与审查后进行封杀。
但是,对于艺人也会像一些普通人那样犯错的方面,且问题的程度、性质较轻,造成的影响较小,则就不能都是不管三七二十一,全部封杀了事。如果公众如此苛刻地要求艺人的人性必须如此清白无瑕,估计慢慢地娱乐圈都可能被 封杀消失了吧?
所以,对于有问题艺人是否封杀一事,还是要一分为二地看问题,要具体分析、具体对待。
✋热门推荐