随遇而安吧，一切随遇。我的佛性人格冒出来了
我别无他求，只希望自己能坚持到八抬大轿娶你的那天
加油，奥力给
如果感到累了，就想想你在开始之前都想到了N种不同结果的结局有好有坏，但是你为什么还是选择开始
正是因为你心存美好，并且愿得一人心白首不分离。那就为你心里的这份美好愿景坚持下去
我别无他求，只希望自己能坚持到八抬大轿娶你的那天
加油，奥力给
如果感到累了，就想想你在开始之前都想到了N种不同结果的结局有好有坏，但是你为什么还是选择开始
正是因为你心存美好，并且愿得一人心白首不分离。那就为你心里的这份美好愿景坚持下去
#坐宝莲中[超话]#《大佛顶首楞严经》讲记卷三（6）连续
若汝识性生于相中，不从见生。既不见明，亦不见暗，明暗不瞩，即无色空。彼相尚无，识从何发：这段经文否定意识生于明、暗、色、空这个外尘。既然生于明、暗、色、空外尘，也就是我们自己能见的见中就没有明、暗、色、空这种个别性，它没有这个见，没有这种分别能力。「明暗不瞩」，因为即使外面有明、暗、色、空，但是我能见的见我看不到，有是不是等于无？所以「即无色空，彼相尚无」，我眼睛里没有眼识，也没有色、空、明、暗；虽然外面有，你再有，我眼睛不能看，所以「识从何发」呀？
若生于空，非相非见，非见无辨，自不能知明暗色空。非相灭缘，见闻觉知，无处安立：我们虽然讲眼识，同时要联系到鼻识、耳识、舌识、身识等等。这段经文是第三破，否定眼识生于虚空。如果生于虚空的话，与明暗等相有没有关系？与能见的能有没有关系？都没有关系。
「若生于空，非相非见」，既然虚空能生，那与明暗没有关系，与能见也没有关系了。那会造成什么局面呢？「非见无辨」，没有能见，就没有这种直觉的一念的分别。其实到这里就可以打句号。没有区别，那还有没有眼识啊？没有了。「自不能知明暗色空」，没有能见，自然不能辨别明相暗相；那你能不能辨别空相？能不能辨别各种物相？色空表有形有相的万物和虚空，明暗仅仅是表光明和黑暗。如果一样不能知的话，你所有都不能知。
「非相灭缘」，「非相」，就是没有外尘诸相；「灭缘」，就是没有我们能见的这种能缘。就是没有能缘、没有所缘。我们知道，眼识、耳识、鼻识等六识叫所缘缘，也叫增上缘。若没有能缘，没有所缘，能不能有所缘缘？所以「见闻觉知」，这是所缘缘，「无处安立」。能所都没有，我这个所缘缘怎么能存在？
处此二非，空则同无，有非同物：由于能缘、所缘都没有，你说这个虚空产生的眼识，是不是跟没有产生一样？何况它不能产生。就是产生了眼识，有的话，也不同于具体的物体。具体的物体有形相、有依靠啊，空本身就是无形无相，没有形状，没有数量，就有这个意识，也不同于一般的物体。纵发汝识，欲何分别：就是说它成就了你这个意识，你能去分别谁？
若无所因，突然而出，何不日中别识明月：这是从第四个角度来看。既然空也不能生意识，明暗也不能生意识，见性也不能生我们的意识，也就是说，那个意识会不会无中生有呢？既没有能缘，也没有所缘，这个所缘缘能不能无中生有生起来？那么最后就会造成什么荒谬的逻辑？没有能缘，没有所缘缘，就能产生意识。那等于说白天中午叫大家看看月亮什么样子，是不是造成这种情况啊？大白天的中午有没有月亮？你既然也不要能缘，也不要所缘，就能产生眼识，那除非我们脑袋出了毛病。
汝更细详，微细详审：所以到地、水、火、风、空、见、识，越到后面佛越要强调，我们要把心变得非常非常细。粗心、浮躁的心态很难入这个道。
见托汝睛，相推前境，可状成有，不相成无，如是识缘因何所出：在前面一个一个地个别分析批判以后，防止阿难还不死心，就强调再好好地综合起来想一想，观照一下——在所有当前这个眼识所能涉及到的一切能缘、所缘里，你看看识从何而出。
「见托汝睛」，我们能见的这个见分，和见分所依托而起作用的这个眼睛，这是两样东西。「相推前境」，眼睛所能见到的各种各样的相状，明啊、暗啊、虚空啊，就在你眼前。「前境」，就是你眼前的境界，包括了一切的所见。「可状成有」，可以用形状来比划的都叫有。比如山河大地、风云雨雾，都有形状。虽然有形状，它逃不过明和暗这两种大的相状。虚空虽然没有形状和数量，但是它的相就是空旷通达，也是一种相。包括虚空也是「有」，它有虚空之相。「不相成无」，我们能见的见没有相，那无是不是也是一种相啊？我们能感觉到它的存在。「如是识缘因何所出」，在这些能缘、所缘中，到底是谁产生了你的意识？提示一下大家，把这个眼识再扩大到耳识、鼻识、舌识、身识、意识，是不是都存在能缘、所缘？
识动见澄，非和非合：「识」怎么动呢？「识」能够分别。前面讲了三种分别：五种俱生意识有直觉，它有一念分别；第六种意识心会打妄想，叫随念分别；「见」是无念分别。那这两样东西在某种意义上，前面的五种俱生意识和第六识是分别，这个见只是提供一种能量，也叫分别，也不叫分别。所以这个意识心与我们能见的见分不能和合，在前面已经讲了。
在事实上来讲，讲圆顿大法，无论是前七转识还是后七转识，乃至包含第八识与前面的眼识、意识这六种意识心，它本来就是一个东西，能不能讲谁生谁？还可以再进一步涉及到尽虚空遍法界都是我们一念所变现，都是一个本体。尽虚空遍法界，你不能讲它是一个念，不能讲它是佛，不能讲它是菩萨，也不能讲它是泥巴瓦块；它可以显出一个念，也可以显出无量的万法、山河大地、诸佛菩萨、天人鬼畜，有没有谁能生谁？是现，而不是生。#佛法妙法论坛##妙法莲华经3337777##佛学新禅语##风水宝地在此##佛教妙法之论坛#
若汝识性生于相中，不从见生。既不见明，亦不见暗，明暗不瞩，即无色空。彼相尚无，识从何发：这段经文否定意识生于明、暗、色、空这个外尘。既然生于明、暗、色、空外尘，也就是我们自己能见的见中就没有明、暗、色、空这种个别性，它没有这个见，没有这种分别能力。「明暗不瞩」，因为即使外面有明、暗、色、空，但是我能见的见我看不到，有是不是等于无？所以「即无色空，彼相尚无」，我眼睛里没有眼识，也没有色、空、明、暗；虽然外面有，你再有，我眼睛不能看，所以「识从何发」呀？
若生于空，非相非见，非见无辨，自不能知明暗色空。非相灭缘，见闻觉知，无处安立：我们虽然讲眼识，同时要联系到鼻识、耳识、舌识、身识等等。这段经文是第三破，否定眼识生于虚空。如果生于虚空的话，与明暗等相有没有关系？与能见的能有没有关系？都没有关系。
「若生于空，非相非见」，既然虚空能生，那与明暗没有关系，与能见也没有关系了。那会造成什么局面呢？「非见无辨」，没有能见，就没有这种直觉的一念的分别。其实到这里就可以打句号。没有区别，那还有没有眼识啊？没有了。「自不能知明暗色空」，没有能见，自然不能辨别明相暗相；那你能不能辨别空相？能不能辨别各种物相？色空表有形有相的万物和虚空，明暗仅仅是表光明和黑暗。如果一样不能知的话，你所有都不能知。
「非相灭缘」，「非相」，就是没有外尘诸相；「灭缘」，就是没有我们能见的这种能缘。就是没有能缘、没有所缘。我们知道，眼识、耳识、鼻识等六识叫所缘缘，也叫增上缘。若没有能缘，没有所缘，能不能有所缘缘？所以「见闻觉知」，这是所缘缘，「无处安立」。能所都没有，我这个所缘缘怎么能存在？
处此二非，空则同无，有非同物：由于能缘、所缘都没有，你说这个虚空产生的眼识，是不是跟没有产生一样？何况它不能产生。就是产生了眼识，有的话，也不同于具体的物体。具体的物体有形相、有依靠啊，空本身就是无形无相，没有形状，没有数量，就有这个意识，也不同于一般的物体。纵发汝识，欲何分别：就是说它成就了你这个意识，你能去分别谁？
若无所因，突然而出，何不日中别识明月：这是从第四个角度来看。既然空也不能生意识，明暗也不能生意识，见性也不能生我们的意识，也就是说，那个意识会不会无中生有呢？既没有能缘，也没有所缘，这个所缘缘能不能无中生有生起来？那么最后就会造成什么荒谬的逻辑？没有能缘，没有所缘缘，就能产生意识。那等于说白天中午叫大家看看月亮什么样子，是不是造成这种情况啊？大白天的中午有没有月亮？你既然也不要能缘，也不要所缘，就能产生眼识，那除非我们脑袋出了毛病。
汝更细详，微细详审：所以到地、水、火、风、空、见、识，越到后面佛越要强调，我们要把心变得非常非常细。粗心、浮躁的心态很难入这个道。
见托汝睛，相推前境，可状成有，不相成无，如是识缘因何所出：在前面一个一个地个别分析批判以后，防止阿难还不死心，就强调再好好地综合起来想一想，观照一下——在所有当前这个眼识所能涉及到的一切能缘、所缘里，你看看识从何而出。
「见托汝睛」，我们能见的这个见分，和见分所依托而起作用的这个眼睛，这是两样东西。「相推前境」，眼睛所能见到的各种各样的相状，明啊、暗啊、虚空啊，就在你眼前。「前境」，就是你眼前的境界，包括了一切的所见。「可状成有」，可以用形状来比划的都叫有。比如山河大地、风云雨雾，都有形状。虽然有形状，它逃不过明和暗这两种大的相状。虚空虽然没有形状和数量，但是它的相就是空旷通达，也是一种相。包括虚空也是「有」，它有虚空之相。「不相成无」，我们能见的见没有相，那无是不是也是一种相啊？我们能感觉到它的存在。「如是识缘因何所出」，在这些能缘、所缘中，到底是谁产生了你的意识？提示一下大家，把这个眼识再扩大到耳识、鼻识、舌识、身识、意识，是不是都存在能缘、所缘？
识动见澄，非和非合：「识」怎么动呢？「识」能够分别。前面讲了三种分别：五种俱生意识有直觉，它有一念分别；第六种意识心会打妄想，叫随念分别；「见」是无念分别。那这两样东西在某种意义上，前面的五种俱生意识和第六识是分别，这个见只是提供一种能量，也叫分别，也不叫分别。所以这个意识心与我们能见的见分不能和合，在前面已经讲了。
在事实上来讲，讲圆顿大法，无论是前七转识还是后七转识，乃至包含第八识与前面的眼识、意识这六种意识心，它本来就是一个东西，能不能讲谁生谁？还可以再进一步涉及到尽虚空遍法界都是我们一念所变现，都是一个本体。尽虚空遍法界，你不能讲它是一个念，不能讲它是佛，不能讲它是菩萨，也不能讲它是泥巴瓦块；它可以显出一个念，也可以显出无量的万法、山河大地、诸佛菩萨、天人鬼畜，有没有谁能生谁？是现，而不是生。#佛法妙法论坛##妙法莲华经3337777##佛学新禅语##风水宝地在此##佛教妙法之论坛#
【为什么苹果非要用自己的芯片?】
苹果又来了。
这次发布会上，三款全新的 Mac 正式释出，最大的亮点，是它们都搭载了苹果自主研发的 M1 芯片。（见图1）
为什么苹果要研发自己的芯片？给电脑换「芯」究竟有多难？
过去 15 年，苹果电脑使用的一直是英特尔（Intel）的芯片，这段关系一度相当亲密。
当时的英特尔风头正劲，占据 CPU 市场近六成的份额，随着 2007 年「Tick-Tock」的提出，英特尔的优势进一步扩大。（见图2）
「Tick」代表更新制程，在 CPU 里容纳数量更多、体积更小的晶体管，从而提升性能；「Tock」则代表革新处理器微架构，从而支持更复杂的计算且提升计算效率，两年完成一个周期。
随着制程和微架构交替更新，英特尔处理器的性能和市场份额一直保持领先，到 2016 年已经占据了超过 80% 的市场份额。
但英特尔的危机也随之到来。（见图3）
处理器制程的进步越来越难。2016 年 3 月，英特尔在财报中宣布，将「Tick-Tock」改为「APO」 ，三年一更新。
再加上英特尔在 10 nm 的技术路线选择上的错误，导致 10 nm 制程芯片一再延期，MacBook 必须在延迟更新和使用旧芯片中二选一。
面对英特尔的窘境，苹果心中「分手」的想法越来越强烈。（见图4）
影响这段关系的还有其他原因：英特尔不会为了苹果定制支持新功能的芯片。
同样是在 2016 年，为了驱动 TouchBar 和指纹识别，苹果为新 Mac 加入自研的 T1 芯片。到了 2018 年，这颗芯片进化成了 T2，负责电脑安全、视频播放、剪辑和 hey Siri。
苹果也有自己的底气：iPhone 和 iPad 早就用上了苹果自家的处理器。无论是性能还是发热控制，苹果自研处理器的表现都逐渐赶超英特尔。（见图5）
以 2018 年发布的 MacBook Pro 和 iPad Pro 为例，前者搭载英特尔的 Core i9 处理器，后者搭载苹果的 A12X 芯片。
从性能测试软件 Geekbench 的实测中可以看出，在完成相同的工作上，苹果处理器的性能已经十分逼近英特尔的水平了。
从这时开始，这段关系已经无法挽回了。（见图6）
压倒稻草的最后一个骆驼是能耗问题。MacBook Pro 15 上的 i9 处理器最大可以产生超过 45 W 的热量，但却只靠笔记本上一根导热管和两个风扇把这些热量吹出机身，让 MacBook Pro 不仅烫手嘈杂，而且拉低性能。
相比之下，iPad Pro 上的 A12X 处理器能提供差不多的性能，热功耗只有 10 W，可以发挥全部实力。（见图7）
苹果处理器节能的一个原因是采用了大小核（big.LITTLE）的架构。
大小核的本质是让合适的处理器干合适的事。当计算任务繁重时，启用大核心，追求性能；当计算任务轻松时只启动小核心，节能环保。（见图8）
此外，苹果芯片还可以将所有功能整合在同一个 SoC 上，提高芯片集成度。
比如今天苹果发布的 M1 芯片不仅包括了「中央处理器 CPU」，还包括「图形处理器 GPU」、「神经处理单元 NPU」等多个组件，还代替了旧 Mac 上 T2 芯片、内存、输入输出控制器等多个元器件的功能。（见图9）
在做足了分手的一切准备工作后，今年 6 月 23 日，苹果在 WWDC20 全球开发者大会上正式开启了自己的换「芯」计划。（见图10）
换「芯」最大的挑战，是让苹果处理器能够顺利运行电脑端的软件。
开发者开发完软件后，需要将代码编译成机器指令，运行软件就是让处理器执行这一条条机器指令，我们把这些指令的集合叫做指令集。
英特尔处理器使用的是复杂指令集（CISC），包括了所有可能用到的指令，非常完善；而苹果芯片使用的是精简指令集（RISC），只包括最常用的指令，重视效率。（见图11）
不同的指令集对应不同的应用程序，如果不解决指令集的问题，为苹果芯片开发程序的工作量相当于重新开发一遍 App，这也是 iPad 版 Photoshop 进展缓慢的原因。
为了解决这个问题，苹果提供两种解决方案：在编译时解决、在编译后补救。
利用 Universal 2，开发者花几天时间重新编译 App，得到包含两套不同指令集的程序，就能分别在英特尔和苹果的两种处理器上运行。（见图12）
而对于没有被重新编译的软件，Rosetta 2 可以在应用安装时将英特尔的指令自动翻译成苹果芯片可以听懂的形式。
最后，针对开发者的切实需要，苹果还提供软件 Virtualization 来方便新电脑运行 Linux、Docker 等开发环境。（见图13）
在这些工具的帮助下，苹果处理器上的应用生态也会逐渐丰富。接下来就可以开始计划的第二步了：同时发售自研处理器和英特尔处理器两种电脑。
在更高性能、更好产品形态和 iOS App 的吸引之下，用户会逐渐转向苹果处理器的设备，而使用英特尔处理器的电脑仍将获得四五年的系统软件更新支持，这是切换平台的最后一步，逐步终止对旧设备的支持。
这就是苹果一直在追求的生态，也是它更换芯片的究极原因：一次性打通三个平台，让 iPhone、iPad、Mac 运行相同的软件。
这意味着你可以用 Mac 玩王者荣耀，也可以在 iPad 上运行完整的 Photoshop 了。（见图14）
庞大的用户数量将催生出优秀的 App，优秀的 App 又会吸引更多用户。这些用户可以摊平处理器的研发成本，让苹果的产品一直在性能上领先竞争对手，形成良性循环。这些用户还会为苹果的订阅服务给苹果源源不断地付费，提供源源不断的利润。
当然，这一切只是苹果的计划，能否得到市场的认可还是未知数。对于苹果来说，这一转换过程才刚刚开始。（见图15）
它需要研发出足够强大的芯片，需要让同一个 App 可以被两种处理器执行，需要倾尽全力才能在计划的两年内完成过渡。
对于苹果来说，这将是艰难的一步，但对于用户来说不是。
-
参考资料：
[1] Intel Tick-Tock Model.
[2] Intel® Core™ i9-8950HK Processor.
[3] Intel. (2016). 2016 Annual Report.
[4] AnandTech. (2018). Intel Delays Mass Production of 10 nm CPUs to 2019.
[5] Apple. (2020). Apple Event — November 10.
[6] Apple. (2020). 苹果WWDC20全球开发者大会.
[7] 极客湾 Geekerwan. (2020). CPU满载功耗.
[8] Benchmark. (2020). Mac Benchmarks.
[9] Benchmark. (2020). iPhone, iPad, and iPod Benchmarks.
[10] CPU Benchmarks. (2020). AMD vs Intel Market Share.
#微博公开课#
苹果又来了。
这次发布会上，三款全新的 Mac 正式释出，最大的亮点，是它们都搭载了苹果自主研发的 M1 芯片。（见图1）
为什么苹果要研发自己的芯片？给电脑换「芯」究竟有多难？
过去 15 年，苹果电脑使用的一直是英特尔（Intel）的芯片，这段关系一度相当亲密。
当时的英特尔风头正劲，占据 CPU 市场近六成的份额，随着 2007 年「Tick-Tock」的提出，英特尔的优势进一步扩大。（见图2）
「Tick」代表更新制程，在 CPU 里容纳数量更多、体积更小的晶体管，从而提升性能；「Tock」则代表革新处理器微架构，从而支持更复杂的计算且提升计算效率，两年完成一个周期。
随着制程和微架构交替更新，英特尔处理器的性能和市场份额一直保持领先，到 2016 年已经占据了超过 80% 的市场份额。
但英特尔的危机也随之到来。（见图3）
处理器制程的进步越来越难。2016 年 3 月，英特尔在财报中宣布，将「Tick-Tock」改为「APO」 ，三年一更新。
再加上英特尔在 10 nm 的技术路线选择上的错误，导致 10 nm 制程芯片一再延期，MacBook 必须在延迟更新和使用旧芯片中二选一。
面对英特尔的窘境，苹果心中「分手」的想法越来越强烈。（见图4）
影响这段关系的还有其他原因：英特尔不会为了苹果定制支持新功能的芯片。
同样是在 2016 年，为了驱动 TouchBar 和指纹识别，苹果为新 Mac 加入自研的 T1 芯片。到了 2018 年，这颗芯片进化成了 T2，负责电脑安全、视频播放、剪辑和 hey Siri。
苹果也有自己的底气：iPhone 和 iPad 早就用上了苹果自家的处理器。无论是性能还是发热控制，苹果自研处理器的表现都逐渐赶超英特尔。（见图5）
以 2018 年发布的 MacBook Pro 和 iPad Pro 为例，前者搭载英特尔的 Core i9 处理器，后者搭载苹果的 A12X 芯片。
从性能测试软件 Geekbench 的实测中可以看出，在完成相同的工作上，苹果处理器的性能已经十分逼近英特尔的水平了。
从这时开始，这段关系已经无法挽回了。（见图6）
压倒稻草的最后一个骆驼是能耗问题。MacBook Pro 15 上的 i9 处理器最大可以产生超过 45 W 的热量，但却只靠笔记本上一根导热管和两个风扇把这些热量吹出机身，让 MacBook Pro 不仅烫手嘈杂，而且拉低性能。
相比之下，iPad Pro 上的 A12X 处理器能提供差不多的性能，热功耗只有 10 W，可以发挥全部实力。（见图7）
苹果处理器节能的一个原因是采用了大小核（big.LITTLE）的架构。
大小核的本质是让合适的处理器干合适的事。当计算任务繁重时，启用大核心，追求性能；当计算任务轻松时只启动小核心，节能环保。（见图8）
此外，苹果芯片还可以将所有功能整合在同一个 SoC 上，提高芯片集成度。
比如今天苹果发布的 M1 芯片不仅包括了「中央处理器 CPU」，还包括「图形处理器 GPU」、「神经处理单元 NPU」等多个组件，还代替了旧 Mac 上 T2 芯片、内存、输入输出控制器等多个元器件的功能。（见图9）
在做足了分手的一切准备工作后，今年 6 月 23 日，苹果在 WWDC20 全球开发者大会上正式开启了自己的换「芯」计划。（见图10）
换「芯」最大的挑战，是让苹果处理器能够顺利运行电脑端的软件。
开发者开发完软件后，需要将代码编译成机器指令，运行软件就是让处理器执行这一条条机器指令，我们把这些指令的集合叫做指令集。
英特尔处理器使用的是复杂指令集（CISC），包括了所有可能用到的指令，非常完善；而苹果芯片使用的是精简指令集（RISC），只包括最常用的指令，重视效率。（见图11）
不同的指令集对应不同的应用程序，如果不解决指令集的问题，为苹果芯片开发程序的工作量相当于重新开发一遍 App，这也是 iPad 版 Photoshop 进展缓慢的原因。
为了解决这个问题，苹果提供两种解决方案：在编译时解决、在编译后补救。
利用 Universal 2，开发者花几天时间重新编译 App，得到包含两套不同指令集的程序，就能分别在英特尔和苹果的两种处理器上运行。（见图12）
而对于没有被重新编译的软件，Rosetta 2 可以在应用安装时将英特尔的指令自动翻译成苹果芯片可以听懂的形式。
最后，针对开发者的切实需要，苹果还提供软件 Virtualization 来方便新电脑运行 Linux、Docker 等开发环境。（见图13）
在这些工具的帮助下，苹果处理器上的应用生态也会逐渐丰富。接下来就可以开始计划的第二步了：同时发售自研处理器和英特尔处理器两种电脑。
在更高性能、更好产品形态和 iOS App 的吸引之下，用户会逐渐转向苹果处理器的设备，而使用英特尔处理器的电脑仍将获得四五年的系统软件更新支持，这是切换平台的最后一步，逐步终止对旧设备的支持。
这就是苹果一直在追求的生态，也是它更换芯片的究极原因：一次性打通三个平台，让 iPhone、iPad、Mac 运行相同的软件。
这意味着你可以用 Mac 玩王者荣耀，也可以在 iPad 上运行完整的 Photoshop 了。（见图14）
庞大的用户数量将催生出优秀的 App，优秀的 App 又会吸引更多用户。这些用户可以摊平处理器的研发成本，让苹果的产品一直在性能上领先竞争对手，形成良性循环。这些用户还会为苹果的订阅服务给苹果源源不断地付费，提供源源不断的利润。
当然，这一切只是苹果的计划，能否得到市场的认可还是未知数。对于苹果来说，这一转换过程才刚刚开始。（见图15）
它需要研发出足够强大的芯片，需要让同一个 App 可以被两种处理器执行，需要倾尽全力才能在计划的两年内完成过渡。
对于苹果来说，这将是艰难的一步，但对于用户来说不是。
-
参考资料：
[1] Intel Tick-Tock Model.
[2] Intel® Core™ i9-8950HK Processor.
[3] Intel. (2016). 2016 Annual Report.
[4] AnandTech. (2018). Intel Delays Mass Production of 10 nm CPUs to 2019.
[5] Apple. (2020). Apple Event — November 10.
[6] Apple. (2020). 苹果WWDC20全球开发者大会.
[7] 极客湾 Geekerwan. (2020). CPU满载功耗.
[8] Benchmark. (2020). Mac Benchmarks.
[9] Benchmark. (2020). iPhone, iPad, and iPod Benchmarks.
[10] CPU Benchmarks. (2020). AMD vs Intel Market Share.
#微博公开课#
✋热门推荐