公开回答一下这个问题吧。
讽刺真的说不上,我也就一吐槽罢了,或者你说阴阳怪气也行。
我明确发微博说私生活?那本来就是私下的事情,吐槽了,懂得就懂了,不懂得也就看看就过去了。都说了私生活,我还明明白白写出来?这是什么行为?吸引更多的人关注私生活?还是说我想要撕逼?我没那么闲,也没那么没品。
我咋知道?我只知道正常工作,私下的事情,也只会是知道是有私人行程。粉丝前线知道点工作行程不意外吧?这有什么意外的么?[摊手][摊手][摊手]
发博不是为了挂人或者怎么样,只是给更多人回答一下。
讽刺真的说不上,我也就一吐槽罢了,或者你说阴阳怪气也行。
我明确发微博说私生活?那本来就是私下的事情,吐槽了,懂得就懂了,不懂得也就看看就过去了。都说了私生活,我还明明白白写出来?这是什么行为?吸引更多的人关注私生活?还是说我想要撕逼?我没那么闲,也没那么没品。
我咋知道?我只知道正常工作,私下的事情,也只会是知道是有私人行程。粉丝前线知道点工作行程不意外吧?这有什么意外的么?[摊手][摊手][摊手]
发博不是为了挂人或者怎么样,只是给更多人回答一下。
#人文艺术[超话]##艺术设计那些事[超话]#
卢浮宫画廊
你想过艺术博物馆是如何出现的吗?它曾是一个图书馆,一个收藏珍品的私人橱柜,一条城堡两部分之间的走廊。
在十八世纪下半叶的法国,巴黎卢浮宫的宫殿里有法国绘画和雕塑学院。每年,沙龙允许艺术家们展示他们的杰作,王室也会订购几种绘画流派。随着1789年法国大革命的爆发,人们希望王室展出他们的藏品,因此卢浮宫博物馆于1793年被开放。当时的问题是:一座古老的宫殿怎么能变成一间公共博物馆呢?
这幅由休伯特·罗伯特所画的卢浮宫的风景画展示了这位画家在1789年是如何想象一间新博物馆的。墙上挂满了画,画廊里有艺术家在工作。他想用框架布局来给展览增添结构感,并以一个全新的开口引入来自屋顶的自然光。当时,休伯特·罗伯特描绘了几个像这样的虚构场景,参与了博物馆作为艺术殿堂的创作。
卢浮宫画廊
你想过艺术博物馆是如何出现的吗?它曾是一个图书馆,一个收藏珍品的私人橱柜,一条城堡两部分之间的走廊。
在十八世纪下半叶的法国,巴黎卢浮宫的宫殿里有法国绘画和雕塑学院。每年,沙龙允许艺术家们展示他们的杰作,王室也会订购几种绘画流派。随着1789年法国大革命的爆发,人们希望王室展出他们的藏品,因此卢浮宫博物馆于1793年被开放。当时的问题是:一座古老的宫殿怎么能变成一间公共博物馆呢?
这幅由休伯特·罗伯特所画的卢浮宫的风景画展示了这位画家在1789年是如何想象一间新博物馆的。墙上挂满了画,画廊里有艺术家在工作。他想用框架布局来给展览增添结构感,并以一个全新的开口引入来自屋顶的自然光。当时,休伯特·罗伯特描绘了几个像这样的虚构场景,参与了博物馆作为艺术殿堂的创作。
火车座位——公共资源——反对恶毒的人过多占有
1个女人2个娃娃占6个座位,也就是1个娃娃睡2个座位,别1个娃娃睡3个座位。就算她全是买的全是大人票,1个娃占3座位,在有站票的车上,是不是对他人权利的剥夺?公共资源大家的资源,是党和政府给全体人民的社会福利。马云、雷军这类大人物怎样生活老百姓不会去反感,因为离我们很远;而身边的这类多吃多占恰恰影响我们的日常生活。所以,老百姓反感地痞反感土豪,因为地痞土豪霸占的是不可多得公共资源。
我出行较多,经常能看见有人坐地上和水台上,那些采购的生意人,上成都看病的老年人,拚博了一天的年轻人,出行游玩的一家大小,走了一天谁不累??现在的小娃营养好,很多时候,小娃娃都不坐位置上,而是满车厢飞达达的跑动,这个时候,一个小娃娃占用三个座位,那点合适??如果一个来了例假痛经的女孩是你,如果一个有高血压的老年人正好是你妈,如果一个冠心病发作站不住的中年人是你自己,如果一个年轻人发高烧浑身难受的人是你,这个时候,一个小娃娃占三个座那点合适??那点应该??如果像春节这样的节假日,多占一个座位,就意味着别人买不到票,回不了家,一个家庭就团不了园。
我不反对照顾老人、婴儿和7岁以下的小娃娃,这是传统美德。 我从来是买好票出行不影响我。公共资源是国家投入巨额资金修建的,是大家的社会福利,不是私人的租车场。你出得起钱占三个座位,别人出不起钱?别人站着就没买票?这那点有理??
如果出几分钱就可以多吃多占,那不叫公共资源,那叫私人产业,你到饭店去点十桌八桌没人敢说你。
换位思考,你的孩子难道非要占三个座位才能出行吗?
我没骂人,我只是就事论事,质疑而也,还遵称你为大姐,结果,就被骂我全家死,就被骂三观不正,我想问一问:你骂我全家死时,是不是你全家已经死了或者很快死??否则你怎么想起的,还这样恶毒??我家里人惹你了??你挣钱的时候是不是也是这个样子的??
你咒骂我死,那你也会先死我前头,你没见杀猪先杀肥的,我标准体重。
你骂我,我可以不理,你骂我全家,我必须回应你,来而不往非礼也。
到底谁三观不正?一质疑就咒骂,这是啥底气?就算你出钱了,你也应该意识到这是大家对你的优待,而不是理所当然的。
1个女人2个娃娃占6个座位,也就是1个娃娃睡2个座位,别1个娃娃睡3个座位。就算她全是买的全是大人票,1个娃占3座位,在有站票的车上,是不是对他人权利的剥夺?公共资源大家的资源,是党和政府给全体人民的社会福利。马云、雷军这类大人物怎样生活老百姓不会去反感,因为离我们很远;而身边的这类多吃多占恰恰影响我们的日常生活。所以,老百姓反感地痞反感土豪,因为地痞土豪霸占的是不可多得公共资源。
我出行较多,经常能看见有人坐地上和水台上,那些采购的生意人,上成都看病的老年人,拚博了一天的年轻人,出行游玩的一家大小,走了一天谁不累??现在的小娃营养好,很多时候,小娃娃都不坐位置上,而是满车厢飞达达的跑动,这个时候,一个小娃娃占用三个座位,那点合适??如果一个来了例假痛经的女孩是你,如果一个有高血压的老年人正好是你妈,如果一个冠心病发作站不住的中年人是你自己,如果一个年轻人发高烧浑身难受的人是你,这个时候,一个小娃娃占三个座那点合适??那点应该??如果像春节这样的节假日,多占一个座位,就意味着别人买不到票,回不了家,一个家庭就团不了园。
我不反对照顾老人、婴儿和7岁以下的小娃娃,这是传统美德。 我从来是买好票出行不影响我。公共资源是国家投入巨额资金修建的,是大家的社会福利,不是私人的租车场。你出得起钱占三个座位,别人出不起钱?别人站着就没买票?这那点有理??
如果出几分钱就可以多吃多占,那不叫公共资源,那叫私人产业,你到饭店去点十桌八桌没人敢说你。
换位思考,你的孩子难道非要占三个座位才能出行吗?
我没骂人,我只是就事论事,质疑而也,还遵称你为大姐,结果,就被骂我全家死,就被骂三观不正,我想问一问:你骂我全家死时,是不是你全家已经死了或者很快死??否则你怎么想起的,还这样恶毒??我家里人惹你了??你挣钱的时候是不是也是这个样子的??
你咒骂我死,那你也会先死我前头,你没见杀猪先杀肥的,我标准体重。
你骂我,我可以不理,你骂我全家,我必须回应你,来而不往非礼也。
到底谁三观不正?一质疑就咒骂,这是啥底气?就算你出钱了,你也应该意识到这是大家对你的优待,而不是理所当然的。
✋热门推荐