第八周
点开相册发现这周没有照片可以记录这周,可能是因为这周太太太无聊了,不过这个周六周日过的很是忙碌
周六早上信息采集,大早上起来肿死我算了……结束之后我发现原来是这个贴假睫毛的[单身狗]后悔死
中午我们小团体去吃了火锅,去晚了要等位……还不错可以去吃一下,但没有特别好吃
下午就去练车了[跪了]好热好闷,上一个人为什么不开空调[单身狗]一圈下来全是汗……开车还是快 嘎嘎快哈哈哈哈哈哈这两天慢一点吧,看看周三能不能过,我希望可以
周日主要内容是技能考核和练车
该死 为什么要唱歌啊 真的很烦
补考简笔画 好像还是不太行 最开始的时候挺好的,后来看大家画的都很复杂,我又加了两个元素,看起来没那么完美了,估计明年又要见面了[跪了]
这周已经可以买车票了,开始期待我的五一之旅了
点开相册发现这周没有照片可以记录这周,可能是因为这周太太太无聊了,不过这个周六周日过的很是忙碌
周六早上信息采集,大早上起来肿死我算了……结束之后我发现原来是这个贴假睫毛的[单身狗]后悔死
中午我们小团体去吃了火锅,去晚了要等位……还不错可以去吃一下,但没有特别好吃
下午就去练车了[跪了]好热好闷,上一个人为什么不开空调[单身狗]一圈下来全是汗……开车还是快 嘎嘎快哈哈哈哈哈哈这两天慢一点吧,看看周三能不能过,我希望可以
周日主要内容是技能考核和练车
该死 为什么要唱歌啊 真的很烦
补考简笔画 好像还是不太行 最开始的时候挺好的,后来看大家画的都很复杂,我又加了两个元素,看起来没那么完美了,估计明年又要见面了[跪了]
这周已经可以买车票了,开始期待我的五一之旅了
#Giselle[超话]#澄清一些关于我的瓜
首先很抱歉打扰大家,关于我的事情如下:
1.首先谢谢大家对这件事情的关心 我事先根本没有想到会这样 既然已经出这件事情了 那我不如直接讲清楚吧 也不是博得大家的同情什么的 只是回应一下。
2.那人所发出来的聊天记录、照片、视频、都是真的 无一造假 可我从未将这些东西流传在任何网络平台上面 至于那个人是怎么有的 我也不清楚。
3.虽然这事出了 但我没有不尊重任何人 截图里那些话语没有表达不尊重,我不认为我有错 所以我不会认错。
4.最后 想知道到底发生了什么的,来出篱笆下单专辑,我把故事从头到尾给你编一遍
首先很抱歉打扰大家,关于我的事情如下:
1.首先谢谢大家对这件事情的关心 我事先根本没有想到会这样 既然已经出这件事情了 那我不如直接讲清楚吧 也不是博得大家的同情什么的 只是回应一下。
2.那人所发出来的聊天记录、照片、视频、都是真的 无一造假 可我从未将这些东西流传在任何网络平台上面 至于那个人是怎么有的 我也不清楚。
3.虽然这事出了 但我没有不尊重任何人 截图里那些话语没有表达不尊重,我不认为我有错 所以我不会认错。
4.最后 想知道到底发生了什么的,来出篱笆下单专辑,我把故事从头到尾给你编一遍
“共享厨房”,慈善做事恐怕没有那么简单?
近些时日发生的郑州“共享厨房”事件没那么简单,其背后是否存在利益输送尚是存疑,按公开报道来看,在多方说辞下,这很有可能是早就计划好了的,只不过现在有人质疑了,事件闹大了。
其创始人张某兵以“公益”名义诱使一些具有同情心的人进行“赠予”,至于为何不是捐赠,后面有解释。这几年以来的捐款和物资下落不知去向,很有可能是进了某些人的腰包,或许是利用大众的同情心进行“诱骗”,这个有待相关部门查实。至于大家的爱心是否用错了地方,这个有待检验。不过,尝试把“公益”当成一门生意,这算盘打得是真够响亮的。
当初,人们都是被“吃顿饭五块钱”时所感动,才会有了为其捐助物资钱财来帮助需要的病人。后来,我们得知,实际上这五元钱只是最基本的加工费,并且是该店的最低消费,明面上该生意年年亏损,实际上不知进了谁的腰包。年年有媒体报道,年年有人捐,如今,这些年的捐款却去向不明,稍微聪明的人看出了门道。
通过媒体的公开报道,无论是赠予还是捐赠,该“抗癌厨房”始终是行不道德之事,最后却成了赠予,正因为是赠予,钱却是无法退回了,人们看了只能干着急,因为只有是捐赠,才会依据《中华人民共和国慈善法》第一百零七条规定:自然人、法人或者其他组织假借慈善名义或者假冒慈善组织骗取财产的,由公安机关依法查处;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
如果认定为赠予,钱就没法退了,为何,因为赠予是赠予人将自己的财产或者物品无偿给予受赠人,而受赠人表示接受的一种行为,而这种行为是将财产合法转移,因为双方都是认可的。
事后,一旦认定某些行为是对赠予人欺骗的话,只能自认倒霉了,因为这合法但不道德。
就相当于我事先欺骗让你给我2000元,而你也给了,也没有打欠条,也没有转账记录,只是现金给的,那么,事后你发现了是欺骗,而你没有证据证明这是欺骗,就只能自认倒霉了,谁让当初是赠予而不是捐赠呢!
最后,我奉劝大家在进行捐款之类的,一定得是捐赠,而不是赠予,赠予不能反悔,而捐赠一旦涉嫌诈捐那就是刑事案件了。
(转自:权御)
近些时日发生的郑州“共享厨房”事件没那么简单,其背后是否存在利益输送尚是存疑,按公开报道来看,在多方说辞下,这很有可能是早就计划好了的,只不过现在有人质疑了,事件闹大了。
其创始人张某兵以“公益”名义诱使一些具有同情心的人进行“赠予”,至于为何不是捐赠,后面有解释。这几年以来的捐款和物资下落不知去向,很有可能是进了某些人的腰包,或许是利用大众的同情心进行“诱骗”,这个有待相关部门查实。至于大家的爱心是否用错了地方,这个有待检验。不过,尝试把“公益”当成一门生意,这算盘打得是真够响亮的。
当初,人们都是被“吃顿饭五块钱”时所感动,才会有了为其捐助物资钱财来帮助需要的病人。后来,我们得知,实际上这五元钱只是最基本的加工费,并且是该店的最低消费,明面上该生意年年亏损,实际上不知进了谁的腰包。年年有媒体报道,年年有人捐,如今,这些年的捐款却去向不明,稍微聪明的人看出了门道。
通过媒体的公开报道,无论是赠予还是捐赠,该“抗癌厨房”始终是行不道德之事,最后却成了赠予,正因为是赠予,钱却是无法退回了,人们看了只能干着急,因为只有是捐赠,才会依据《中华人民共和国慈善法》第一百零七条规定:自然人、法人或者其他组织假借慈善名义或者假冒慈善组织骗取财产的,由公安机关依法查处;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
如果认定为赠予,钱就没法退了,为何,因为赠予是赠予人将自己的财产或者物品无偿给予受赠人,而受赠人表示接受的一种行为,而这种行为是将财产合法转移,因为双方都是认可的。
事后,一旦认定某些行为是对赠予人欺骗的话,只能自认倒霉了,因为这合法但不道德。
就相当于我事先欺骗让你给我2000元,而你也给了,也没有打欠条,也没有转账记录,只是现金给的,那么,事后你发现了是欺骗,而你没有证据证明这是欺骗,就只能自认倒霉了,谁让当初是赠予而不是捐赠呢!
最后,我奉劝大家在进行捐款之类的,一定得是捐赠,而不是赠予,赠予不能反悔,而捐赠一旦涉嫌诈捐那就是刑事案件了。
(转自:权御)
✋热门推荐