@下雪天吃冰淇淋吖
https://t.cn/A6NxapOC

你的理论是“她说超标 却0/4（0/4的意思是不会玩）”
但是0/4不代表不会玩
0/4跟会不会玩毫无关系
只跟当时的对局情况有关
一切取决于优劣势
只能说明该对局是必输局
必输局当然0/4 跟会不会玩有什么关系？
你说你会玩 让你来 我敢打赌你一定0/44

我来跟你讲讲什么叫优劣势 什么叫必输局
如果你给出的这张图右上角是蓝5 vs 红4
那你说这个嫦娥不会玩 没问题
但现在的事实是 蓝5 vs 红13
然后我们来用数学
13-4=9
9/4=2.25
即嫦娥是0/4/4
其他人是k/2.25/a
其中k+a=0~5
嫦娥参团率=4/5=80%
队友参团率=0/5~5/5=0%~100%
请问80%的参团率很低？
你信不信四个队友的参团率离80%还远着呢？
请问嫦娥死亡数4与队友死亡数2.25差很远（2.25/4=56%）（队友造成的劣势占嫦娥所造成的劣势的56%）？
你现在说这个嫦娥不会玩 所基于的就是你认为队友没有任何问题 而嫦娥仍然打出0/4 于是你确定这个嫦娥不会玩
而现在事实是什么？
请问如果我说这是劣势局 请问我是不是可以说队友造成的劣势并不是你所认为的完全为零？我是不是可以说队友并不是完全没有造成劣势 而是队友造成的劣势并不比嫦娥造成的差多少？队友造成的劣势占嫦娥所造成的劣势的56% 难道这样的队友不够害人？那么我是不是可以说队友害人？那么我是不是可以说嫦娥被队友害了？当然准确地说是五个人互相害 但是不管怎么说嫦娥都没有你所断定的那么不堪 所以我问你你为什么要把5 vs 13看成5 vs 4？你为什么要认为嫦娥没遭遇到任何被害的因素？

再看你这张图 10分52秒 就送了13个人头？开局就疯狂送？请问队友开局疯狂送了多少？请问开局2分钟时队友送了多少人头？请问开局2分钟是不是就已经可以确定为必输局 已经可以投降？

再来说他会不会玩
我并不是说他会玩
而是不能断定他会不会玩
就算他不会玩 我前面也说了 不会玩没有任何问题 不会玩也可以说英雄超标 因为两者没有任何关系
===
我并不认为一个人不会玩一个英雄有任何问题 就像我会批评一个人“开局直冲对面泉水” 但是我不认为“不会玩某英雄”与之对等地要被批评
我并不认为一个人不会玩一个英雄有任何问题 无论他会不会玩这个英雄 他都可以说这个英雄超标
而把两者扯在一起的人 是思维水平太低 于是只能进行盲目的思考

被你改变的我 看见你的时刻我总在低头
上学期你的每一次主动，我看不见跳舞你给我录的视频，第一次坐一起你的害羞和紧张，没有课你告诉我打的篮球，你说的创可贴正好用上，我忘记了电视剧片段你第二天主动给我发的录屏
我搜刮了脑中所有的记忆，我并不想用我最大的恶意去揣测你，所以我把所有的过错的揽在我身上，怪我不够明显，怪我没有双眼皮，怪我鼻子太大，怪我皮肤不好，怪我不懂聊天，怪我狠不下心，怪我自作多情。不怪你在我主动和你断了之后你来找我，不怪你主动说的那些话，不怪你的你以为只是朋友。连怪你我都数不出来第三条。
所以可能只有我在为了找你绞尽脑汁，我自作多情以为你只是含蓄所以你的每一句不同的话是我都以为是侧面的表白是我们在一起的可能。
可是你会主动，我望着你第一次和yzx坐在一起特别开心找兄弟讲的时候我总在想你和她坐在一起也很紧张吗？你会主动和她发什么短信呢？晚上一起散步很舒服吧，可是为什么每次都要我撞见。
今天为了哄yzx你坐在她身后 我就在你旁边 可是你一点都没有想到我会尴尬 舍友主动委婉的让我和她换座位我愣是倔强的不换只看向你俩，在你心里我只是尴尬的存在，没礼貌的追求者，自作多情的一个女生。
我好饿，可是我吃下我平常最喜欢吃的这碗面的时候我脑子不停的在放映你们的爱情电影。他们都说你们俩长不了但我希望在我看不见的地方 你可以天天开心

講真 我真係一個做任何事都好認真嘅人
玩嘅時候好認真玩 盡量去做好所有規劃 呢個規劃唔係指 今日幾點鐘 一定要去邊一個旅遊景點 而係指過一次個流程 比如 因為上一次坐飛機已經係19年底 我已經有d唔記得點搭飛機 所以我會去熟悉坐飛機嘅流程 唔會令自己到咗機場 唔知去邊 唔知點做 我會諗 到咗大馬 我要喺邊一個點叫grab 定位喺邊一度 等等等等 做好多令我喺旅程中不會感到徬徨無助嘅準備工作。
做嘢嘅時候又好認真做 我會諗盡辦法令我嘅工作不出差錯 除咗完成老細俾我嘅工作目的之外 我做完重會諗 點去喺呢個基礎上完善 潤色更多 各方面都想做到最好
然后對感情又超認真 （省略十萬字 不切盡在不言中 因為就算我對感情認真都冇人對我認真 哼
其實我以前都算係一個冇乜條理 神經大條嘅人 可能真係大個咗掛enfj可能就係咁
下圖為本日完成的工作 主任讚咗兩次我份表睇起身好舒服 俾個like自己繼續努力