荣格八维详解 - 内倾情感 Fi
内倾情感（Fi）与内倾的思考（Ti）的对比
由于Fi和内倾思维（Ti）都是内倾的判断功能，它们有一些相似之处。两者都赋予内在的秩序和结构感，都是密集和集中的，都涉及更多个性化或主观的判断过程。正如Ti与Te的标准化方法背道而驰，Fi与Fe的广泛的、集体的关注点不同。换句话说，Fi和Ti都对某些常规或 "正常"的做事方式持怀疑态度。#mbti测试链接# #MBTI[超话]# #mbti测试链接免费#

荣格八维详解：内倾思维 Ti
独立判断和过滤
作为一个内倾判断功能，Ti喜欢做出自己的独立评估，利用自己的评价标准，其有效性被认为是不言自明的。它对他人是否同意其方法或结论相对不关心。Ti的独立和自我参照的性质在很大程度上促成了ITPs作为非科班出身的哲学家的声誉。引用荣格的话：#mbti测试链接# #mbti# #荣格八维#

接上条转发，这次主要是跟AI讨论米和翅的性格。
防杠提前说，mbti只是工具所以有兴趣就看看，没就划走

之前我考虑自己整一个达米安和ENTJ类型的契合度，但我不认为拿着八个功能在那儿说大家能看的进去，大部分人会直接止步于什么se fi ni这些字母何况我自己对八个功能也没有熟练到和别人大谈特谈的地步。
正好这次和AI讨论米和翅，它对米作为ENTJ的解释已经涵盖了我想说的主要方向，那干脆上截图
重点分析对象是米，对于翅虽然没聊太多但我也比较赞同AI对翅的人格类型分析

说实话和AI扯这些一部分我也是想通过这种方式再反过来思考下自己的观点的，也就是看我的部分理论和分析是否真的有较高的合理性。不过虚拟角色的mbti有时比立体人更难确认，而且也和分析立体人的人格类型一样，没必要非常细节化，毕竟角色在不同环境和故事背景中也是多少有变动空间的。