看了上个月更新的那话，左马刻你好爱啊！
【以下都是cp脑过度解读发言】
一开始MTC三个人还都是端端正正坐着观战的
BB受到了零爹的能力攻击后毫无影响，一郎不安，左马刻皱眉：(零)那家伙，瞄准了什么吗
之后BB又受到了簓的能力攻击，左马刻咬牙切齿：簓那家伙，这种戏弄人般的能力
然后再看看最后左马刻是个什么坐姿ww您再往前一点就要贴到玻璃窗上了！ww

去年底某蝗虫群体网暴我的那次，我印象特别深刻有个人非常笃定地说扒到了我40岁。因为40岁也不是什么坏事，就没有回应，只是困惑我都火到有人造谣年龄了吗[二哈]

前两天我在dy刷到了一个跟我id很像的人，也发了很多厚豆泥的内容，然后，个人简介那块儿写着年龄38！擦，我当时驴躯一震，这不会就是我40岁这个谣言的源头吧[doge][doge][doge][doge]

啊，这[doge][doge][doge]

鉴于stp群体日渐庞大，所谓树多必有枯枝，人多必有白chi，我要再次声明一下，我这个号只有微博这一个平台，其他平台上（包括群）跟我id头像相似的帐号都不是我，他们的一切行为发言都与本人无关哦[doge]

【平台间数据不正当竞争也会损害消费者权益】4月24日下午，在第23个#世界知识产权日# 来临之际，由北京市知识产权局指导、中国电子商会和北京知识产权保护协会主办、北京市骅楷科技发展有限公司承办的电商领域知识产权纠纷溯源治理研讨会在京举办。北京市海淀区人民法院民五庭庭长杨德嘉和北京互联网法院审判员李婉星受邀参会并进行主题发言。会后，两位法官接受了人民法院新闻传媒总社记者的采访。

“互联网的核心是‘互’。有所取，有所予，而不是单向索取。”杨德嘉对平台数据竞争纠纷的基本问题与分析路径这一主题分享了自己的看法，平台间数据的不正当竞争可以被比作是“寄生式的损人利己”，“这不符合互联网精神的本质，也不可能具有可持续性。”

杨德嘉告诉记者，平台之间的数据不正当竞争看似涉及的主体只是两个平台，仿佛只是损害某一方平台的合法权益，但其实还会破坏市场公平秩序、损害市场竞争环境，并且会直接或间接地使得消费者的财产权益、知情权、个人信息权和隐私权受到损害。“这种不正当竞争会让消费者可选择的范围越来越小，消费者一定会吃亏的。”#知识产权宣传周# （来源：人民法院新闻传媒总社｜记者：何雨潇）