云南芒市，男子看到有男孩在自家橘子林里，以外对方在偷橘子，遂大声吼叫让他们离开，并拿泥土、沙子扔向男孩。逃跑过程中男孩摔倒骨折，其家人将男子告上法庭，要求赔偿50000余元。
（案例来源：云南芒市人民法院）
案发当天，9岁男孩杨某和父亲一起去芒市大河边钓鱼，一同去的还有杨某的同学。就在父亲专心致志钓鱼期间，杨某和同学跑到了河边一处橘子林里玩耍。
橘子园主人肖某从远处看到后，认为杨某和同学是在偷橘子，遂边吼边向2人跑去，并拿泥土、沙石抛向杨某和同学。
杨某和同学见状，吓得赶紧往外面跑，奔跑过程中杨某跌倒受伤，后被送至芒市和贵骨科医院诊治。经诊断为：右胫骨中下段螺旋骨折，右腓骨下段长斜骨折，住院治疗15天，花费医疗费10000余元。
杨某住院治疗期间，其家人多次联系橘子林主人肖某要求其承担医药费，被肖某拒绝。于是在杨某出院后，其家人将肖某告上法庭，要求赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等共计5万余元。
那么，肖某是否要对杨某的受伤承担赔偿责任呢？
本案是一起典型的健康权侵权责任纠纷。《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
1165条的成立包含3个要素：行为人有过错、给他人造成损害、他人的损害是因为行为人的过错所导致（即法律上的因果关系），3个要素缺一不可。
简单的一句话，背后却有丰富的隐藏信息，这就是法条的魅力所在，也是法庭辩论的关键。
换言之，就本案而言，法院审理过程中判断橘子林主人肖某是否要承担赔偿责任，就要看该起事件是否满足这3个要素。
其中杨某骨折健康权遭受损害，这点自不必说，关键就看其余2点：
1、肖某大声吼叫、扔泥土的行为是否存在过错？
一个行为是否存在过错，要结合不同的环境去看。本案中，肖某称，其认为2个男孩是在偷橘子，所以采取了吼叫、扔泥土的方式驱赶，该行为是为了避免橘子被偷，属于维护自己的合法权益，不存在过错。
杨某父亲则提出，2个孩子只是在追逐嬉戏中跑到了橘子林，不存在偷橘子的问题。这种情况下，肖某不分青红皂白就大声吼叫，还拿沙石、泥土砸向2个孩子，明显存在过错。
笔者认为，如果2个孩子确实是在偷橘子，肖某作为橘子林主人，采取措施驱赶无可厚非，不存在过错。如果2个孩子没有偷橘子，肖某作为成年人，面对2个误入橘子林的孩子采取拿沙石扔、泥土砸的行为，存在一定过错。
庭审中，法院经质证，认定杨某和同学是误入橘子林，不存在偷橘子的问题，因此肖某的行为存在一定过错。
2、肖某的过错和杨某受伤，二者是否存在法律上的因果关系？
按照一般生活常识来看，正是因为肖某的吼叫才导致了杨某逃跑、跌倒，因此杨某的受伤和肖某的过错之间当然存在因果关系。本案的确可以这么推定，但必须说明的是，这样的推定存在一定瑕疵。
“法律上的因果关系”是个严谨的法律概念，和我们日常生活中所理解的因果关系并不完全一致。
以曾经很出名的“郑州男子电梯劝阻吸烟导致老人死亡案”为例，男子劝阻老人不要在电梯里吸烟，双方因此发生争执，最终老人心脏病发死亡。
按照生活常识，男子劝阻老人吸烟，进而导致了老人死亡，二者当然有因果关系，男子应该对老人的死赔偿。但实际上，二者不存在“法律上的因果关系”，因为劝阻电梯吸烟是每位居民的责任和义务，履行这种义务并不必然导致死亡事件发生，所以二者不存在“法律上的因果关系”，这是一场意外。
因此，关于“郑州男子电梯劝阻吸烟导致老人死亡案”，法院最终判决男子不用承担任何赔偿责任。
回到本案，肖某的吼叫、扔泥土，是否会必然导致杨某的受伤？当然不，肖某的行为固然存在一定程度的过激，但逃跑并不必然导致摔伤，杨某误入他人橘子林，应该对逃跑过程中的风险承担责任。
法院审理后认为，二者之间存在“法律上的因果关系”，肖某要承担侵权赔偿责任，但根据《民法典》第1173条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”有关规定，杨某父亲作为监护人，对杨某疏于看护，可以减轻肖某的赔偿责任。
最终，法院判决肖某对杨某受伤承担50%责任，须赔偿杨某14665元。
本案带来的最大警示是，维护自己的合法权益无可厚非，但不能任性，一旦你所采取的措施超过了必要限度，并因此给他人造成损害，很可能就要承担相应的法律责任。
对于本案，大家怎么看呢？欢迎留言讨论。
（案例来源：云南芒市人民法院）
案发当天，9岁男孩杨某和父亲一起去芒市大河边钓鱼，一同去的还有杨某的同学。就在父亲专心致志钓鱼期间，杨某和同学跑到了河边一处橘子林里玩耍。
橘子园主人肖某从远处看到后，认为杨某和同学是在偷橘子，遂边吼边向2人跑去，并拿泥土、沙石抛向杨某和同学。
杨某和同学见状，吓得赶紧往外面跑，奔跑过程中杨某跌倒受伤，后被送至芒市和贵骨科医院诊治。经诊断为：右胫骨中下段螺旋骨折，右腓骨下段长斜骨折，住院治疗15天，花费医疗费10000余元。
杨某住院治疗期间，其家人多次联系橘子林主人肖某要求其承担医药费，被肖某拒绝。于是在杨某出院后，其家人将肖某告上法庭，要求赔偿医疗费、护理费、后续治疗费等共计5万余元。
那么，肖某是否要对杨某的受伤承担赔偿责任呢？
本案是一起典型的健康权侵权责任纠纷。《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
1165条的成立包含3个要素：行为人有过错、给他人造成损害、他人的损害是因为行为人的过错所导致（即法律上的因果关系），3个要素缺一不可。
简单的一句话，背后却有丰富的隐藏信息，这就是法条的魅力所在，也是法庭辩论的关键。
换言之，就本案而言，法院审理过程中判断橘子林主人肖某是否要承担赔偿责任，就要看该起事件是否满足这3个要素。
其中杨某骨折健康权遭受损害，这点自不必说，关键就看其余2点：
1、肖某大声吼叫、扔泥土的行为是否存在过错？
一个行为是否存在过错，要结合不同的环境去看。本案中，肖某称，其认为2个男孩是在偷橘子，所以采取了吼叫、扔泥土的方式驱赶，该行为是为了避免橘子被偷，属于维护自己的合法权益，不存在过错。
杨某父亲则提出，2个孩子只是在追逐嬉戏中跑到了橘子林，不存在偷橘子的问题。这种情况下，肖某不分青红皂白就大声吼叫，还拿沙石、泥土砸向2个孩子，明显存在过错。
笔者认为，如果2个孩子确实是在偷橘子，肖某作为橘子林主人，采取措施驱赶无可厚非，不存在过错。如果2个孩子没有偷橘子，肖某作为成年人，面对2个误入橘子林的孩子采取拿沙石扔、泥土砸的行为，存在一定过错。
庭审中，法院经质证，认定杨某和同学是误入橘子林，不存在偷橘子的问题，因此肖某的行为存在一定过错。
2、肖某的过错和杨某受伤，二者是否存在法律上的因果关系？
按照一般生活常识来看，正是因为肖某的吼叫才导致了杨某逃跑、跌倒，因此杨某的受伤和肖某的过错之间当然存在因果关系。本案的确可以这么推定，但必须说明的是，这样的推定存在一定瑕疵。
“法律上的因果关系”是个严谨的法律概念，和我们日常生活中所理解的因果关系并不完全一致。
以曾经很出名的“郑州男子电梯劝阻吸烟导致老人死亡案”为例，男子劝阻老人不要在电梯里吸烟，双方因此发生争执，最终老人心脏病发死亡。
按照生活常识，男子劝阻老人吸烟，进而导致了老人死亡，二者当然有因果关系，男子应该对老人的死赔偿。但实际上，二者不存在“法律上的因果关系”，因为劝阻电梯吸烟是每位居民的责任和义务，履行这种义务并不必然导致死亡事件发生，所以二者不存在“法律上的因果关系”，这是一场意外。
因此，关于“郑州男子电梯劝阻吸烟导致老人死亡案”，法院最终判决男子不用承担任何赔偿责任。
回到本案，肖某的吼叫、扔泥土，是否会必然导致杨某的受伤？当然不，肖某的行为固然存在一定程度的过激，但逃跑并不必然导致摔伤，杨某误入他人橘子林，应该对逃跑过程中的风险承担责任。
法院审理后认为，二者之间存在“法律上的因果关系”，肖某要承担侵权赔偿责任，但根据《民法典》第1173条“被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任”有关规定，杨某父亲作为监护人，对杨某疏于看护，可以减轻肖某的赔偿责任。
最终，法院判决肖某对杨某受伤承担50%责任，须赔偿杨某14665元。
本案带来的最大警示是，维护自己的合法权益无可厚非，但不能任性，一旦你所采取的措施超过了必要限度，并因此给他人造成损害，很可能就要承担相应的法律责任。
对于本案，大家怎么看呢？欢迎留言讨论。
#春节摄影大赛#
回农村过年真的很快乐呀
冷冷的
鱼很快就会结冻
睡眠自然就好了
虽然昨晚差不多十二点才到
但是吃完饭收拾完
到床上倒头就睡了
睡到今天十二点
醒来直接年夜饭来
醒来才发现原来家乡变化好大
小时候的橘子园没有了绿色
被人承包了
开启了什么种植业
以前遍地的油菜花
现在也是什么都没有了
好像年轻人都出去了
也没有人在家种田了
家前面的水库听说今天大旱
干到底了
以前在家二十多年
从来没有见过一次干到底
以前春季还会涨水
把对面的橘子园的路淹了
然后我们趟水过去
那个时候去摘豆角等等各种
随处可见的稻田
随处可见的梨树
随处可见的橘子树
……
现在都只是记忆里的模样
四年没有回老家的感悟
回农村过年真的很快乐呀
冷冷的
鱼很快就会结冻
睡眠自然就好了
虽然昨晚差不多十二点才到
但是吃完饭收拾完
到床上倒头就睡了
睡到今天十二点
醒来直接年夜饭来
醒来才发现原来家乡变化好大
小时候的橘子园没有了绿色
被人承包了
开启了什么种植业
以前遍地的油菜花
现在也是什么都没有了
好像年轻人都出去了
也没有人在家种田了
家前面的水库听说今天大旱
干到底了
以前在家二十多年
从来没有见过一次干到底
以前春季还会涨水
把对面的橘子园的路淹了
然后我们趟水过去
那个时候去摘豆角等等各种
随处可见的稻田
随处可见的梨树
随处可见的橘子树
……
现在都只是记忆里的模样
四年没有回老家的感悟
#离谱梦游记#
睡了11h，好久没记录自己做的梦了
梦见自己从重庆回家，每次都从硬坐转成软卧，最终抵达一个公交站台下车，然后走到家。
这次在去站台的路上碰见了一个冷脸小帅哥和他的一家子，跟他一起聊天，然后突然被一群人抓住，丢进了一个院子里（见下图），说是要对这家人复仇…我被牵连了
这个院子里没有吃喝的东西，守门的人说要把我们活活饿死，于是我开始带着人去打冰块和摘橘子，这里面的橘子真的好大好甜！
我们摘着摘着发现居然橘子园里有个洞可以爬出去，然后我们每天让一个人爬出去，最后院子里只剩下我，然后外面的人冲进来……我醒了
睡了11h，好久没记录自己做的梦了
梦见自己从重庆回家，每次都从硬坐转成软卧，最终抵达一个公交站台下车，然后走到家。
这次在去站台的路上碰见了一个冷脸小帅哥和他的一家子，跟他一起聊天，然后突然被一群人抓住，丢进了一个院子里（见下图），说是要对这家人复仇…我被牵连了
这个院子里没有吃喝的东西，守门的人说要把我们活活饿死，于是我开始带着人去打冰块和摘橘子，这里面的橘子真的好大好甜！
我们摘着摘着发现居然橘子园里有个洞可以爬出去，然后我们每天让一个人爬出去，最后院子里只剩下我，然后外面的人冲进来……我醒了
✋热门推荐