对于善与恶，你们的定义标准是什么？
《了凡四训》里有个小故事：
从前有几名儒生，去拜见中峰和尚,问道: “佛家说的善恶报应，就像影子追随身体一样灵验。现在有人很善良，但子孙并未兴旺;有人作恶，家族反而兴隆昌盛。
中峰和尚说:“凡尘的情感还没有去除，正见的眼睛还没有开启，把善当作是恶，把恶当作是善，这些情况常常发生。不遗憾自己颠倒是非，反而还抱怨上天的报应有差错。”
众人说:“善恶怎么会被弄反呢?”
中峰和尚让他们试着描述善恶的样子。
一个人说:“骂人、打人是恶，尊敬人、礼遇人是善。”
中峰和尚说:“不一定是这样的。”
一个人说:“贪图钱财、拿不属于自己的东西是恶,清正廉洁、有操守的是善。”
中峰和尚说:“不一定是这样的。”
众人历数自己心中的善恶标准,中峰和尚都认为未必如此，于是向他请教原因。
中峰和尚告诉大家:“对他人有益的是善,对自己 有益的是恶。如果对他人有益，那么打人骂人都是善行;如果对自己 有益,那么尊敬别人、礼遇别人都是作恶。所以人们行善，有利于他人的就是为公,为公就是真的;有利于自己的就是为私，为私就是假的。而且,发自内心的是真，沿袭别人的是假。再则，不为所求的行善是真,有目的的行善是假。这些都需要自己分辨考察。”
对于什么是善恶，各人有各人的理解，从国家层面来说，法律是底线，从人性角度来说，道德是底线；
但我不那么认为，命好之人，很难理解命苦之人的遭遇，外人通常会把道德法律套在这个人身上来评判，我想到清末一个风尘女子，叫做赛金花，从身份上来评判，她在道德上不过关，但是她却为了国家利益而周旋在八国联军首领中，而且到了最后，她把所有赚到的钱都捐了，自己最后穷困潦倒而死。
在普通人眼里她很笨，但却是她来人间的一场有意义的修行。这一世从事这个职业，身不由己，上辈子业绩产生的因果，这辈子的奉献则是一场修行，在乱世中的女人生存本来就很艰难，她的所作所为是在为公的善良，更活的大气！
是善是恶,取决于行善的目的与结果，而非行善的过程，有心为善不为善，无心为恶不为恶。
道家有个境界叫做“无为而为”, 便是说行善本应无所求，甚至也不是为了积德而行善，积德不是目的，至多是行善的附加而己。

#每日一善[超话]##阳光信用##每日一善# 不再是拥有话术魅力撩妹的情话王子，已经过了那个精力旺盛的年龄，受过的伤，吃过的苦含着泪挺了过来，我的余生，有经历的故事也有酒，有的人曾问我，你觉得你自我感觉，你成熟了吗？我说小时候男孩玩着电动玩具，女孩抱着洋娃娃，如今男孩抱着洋娃娃，女孩拿着电动玩具，当然成长了。受过伤的男人才懂得女人的心酸，一个女孩一辈子的青春只有一次，如果这个女孩愿意跟着你一辈子，那么必须做到尽我所能，倾其所有对她，因为这个年纪的我们，比起从前更容易感动@一位你最想告知的他（她）

两个星期了 才有时间写我的开心
说不清是什么样的感觉
只知道我真的长大了
从前为了见你不管不顾 回到现实都还能在你给我的梦里待个几天不愿醒来
可是这次 带着我的故事 和 不开心
哭了一会 我就笑了
毕竟 充一次电能顶好久
第二天佛系求票没进场
在场外像三岁小孩一样 我都觉得自己可爱
第三天马上回到现实 不停地工作 直到今晚
谁会想到呢
这也是我想不到的 https://t.cn/A6CESEgN